يواجه المخططون العسكريون في واشنطن والعواصم الخليجية واقعًا صارخًا حيث تكشف حملة إيران تقصف الكويت عن نقاط ضعف حرجة في الهياكل الدفاعية الإقليمية. بينما تصف طهران ضرباتها الإقليمية بأنها رد على الوجود العسكري الأمريكي والدبلوماسية الإسرائيلية، تكشف العمليات المستمرة لإيران في قصف الكويت عن دفع محسوب لاستغلال نقاط الاختناق في الطاقة الخليجية وإجبار التنازلات السياسية دون إثارة تصعيد مباشر.
الأهداف الاستراتيجية لقصف إيران للكويت
منذ بداية الحرب الإيرانية، retaliated طهران من خلال ضرب أهداف في جميع أنحاء الشرق الأوسط – وخاصة داخل الدول العربية في مجلس التعاون الخليجي (GCC). وقد أثار هذا التطور تساؤلات، جزئيًا لأن دول مجلس التعاون الخليجي لم تكن طرفًا في النزاع وعارضته منذ البداية. في مواجهة المجتمع الدولي، قدم القادة الإيرانيون مبررين للضربات: الدول المستهدفة إما تستضيف قواعد عسكرية أمريكية على أراضيها، أو أنها تحاول تسهيل اندماج إسرائيل في الشرق الأوسط من خلال اتفاقيات أبراهام. إذا وافق جيران إيران على عدم القيام بأي من الأمرين، فإن الحجة تقول إن طهران ستتركهم وشأنهم.
هذه الحجة تبدو مقنعة على السطح. ومع ذلك، فإنها لا تأخذ في الاعتبار بشكل كامل التركيز غير المتناسب لإيران على الكويت، التي يكشف مزيج قيمتها الاستراتيجية، وضعها النسبي الضعيف، وانخفاض تكاليف الإكراه أن هناك المزيد من الهجمات الإيرانية مما يوضحه هذا الإطار الثنائي. محصورة بين قوى إقليمية أكبر، لطالما سعت الكويت إلى تحقيق توازن حذر في سياستها الخارجية؛ ولا تزال من بين أقوى معارضي الخليج للتطبيع مع إسرائيل وقد كانت تاريخيًا واحدة من الدول الخليجية الأكثر تسامحًا تجاه إيران. ومع ذلك، لم يحصن لا موقف الكويت الحذر الإقليمي ولا علاقتها الودية تاريخيًا مع إيران من أن تصبح واحدة من الأهداف المفضلة لطهران. لماذا لا؟

لماذا يعتبر قصف إيران للكويت مهمًا
قصف إيران للكويت:
<p
من الأهداف العسكرية إلى النفوذ السياسي تشير توزيع الهجمات الإيرانية إلى حسابات أوسع من مجرد وجود القواعد الأمريكية. منذ بداية الحرب وحتى الآن، كانت الكويت الهدف الثاني الأكبر للهجمات الإيرانية في الخليج، بعد الإمارات العربية المتحدة فقط. خلال ذروة الصراع، كانت الإمارات الهدف الرئيسي لطهران؛ حيث تعرضت لعدد مذهل من الهجمات بلغ 2,819 هجمة من 28 فبراير حتى وقف إطلاق النار الذي استمر أسبوعين في أبريل، تلتها الكويت بـ 1,168 هجمة. ومع تجدد الأعمال العدائية هذا الشهر، واصلت إيران استهداف الكويت بشكل مكثف.
للتوضيح، تفي الكويت بأحد شروط طهران للهجوم: فهي تستضيف العديد من المنشآت العسكرية الأمريكية الكبرى على أراضيها، بما في ذلك معسكر عريفجان، وقاعدة علي السالم الجوية، ومعسكر بويرينغ. ومع ذلك، إذا كانت المبررات المعلنة من إيران لهجماتها – القرب من إسرائيل ووجود القوات الأمريكية – هي الدافع الرئيسي حقًا، فمن المفترض أن جيران الكويت الأكثر تأييدًا لإسرائيل الذين يستضيفون قواعد عسكرية أمريكية كبيرة سيكونون أكثر عرضة للهجمات. في أماكن أخرى في الخليج، تستضيف قطر قاعدة العُديد الجوية ومقر القيادة المركزية الأمامية، بينما تستضيف الإمارات منشآت عسكرية في قاعدة الظفرة الجوية. ومع ذلك، منذ وقف إطلاق النار في أبريل، كانت إيران أكثر عدوانية تجاه الكويت – مما يشير إلى أن منطق استهدافها يمتد إلى ما هو أبعد من معاييرها المعلنة.
تفسير بديل لهجمات إيران على الكويت هو أنها أقل استهدافًا لتعطيل العمليات الأمريكية من كونها رسالة إلى واشنطن. إن قصف نفس القاعدة بشكل متكرر يؤدي إلى عوائد استراتيجية متناقصة، حيث يتفرق المدافعون ويقوّون مواقعهم. ومع ذلك، من خلال استهداف المنشآت بشكل متكرر عن قرب، يمكن لإيران أن تشير إلى استمرار عزمها مع تجنب مخاطر التصعيد الأكبر المرتبطة بمهاجمة الأصول الأمريكية الأكثر أهمية في أماكن أخرى من المنطقة.

تفسير قصف إيران للكويت
إن التناقض بين خطاب إيران حول إسرائيل وأفعالها يكشف الكثير. منذ بداية الحرب، استوعبت دول مجلس التعاون الخليجي حوالي 83 في المئة من الهجمات الانتقامية الإيرانية، بينما تلقت إسرائيل 17 في المئة فقط. بعض من هذا، بالطبع، هو مسألة ملاءمة؛ فدول مجلس التعاون الخليجي أقرب بكثير وتقدم مجموعة متنوعة من الأهداف، بينما إسرائيل بعيدة، ومحمية بشكل جيد، وسترد بقوة.
بشكل أساسي، يبدو أن سلوك طهران مدفوع أقل بسردها العام وأكثر بحساب عملي للضعف والضغط القسري. الدول التي من المرجح أن تهاجمها إيران ليست بالضرورة تلك التي تتناسب بشكل أفضل مع مبرراتها العامة، بل تلك التي ترى أنها تقدم أكبر ميزة استراتيجية بأقل تكلفة سياسية وعسكرية.
قالت طهران إنها تعاقب الدول التي تشارك في “التواطؤ” مع إسرائيل؛ وقد شنت هجمات ضد البحرين والإمارات العربية المتحدة، وهما القوتان الدافعتان وراء اتفاقيات أبراهام، لهذا السبب. ومع ذلك، فقد استهدفت أيضًا الدولة الوحيدة في الخليج التي لا يمكن اتهامها بمثل هذا التواطؤ.
لم تقم الكويت أبدًا بتطبيع علاقاتها مع إسرائيل وتظل واحدة من أقوى المعارضين للتطبيع في الخليج. قبل حل البرلمان، رفض البرلمان الكويتي صراحة اتفاقيات أبراهام ومرر تشريعات تجرم الانخراط الدبلوماسي مع إسرائيل. بالنسبة لإسرائيل، سيكون من الصعب على إيران العثور على أي دولة في الخليج لديها قواسم مشتركة أكثر من الكويت.
لم يمنع أي من ذلك الكويت من أن تصبح الهدف الرئيسي لإيران منذ انتهاء الأعمال العدائية الكاملة مع الولايات المتحدة في أبريل. إذا كانت المعارضة لإسرائيل تعزل حقًا حكومات الخليج عن الضغط الإيراني، لكان ينبغي أن تكون الكويت من بين أكثر الدول أمانًا في المنطقة. إن عدم كونها كذلك يشير إلى أن التطبيع ليس هو المعيار الأكثر أهمية بالنسبة لإيران – والتفسير الحقيقي لأفعال طهران يكمن في مكان آخر.

قصف إيران لورقة الطاقة الكويتية
الكويت أسيرة جغرافيتها الخاصة
كونها واحدة من دولتين رئيسيتين تصدران الهيدروكربونات وتعتمد بالكامل على مضيق هرمز، ستظل الكويت عرضة لأزمة في الخليج بغض النظر عن علاقتها العسكرية مع الولايات المتحدة. على الرغم من كل النقاش حول طموحات إيران الإقليمية، هناك نقطة واحدة تحظى بإجماع واسع: ترى طهران أن مضيق هرمز هو أقوى مصدر لميزتها الاستراتيجية على المنطقة. تستند استراتيجيتها الرادعة إلى القدرة على تهديد تدفق الطاقة الخليجية وإدخال عدم اليقين في الأسواق العالمية من خلال وسائل غير متكافئة.
هذه أخبار سيئة للكويت. ضمن مجلس التعاون الخليجي، تمتلك السعودية والإمارات وعمان طرق تصدير بديلة للنفط تتجاوز مضيق هرمز. في الواقع، يعتمد جزء كبير من الاقتصاد العالمي للطاقة اليوم على خط أنابيب شرق-غرب السعودي، الذي ينقل 7 ملايين برميل من النفط يوميًا إلى ميناء ينبع السعودي على البحر الأحمر.
الكويت لا تملك بدائل من هذا القبيل، مما يترك اقتصادها معرضًا بشدة للاضطرابات الإيرانية. نظرًا لافتقارها إلى طرق تصدير بديلة، يمكن لإيران فرض تكاليف اقتصادية واستراتيجية غير متناسبة على الكويت من خلال تهديد حركة الملاحة البحرية. من الضروري أن النفط يمثل حوالي 90 في المئة من إيرادات الحكومة الكويتية، مما يجعل الحصار تهديدًا أكبر بكثير لاستقرارها على المدى الطويل مقارنة بعدد قليل من الضربات الصاروخية ضد القواعد الأمريكية.
حتى لو لم تكن هناك قواعد أمريكية في الكويت، فإن الحرب الاقتصادية غير المتكافئة لإيران ستستهدف البنية التحتية للطاقة في الكويت وتعيق حقها في المرور في المضيق. تمتلك الكويت حوالي 7 في المئة من احتياطيات النفط العالمية ولديها قدرة إنتاج تبلغ حوالي 3.15 مليون برميل يوميًا؛ إن النفوذ الهائل الذي تتمتع به إيران على الاقتصاد العالمي من خلال السيطرة على مضيق هرمز يأتي بشكل كبير على حساب الكويت. باختصار، في غياب جميع العوامل الأخرى، طالما أن إيران تحافظ على استراتيجيتها في هرمز، ستظل الكويت هي الضحية الرئيسية لها.
كيف يؤدي قصف إيران للكويت إلى تصعيد الأمور
الهجوم على الكويت قد لا يؤدي إلى رد فعل أمريكي
تبدو حسابات إيران أيضًا تعكس تصورات الأولويات الأمريكية. على الرغم من أن الكويت شريك سياسي ودبلوماسي حيوي للولايات المتحدة و”حليف رئيسي غير تابع لحلف الناتو”، إلا أنها تم relegated إلى دور ثانوي في الرسائل العامة الأمريكية مقارنة بدول الخليج الأخرى ذات الأهمية الأكبر مثل السعودية والإمارات وقطر. لهذا السبب، قد تكون طهران قد حكمت بأن الكويت ذات أهمية سياسية هامشية بما يكفي للهجوم عليها دون إثارة تصعيد تلقائي وفوري من الولايات المتحدة—مما يبرز للولايات المتحدة ودول الخليج الأخرى أن الضمانات الأمنية الأمريكية ليست محكمة كما تبدو.

بينما طمأن وزير الخارجية ماركو روبيو القادة الكويتيين علنًا بالتزام واشنطن بأمن الخليج خلال زيارة للبلاد في يونيو، ركزت دبلوماسية الرئيس دونالد ترامب العامة بشكل ساحق على جيرانه الأكثر بروزًا في الكويت. كانت المخاوف بشأن الكويت غائبة إلى حد كبير عن الرسائل العامة الأمريكية. خلال المفاوضات مع إيران، أشار ترامب إلى أن السعودية وقطر والإمارات أقنعوه بتعليق الضربات المخطط لها ضد إيران. لم يتم ذكر الكويت.
بعد أيام، شملت استشارة إقليمية أخرى حول إيران ومستقبل اتفاقيات إبراهيم عدة شركاء من الشرق الأوسط—لكنها مرة أخرى استبعدت الكويت. سواء كانت هذه الاستبعادات تعكس سياسة فعلية أم لا، فإن الأهم هو كيف تفسرها إيران؛ بغض النظر عن الحقيقة، تحتاج طهران فقط إلى الاعتقاد بأن الهجمات على الكويت أقل احتمالاً أن تثير رد فعل أمريكي قوي.
الهجمات الإيرانية على الكويت تحذير لدول الخليج
أخيراً، تُستخدم الكويت كإطلاق تحذيري لدول الخليج الأخرى؛ حيث استخدمتها إيران كعرض لما قد يتوقعونه إذا استمروا في الشراكة مع الولايات المتحدة.
كما تم الإشارة، فإن جغرافية الكويت تجعلها عرضة بشكل فريد لأزمة في مضيق هرمز، وإن إغلاق هذا الممر المائي لفترة طويلة سيلحق ضرراً أكبر باستقرارها السياسي من عدد قليل من الهجمات الصاروخية على البنية التحتية الحيوية. على الرغم من ذلك، قامت طهران مراراً باستهداف مطارات الكويت، ومرافق الطاقة، وغيرها من البنية التحتية المدنية بجانب المنشآت العسكرية الأمريكية. على سبيل المثال، أسفرت ضربة صاروخية في يونيو على مطار الكويت الدولي عن مقتل مدني وإصابة العشرات.
تهدف هذه الهجمات إلى إرسال رسالة عبر الخليج. تستهدف الصواريخ محطات تحلية المياه ومحطات الطاقة، وتضرب البنية التحتية الأكثر أهمية في المنطقة، ليس فقط للكويت ولكن لجميع جيرانها العرب. وقد ادعت إيران أن هذه الهجمات هي انتقام لهجمات على بنيتها التحتية في استراتيجية “العين بالعين”. ومع ذلك، فإن الواقع أكثر تشاؤماً: تعتمد الكويت على التحلية لأكثر من 90 في المئة من مياه الشرب، بينما تستخدمها إيران لحوالي 3 في المئة فقط.
تراهن إيران على هذا الاختلال. تعتمد دول الخليج على بنية تحتية هشة، مما يعني أن حتى الهجمات المحدودة يمكن أن تولد آثاراً سياسية واقتصادية كبيرة، مهددة ليس فقط صادرات الطاقة والخدمات العامة ولكن أيضاً أجندات التحول الوطني. على سبيل المثال، بدأ الكويتيون الآن في ترشيد استهلاك الكهرباء نتيجة للهجمات الإيرانية على محطات الطاقة.
تظهر هذه الديناميكيات مجتمعة منطقاً استغلالياً أوسع وراء استهداف إيران للكويت. تمتد حسابات طهران إلى ما هو أبعد من مجرد وجود المنشآت العسكرية الأمريكية أو الديناميكيات الجيوسياسية المحيطة بإسرائيل؛ تمثل الكويت هدفاً خاصاً قابلاً للاستغلال لأنها تجمع بين الأهمية الاستراتيجية والضعف القابل للاستغلال.
تقدم اعتماد الكويت على مضيق هرمز، والخيارات المحدودة للتصدير البديل، والتعرض للاضطرابات البحرية لإيران وسيلة لممارسة ضغط كبير على الاقتصاد العالمي بتكلفة منخفضة نسبياً.

