نقص الصواريخ الأمريكية بدأ في إعادة تشكيل الحسابات الاستراتيجية عبر مسارح متعددة، كاشفًا عن نقاط الضعف في أوضاع الدفاع المتحالفة التي تعود إلى ما قبل النزاع الحالي. إن انخفاض مخزونات باتريوت وTHAAD، جنبًا إلى جنب مع جداول الإنتاج التي تمتد لعدة سنوات، يخلق فجوة بين العرض والطلب لا يمكن لو واشنطن أو شركائها سدها بسرعة.
لقد أجبرت الحملة الإيرانية للصواريخ والطائرات المسيرة دول الخليج وإسرائيل والقيادة المركزية الأمريكية على إنفاق صواريخ اعتراضية بمعدلات تفوق بكثير القدرة على الاستبدال. في الوقت نفسه، تواجه الحلفاء الأوروبيون، الذين يعانون بالفعل من الحرب في أوكرانيا، تأخيرات في إعادة الإمداد وخيارات صعبة بشأن تغطية الدفاع الجوي الخاصة بهم. إن الضغط الناتج يمتد إلى ما هو أبعد من اللوجستيات الفورية في ساحة المعركة. إنه يغير كيفية تقييم الحلفاء لثقة الولايات المتحدة، وكيف يقرأ الخصوم مثل الصين وروسيا الاستعداد الأمريكي، وكيف تزن الشركاء الأصغر في إفريقيا وأمريكا اللاتينية البدائل الأمنية. وبالتالي، فإن نقص الصواريخ الأمريكية ليس مجرد مشكلة مخزون؛ بل هو مؤشر هيكلي على كيفية تأثير الاستنزاف المطول على الردع.
بينما تتنازع التصريحات الرسمية حول شدة النقص المبلغ عنه، فإن التوتر الأساسي بين المخزونات المحدودة والالتزامات المتزايدة سيشكل عمليات الشراء وإدارة التحالفات ووضع القوات لسنوات. إن تقاطع الصواريخ الاعتراضية ذات الطلب العالي والقدرة الإنتاجية المحدودة يضع واشنطن في مفترق طرق عملياتي ودبلوماسي مهم.
لماذا يضغط نقص الصواريخ الأمريكية على التحالفات
منذ فبراير، أفادت التقارير أن الحرب الإيرانية قد استنزفت ما يصل إلى ثلاثة أخماس مخزونات صواريخ باتريوت الأمريكية وما يصل إلى نصف مخزونات صواريخ الدفاع الصاروخي العالي الارتفاع (THAAD). يقدر الخبراء أن إعادة ملء هذه المخزونات بالكامل قد يستغرق سنوات.
لقد أصبح نقص إمدادات صواريخ الدفاع الجوي، وفقًا للتقارير، عاملًا في المناقشات داخل البيت الأبيض حول مدى سرعة، وبأي شروط، ينبغي للإدارة ترامب أن تتوصل إلى صفقة مع طهران. في الوقت نفسه، قام المسؤولون الأمريكيون بإطار التقارير حول الذخائر المستنزفة من الحرب الإيرانية على أنها “معلومات مضللة”.
ما يحتاج الحلفاء إلى معرفته الآن
تؤثر حالة الذخائر الأمريكية على ما هو أكثر بكثير من الصراع مع إيران. إن الحلفاء والشركاء والخصوم في جميع أنحاء العالم يراقبون بحثًا عن إجابات لعدة أسئلة مهمة: هل ستُعاد نشر الذخائر الحالية في أماكن أخرى؟ كيف تستعد واشنطن لاحتمالية حدوث أزمات أخرى قبل أن تتعافى المخزونات بالكامل؟ هل ستشكل أزمة الذخائر الحالية تصورات طويلة الأمد حول ردع الولايات المتحدة ومصداقيتها القتالية؟
تختلف الإجابات حسب المنطقة، وستتفاقم بفعل صراعات إضافية ومتزامنة. لذلك، من الجدير النظر إلى حيث بدأت أزمة الذخائر بالفعل في تغيير الحسابات—وأين قد تكمن آثارها الأكثر أهمية في المستقبل.
الشرق الأوسط: اختبار فوري للصمود
في الشرق الأوسط، التأثير حاد لأن الولايات المتحدة وشركاءها ينفقون على أنظمة الاعتراض بينما تستمر الهجمات.
منذ فبراير، استوعبت دول الخليج آلاف الهجمات بالطائرات المسيرة والصواريخ الإيرانية، مع الاعتماد بشكل كبير على الدفاعات الجوية والصاروخية الأمريكية. تعمل قطر والبحرين والكويت والسعودية والإمارات العربية المتحدة جميعًا بأنظمة دفاعية مصنوعة في الولايات المتحدة، بما في ذلك صواريخ باتريوت، وستينجر، وTHAAD. كما تعتمد دول الخليج على أنظمة هجومية مصنوعة في الولايات المتحدة، مثل أنظمة صواريخ المدفعية عالية الحركة (HIMARS) وأنظمة الصواريخ التكتيكية للجيش (ATACMS).
مع إرسال إيران موجات متتالية من الصواريخ والطائرات المسيرة في وقت سابق من هذا العام، لجأت دول الخليج إلى أنظمة الاعتراض المصنوعة في الولايات المتحدة لحماية البنية التحتية الحيوية ومراكز السكان. ونتيجة لذلك، أفيد أن السعودية قد خفضت مخزونها من صواريخ PAC-3 MSE الاعتراضية بنحو 86 في المئة. وعلى الرغم من أن الهجمات الإيرانية قد انخفضت في الأسابيع الأخيرة، إلا أن التهديد قد اتسع مرة أخرى: تظهر هجمة الطائرات المسيرة الحوثية على مصفاة جازان في السعودية هذا الشهر أن الطلب الفوري على أنظمة الاعتراض من المرجح أن يستمر حتى لو توصلت واشنطن وطهران إلى اتفاق.
كانت نهج إيران مدمرًا ومكلفًا. لقد تعلمت كيفية إطالة أمد أنظمة الولايات المتحدة والخليج من خلال الجمع بين الصواريخ المتقدمة والطائرات المسيرة الرخيصة التي تكلف الكثير لإسقاطها. بينما تطيل المفاوضات، فإن طهران تدرك بالتأكيد أن مخزونات الذخائر الأمريكية أصبحت الآن عاملًا في قدرة واشنطن على الاستمرار في القتال والدفاع عن شركائها.
إسرائيل حالة فريدة في المنطقة لكنها تواجه قيودًا مشابهة. إن قدراتها الأصلية في الدفاع الصاروخي – بما في ذلك آرو 3 وآرو 2 ومقلاع داود – تمنحها خيارات لا تمتلكها شركاء الولايات المتحدة الآخرين في المنطقة. ومع ذلك، تم استخدام صواريخ الاعتراض THAAD من قبل الولايات المتحدة للدفاع عن إسرائيل خلال الضربات في يونيو 2025 وهذا العام خلال المراحل الأولى من الحرب مع إيران.
تقوم دول الخليج بالفعل بتقييم خطواتها التالية. تظهر جهود تنويع التحالفات، مثل اتفاقية الدفاع المشترك في مكة التي وقعتها السعودية وباكستان وتركيا الأسبوع الماضي، أن الرياض تسعى لإظهار القيادة الإقليمية وتقليل اعتمادها على الولايات المتحدة. بينما لا تشمل الصفقة نقل الأسلحة أو الإنتاج المشترك للذخائر، فإن جهودها لتعزيز التعاون الإقليمي، إلى جانب فترة التجديد المطولة للذخائر الأمريكية، قد تشجع دول الخليج على السعي لمثل هذه الاتفاقيات لتلبية النقص في الدفاع.
أوروبا: سباق لإعادة البناء أولاً
لقد وضعت الحرب الشاملة التي تشنها روسيا على أوكرانيا، والتي دخلت عامها الخامس، ضغطًا لا شك فيه على الحلفاء الأوروبيين لتسليم مخزونات الذخائر التي تعاني بالفعل من نقص. تبرعت ألمانيا بحوالي ثلث أنظمة باتريوت الخاصة بها لأوكرانيا، بينما أفادت التقارير أن بولندا نقلت خمسة صواريخ PAC-3 الاعتراضية إلى كييف. وتواجه مدريد وأثينا ضغطًا من عواصم أوروبية أخرى لتقديم نسخها الأقدم من الصواريخ الاعتراضية إلى أوكرانيا. وأكد الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي هذا الأسبوع أن بلاده لا تزال في حاجة ماسة إلى صواريخ PAC-3 وPAC-2 الاعتراضية بينما تواصل روسيا هجماتها الصاروخية الباليستية بلا هوادة ضد المدنيين الأوكرانيين والبنية التحتية الحيوية.
على الرغم من أن أنظمة الدفاع الجوي والصواريخ الاعتراضية كانت مركزية في كلا الحربين، فإن احتياجات أوكرانيا تتجاوز الأنظمة التي استنفدت بشكل واضح في الشرق الأوسط. تحتاج كييف أيضًا إلى المدفعية، والضربات بعيدة المدى، والدروع، والقدرات الجوية والبحرية. مع إجراء مراجعة لوضع القوات الأوروبية بقيادة البنتاغون، تظل مستويات القلق في أوروبا مرتفعة حتى في الوقت الذي تعمل فيه الشركات الدفاعية الأمريكية والأوروبية على حل مشكلات الإنتاج والابتكار لتلبية الاحتياجات الحالية والمستقبلية.
هدف الناتو في إنفاق 5 في المئة من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع بحلول عام 2035 هو جزء من قصة الذخائر، حيث يفتح السؤال حول ما إذا كان الإنفاق المتزايد سيذهب إلى شركات الدفاع الأمريكية أو الأوروبية. على سبيل المثال، زادت ألمانيا بشكل كبير من قدرة إنتاج الذخائر في العامين الماضيين، على الرغم من التركيز على الذخائر ذات العيار المتوسط. وقد دعت المفوضية الأوروبية بشكل منفصل إلى أن تصل أوروبا إلى وضع دفاعي كافٍ بحلول عام 2030، مما يتماشى تقريبًا مع التقييمات التي تشير إلى أن روسيا قد تكون في وضع أقوى لاستخدام القوة ضد الناتو خلال السنوات الخمس المقبلة.
إن الولايات المتحدة تجد نفسها أيضًا في وضع مفرط، مما يجعل الحسابات والسياسة أكثر صعوبة بالنسبة للعواصم الأوروبية، التي تعطي الأولوية لاحتياجات الدفاع الوطني. في أبريل، أبلغت الولايات المتحدة الحلفاء الأوروبيين بتأخيرات في بعض تسليمات الذخائر بسبب الحرب في إيران.
من المؤكد أن روسيا تراقب ما يحدث على جانبي المحيط الأطلسي عن كثب. تعرف موسكو أنها أيضًا خاضعة لقوانين الفيزياء عندما يتعلق الأمر بعمق ذخيرتها، لكنها تفهم سياسة الندرة. إذا كانت تقييمات الاستخبارات الأمريكية صحيحة بأن بوتين يخطط لـ “اختبار عزيمة الناتو” في السنوات القادمة، فإن ساعة التجديد تهم الجانبين – وروسيا تحاول إعادة تمويل نفسها بينما تخوض حربًا شاملة.
الهند-المحيط الهادئ: مشكلة متوسطة الأجل، ما لم تحدث أزمة تايوان أولاً
لقد أثارت مستويات الصواريخ الأمريكية أيضًا مناقشات متجددة حول الآثار المترتبة على صراع محتمل مع الصين. من المحتمل أن يتطلب مثل هذا الصراع مزيجًا مختلفًا من الأسلحة، خاصة البحرية، والأسلحة بعيدة المدى، والصواريخ الموجهة بدقة. لكن صواريخ باتريوت، وTHAAD، وSM-3، وSM-6 ستظل مطلوبة إذا قررت بكين شن غزو أو حصار لتايوان.
تايبيه تشعر بالفعل بالضغط. في مايو، صرح القائم بأعمال وزير البحرية الأمريكية هونغ كاو بأن حزمة الأسلحة المخطط لها بقيمة 14 مليار دولار لتايوان قد تم تعليقها جزئيًا للحفاظ على الذخائر للحرب في إيران، على الرغم من أن وزارة الخارجية الأمريكية قالت لاحقًا إنها قيد المراجعة بدلاً من التعليق.
تتمثل الأولوية المعلنة لإدارة ترامب بالنسبة للحلفاء في منطقة المحيطين الهندي والهادئ في الاعتماد على الذات، وقد استجابت كوريا الجنوبية واليابان بشكل مختلف لهذه المهمة. أصبحت كوريا الجنوبية مورداً رئيسياً للأسلحة على مستوى العالم، حيث تحتل المرتبة العاشرة عالمياً وتركز بشكل خاص على مبيعات كميات كبيرة من قاذفات الصواريخ والدبابات والصواريخ. تبيع شركات الدفاع الكورية الجنوبية إلى بولندا وإستونيا وفنلندا وتركيا والنرويج، من بين حلفاء وشركاء آخرين للولايات المتحدة.
من ناحية أخرى، رفعت اليابان حظرها الطويل الأمد على صادرات الأسلحة الفتاكة في أبريل، مما يمهد الطريق لتوسيع صناعتها الدفاعية مع تصاعد التوترات مع الصين وكوريا الشمالية. ومع ذلك، تعتمد اليابان حالياً على مبيعات الأسلحة العسكرية الأجنبية من الولايات المتحدة بينما تبني قدرات محلية أقوى. تم تأجيل شراء طوكيو لأربعمائة صاروخ توماهوك، الذي كان من المقرر تسليمه في عام 2028، بسبب مخاوف من المخزون الأمريكي. بالنسبة لدول مثل اليابان، كانت استدامة الذخائر قضية تخطيط طويلة الأمد قبل أن يبدأ أي صراع إقليمي.
لا تحتاج الصين إلى نفاد الأسلحة من الولايات المتحدة لاستغلال الضغط. تواصل إنتاج الذخائر والأسلحة المتقدمة، مما يضيف إلى المخزونات الكبيرة بالفعل. طالما أن جداول replenishment والتسليم الأمريكية تبقى غير مؤكدة، من المحتمل أن تسعى بكين لاستغلال نقاط الضعف الأمريكية وزرع الشك حول موثوقية واشنطن كشريك أمني.
أفريقيا وأمريكا اللاتينية: قضية مصداقية طويلة الأمد
تجلس أفريقيا وأمريكا اللاتينية في الغالب على هامش نقاش الذخائر. لكن الدول عبر كلا المنطقتين ستراقب مدى سرعة إعادة بناء الولايات المتحدة لمخزوناتها الخاصة ومدى موثوقيتها كشريك في مبيعات الأسلحة خلال هذه العملية. سيكون هذا ذا صلة حيث تواصل الصين تقديم بدائل في بعض فئات الأسلحة وترتيبات الأمن.
تظل مصر والجزائر والمغرب ونيجيريا وجنوب أفريقيا أكبر المنفقين على الدفاع في أفريقيا، على الرغم من اختلاف أولويات الأمن والشراء. لكن ينبغي على الولايات المتحدة أيضاً التركيز على الحفاظ على أو توسيع علاقات الدفاع في دول مثل أنغولا وموزمبيق وغانا ونيجيريا وحتى ليبيا من أجل معالجة التحديات الأمنية المشتركة وبناء الفرص الاقتصادية نظراً لأهمية القارة المتزايدة في الجغرافيا السياسية.
في الوقت نفسه، تعتبر إفريقيا مهمة أيضًا في مجالات أخرى. من خلال عدة مبادرات وأوامر تنفيذية، سعت إدارة ترامب إلى تعميق شراكات الولايات المتحدة في المعادن الحرجة. يُستخدم النيوديميوم، واليتريوم، وغيرها من العناصر الأرضية النادرة غالبًا في المغناطيسات لإنتاج أسلحة مثل PAC-3. إن تعزيز الولايات المتحدة لعلاقاتها مع الدول التي تصدر العناصر الأرضية النادرة لن يحل أي نقص في الذخائر اليوم، لكنه قد يساعد في بناء القدرة على التحمل على المدى الطويل.
في نصف الكرة الغربي، كانت صفقات الدفاع الأمريكية أصغر بشكل عام مقارنة بالمناطق الأخرى، لكنها لا تزال مهمة لمصداقية الولايات المتحدة. تعتبر الاتفاقيات الأخيرة، بما في ذلك صفقة F-16 بقيمة 3.42 مليار دولار مع بيرو وحزمة بقيمة تقارب 950 مليون دولار لتسليح طائرات F-16 في الأرجنتين، علامات مهمة على العلاقات الأمريكية مع الشركاء في أمريكا اللاتينية بينما تواصل الصين تعزيز موطئ قدمها الاقتصادي والسياسي في جميع أنحاء المنطقة.
نقص الصواريخ الأمريكية يشكل ردعًا طويل الأمد
حتى مع نزاعها حول تقارير نقص الذخائر الخطير، قالت إدارة ترامب إنها تريد “تعزيز” قاعدة الدفاع الصناعي. لتحقيق ذلك، ستحتاج الولايات المتحدة إلى بناء قاعدة دفاع صناعي يمكنها تسليح الحلفاء والشركاء من خلال الحروب الحالية بينما تستعد للأزمة القادمة. ستتحدد مصداقية الولايات المتحدة الاستراتيجية جزئيًا من خلال ما إذا كان الحلفاء والشركاء والخصوم يعتقدون أن واشنطن يمكنها سد تلك الفجوة في التجديد في إطار زمني استراتيجي ذي صلة.