يتم تعريف التحالف الاستراتيجي بين الولايات المتحدة وإسرائيل من خلال عقود من التكامل السياسي والاستخباراتي والدفاعي المنهجي. بدلاً من الاعتماد فقط على ديناميات الضغط مثل أموال أيباك، تواصل الآليات المؤسسية – مثل مبادرات التعاون التكنولوجي العسكري والسابقة التاريخية الطويلة – تشكيل السياسة الأمنية الثنائية على الرغم من تزايد الاحتكاك الدبلوماسي.
أموال أيباك تؤثر على الخطاب السياسي
تمثل قصتان رئيسيتان تتعلقان بالولايات المتحدة وإسرائيل في الأيام الأخيرة لحظات مفصلية عميقة في تاريخ العلاقة بين البلدين.
وقعت الحادثة الأولى في 8 يوليو عندما تم احتجاز النائب الأمريكي رو خانا (ديمقراطي-كاليفورنيا) ووفده من قبل مستوطنين إسرائيليين مسلحين وغير قانونيين في الضفة الغربية المحتلة.
قال خانا في بيان مذهل: “هؤلاء البلطجية يأتون بأسلحة آلية – M4، بندقية آلية مصنوعة في أمريكا – ويحتجزوننا. إنهم يغلقون الطريق. ثم يتصلون بالجيش الإسرائيلي، والجيش الإسرائيلي في صفهم، وليس في صف الأمريكيين.”
كان رد فعل السفير الأمريكي في إسرائيل، مايك هكابي، على مواجهة النائب المباشرة مع الواقع الفوضوي للاحتلال صادمًا بنفس القدر. بدلاً من الدفاع عن مشرع أمريكي منتخب، استهان هكابي بتجربة خانا المروعة باعتبارها مجرد “مسرحية”.
حملات التأثير الأجنبية تثير الاحتكاك
في إشارة إلى حملة تأثير عبر الإنترنت ممولة من الحكومة الإسرائيلية تهدف إلى تخريب جهود الإدارة الدبلوماسية، اتهم فانس بغضب “بعض العناصر داخل الحكومة الإسرائيلية” بمحاولة نشطة لإفشال مفاوضات السلام والتلاعب بالرأي العام الأمريكي. وذهب إلى حد استهداف المشغلين وراء الحملة المدعومة من الخارج، قائلاً لهم مباشرة “اذهبوا إلى الجحيم.”
ومع ذلك، حتى مع وصول الانتقادات الشديدة لإسرائيل إلى ذروتها في السياسة الأمريكية، فإن انقسامًا عميقًا وشيزوفرينيًا يقسم واشنطن. بينما يتجه الجمهور الأمريكي، والشخصيات الإعلامية المؤثرة، والسياسيون من المستوى الرفيع علنًا ضد العنف غير المقيد لإسرائيل، تواصل الهياكل التقليدية للسلطة السير على الخط.
المبادرات التشريعية تحافظ على الروابط المؤسسية
هذا واضح بشكل صريح في الكونغرس، حيث يظل السياسيون التقليديون مشغولين بالتصرف كمتعهدين دفاعيين لتل أبيب. يقوم المشرعون بدفع مشروع القانون 219 من قانون تفويض الدفاع الوطني (NDAA) للسنة المالية 2027 بهدوء. بعيدًا عن إبعاد الولايات المتحدة عن المذبحة الإقليمية المستمرة، تهدف هذه التشريعات إلى دمج وتنسيق القوات المسلحة الأمريكية والإسرائيلية بشكل دائم تحت “مبادرة التعاون في تكنولوجيا الدفاع” المشتركة.
هذا العمى المؤسسي هو السبب في أن التحالف بأسره بدأ يبدو سخيفًا تمامًا.
تنظر نظرية السياسة الخارجية التقليدية إلى إسرائيل على أنها “سفينة” أمريكية أو “حاملة طائرات غير قابلة للغرق” في الشرق الأوسط، تقوم بفرض النظام في المنطقة نيابة عن الهيمنة الغربية. سواء كان ذلك صحيحًا في أي وقت مضى هو موضوع نقاش كبير. اليوم، لم تحقق الإبادة الجماعية المستمرة في غزة، والحرب المستمرة على إيران، والاعتداءات المتزايدة ضد لبنان وسوريا أي قيمة استراتيجية للشعب الأمريكي. بدلاً من ذلك، دفعت الولايات المتحدة ثمنًا ماليًا وأخلاقيًا هائلًا لتمويل الحروب الإقليمية الدموية التي تعطل الاقتصاد العالمي وتجعل واشنطن شريكًا مباشرًا ومتواطئًا في تدمير الشعب الفلسطيني.
الفساد المنهجي يمتد إلى ما هو أبعد من أموال أيباك
الاعتقاد بأن هذه التبعية هي ظاهرة حديثة هو سوء فهم للتاريخ. بالنسبة للكثيرين، فإن الاحتجاز الجسدي للنائب خانة على يد القوات الإسرائيلية يثير ذكرى راشيل كوري—الناشطة الأمريكية في السلام التي تبلغ من العمر 23 عامًا والتي تم سحقها بوحشية بواسطة جرافة عسكرية إسرائيلية في رفح في 16 مارس 2003، بينما كانت تحمي منزل عائلة فلسطينية من الهدم. في كلا الحالتين، كانت الرسالة من تل أبيب واضحة: الوضع الأمريكي لا يوفر أي حماية.
ومع ذلك، فإن هذه التبعية تمتد أعمق، متجذرة في حادثة USS Liberty عام 1967. خلال حرب الأيام الستة، شنت القوات الإسرائيلية هجومًا لا هوادة فيه استمر ساعتين على سفينة استخبارات أمريكية غير مسلحة، مما أسفر عن مقتل 34 بحارًا أمريكيًا وإصابة 171. بدلاً من المطالبة بالمساءلة، قبلت إدارة جونسون عذر إسرائيل “للخطأ” وغطت على الحقيقة لحماية حليفها. وقد أسس هذا سابقة استمرت لعقود: ستعمل واشنطن كدرع سياسي وعسكري لأفعال إسرائيل، حتى على حساب الأرواح الأمريكية.
عقود من الطاعة السياسية المؤسسية
غالبًا ما يُقال إن سيطرة إسرائيل على السياسة الأمريكية تنبع بالكامل من القوة المالية لوبيها في واشنطن، ولا سيما لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (AIPAC). الرأي السائد هو أن هيمنة AIPAC الحقيقية كصانع ملوك نهائي بدأت في عام 1981، عندما خاضت معركة تاريخية شرسة لمنع بيع الرئيس رونالد ريغان طائرات AWACS لمراقبة الإنذار المبكر إلى المملكة العربية السعودية.
لكن حادثة USS Liberty وقعت قبل فترة طويلة من امتلاك اللوبي لهذه القوة الهائلة. الحقيقة هي أن الحكومة الأمريكية فقدت ببساطة السيطرة على الكائن الذي رعتّه وحمته لعقود. إلقاء اللوم على هذه التبعية فقط في مساهمات الحملات الانتخابية لم يعد كافيًا؛ الفساد أعمق بكثير. إنه مدفوع بخوف عميق وقلق بين السياسيين الأمريكيين الذين قضوا حياتهم المهنية بأكملها يتعلمون أن البقاء السياسي يتطلب طاعة مطلقة لتل أبيب.
الخطاب العام يطبع النقد المباشر
هذا هو السبب بالضبط في أن تصريحات جي دي فانس الأخيرة مهمة للغاية. إنها تثبت أن درع الحصانة المطلقة يتصدع، وأن لغة النقد الجاد والمنهجي لإسرائيل قد تم تطبيعها رسميًا في الخطاب السياسي السائد.