محاصره اقتصادی ایالات متحده ایران را تحت فشار قرار می‌دهد در حالی که دیپلماسی متوقف شده است

محاصره اقتصادی ایالات متحده در تنگه هرمز مرکز درگیری را از مذاکره به اجبار اقتصادی مداوم منتقل کرده است. واشنگتن اکنون توقیف دریایی را با تهدید تحریم‌هایی که وزیر خزانه‌داری اسکات بسنت آن را متفاوت از هر کمپین انزوای قبلی توصیف می‌کند، ترکیب می‌کند.

انقضای یادداشت تفاهم ۶۰ روزه بین ایالات متحده و ایران هیچ کانال جایگزینی باقی نمی‌گذارد، در حالی که مقامات ایرانی تأکید دارند که مذاکرات مستقیم هرگز از سر گرفته نشده است. این شکست اهمیت دارد زیرا اثرات محاصره ممکن است ماه‌ها طول بکشد تا به طور کامل بر اقتصادی که در حال حاضر با تورم نزدیک به ۶۵ درصد مواجه است، ثبت شود، اما رهبران سیاسی در تهران نشانه‌های کمی از تغییر مسیر تحت فشار خارجی نشان می‌دهند.

سیگنال‌های خود دولت نیز متناقض است: رئیس‌جمهور دونالد ترامپ می‌گوید که او عجله‌ای ندارد، حتی در حالی که وزیر انرژی کریس رایت این رویکرد را به عنوان یک بازی طولانی توصیف می‌کند که به منظور جلوگیری از ظرفیت هسته‌ای ایران طراحی شده است. در این زمینه، محاصره اقتصادی ایالات متحده هم به عنوان آزمونی برای استقامت ایرانی و هم معیاری برای توانایی واشنگتن در مدیریت بازارهای انرژی، واسطه‌های مالی چینی و پایتخت‌های متحدان تبدیل می‌شود. نتیجه نهایی آن کمتر به نتایج فوری میدان نبرد بستگی دارد و بیشتر به این بستگی دارد که هر طرف چقدر می‌تواند هزینه‌های یک فرآیند دیپلماتیک متوقف شده را تحمل کند.

چرا واشنگتن اکنون جنگ اقتصادی را ترجیح می‌دهد

دولت ترامپ به نظر می‌رسد که نشان می‌دهد در رویکرد خود به درگیری با ایران، جنگ اقتصادی را ترجیح می‌دهد و محاصره دریایی خود در تنگه هرمز را تبلیغ کرده و تحریم‌های جدیدی که هنوز اعلام نشده‌اند را پیش‌نمایش می‌کند.

رئیس‌جمهور دونالد ترامپ، که اغلب درباره مهلت‌های تنگ برای دیپلماسی با ایران صحبت کرده است، پیشنهاد کرده که ایالات متحده ممکن است تلاش کند فشار بلندمدتی وارد کند و در مصاحبه‌ای با فاکس نیوز در روز دوشنبه گفته است که او “عجله‌ای” برای رسیدن به یک راه‌حل ندارد.

یادداشت تفاهم ۶۰ روزه بین ایالات متحده و ایران برای ایجاد زمینه‌ای برای پایان جنگ منقضی شده و هیچ توافق دیگری برای جایگزینی آن وجود ندارد.

کارشناسان گفتند که اثرات محاصره، که به منظور جلوگیری از هرگونه صادرات ایرانی از طریق تنگه طراحی شده است، ممکن است ماه‌ها طول بکشد تا بر اقتصاد ایران تأثیر بگذارد و مشخص نیست که آیا فشار ناشی از محاصره یا هر اقدام جدیدی می‌تواند موضع تهران را در میز مذاکره آینده تغییر دهد.

محاصره اقتصادی آمریکا بر ترافیک هرمز تأثیر می‌گذارد

وزیر خزانه‌داری اسکات بسنت هفته گذشته به نیوزمکس گفت که رئیس‌جمهور آماده است تا تحریم‌های جدیدی را صادر کند که اقتصاد ایران را مجازات خواهد کرد.

او گفت: “ما اقداماتی را به کار خواهیم گرفت که هرگز در تاریخ انزوا اقتصادی یک کشور دیده نشده است” و افزود که این اقدامات “ضربه‌ای دوگانه” در کنار محاصره آمریکا خواهند بود.

وزارت خزانه‌داری روز سه‌شنبه نظری ارائه نکرد.

ترامپ ادعا کرده است که تنگه هرمز “باز و در حال فعالیت است”، اما در واقع تنها بخش کوچکی از نفت جهان از آبی عبور می‌کند که زمانی یک پنجم عرضه جهانی از آن عبور می‌کرد.

وزیر انرژی کریس رایت ادعا کرد که روز شنبه ۳۰ کشتی به طور مخفیانه از تنگه عبور کردند و به استفاده از اسکورت‌های نظامی اشاره کرد. داده‌های Kpler نشان داد که ۲۸ کشتی در یک دوره سه روزه بین جمعه و یکشنبه از تنگه عبور کردند.

این شرکت گفت که به طور متوسط حدود ۱۳ کشتی در هر روز هفته گذشته از تنگه عبور کردند که این رقم نسبت به بیش از ۱۰۰ کشتی در روز قبل از درگیری اخیر کاهش یافته است.

ترامپ از مذاکرات مستقیم عقب‌نشینی می‌کند

در همین حال، به نظر می‌رسد ترامپ از تلاش خود برای رسیدن به توافقی با ایران که هدف آن باز کردن تنگه باشد، عقب‌نشینی کرده و در یک پست رسانه اجتماعی در روز سه‌شنبه نوشت که “هیچ گفت‌وگو یا مکالمه‌ای با ایران در حال انجام نیست”.

رئیس‌جمهور به طور مداوم گفته بود که دو طرف در حال گفت‌وگو هستند و در برخی مواقع زمان‌هایی تنها چند روز یا هفته برای رسیدن به یک توافق نهایی تعیین کرده بود. مقامات ایرانی مدت‌هاست که گفته‌اند تهران و واشنگتن در حال مذاکره نیستند.

تشدید در فضای اقتصادی هدفش قرار دادن یک اقتصاد بیمار ایرانی خواهد بود که طبق گزارش بانک مرکزی ایران، در سال گذشته دچار تورم نزدیک به ۶۵ درصد شده است.

ایران در برابر فشار تحریم‌ها مقاومت می‌کند

محمد باقر قالیباف، رئیس مجلس ایران و مذاکره‌کننده اصلی آن با ایالات متحده، روز سه‌شنبه در ایکس نوشت که بسنت “بسیار فراتر از توان خود” عمل می‌کند و ایالات متحده “در تلاش است تا خرگوشی از کلاه خود بیرون بیاورد”.

او گفت: “آمریکایی‌ها فکر می‌کنند که فشار بیشتر بر ایران می‌تواند امتیازاتی را به دست آورد که هرگز بخشی از توافق نبوده است”، که احتمالاً به یادداشت تفاهم بین دو کشور که فروپاشیده است، اشاره دارد.

بسنت در مصاحبه‌اش با نیوزمکس به اعتراضات گسترده مردمی در سراسر کشور در ژانویه گذشته به دلیل درد اقتصادی اشاره کرد، که به گفته وزیر، پس از آنکه ترامپ از او خواسته بود تا اقدامات “فشار حداکثری” را بر اقتصاد کشور اعمال کند، رخ داد.

کارن یانگ، پژوهشگر ارشد در مؤسسه خاورمیانه، گفت که دولت می‌تواند اقدامات جدید و متفاوتی را اتخاذ کند. او گفت: “فشار آوردن بر طرف‌های سوم و میانجی‌ها برای پولی که به ایران می‌رسد”، از جمله چین، کشورهای خلیج فارس، واسطه‌های بانکی، پالایشگاه‌های به اصطلاح “کتری” و شرکت‌های کشتیرانی، از جمله این اقدامات است.

یانگ گفت: “این گونه اقدامات به نظر می‌رسد که در گذشته تنها نوعی از تندروها در ایران را تقویت کرده است” که به نظر می‌رسد کنترل فزاینده‌ای بر کشور دارند.

نقش چین

ساده‌ترین استراتژی‌ها برای افزایش فشار بر تهران شامل هدف قرار دادن بزرگ‌ترین شریک تجاری آن، یعنی چین است.

در حالی که دولت ترامپ تعدادی تحریم ثانویه را علیه نهادهای مستقر در چین و هنگ کنگ در طول این درگیری معرفی کرده است، اما شبکه‌های مالی پکن را دست‌نخورده باقی گذاشته است.

منابع می‌گویند که اقدامات اضافی هدف‌گذاری شده بر بانک‌های بزرگ چینی که واردات نفت از ایران را تسهیل می‌کنند، در حال بررسی است، اما مقامات درون دولت در مورد اینکه آیا باید به جلو حرکت کنند، دچار اختلاف هستند. مخالفان این اقدام استدلال می‌کنند که واکنش پکن به منافع اقتصادی ایالات متحده آسیب خواهد زد و به سایر حوزه‌های رابطه شکننده بین ابرقدرت‌ها لطمه خواهد زد.

وزارت خزانه‌داری پیش‌تر به مؤسسات مالی چین هشدار داده بود که ممکن است تحریم شوند، اما در اظهارات عمومی، مقامات ارشد دولت نقش چین در این درگیری را کم‌اهمیت جلوه داده‌اند.

“هیچ چیزی که چین انجام داده است به هیچ وجه مسیر … در مورد درگیری‌هایی که با ایران داریم را تغییر نداده است,” وزیر امور خارجه مارکو روبیو ماه گذشته گفت. “در واقع، در برخی موارد، آنها در مورد آنچه که ممکن بود انجام دهند اما انجام ندادند، کاملاً همکاری کرده‌اند.”

آیا تهران می‌تواند محاصره اقتصادی ایالات متحده را تحمل کند؟

تهران همچنین استراتژی‌های خود را برای تحمل درد اقتصادی بهبود بخشیده است. تورم یکی از راه‌هایی است که ایران با انتقال درد اقتصادی به مردم خود، تحریم‌ها را جذب می‌کند، گفت هادی کهل‌زاده، پژوهشگر غیرمقیم در مؤسسه کوئینسی برای هنرهای دولتی مسئول، یک اندیشکده سیاست خارجی که به ترویج تعامل دیپلماتیک می‌پردازد.

زنی در تاریخ ۸ اوت ۲۰۲۶ از کنار دیواری که تصویر رهبر فقید ایران، علی خامنه‌ای، را در میدان ولیعصر تهران به نمایش گذاشته است، عبور می‌کند.
عطا کناره/AFP از طریق گتی ایمجز

“من فکر نمی‌کنم ایران به [یک] فروپاشی ناگهانی” اقتصاد خود نزدیک باشد، کهل‌زاده گفت و افزود که مشخص نیست آیا شرایط اقتصادی فلج‌کننده رژیم را وادار به رفتار متفاوتی در برابر ایالات متحده خواهد کرد یا خیر.

“حتی اگر اقتصاد فروپاشد، این لزوماً به نتیجه‌ای که واشنگتن انتظار دارد، منجر نخواهد شد”، گفت کهل‌زاده که تأثیر تحریم‌های ایالات متحده بر ایران را مطالعه کرده است.

در چنین سناریویی، نمی‌توان موردی مشابه کره شمالی را که در آن اکثریت جمعیت فقیر هستند اما رژیم کنترل را حفظ می‌کند، رد کرد، او افزود.

ذخایر نفتی بحران بازار را به تأخیر می‌اندازند

از او پرسیده شد که آیا رئیس‌جمهور “اختیار دارد که منتظر بماند تا ایران … در حالی که تحریم‌های اقتصادی و تحریم نفتی آن‌ها را تحت فشار قرار می‌دهد”، رایت، وزیر انرژی ترامپ، به فاکس نیوز گفت “رئیس‌جمهور در حال بازی درازمدت است.”

وزیر انرژی ایالات متحده، کریس رایت، در جلسه استماع زیرکمیته تخصیص‌های مجلس نمایندگان در مورد درخواست بودجه ۲۰۲۷ دولت ترامپ برای وزارت انرژی، در کنگره ایالات متحده، در تاریخ ۱۵ آوریل ۲۰۲۶، حضور دارد.
ناتان هاوارد/رویترز

“من فکر می‌کنم او این کار را می‌کند … او می‌خواهد نسل بعدی آمریکایی‌ها را با انرژی به خوبی تأمین کند و بدون تهدید وجودی یک ایران مسلح به سلاح هسته‌ای”، او گفت.

یانگ گفت که تأثیرات بر بازارهای نفت ایالات متحده و جهانی هنوز به طور کامل درک نشده است.

<p

او گفت: “فکر می‌کنم هنوز خیلی زود است … ما در حال کاهش ذخایر استراتژیک خود هستیم [و] نمی‌توانیم این کار را برای همیشه ادامه دهیم، بنابراین یک نقطه بحران وجود خواهد داشت.”

او گفت: “آزادسازی ذخایر از منابع به خوبی تأمین شده و انتخاب چین برای کاهش واردات خود، قیمت‌های انرژی را عمدتاً پایدار نگه داشته است.”

او اضافه کرد: “فکر نمی‌کنم بدترین وضعیت در مورد تأمین انرژی ما یا فشاری که احتمالاً به وجود خواهد آمد، را دیده باشیم.”