تاريخياً، تلا الاستسلام غير المشروط للولايات المتحدة احتلال عسكري أمريكي مطول.
في 13 مارس، أفادت صحيفة وول ستريت جورنال بأن الرئيس دونالد ترامب أمر مجموعة برمائية تضم 5000 من مشاة البحرية والبحارة وعدة سفن حربية بالتوجه إلى الشرق الأوسط، مما يعزز هدفه المعلن لإنهاء الحرب مع إيران: الاستسلام غير المشروط.
السجل التاريخي الأمريكي للاستسلامات غير المشروطة إيجابي بشكل عام: يوليسيس غرانت في محكمة أبوماتوكس، فيرجينيا؛ دوغلاس ماك آرثر على متن يو إس إس ميسوري؛ ووالتر بيديل سميث في ريمس، فرنسا. ومع ذلك، جاءت تلك الاستسلامات مع تكاليف عالية للاحتلال، والحكم، والتمويل، وهذه الأمور غائبة عن المناقشات حول الحرب الحالية.
إن الفشل في قبول تكاليف الاستسلام غير المشروط في الحرب الحالية يعرضنا لتكرار الأخطاء التي ارتكبت بعد انتهاء معاهدة فرساي للحرب العالمية الأولى، والتي تُعتبر بشكل عام السبب المباشر لظهور ألمانيا النازية.
تطلبت الحروب الأمريكية الثلاثة احتلالات مطولة وشاملة. استمر الاحتلال العسكري للجنوب خلال فترة إعادة الإعمار تحت الأحكام العرفية لمدة 10 سنوات. في اليابان بعد الحرب العالمية الثانية، استمر الاحتلال الحلفاء لمدة سبع سنوات؛ وفي ألمانيا، 10 سنوات.
بالمقابل، استمر احتلال ألمانيا بعد الحرب العالمية الأولى لمدة 11 عاماً، لكنه كان محدوداً في منطقة الراين، التي تمثل 6.5 في المئة فقط من الأراضي الألمانية. أدارت الحلفاء منطقة الراين بيد خفيفة جداً للحفاظ على تكاليف الاحتلال في الحد الأدنى، ولم يحاولوا كثيراً التدخل في جمهورية فايمار التي حكمت بقية ألمانيا. وكانت تكلفة تلك اليد الخفيفة مرتفعة.
في الحروب الأمريكية، تم تحويل الحكم في الدول المهزومة. كان على الولايات الكونفدرالية السابقة أن تخضع للسلطة الفيدرالية، وتلغي العبودية، وتنبذ الانفصال، وتسمح بحقوق التصويت للسود. لم تظهر قوانين جيم كرو البغيضة إلا بعد الاحتلال. في اليابان، أدى إعادة هيكلة كاملة للنظام الإمبراطوري العسكري إلى تحويل البلاد إلى ديمقراطية برلمانية سلمية مضمونة بدستور كتبته السلطات المحتلة.
في ألمانيا، تم تحويل الدولة الفاشية الشمولية بشكل مماثل إلى نظام برلماني ثنائي المجلس مع حكم متعدد الأحزاب، وفيدرالية، وقضاء مستقل. بالمقابل، في ألمانيا بعد الحرب العالمية الأولى، تراجعت فترة حكم القيصر إلى جمهورية فايمار الضعيفة، التي استمرت فقط 14 عاماً قبل أن يصل أدولف هتلر إلى السلطة في عام 1933.
يواجه هذا الإدارة الأمريكية خيارين غير مرغوب فيهما. التوصل إلى تسوية مع بقايا الجمهورية الإسلامية أو السعي لاستعادة شكل من أشكال الملكية قبل عام 1979 أو أي شكل آخر من الأنظمة غير الكهنوتية. الأول، الفريد من نوعه في إيران، سيستمر في دور الزعيم الأعلى الملتزم بنشر مبادئ الثورة الإيرانية في جميع أنحاء العالم. إن تحويلها إلى ملكية غير كهنوتية أو جمهورية حيث سيكون المستفيدون الرئيسيون هم الخاسرون من النظام الحالي، وبشكل أساسي القوات الأمنية، قد يؤدي إلى نشوء تمرد مضاد أكبر بكثير من العراق.
أخيراً، ستتطلب تكاليف السعي للاستسلام غير المشروط من جانب إيران مبالغ ضخمة من المال، بعضها تم إنفاقه بالفعل في محاربة الحرب وأكثر بكثير للاحتلال. إذا كانت العمليات السابقة هي مقدمة، فإن ذلك سيضيف مئات المليارات من الدولارات سنوياً إلى دين اتحادي ضخم بالفعل أو يتطلب تحويلًا كبيرًا من دول الدفاع اللازمة لمواجهة خصوم آخرين في جميع أنحاء العالم.
لكن التكلفة الأكبر ستكون في أعداد القوات. ليس من المبالغة أن نقول إنه سيتطلب الجيش الأمريكي بالكامل لاحتلال إيران. كانت اليابان بحاجة إلى أكثر من 400,000 جندي، وألمانيا 250,000. بالنسبة للاحتلال في العراق عام 2003، شهد الجنرال إريك شينسكي بأن “شيئاً في حدود عدة مئات من الآلاف من الجنود هو على الأرجح… رقم سيكون مطلوباً.”
احتلال إيران، دولة تزيد مساحتها عن أربعة أضعاف العراق وعدد سكانها أكثر من ضعف سكان العراق، مع وجود أكثر من 1.5 مليون من قوات الأمن، سيتطلب بالتأكيد قوة أكبر من عدد الجنود الحاليين في الجيش الأمريكي البالغ حوالي 450,000 جندي. لقد فعلت الولايات المتحدة ذلك بتكلفة منخفضة في العراق مع وجود 120,000 جندي فقط بينما كانت تقوم أيضًا بتفكيك قوات الأمن. النتائج تتحدث عن نفسها.
إن تداعيات المطالبة بالاستسلام غير المشروط واضحة بشكل مذهل. كما نصح المؤرخ تي. آر. فيرنباخ السياسيين في عام 1953، “يمكنك أن تحلق فوق أرض إلى الأبد؛ يمكنك أن تقصفها، وتفجرها، وتدمرها وتزيلها من الحياة—لكن إذا كنت ترغب في الدفاع عنها، وحمايتها، والحفاظ عليها من أجل الحضارة، يجب عليك القيام بذلك على الأرض، كما فعلت الفيلق الروماني، من خلال وضع شبابك في الوحل.”
تسعى هذه الإدارة إلى استسلام سريع وغير مشروط حيث يتخلى النظام الإيراني الجديد عن برنامجه النووي، وصواريخه الباليستية، ووكلائه، ويخضع للحكم الشعبي. هذه نهاية طموحة، وإذا لم يتم تضييق نطاقها، ستتطلب من الشعب الأمريكي تحمل تكاليف دفع أمتنا إلى مزيد من الديون، ومحاربة “حرب أبدية”، وزرع أقدامنا بقوة على الأرض.