البحث عن مخرج في حرب الشرق الأوسط

بينما تضررت إيران في الحرب في الشرق الأوسط بسبب الولايات المتحدة وإسرائيل، وسعت طهران نطاق الصراع. ومع عدم استعداد أي من الجانبين لتحقيق انتصار حاسم، فإن مخاطر التصعيد مقلقة. الدبلوماسية ضرورية لمنع تجدد الأعمال العدائية، لكن وقف إطلاق النار الفوري هو الأولوية.

في نهاية فبراير، أطلقت الولايات المتحدة وإسرائيل حملة عسكرية شاملة ومتهورة ومن المحتمل أن تكون غير قانونية ضد إيران، مما أدى إلى أزمة متزايدة توقعها الكثيرون في العالم، رغم أن الذين أثاروا هذه الأزمة لم يتوقعوها. من الناحية التكتيكية، تحقق هجومهم نجاحات. أسفر الهجوم الافتتاحي عن مقتل المرشد الأعلى علي خامنئي والعديد من الشخصيات البارزة من حوله. استهدفت الضربات اللاحقة مواقع إطلاق الصواريخ والمصانع والمنشآت النووية والدفاعات الجوية والأصول البحرية والمباني المستخدمة من قبل الحرس الثوري الإيراني وغيرها من أجهزة الأمن الحكومية. من الناحية الاستراتيجية، فإن مسار الحرب حتى الآن هو مسألة مختلفة. ردت الجمهورية الإسلامية تقريبًا على الفور من خلال استهداف إسرائيل والقواعد والمرافق الدبلوماسية الأمريكية وشركاء الولايات المتحدة في الخليج، بما في ذلك البنية التحتية المدنية في هذه الدول، باستخدام الصواريخ والطائرات المسيرة، مما وضعها تحت النيران وأدى إلى اضطراب الأسواق حيث تم، في الواقع، وقف حركة المرور عبر مضيق هرمز باستثناء الأماكن التي سمحت فيها طهران بالعبور. بينما وضعت الولايات المتحدة مجموعة من الأهداف المتغيرة، تحول الصراع إلى معركة غير متكافئة تعتمد على الاستنزاف، حيث تتفوق القوة العسكرية الأمريكية والإسرائيلية على تصميم إيران على توسيع ساحة المعركة واستغلال نقاط الضعف المتزايدة لدى خصومها والصمود أمام القوات التي لا يمكنها التفوق عليها. على الرغم من أن وقف إطلاق النار الفوري سيترك قضايا مهمة دون حل، يجب أن تكون تحقيقه أولوية للأطراف الثالثة التي لها تأثير على الولايات المتحدة وإيران، لئلا يؤدي هذا الحرب المكلفة بالفعل إلى عواقب كارثية أكثر.

عودة إلى الحرب

هذه الحرب الاختيارية لم تبدأ في فراغ. إنها تتبع الصراع الذي استمر اثني عشر يومًا في يونيو 2025، والذي انتهى بشكل مفاجئ ولكن – من وجهة نظر الولايات المتحدة وإسرائيل – لم يحل الكثير. في ذلك الوقت، زعم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أن الضربات التي استهدفت البرامج النووية والصاروخية الباليستية الإيرانية قد “أزالت تهديدين وجوديين”، بينما أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مرارًا أن قدرات تخصيب طهران “تم القضاء عليها”. سرعان ما تم التشكيك في تلك الادعاءات. بحلول أواخر 2025، كان المسؤولون الأمريكيون والإسرائيليون يعبرون عن قلق متزايد بشأن التهديدات التي أعلنوا سابقًا أنها قد تم قمعها: ما تبقى من المواد الانشطارية الإيرانية، ومدى سرعة استئنافها لتخصيب اليورانيوم وما كانت تفعله لإعادة بناء مخزونها من الصواريخ.

أدت تطورات أخرى إلى تصعيد التوترات. في ديسمبر 2025، أدت الاحتجاجات الإيرانية على مستوى البلاد التي قُمعت بعنف من قبل النظام إلى تحذيرات غير متوقعة من تدخل الرئيس ترامب. تبعت الولايات المتحدة ذلك بسرعة من خلال تعزيز أصولها العسكرية وموظفيها في المنطقة – وهو أكبر تعزيز منذ حرب العراق عام 2003. على الرغم من أن الجهود الدبلوماسية بين الولايات المتحدة وإيران قد استؤنفت وبدت أنها تحقق تقدمًا، إلا أن الجانبين فشلا في العثور على أرضية مشتركة، مع اختلافات تتعلق بكل من نطاق الاتفاق المحتمل (سواء كان سيتعامل حصريًا مع الملف النووي أو يشمل أنشطة إيرانية أخرى) وتفاصيل المعايير النووية (لا سيما الدرجة، إن وجدت، التي يمكن لإيران أن تخصب بها اليورانيوم وتحت أي ظروف). سواء كان ترامب يستخدم المحادثات كغطاء للاستعداد لعملية عسكرية محددة سلفًا أو أصبح غير صبور مع المفاوضات التي لم تسفر عن استسلام سريع، فقد اختار للمرة الثانية خلال عام واحد بدء الأعمال العدائية وسط جهد دبلوماسي.

قدمت الولايات المتحدة قائمة طويلة من المبررات للحملة العسكرية المشتركة التي تلت ذلك – بما في ذلك استباق هجوم إيراني يبدو خياليًا، أو استباق ضربة إسرائيلية أو الرد على واحدة – مع قائمة متغيرة من الأهداف. وقد صاغت واشنطن هدفها بشكل مختلف على أنه تقليل القدرات الاستراتيجية لإيران، وتحقيق استسلام النظام (“استسلام غير مشروط”، كما اقترح ترامب)، أو السعي إلى انهياره أو زعزعته، أو ربما، في إعادة لتشغيل العملية التي قامت بها الإدارة في يناير لإزالة قيادة فنزويلا دون الإطاحة بحكومتها، تأمين التعاون مع بعض العناصر داخلها. من المهم أن ترامب، ربما مدعومًا بالنجاحات التكتيكية لحرب يونيو 2025 والغارة التي استهدفت الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو، اعتقد أن هذه الحرب ستتبع نمطًا مشابهًا من حيث المدة المحدودة والتكاليف.

لم تتوافق استجابة إيران مع خطط ترامب. أغلقت الجمهورية الإسلامية صفوفها في أعلى النظام – بما في ذلك من خلال ترقية ابن خامنئي، مجتبي، المتشدد، ليكون القائد الأعلى الجديد – واستقرت على ما تعتقد أنه يمكن أن يكون حملة استنزاف حيث تحتفظ، إن لم يكن بيد رابحة، على الأقل بيد غير خاسرة. في الممارسة العملية، حاولت إيران زرع الفوضى في المنطقة من خلال الهجمات على الشركاء الأمريكيين في الخليج وضغط الاقتصاد العالمي من خلال، فعليًا، إغلاق مضيق هرمز. كما يبدو أنها تعتقد أن تكاليف الصراع ستزداد بالنسبة للولايات المتحدة وشركائها مع استنفاد مخزونات أنظمة الدفاع الجوي، وخاصة صواريخ الاعتراض الباليستية. في شدتها ومدى تأثيرها وارتداداتها العالمية، تجاوزت عملية الغضب الملحمي (أو الأسد الهائج، كما تعرف في إسرائيل) بالفعل حرب يونيو 2025.

كيفية إعلان النصر

بينما في الواقع، قدمت الحرب للولايات المتحدة وإسرائيل وإيران انتصاراتها وخسائرها الخاصة، إلا أن جميع الأطراف لا تزال قادرة على الادعاء بأنها حققت نجاحًا كافيًا لإنهائها، شريطة أن تتحرك بسرعة للقيام بذلك قبل أن تتصاعد الأحداث أكثر. ستتركز رواية واشنطن – التي يمكن أن تنطبق أيضًا على مكاسب إسرائيل – على مقدار الأضرار التي تسببت بها القوة النارية المشتركة بين الولايات المتحدة وإسرائيل لقدرات إيران النووية والصاروخية والطائرات المسيرة. يمكن للرئيس ترامب أيضًا أن يشير إلى إزاحة قيادة النظام ويجادل بأنه قد واجه خصمًا لم يكن لدى رؤساء الولايات المتحدة الآخرين الجرأة لمواجهته. هذه القصة لن تقنع خصوم الرئيس السياسيين، لكنها قد تساعد زملاءه في الحزب في الفترة التي تسبق انتخابات منتصف المدة في نوفمبر، حيث قد يجد الحزب الجمهوري لترامب نفسه مثقلًا بحرب غير شعبية إلى حد كبير.

على العكس من ذلك، فإن استمرار الحرب يعني المزيد من الفوضى الاقتصادية، مع ارتفاع الأسعار في محطات الوقود، وتداعيات على الصناعات البتروكيماوية الحيوية، وزيادة العبء السياسي. كما أنه ليس من الواضح ما الذي يمكن أن تحققه الحرب على الأرض بخلاف تعميق الأزمات الاقتصادية والاستراتيجية الحالية. يمكن قصف مواقع التخصيب مرة أخرى، لكن تأمين المواد الانشطارية الإيرانية بشكل نهائي سيتطلب إدخال قوات أمريكية و/أو إسرائيلية، ربما إلى عدة مواقع، مما يعرضهم للخطر دون ضمان استعادة ناجحة. قد تؤدي غزو أمريكي يهدف إلى تأمين مضيق هرمز أو احتلال جزر إيرانية في الخليج أو على الساحل إلى حرمان طهران من مصدر حيوي للإيرادات. لكن من غير الواضح تمامًا ما إذا كان مثل هذا الهجوم سيكون عمليًا: نجاحه ليس مضمونًا، وسيعرض القوات الأمريكية لنيران إيرانية، وقد يؤدي أيضًا إلى تأجيج الوطنية بين الإيرانيين الغاضبين من التعدي الأجنبي. إن تجنب مثل هذه النتيجة والمخاطر المرتبطة بها سيكون في حد ذاته نتيجة مهمة.

يمكن للجمهورية الإسلامية أيضًا أن تكتب رواية انتصار: ستظهر أنها نجت من هجوم هائل، وأظهرت مرونتها، وأثبتت أنها قادرة على زعزعة استقرار الاقتصاد العالمي، موصلة الرسالة بأن الألم سيكون واسع النطاق إذا استؤنفت الحرب. بالمقابل، يعني كل يوم يمر من الصراع مزيدًا من الدمار، وزيادة في عدد الضحايا، وتزايد الاستياء من جيرانها، الذين يشعرون بالغضب لكونهم الأهداف الرئيسية لطهران على الرغم من جهودهم السابقة لتجنب الحرب، وقد لا يكونون مستعدين للعب دور في خفض التصعيد في المستقبل. سيعني استمرار الحرب مزيدًا من الضربات للبنية التحتية الإيرانية، بما في ذلك مرافق الكهرباء والنفط وربما محطات التحلية أيضًا، مما قد يزيد من معاناة أمة كانت قبل الحرب تعاني من الفقر، وانقطاع الكهرباء، ونقص المياه، وتدهور البيئة. إن الحد من الأضرار هو وسيلة أكثر واقعية لتقليل تكلفة إعادة الإعمار من توقع تعويضات من غير المرجح أن تأتي.

ومع ذلك، للأسف، من المحتمل أن ترى كلا الجانبين سببًا للاستمرار في القتال. بالنسبة للولايات المتحدة، وكذلك بالنسبة لإسرائيل، فإن إنهاء الحرب الآن يعني ترك عدة أهداف معلنة أو ضمنية دون تحقيق. مصير المواد الانشطارية الإيرانية، على سبيل المثال، لا يزال غير واضح اليوم كما كان في بداية الصراع. بشكل أكثر جوهرية، لا يزال النظام الإيراني قائمًا وليس فقط أنه لا يزال قائمًا بل لقد فرض أيضًا تكاليف حقيقية. قد يظهر النظام أكثر جرأة وعدوانية. حتى لو استنتجت الولايات المتحدة أنها راضية عن إنهاء الإجراءات بناءً على الأضرار التي تم إلحاقها بالفعل، فإنه ليس من الواضح أن إيران ستكون مستعدة للرد بموافقة فورية وغير مشروطة في غياب الضمانات. يعتقد بعض الأشخاص في طهران أن المواجهة المطولة تلعب لصالح إيران وأن التوقف الآن – قبل أن تدفع الولايات المتحدة والاقتصاد العالمي ثمنًا أكبر – يعرضها لخطر تجدد الهجمات في المستقبل. لقد دعت القيادة الإيرانية إلى ضمانات بأن الولايات المتحدة و/أو إسرائيل ستتجنب المزيد من الهجمات، بالإضافة إلى التعويضات، والانسحاب العسكري الأمريكي الدائم من المنطقة، والاعتراف بحق إيران في تخصيب اليورانيوم. بعض هذه المطالب هي بلا شك مواقف افتتاحية يعرف حتى طهران أنها غير واقعية. لكن الخوف من أن الولايات المتحدة وإسرائيل قد تستأنف الأعمال العدائية في تاريخ لاحق، بمجرد أن تعيد تسليح مخزوناتها من الأسلحة والم interceptors، والاعتقاد بأن إيران يجب أن تؤسس رادعًا حقيقيًا من خلال الفوضى التي تنشرها، يشير إلى أن إيران قد لا تكون مستعدة للتوقف عندما يعلن ترامب عن نهاية الحرب. قد لا تكون شروطها المعلنة كلها للعرض فقط.

ضرورة وقف إطلاق النار

I’m sorry, but it seems that the input text is incomplete or missing. Please provide the full article body for translation.

بالنسبة لبقية العالم، فإن تكاليف ومخاطر الصراع المطول واضحة – ليس فقط في الشرق الأوسط ولكن، كما استطلعت مجموعة الأزمات، حول العالم. من تمويل صندوق الحرب الروسي إلى تعطيل سلاسل إمداد الأسمدة ورفع تكاليف الطاقة بشكل كبير في أوروبا وآسيا، لقد تردد صدى الحرب الإيرانية بالفعل بعيدًا عن الشرق الأوسط. لا يوجد حل عسكري سريع لفتح مضيق هرمز واستعادة التجارة الحيوية التي تمر من خلاله. حتى إذا انتهى الصراع على الفور، سيستغرق الأمر بعض الوقت قبل أن يمكن استعادة حركة المرور عبر المضيق إلى مستوياتها السابقة وتهدئة أسواق الطاقة. بينما يمكن للولايات المتحدة أن تعزز قوتها العسكرية وتجنيد حلفاء ملتزمين بتخفيف قبضة إيران على الممر المائي، قد تمتلك إيران المزيد من الأوراق المتعلقة بالطاقة تحت تصرفها، ناهيك عن الخيارات العسكرية الكبيرة لمواجهة مثل هذه الخطوة. إذا دخل الحوثيون في اليمن في الصراع، فقد يضيفون إلى الضغوط على تدفق الملاحة الحرة من خلال خنق مضيق باب المندب الذي يربط خليج عدن بالبحر الأحمر، وهو نقطة اختناق بحرية أخرى وطريق بديل متزايد الأهمية، خصوصًا للسعودية. في هذه الأثناء، كل يوم من الصراع يقوض بشكل عميق اقتصاد دول الخليج العربي، التي عادة ما تكون مراكز للتجارة العالمية والمالية والسفر.

مع تعمق الحرب وتصاعدها، تكمن مخاطر أخرى. من السهل جدًا تخيل حدث ذو إصابات عالية في الخليج أو إسرائيل يمكن أن يمحو أي تردد متبقي؛ عودة الإرهاب المستلهم من إيران، في الشرق الأوسط أو أوروبا أو الولايات المتحدة أو في أماكن أخرى؛ الاضطرابات الداخلية بعد مزيد من تدهور النظام، مما قد يجذب دولًا مجاورة؛ أو تدفقات ضخمة من اللاجئين إلى الشرق الأوسط وأوروبا. بعض هذه المخاطر ستتضخم بسبب الجبهة الرئيسية الثانية للحرب، التي تظهر في لبنان حيث تسعى إسرائيل إلى توجيه ضربة حاسمة ضد حزب الله المقاوم. بالإضافة إلى ذلك، هناك تداعيات للحرب في أوكرانيا حيث تستفيد روسيا ماليًا من الأزمة؛ وربما لحلف الناتو، الذي هدد ترامب بشكل شبه مؤكد بالتخلي عنه إذا لم يدعم الحلفاء جهود الولايات المتحدة لإعادة فتح مضيق هرمز؛ ولجهود تحسين العلاقات الأمريكية الصينية في القمة المقررة في نهاية مارس، التي اقترح ترامب أنه قد يؤجلها في غياب الدعم الصيني لمبادرته بشأن هرمز.

لذلك، يجب أن تكون الأولوية هي وقف متبادل لجميع الهجمات من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران، بما في ذلك تلك التي من أو ضد الجماعات المسلحة التي تعمل بالتعاون مع طهران. بينما من الصعب معرفة من سيجد ترامب مقنعًا، فإن قادة الشرق الأوسط والمسلمين الآخرين الذين ساعدوا في إقناعه بفرض يد إسرائيل على وقف إطلاق النار في غزة في سبتمبر 2025 قد يكون لديهم أفضل فرصة؛ العديد منهم موجودون حرفيًا على خط المواجهة في الحرب، وستكون تعافيهم جزءًا لا يتجزأ من أي جهود لإعادة الاقتصاد العالمي إلى المسار الصحيح – وهو ما يريد ترامب بوضوح رؤيته.

العواصم الخليجية، في الوقت الحالي، من المفهوم أنها مركزة جدًا على دفاعها الخاص وأعصابها قد تكون متوترة جدًا بحيث لا تضغط على ترامب بشدة لوقف الهجمات على الفور، على الأقل بينما تستمر الهجمات الإيرانية على دولهم، حتى مع قلقهم بشأن العواقب طويلة الأمد لاستعداد إيران لإغلاق مضيق هرمز وضرب مدنهم وبنيتهم التحتية. ومع ذلك، يمكن القول إنهم هم الأكثر عرضة للخسارة من استمرار الحرب وقد يوافقون ربما على جهد تقوده دول أخرى، بما في ذلك تركيا ومصر، على سبيل المثال. ومن الممكن أن تنضم دول أخرى تأثرت بشدة بتعطيل إمدادات الطاقة من الخليج، مثل الهند أو الصين، إلى جهود إقناع ترامب (حتى مع أن بكين ستتجاهل بالتأكيد جهود ترامب لدفعها لإرسال سفن حربية إلى الخليج). على الرغم من أن أعضاء الكونغرس الجمهوريين قد يكونون مترددين في معارضة ترامب علنًا، فإن الإشارات الخاصة إلى البيت الأبيض بأن الرئيس يبدو ضعيفًا وغير متزن بشكل متزايد، ويضر بآفاقهم الانتخابية، قد تساعد. بالطبع، يجب أن ينطبق أي وقف من الجانب الأمريكي على إسرائيل – وهو شيء يمكن لترامب ضمانه – ويجب على الدول التي لها نفوذ على طهران أن توضح أنها تتوقع من إيران أن ترد بالمثل. بشكل مثالي، يجب أن يتم تكريس هذه النتيجة في قرار من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، لكن الشكليات أقل أهمية من المحتوى. يجب أن يتوقف إطلاق النار.

نظرة أطول

بالطبع، أي وقف لإطلاق النار من هذا القبيل سيترك حتماً العديد من المشاكل تتفاقم. تماماً كما هو الحال بعد حرب يونيو 2025، لن يتم حل أي من القضايا التي شكلت خلفية الأزمة الحالية؛ بل إن العديد منها سيتفاقم. تشمل القضايا العالقة مصير قدرات إيران من الصواريخ والطائرات المسيرة، بالإضافة إلى برنامجها النووي واحتياطيها من اليورانيوم المخصب؛ دعمها للجماعات المسلحة عبر المنطقة التي تعمل خارج القانون وتنتهك سيادة الدول التي تتواجد فيها؛ علاقات طهران مع دول الخليج العربي التي تضررت بشدة بسبب الأدلة على استعداد إيران وقدرتها على ضربها متى شاءت؛ نظام العقوبات الأمريكية الذي ساهم في سحق اقتصاد إيران وسيقف في طريق إعادة الإعمار التي هي في أمس الحاجة إليها؛ وجود عسكري أمريكي مكثف في المنطقة يمكن تقليصه بعد وقف إطلاق النار كإظهار لنوايا حسنة ولكنه سيظل على الأرجح عند مستويات تعتبرها طهران تهديداً؛ واستراتيجية إسرائيل الأمنية المتزايدة التوسع والسؤال عما إذا كانت الولايات المتحدة ستضع حداً لها.

تشمل أيضاً السؤال الأوسع حول عدم انتشار الأسلحة النووية في وقت قد تتبنى فيه القيادة الإيرانية الجديدة وجهة نظر أكثر خطورة بأن الردع النووي يتطلب ترسانة، وليس مجرد قدرة محتملة، وعندما قد تتبعها فاعلون إقليميون آخرون. وأخيراً، تشمل الأسئلة غير المحلولة حول كيفية تصرف النظام الإيراني مع شعبه: هل سيكون أكثر استجابة لمجتمعه، وبالتالي يكون في وضع أفضل لإعادة بناء العلاقات الخارجية، وتأمين الإغاثة الاقتصادية، والتجاوز عن المواجهة المستمرة مع الخصوم في الخارج والمستائين في الداخل؟ أم أنه سيتحصن ويزيد من القمع؟

دون معالجة هذه الأمور، سيكون أي توقف هشاً، معرضاً للانهيار في أي لحظة. لكن هذه ليست قضايا يمكن حلها في أسبوع، أو حتى في شهر، والوقت الآن هو جوهر المسألة. ثمن استمرار الصراع، الذي يضع رئيساً أمريكياً غير مقيد ضد نظام مستعد لإشعال العالم، مرتفع جداً. من الأفضل إنهاؤه على الفور، والتراجع عن حافة الهاوية، ثم السعي لمعالجة هذه التحديات الشائكة من خلال دبلوماسية متجددة بدلاً من محاولة حلها الآن وتحمل خطر حرب أكثر اتساعاً وخطورة.