منذ أن بدأت الولايات المتحدة وإسرائيل حملتهما الجوية ضد إيران، أطلقت الجمهورية الإسلامية هجمات واسعة النطاق بالطائرات المسيرة والصواريخ ضد جميع دول مجلس التعاون الخليجي الست. الأضرار التي تم إلحاقها تهدف إلى الضغط عليهم، ونشر تكلفة الحرب، وكشف حدود القدرات والإرادة الأمريكية. قرار إيران بالهجوم على جيرانها سيعيد تشكيل كيفية تعريفهم لأمنهم وأولوياتهم الدفاعية.
بينما لم تصب سوى عدد قليل من أكثر من 4000 صاروخ إيراني أُطلق ضد دول مجلس التعاون الخليجي أهدافها المقصودة حتى 19 مارس 2026، إلا أنها أرسلت صدمات عبر الأسواق العالمية للطاقة والصناعة والمالية. كانت إيران قد استهدفت بالفعل البنية التحتية للطاقة في عام 2019 والمواقع العسكرية الأمريكية في الخليج في عام 2025، لكن ردها الحالي مختلف نوعياً وكمياً وقد تجاوز بوضوح الخطوط الحمراء التي كانت تأمل دول مجلس التعاون الخليجي أن تحميها دبلوماسيتهم وحيادهم الظاهر. لقد استهدفت إيران بشكل منهجي المواقع العسكرية والطاقة وغيرها من المواقع الاقتصادية كجزء من استراتيجية الحرب غير المتكافئة التي لم تترك أي دولة غير متأثرة. وقد تعرضت الإمارات العربية المتحدة والكويت لهجمات غير متناسبة، بينما عانت عمان وقطر، وهما من المحاورين التقليديين لإيران، من أضرار مادية أيضاً.
من المجال العسكري إلى الاقتصادي
توزيع الضربات الناجحة عبر دول مجلس التعاون الخليجي يتجاوز المنشآت العسكرية والمزدوجة الاستخدام، ويميل بشكل كبير نحو البنية التحتية المدنية التي تعد مركزية للاقتصاد العالمي. لقد استهدفت إيران البنية التحتية للطاقة والنقل في المنطقة، وهي أعمدة القوة العالمية لدول مجلس التعاون الخليجي؛ ومن خلال ذلك تسعى إلى إلحاق الضرر بثقة المواطنين والمقيمين والمستثمرين في قدرة هذه الدول على توفير الأمن للمواطنين والعمال الأجانب. على الرغم من الادعاءات المتكررة من المسؤولين الإيرانيين بأن المناطق المدنية لا تُستهدف بشكل متعمد، فإن الضربات المؤكدة على المطارات والموانئ والناقلات والمصافي والمرافق العامة والمناطق الصناعية والسكنية، خاصة في البحرين وعمان وقطر والإمارات، قد وسعت عواقب الصراع إلى ما هو أبعد من المجال العسكري. وقد بررت إيران أفعالها من خلال اعتبار أي بنية تحتية اقتصادية تدعم العمل العسكري ضدها (مباشرة أو غير مباشرة) هدفًا مشروعًا. وهذا يبرز حجم التحدي لأمن دول مجلس التعاون الخليجي: حتى الآن، كانت الأولوية هي الحصول على ضمانات أمنية خارجية. من الآن فصاعدًا، من المحتمل أن تكون حماية بنيتها التحتية الحيوية، واستمرارية الاقتصاد، ومرونة المجتمع هي الأهداف الرئيسية.
لقد كانت البنية التحتية للطاقة معرضة بشكل خاص. مع تصاعد الهجمات الإيرانية، زاد أيضًا عدد الضربات الناجحة على الأصول الطاقوية عبر دول مجلس التعاون الخليجي. تم استهداف مصافي النفط الرئيسية في السعودية في رأس تنورة وينبع، حيث قد jeopardize الأخيرة جميع طرق إمداد الطاقة المحتملة خارج الخليج، نظرًا لموقعها على البحر الأحمر الذي يوفر بديلاً لمضيق هرمز. استهدفت إيران البنية التحتية للنقل واللوجستيات في عمان، بما في ذلك الموانئ التي تعمل كطرق تجاوز جزئية. كما تم استهداف مصافي النفط الكويتية: حيث تعرضت مصفاة ميناء الأحمدي لاثنين من موجات الهجمات في 19 مارس وحده. أكثر من 25 شركة تعمل في دول مجلس التعاون الخليجي، بما في ذلك الشركات الوطنية والدولية للطاقة، قد تقدمت بقوة قاهرة. كانت قطر للطاقة هي الأولى التي تستدعي هذا الإجراء الطارئ بعد عدة موجات من الضربات الإيرانية على رأس لفان، أحد أكبر منشآت الغاز الطبيعي المسال في العالم. تم تقليل قدرة تصدير الغاز الطبيعي المسال لقطر للطاقة بنسبة 17%؛ ومن المتوقع أن يستغرق الأمر حوالي 3-5 سنوات لاستعادة المنشأة. نظرًا لأن قطر تزود 20% من صادرات الغاز الطبيعي المسال في العالم، ستظل هناك أسئلة ملحة حول أمن إمدادات الغاز العالمية بعد هذه المرحلة من الصراع.
بوصفها المركز المالي الرائد في الخليج وكذلك محور شحن دولي حيوي، كانت الإمارات العربية المتحدة مركزية في استراتيجية إيران للضغط على الولايات المتحدة من خلال زيادة التأثير الاقتصادي وتعطيل التجارة العالمية. لقد تعرضت الإمارات لهجمات من صواريخ إيرانية أكثر من جميع دول مجلس التعاون الخليجي الأخرى مجتمعة، وتكبدت أكبر وأشمل الأضرار داخل المجموعة. وقد تم تأكيد 48 ضربة على مواقع هامة واستراتيجية (انظر الشكل 1)، بما في ذلك برج العرب الأيقوني ومركز دبي المالي الدولي، وميناء جبل علي، ومجمع الفجيرة للبتروكيماويات والتخزين، ومصفاة الرويس، والمطارات الدولية ومراكز بيانات خدمات أمازون السحابية. إن تركيز هذه الأهداف عالية القيمة ضمن قرب جغرافي نسبي من إيران قد زاد من تعرض القطاعات الاقتصادية الرائدة في الإمارات للصراع. كما سعت إيران إلى تبرير استهدافها غير المتناسب للإمارات من خلال تسليط الضوء على علاقتها الوثيقة مع إسرائيل، حيث قامت الإمارات باستثمارات كبيرة في الأسلحة والتكنولوجيا الإسرائيلية في السنوات الأخيرة.
حدود الردع الدبلوماسي
تظهر الهجمات الإيرانية على جيرانها الذين يقدمون الدعم للوساطة حدود الانخراط الدبلوماسي والتغطية. لقد قامت عمان وقطر بتسهيل المفاوضات بين الولايات المتحدة وإيران بشكل نشط وعاجل في الأشهر الأخيرة. ومع ذلك، شهد كلاهما هجمات على بنيتهما التحتية للطاقة والنقل. وقد تلقت عمان أقل حجم من الهجمات وسجلت أقل الأضرار. وقد صاغ وزير خارجيتها رد الفعل الإيراني على أنه “نتيجة حتمية” للعدوان الأمريكي-الإسرائيلي. في المقابل، ومع مواجهة خسائر اقتصادية كبيرة، أصدرت قطر إدانات شديدة ضد إيران، وطردت دبلوماسيين إيرانيين بارزين، وتظهر ترددًا في إجراء الوساطة. كما عملت المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة على منع الضربات الأمريكية-الإسرائيلية على إيران وأصدرت بيانات قبل الحرب توضح أن أراضيها لن تُستخدم لمهاجمة إيران. لقد أظهرت الهجمات الإيرانية المستمرة تجاهلها لجهودهم الدبلوماسية بحسن نية وللتداعيات طويلة الأمد على العلاقات المعنية. وبالتالي، ضاقت مساحة المناورة لدول مجلس التعاون الخليجي: في نظر الخليج، لم يعد بإمكان الدبلوماسية وحدها احتواء التداعيات الإقليمية ويجب تعزيزها بأمن جماعي أقوى وقدرات تقليدية أقوى.
سلطت ردود فعل دول مجلس التعاون الخليجي على استهداف إسرائيل لحقل الغاز الجنوبي بارس في إيران الضوء بشكل خاص على القيمة المحدودة للردع الدبلوماسي. حذرت عمان وقطر والإمارات العربية المتحدة علنًا من أن مثل هذه الهجمات تشكل تصعيدًا خطيرًا وأكدت على أهمية تجنب الضربات على البنية التحتية الحيوية للطاقة والمدنية. ومع ذلك، أشارت الهجمات الإيرانية اللاحقة على المواقع المتعلقة بالطاقة عبر قطر والسعودية والإمارات إلى أن مثل هذه التحذيرات كان لها تأثير تقييدي ضئيل. يبدو أن هذا دفع دول مجلس التعاون الخليجي للنظر إلى ما هو أبعد من الإشارات الدبلوماسية نحو مواقف دفاعية أكثر صرامة. وقد التقط وزير الخارجية السعودي الأمير فيصل بن فرحان آل سعود هذا التحول عندما صرح علنًا أن صبر المملكة العربية السعودية ودول مجلس التعاون الخليجي الأوسع ليس غير محدود، وأنهم يحتفظون بـ “قدرات وإمكانات كبيرة جدًا” يمكن تعبئتها إذا لزم الأمر.
إعادة ترتيب هيكل الأمن الإقليمي
كان الدفاع عن دول مجلس التعاون الخليجي يعتمد لفترة طويلة على فكرة أن الضمان الأمني الأمريكي يدعم الردع الإقليمي؛ وفي الممارسة العملية، تم إفراغه بفعل الحرب. بالنسبة لدول مجلس التعاون الخليجي الأخرى، تكبدت الكويت أعلى نسبة من الأضرار في المواقع العسكرية، بما في ذلك قاعدة علي السالم الجوية الاستراتيجية التابعة للولايات المتحدة. جعل الوجود العسكري الأمريكي الكويت هدفًا رئيسيًا، ومع ذلك، كان غير كافٍ لحماية أراضيها. في تبرير اختيار أهدافها في أماكن أخرى، اتهمت إيران دول مجلس التعاون الخليجي بتسهيل العملية العسكرية الأمريكية بشكل غير مباشر، حيث تم الإشارة بشكل خاص إلى البحرين والإمارات من قبل المسؤولين الإيرانيين.
على الرغم من ارتفاع معدلات اعتراض دول مجلس التعاون الخليجي للصواريخ الإيرانية، فإن نجاح إيران في ضرب الأصول ذات القيمة العالية يكشف حدود بنية الدفاع الجوي والصاروخي لديهم. علاوة على ذلك، يشتبه بعض المسؤولين والمحللين في دول مجلس التعاون الخليجي في أن الولايات المتحدة قد أولت الأولوية لدفاع إسرائيل على حساب دول مجلس التعاون الخليجي في المرحلة الأولى من الحرب. وقد دفع هذا دول مجلس التعاون الخليجي للتواصل مع شركاء آخرين للحصول على المساعدة. وقد نشرت المملكة المتحدة وفرنسا طائرات مقاتلة استجابةً لإسقاط الطائرات الإيرانية عبر البحرين وقطر والإمارات، وقد تم استقطاب أوكرانيا بشكل كبير نظرًا لتقنياتها المتطورة في الطائرات بدون طيار ومكافحة الطائرات بدون طيار. بمجرد انتهاء هذه المرحلة من الصراع، ستبدأ دول مجلس التعاون الخليجي في التفكير في التوازن الصحيح بين الدفاع والردع والتحالفات الأوسع لأمنها المستقبلي.