محمد غاليباف هو براغماتي محافظ يمكنه إبرام صفقة مع المتشددين في إيران.
انتهت المحادثات المباشرة خلال عطلة نهاية الأسبوع بين الوفدين الأمريكي والإيراني في إسلام آباد دون التوصل إلى اتفاق سلام. قال نائب الرئيس ج. د. فانس، الذي قاد الفريق الأمريكي، في مؤتمر صحفي عقب المحادثات المطولة إن الإيرانيين لم يقبلوا الشروط الأمريكية، وأن الفشل في التوصل إلى اتفاق هو “أخبار سيئة لإيران أكثر بكثير مما هي أخبار سيئة للولايات المتحدة.”
لا يعني ذلك بالضرورة العودة الحتمية إلى الحرب. الحوافز لتجنبها اليوم قوية كما كانت قبل المحادثات. لا زلنا في النصف الأول من الهدنة التي تم الاتفاق عليها بين الولايات المتحدة وإيران والتي تستمر لمدة أسبوعين. كان من الممكن أن يتم التوصل إلى صفقة سريعة فقط إذا كان أحد الطرفين أو كلاهما مستعدًا لتخفيف موقفه التفاوضي بدلاً من محاولة تأمين التنازلات المرغوبة. وهذا لم يكن واضحًا.
ومع ذلك، تشير تعليقات فانس إلى أن الولايات المتحدة قد أساءت تقدير الإرادة السياسية الإيرانية وساءت فهم اللحظة. يجب استخدام الوقت المتبقي من الهدنة في واشنطن لإعادة تقييم نهجها بشكل جذري: بدلاً من توقع أن تمتثل إيران ببساطة لجميع المطالب، يجب على الولايات المتحدة الاستعداد لجولة من المفاوضات، بما في ذلك العديد من الاجتماعات على مستوى الخبراء – هذه هي الطريقة التي تتم بها الدبلوماسية الحقيقية وكيف يتم التوصل إلى اتفاقات مستقرة. يمكن تمديد الهدنة ولا يجب أن تخضع لمواعيد نهائية مصطنعة مفروضة ذاتيًا. السلام يستحق، ويتطلب، جهدًا حقيقيًا ووقتًا.
الخبر الجيد هو أن الإشارات من طهران تشير إلى الاستعداد لإبرام صفقة. رئيس البرلمان، محمد باقر غاليباف هو الرجل المسؤول. الوفد الذي يحضره ليس فقط كبيرًا وكبير المستوى ولكنه يغطي أيضًا الطيف السياسي الإيراني بالكامل. يتضمن المعتدلين، مثل وزير الخارجية عباس عراقجي ونوابه، والإصلاحيين مثل محافظ البنك المركزي عبد الناصر همتي، والمتشددين مثل علي باقري كني، كبير المفاوضين النوويين في عهد الرئيس المحافظ الراحل إبراهيم رئيسي، وعضو البرلمان محمود نبويان.
لا يبدو أن هذا الوفد لديه السلطة الكاملة لإبرام صفقة مع الولايات المتحدة فحسب، بل إن تنوعه الإيديولوجي يضمن أن أي صفقة يتم التوصل إليها ستعكس توافق مختلف الفصائل التي تشكل النظام الحاكم الإيراني. علاوة على ذلك، غاليباف هو الرجل الذي يمكنه تحقيق ذلك.
استمعت إليه مباشرة في منتدى طهران للحوار (TDF) في مايو 2025، قبل أسابيع من الضربات الإسرائيلية على إيران التي أطلقت “حرب الـ 12 يومًا.” لا يبدو غاليباف كأيديولوجي، لكنه براغماتي محافظ – محسوب، وطموح، ومتنبه بعمق للسلطة.
تتبع مسيرته تطور الجمهورية الإسلامية نفسها: من قائد الحرس الثوري الإسلامي إلى رئيس الشرطة إلى عمدة طهران إلى رئيس البرلمان. لقد ترشح للرئاسة أربع مرات. وقد خسر في كل مرة. ومع ذلك، لا يزال واقفًا، وبعد اغتيالات الولايات المتحدة وإسرائيل للمرشد الأعلى آية الله علي خامنئي ووزير المجلس الأعلى للأمن القومي علي لاريجاني، يمكن القول إنه أكثر تأثيرًا من أي وقت مضى.
قبل عقود، وصف نفسه بأنه “رضا خان ديني”، في إشارة إلى القائد العسكري في أوائل القرن العشرين الذي أصبح فيما بعد رضا شاه بهلوي، مؤسس سلالة بهلوي. قد يبدو من الصادم أن قائدًا في الحرس الثوري الإسلامي يقارن نفسه بمؤسس السلالة التي أطاحت بها الثورة الإسلامية التي خدم فيها. ولكن هذا يبدو منطقيًا تمامًا إذا اعتبرنا أن المقارنة لم تكن أيديولوجية. بل كانت تتعلق بإظهار التسلسل الهرمي والنظام والقوة.
هذا القومية “إيران أولاً” ليست بالضرورة معادية للغرب، لكنها غير مبالية تمامًا بموافقة الغرب. غاليباف لا يحتاج إلى أن تحبه واشنطن. لكنه ليس معارضًا من الناحية الأيديولوجية لإبرام صفقة مع واشنطن. وبدون القيود التي فرضها المرشد الأعلى السابق، هو حر في السعي لتحقيق ذلك.
على مستوى أعمق، فإن الغرائز السياسية لكل من غاليباف وفانس ليست بعيدة عن بعضها البعض. في حملته الرئاسية الأخيرة، في عام 2024، اقترح غاليباف بناء جدار على الحدود الإيرانية مع أفغانستان لوقف تهريب المخدرات والهجرة غير الموثقة. هذه ليست برنامج سياسة ثورية تصدر الجهاد الإسلامي. بل تشير إلى مدير دولة يهتم بالحدود والأمن والسيادة – وهي جميع النقاط التي أكد عليها بشدة خلال خطابه النادر للجماهير الدولية في TDF.
من المثير للاهتمام أن قومية غاليباف والشعبوية الأمريكية لفانس تنشأ من نفس المبدأ الذي غالبًا ما ترفضه أو تسيء فهمه النخب الليبرالية: المصالح الوطنية تتفوق على الدولية المجردة. فانس لا يتفاوض مع راديكالي يتنفس نارًا ويحلم بتدمير أمريكا، بل مع مدير دولة عادي يقلق بشأن التحديات القياسية للدولة، مثل فوضى أفغانستان التي قد تتسرب إلى إيران – تمامًا كما يقلق الكثيرون في دائرة فانس السياسية عن المخدرات والعنف الذي يتسرب عبر نهر ريو غراندي.
بالطبع، تلك الغرائز السياسية المشتركة لا توفر، في حد ذاتها، أساسًا كافيًا لإبرام صفقة بعد ما يقرب من نصف قرن من العداء الثنائي الذي بلغ الآن ذروته في حرب كبرى. وتزداد المهمة الصعبة بالفعل تعقيدًا بسبب تصريحات الرئيس دونالد ترامب التي تقوض مفاوضه الخاص.
بينما كان فانس يجلس مع غاليباف في إسلام آباد، كان ترامب على منصة Truth Social يعلن أن البحرية الإيرانية “ذهبت”، وسلاح الجو “ذهب”، وقادتها “لم يعودوا معنا، الحمد لله”. يتفاخر بتدمير مصانع الصواريخ وتطهير مضيق هرمز – “فضل” للعالم.
من وجهة نظر إيرانية، يبدو أن هذا التهديد أكثر شبهاً بالتخريب منه بالقوة. لا يمكن لفانس أن ينجح إذا استمر ترامب في إشعال طاولة المفاوضات.
ثم هناك المحرضون من التيار المحافظ الجديد مثل مارك ثيسن من صحيفة واشنطن بوست، الذي يبدو أنه أحد المعلقين المفضلين لدى ترامب. اقترح ثيسن مؤخراً – بدعم من مارك دوبويتز، المتشدد الإيراني من مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات – أن الولايات المتحدة يجب أن تهدد غاليفاف وفريقه بالاغتيال إذا لم يستسلموا لإرادة ترامب. بغض النظر عن عدم الأخلاقية وعدم القانونية – وهما مذهلتان – فإن نصيحة ثيسن تعتبر ببساطة غبية.
ماذا يعتقد أنه سيحدث إذا اغتالت الولايات المتحدة غاليفاف؟ لن تستسلم إيران وتحتضن فجأة المطالب الأمريكية. ستقوم ببساطة باستبداله، على الأرجح بشخص أكثر تشدداً وأقل اهتماماً بأي صفقة. قد تختفي فرص إنهاء الحرب عبر التفاوض، وهو ما قد يأمل فيه ثيسن ودوبويتز.
علاوة على ذلك، ستستنتج كل دولة أخرى في العالم الاستنتاج الواضح: لم تعد الولايات المتحدة دولة قادرة على الاتفاق. لماذا التفاوض مع واشنطن إذا كان يمكن قتل المفاوض الرئيسي لديك لفشله في تحقيق النتائج المطلوبة من واشنطن؟ لماذا المخاطرة بالتفاعل بحسن نية عندما قد تكون تكلفة الفشل ضربة طائرة مسيرة؟
ومع ذلك، على الرغم من التدخل البلاغي غير الحكيم لترامب، ورغم شغف صقور إيران في أمريكا بالدم، فإن الفرصة التي فتحت في إسلام آباد لا تزال قائمة. إن عدم توصل المحادثات إلى صفقة فورية ليس سبباً جيداً للتخلي عن الجهود للوصول إلى واحدة. وإذا استمر الاتفاق في كونه بعيد المنال في هذه السلسلة من المحادثات، فيجب على الأقل رعاية قناة فانس–غاليفاف للانسحاب المنظم دون العودة إلى حرب لا يحتاجها لا واشنطن ولا طهران.