يقترح خبراء الحرب الإيرانيون أن المرحلة الحالية من “لا حرب، لا سلام” بين واشنطن وطهران هي مرحلة خطيرة في الحرب الإيرانية.
المخاطر الاقتصادية العالمية للحرب الإيرانية
مع تعثر المحادثات بين الولايات المتحدة وإيران، تجد واشنطن وطهران نفسيهما في حالة توتر في حالة “لا حرب، لا سلام”. كلا الجانبين يراهنان على أنهما يمكنهما الصمود أكثر من الآخر، لكن العقوبات الاقتصادية، والحصار المزدوج لمضيق هرمز، وتهديد التصعيد العسكري تبقي المخاطر العالمية مرتفعة.
على الرغم من أن الحصارات وارتفاع التضخم تؤثر بشدة على اقتصاد إيران، يبدو أن طهران في وضع أفضل لتحمل الضغط الناجم عن هذا الجمود مقارنة بالولايات المتحدة أو الاقتصاد العالمي. مع استمرار وقف إطلاق النار الهش الذي تم التوسط فيه من قبل باكستان، ستعتمد آفاق الدبلوماسية الناجحة على ضمانات أمنية، وتخفيف العقوبات بشكل تدريجي، وتوسط دقيق لمنع الحوادث الصغيرة من التحول إلى حرب شاملة.
صمود طهران في الحرب الإيرانية
تبدو إدارة ترامب واثقة من أن حصار الولايات المتحدة لموانئ إيران سيجبر طهران في النهاية على الاستسلام لمطالب البيت الأبيض القصوى. ومع ذلك، من الصعب تخيل سيناريو تستسلم فيه الجمهورية الإسلامية بالكامل. منذ عام 1979، أظهرت إيران باستمرار مرونة ملحوظة في مواجهة جهود واشنطن لعزلها، حيث تمكنت بمهارة من تحمل وتجاوز الضغط الخارجي المستمر.
قال هومون مجد، كاتب وصحفي إيراني-أمريكي ومساهم في NBC News، في مقابلة مع “العربي الجديد”: “يمكن لإيران على الأرجح أن تدير الأمور لأسابيع مع انخفاض كبير في إيرادات النفط ويمكنها على الأرجح تخزين النفط من الآبار دون إغلاقها، على الأقل لفترة من الوقت”. وأضاف: “في هذه الأثناء، ستستمر إيران في فعالية في إغلاق مضيق هرمز، مما يؤثر على الاقتصاد العالمي”. وتابع: “يمكن لإيران أن تبقى على قيد الحياة لفترة أطول مما يعتقد الرئيس ترامب، ومع زيادة تكلفة الحرب ووجود ضغط أكبر لإنهاء النزاع، سيتعين على ترامب أن يقرر التوصل إلى تسوية مع الإيرانيين بشأن صفقة أو غزو إيران بالقوات”.
القيود الاستراتيجية لواشنطن والحرب الإيرانية
لا شك أن الرأي العام الأمريكي له تأثير كبير على حسابات الإدارة الأمريكية الاستراتيجية بينما تظل الولايات المتحدة وإيران في حالة توتر خطير وطويل الأمد.
“الحرب غير شعبية للغاية، ومن المؤكد تقريبًا أن التضخم العالي الذي تسببت فيه سيؤدي إلى انتكاسات واسعة النطاق للجمهوريين في الانتخابات النصفية في نوفمبر”، كما أوضح غوردون غراي، السفير الأمريكي السابق في تونس، لـ TNA. “تشير الرأي العام، والاعتبارات الانتخابية، وفترة انتباه الرئيس ترامب القصيرة الشهيرة إلى أنه قد يسعى إلى مخرج قبل أن يفعل النظام الإيراني ذلك.”
فيما يتعلق بالملف النووي، قال غراي إن ترامب قد حشر نفسه في زاوية. “على الرغم من وصفه لعقد من الزمن لخطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA) بأنها ‘أسوأ صفقة على الإطلاق’، فإنها تبدو أفضل وأفضل مع مرور كل يوم تستمر فيه الحرب، حيث نجحت في احتواء البرنامج النووي الإيراني وخضعت البرنامج لنظام تفتيش صارم”، كما قال الدبلوماسي الأمريكي السابق لـ TNA.
وصف الدكتور علي فايز، مدير مشروع إيران في مجموعة الأزمات الدولية، الحصار الأمريكي لموانئ إيران بأنه “أداة خشنة تتنكر كاستراتيجية”، وأخبر TNA أنه بينما يمكن أن “تضغط على إيران وتعطل التجارة” فإنها ستفشل في “إنتاج الاستسلام السياسي الذي تسعى إليه واشنطن” و، في النهاية، “بدون مخرج يحفظ ماء الوجه، ستتصلب الضغوط موقف طهران بدلاً من أن تجعلها تستسلم.” بدلاً من إقامة “توازن مستقر”، فإن هذا الوضع ‘لا حرب، لا سلام’ يوصف بشكل أفضل بأنه “إدارة تصعيد بالذخيرة الحية” كما قال الدكتور فايز.
تتميز الحالة الحالية، التي تتسم بتوقف المحادثات، واستمرار فرض العقوبات على طهران، واستمرار الصراع في لبنان، والعدوان البحري الأمريكي المستمر تجاه إيران، بأنها مكلفة، رغم أنها ليست غير محتملة، بالنسبة للإيرانيين. أوضح الدكتور فايز أن المشكلة المركزية في هذا الوضع ‘لا حرب، لا سلام’ تكمن في أن نفوذ طهران البحري يحمل فائدة حقيقية فقط إذا كان يمكن في النهاية تبادله مقابل تخفيف. خلاف ذلك، فإن الحصار الحالي لإيران على مضيق هرمز لا يعدو كونه “رمزًا مكلفًا للتحدي.”
الاختراقات الدبلوماسية لإنهاء الحرب الإيرانية
كل من واشنطن وطهران تعبر عن اهتمامهما بالدبلوماسية. ومع ذلك، لا يزال كلاهما عالقًا في معضلة تسلسل مألوفة. تصر إيران على تخفيف العقوبات كشرط مسبق للمحادثات الجادة، بينما تطالب الولايات المتحدة بتنازلات مسبقة. لقد أصبحت هذه المأزق عقبة مركزية أمام التقدم، حيث تتعثر المفاوضات مرارًا وتكرارًا حول مسألة من يتحرك أولاً.
ومع ذلك، لا تزال إمكانية التوصل إلى اتفاق قائمة. يؤكد مجد أن آفاق تحقيق اختراق ليست قاتمة كما يقترح بعض المراقبين، مما يترك المجال مفتوحًا أمام احتمال أن تتمكن الدبلوماسية المدروسة من سد الفجوة. قال الصحفي الإيراني-الأمريكي: “لقد أدركت إدارة ترامب أن القصف وحده لن يغير النظام، أو يدفع الناس للانتفاض والاستيلاء على الحكومة، أو الاستسلام بالكامل لمطالب الولايات المتحدة وإسرائيل، لذا سيتم اعتبار صفقة من نوع ما من قبل ترامب طالما يعتقد أنه يمكنه تسويقها كفوز وأفضل من الاتفاق النووي الإيراني.”
من منظور واشنطن، سيتجاوز اتفاق جديد الاتفاق النووي الإيراني، حيث إن شروطه، حتى مع مراجعة أحكام انتهاء الصلاحية، ستتجاوز ما تم تأمينه قبل عقد من الزمن، كما أشار مجد. وبالاقتران مع وقف التخصيب، سيوفر هذا الإطار مزايا واضحة للغرب مقارنة باتفاق 2015. علاوة على ذلك، في ضوء تدهور القدرات العسكرية الإيرانية وقدرة إسرائيل المثبتة على العمل داخل الأجواء الإيرانية بحرية نسبية، يصبح من الصعب بشكل متزايد الحفاظ على الحجة بأن إيران تشكل تهديدًا وجوديًا لإسرائيل أو حلفاء الولايات المتحدة الآخرين، حتى لو ظل ترسانتها الصاروخية سليمة، كما أضاف.
من جانبها، تمتلك إيران حوافز قوية للتحرك نحو اختراق دبلوماسي يتجاوز المأزق الحالي. تحت ضغط اقتصادي واضح واحتياج ملح لتخفيف العقوبات، ستكون طهران ميالة للدخول في اتفاق جديد، بشرط أن يكون مصحوبًا بضمانات أمنية موثوقة.
قال مجد لـ TNA: “إيران والولايات المتحدة تلعبان لعبة تحدي مع وقف إطلاق النار، حيث تدعي إيران أن الولايات المتحدة تنتهك الاتفاق والعكس صحيح. لكن على الرغم من الاتهامات بالانتهاكات، لم تستأنف الحرب. رهان إيران هو أن الولايات المتحدة ستتراجع أولاً، والولايات المتحدة تراهن، على الأرجح بشكل خاطئ، على أن إيران ستصبح يائسة بما يكفي تحت الضغط للتراجع أولاً.” وأضاف: “من المحتمل أن يجد الجانبان، ربما بمساعدة وسطاء، طريقة لعدم ‘التراجع’ ولكن للاتفاق على صفقة تنهي الحرب، تليها اتفاقية تحسم القضية النووية.”
المستقبل الهش لحرب إيران
الوضع المتوتر بين الولايات المتحدة وإيران، الذي يتسم بعدم اليقين الشديد، هو في الوقت الراهن حالة من إدارة المخاطر. على الرغم من أن كل من واشنطن وطهران تعتقدان أنهما تحت السيطرة، إلا أن أي منهما لا يمكنه التنبؤ تمامًا بتحركات الآخر. ما يجعل هذه المرحلة “لا حرب، لا سلام” خاصةً غير مستقرة هو أن أي خطأ بسيط في الحسابات يمكن أن يؤدي بسرعة إلى تفكك التوازن الهش القائم حاليًا.
إن نهج البيت الأبيض المتمثل في الضغط المستمر دون وجود مخرج دبلوماسي محدد بوضوح يعرضه للخطر بالتحول إلى جمود استراتيجي. على الرغم من أن العقوبات والحصار تفرض تكاليف ملموسة على طهران، إلا أنها فشلت حتى الآن في تأمين التنازلات السياسية التي سعت إليها إدارة ترامب. بدلاً من ذلك، من المحتمل أن تعزز هذه التدابير التزام الجمهورية الإسلامية الطويل الأمد بممارسة سياسة خارجية متعنتة قائمة على المقاومة والاكتفاء الذاتي.
في الوقت نفسه، قد تؤدي الضغوط السياسية الداخلية المتزايدة والقيود الاقتصادية داخل الولايات المتحدة إلى تضييق مساحة المناورة أمام الإدارة، مما يجعل من الصعب بشكل متزايد الحفاظ على مواجهة طويلة الأمد.
من جانبها، أظهرت إيران مرونة كبيرة في مواجهة الضغط المستمر. ولكن قدرتها على استخدام الاضطراب كوسيلة للضغط، خاصة فيما يتعلق بمضيق هرمز، تعطي عوائد متناقصة إذا لم يمكن تحويلها إلى تخفيف ذي مغزى للعقوبات. في غياب التقدم الدبلوماسي، فإن الضغط الاقتصادي المستمر قد يحول التحدي الاستراتيجي إلى جمود استراتيجي. وعند النظر إلى المستقبل، تبقى كل من الولايات المتحدة وإيران محاصرتين في معضلة تسلسل لا يمكن لأي منهما حلها بشكل أحادي. من المحتمل أن يتطلب تحقيق اختراق ذي مغزى وساطة خارجية إلى جانب تدابير لبناء الثقة بشكل تدريجي، بدلاً من صفقة شاملة.
في هذا السياق، يبدو أن النهج المرحلي، الذي يجمع بين تخفيف محدود للعقوبات مع التزامات قابلة للتحقق بشأن القضايا النووية والإقليمية، هو الطريق الأكثر قابلية لتحقيق حل دبلوماسي. ومع ذلك، في غياب مثل هذه الجهود، سيترك التوازن الحالي غير المستدام المجتمع الدولي في حالة من القلق الشديد بشأن وضع يمكن أن ينهار فيه وقف إطلاق النار الهش في أي لحظة.