فقط المنطق يدافع عن لبنان. يقول المنطق إنه من الممكن الاستفادة من أجواء السلام في المنطقة ومن الانفصال عن غزة.
رفضت حماس ربط غزة بلبنان، على الرغم من أن من بين ضحايا عملية “سيول الأقصى” كان عودة الاحتلال الإسرائيلي إلى الجنوب للمرة الأولى منذ عام 2000. من هذا المنطلق، لا يوجد سبب لعيش لبنان الرسمي و”الحزب” (حزب الله)، الذي قرر خوض “حرب دعم لغزة”، وفقًا لنتائج حرب غزة. من المتوقع أن يكون لدى لبنان، من الآن فصاعدًا، حساباته الخاصة، خاصةً بعد أن انفصلت حماس عن “الحزب” بمجرد أن تخلصت من قبضة إيران.
تحررت حماس من إيران في اليوم الذي وافقت فيه على خطة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، التي تبدأ بإطلاق سراح جميع الرهائن الإسرائيليين مقابل وقف إطلاق النار وإطلاق سراح حوالي ألفين من الأسرى الفلسطينيين المحتجزين في السجون الإسرائيلية.
كان من الملحوظ في المفاوضات التي انتهت بإفراج الحركة عن عشرين رهينة إسرائيليًا حيًا كانت تحتجزهم، أنه لم يتم ذكر أسرى “الحزب” اللبناني في إسرائيل.
كما كان من الملحوظ إشارة الرئيس الأمريكي، في الخطاب الذي ألقاه أمام الكنيست الإسرائيلي، إلى جهود الرئيس ميشال عون لنزع سلاح “الحزب”. قال في هذا الصدد: “إدارتي تدعم الرئيس اللبناني في مساعيه لنزع سلاح ‘الحزب’.” يبدو أن رئيس الجمهورية فهم الإشارة الأمريكية. وقد أعلن بشكل واضح جدًا عن استعداده للتفاوض، مشروطًا بوقف إسرائيل اعتداءاتها على لبنان، على الرغم من أن هذه الاعتداءات مرتبطة بإصرار “الحزب” على الاحتفاظ بأسلحته.
لبنان ليس لديه أوراق قوة
المشكلة هي أن إسرائيل تحتل أراضي لبنانية وليس العكس، وأن لبنان ليس لديه عناصر قوة تمكنه من فرض شروطه على إسرائيل إذا أراد انسحابًا إسرائيليًا كتمهيد لإعادة بناء القرى المدمرة على طول الشريط الحدودي مع إسرائيل. علاوة على ذلك، إذا كان لبنان يعتقد أن سلاح “الحزب” هو عنصر قوة، فإنه ليس سراً أن لهذا السلاح وظيفة واحدة: تبرير الاحتلال للمواقع الخمسة التي تسيطر عليها إسرائيل داخل لبنان.
كالعادة، لا يوجد فهم لبناني لما يحدث في المنطقة. منذ ما قبل عام 1970، بعد فترة وجيزة من انتخاب سليمان كابلان فرنجية رئيسًا، ظل لبنان غير قادر على فهم ما يحدث في المنطقة وكيفية التعامل مع التحولات الكبرى فيها.
لبنان
في عام 1970، فشل لبنان في فهم معنى احتكار حافظ الأسد للسلطة في سوريا، مما مهد الطريق لإنشاء نظام طائفي (علوي) يستبعد الأغلبية السنية، وبالتحديد السنة من المدن، من السلطة. لم يكن هناك فهم لبناني لأبعاد الانقلاب الكبير في سوريا، خاصةً في ضوء الدور الذي لعبه حافظ الأسد عندما كان وزير الدفاع في عام 1967 في تسليم الجولان إلى إسرائيل.
لم يفهم لبنان، أو بالأحرى، لم يبذل جهدًا لفهم معنى نقاط التفاهم التي توصل إليها حافظ الأسد مع وزير الخارجية الأمريكي هنري كيسنجر في عام 1974. لم يكن هدف تلك النقاط سوى ترسيخ الاحتلال الإسرائيلي للجولان من جهة، مقابل ضمانات سورية لأمن إسرائيل من جهة أخرى. والأهم من ذلك، كانت نقاط التفاهم مع كيسنجر تهدف إلى تأمين ضمانات إسرائيلية لاستمرارية النظام العلوي.
دعوة للاندماج في النظام الإقليمي
هل يفهم لبنان تحت قيادة جوزيف عون، في ضوء هروب بشار الأسد من دمشق وعودة السنة إلى حكم سوريا، أن مصلحته تكمن في وضع أجندة محددة للبلاد تأخذ بعين الاعتبار أنه لم يشارك في قمة شرم الشيخ؟ هل يدرك لبنان أن ما ذكره دونالد ترامب في الكنيست كان دعوة للاندماج في النظام الإقليمي الجديد؟
لا يوجد ضمان بأن هذا النظام الإقليمي الجديد الذي دعا إليه الرئيس الأمريكي سيتحقق. على العكس، يبدو أن حاجة اللبنانيين للدفاع عن مصالح البلاد تستند إلى الانفصال الدائم عن غزة من جهة، ورفض الخضوع لابتزاز أولئك الذين يدعون لتوفير الأموال لإعادة الإعمار دون النظر إلى ما تريده إسرائيل وما هي نواياها الحقيقية، من جهة أخرى.
إن استجابة الحكومة اللبنانية للمطالب بتخصيص أموال في الميزانية لإعادة الإعمار لن تكون سوى نهب مقنع يهدف إلى إنقاذ “الحزب”، لا أكثر. ليس لدى لبنان القدرة على منع إسرائيل من مواصلة تدمير القرى اللبنانية بشكل منهجي، حتى القرى البعيدة عن الشريط الحدودي، كما حدث مؤخرًا في المسيلة.
فقط المنطق يدافع عن لبنان. يقول المنطق إنه من الممكن الاستفادة من أجواء السلام في المنطقة ومن الانفصال عن غزة. ليس من المستبعد، دون خطوة سريعة وجريئة من لبنان، أن يكون البلد من بين ضحايا ما بعد حرب غزة، بدلاً من أن يكون من بين المستفيدين من وقف الحرب، حتى لو كان مؤقتًا.
لبنان لم يعد أولوية!
لا مجال لأي شروط لبنانية من أي نوع على إسرائيل. إلا إذا كان لبنان يريد الاستمرار في العيش في الأوهام. ما اتضح من خطاب ترامب في إسرائيل هو أن لبنان لم يعد أولوية أمريكية، بل أصبح جزءًا من رؤية الرئيس الأمريكي لمستقبل المنطقة، مما يعني جزءًا من أحلام وردية.
لا يمكننا المراهنة على هذه الأحلام الوردية. وهذا ما تؤكده ممارسات حماس في غزة، التي rushed إلى تنفيذ إعدامات ميدانية بمجرد توقف القصف الإسرائيلي. بدلاً من العيش في أحلام وردية، سيكون من المفيد للبنان أن يسأل نفسه: كيف يمكنه استعادة أراضيه المحتلة؟ وكيف يمكن أن تبدأ إعادة الإعمار؟ ما هي شروط إعادة الإعمار؟
يبدأ هذا من خلال الاستفادة من الانفصال عن غزة بدلاً من مهاجمة الدولة اللبنانية واتهام نواف سلام بالخيانة. ما يقوله أمثال المفتي أحمد قبلان للناس في الجنوب، والضواحي (الضاحية)، والبقاع — أي الشيعة — بأن “دولتكم تحاصركم وتشد الخناق حول أعناقكم”، ليس صحيحًا بل هو عملية تضليل.
الذي يحاصر لبنان وكل اللبنانيين هو من جر لبنان إلى “حرب الدعم لغزة”، وكل من لم ينطق بكلمة واحدة تدين مشاركة لبنان في حرب لا يمكن أن تنتهي حقًا دون ثمن يجب دفعه حتمًا.