«آمریکاییها به طور مداوم میگویند که یک ناو جنگی به سمت ایران فرستادهاند. البته، یک ناو جنگی یک قطعه خطرناک از تجهیزات نظامی است. با این حال، خطرناکتر از آن ناو جنگی، سلاحی است که میتواند آن ناو جنگی را به اعماق دریا بفرستد»، خامنهای در پلتفرم X (که قبلاً توییتر نامیده میشد) نوشت. این پست در این شبکه اجتماعی تا بعدازظهر چهارشنبه بیش از ۳.۵ میلیون بار مشاهده شده است.
تهدیدات خامنهای در حالی مطرح شد که مقامات آمریکایی و ایرانی در ژنو برای دور دوم مذاکرات درباره آینده برنامه هستهای ایران دیدار کردند. واشنگتن از زمان خروج رئیسجمهور دونالد ترامپ از توافق هستهای جامع مشترک (برجام) در دوره اول ریاستجمهوریاش، به دنبال یک توافق جدید بوده است. توافق هستهای دوران اوباما محدودیتهایی بر غنیسازی اورانیوم در تهران وضع کرده بود که به موجب آن جمهوری اسلامی از کاهش محدود تحریمها بهرهمند شد.
ترامپ هشدار داده است که اگر توافقی حاصل نشود، ممکن است «روز بدی برای ایران، بسیار بد» باشد.
ایران به تجمع نظامی آمریکا واکنش منفی نشان داده است
ماه گذشته، ناو هواپیمابر هستهای کلاس نیمیتز USS Abraham Lincoln (CVN-72) و همراهان گروه ضربت ناو هواپیمابر ۳ (CSG-3) به خاورمیانه اعزام شدند پس از آنکه پیشتر در دریای چین جنوبی عملیات انجام داده بودند. روز پنجشنبه، ترامپ همچنین دستور داد که USS Gerald R. Ford (CVN-78) به این منطقه اعزام شود.
CVN-78 که از پایان ژوئن به مأموریت خود آغاز کرده بود، پیش از این در دریای مدیترانه فعالیت میکرد که به عنوان بخشی از تجمع نظامی آمریکا برای حمایت از مأموریت ضد مواد مخدر علیه ونزوئلا به کارائیب اعزام شد.
هشدارهای آیتالله علی خامنهای در حالی مطرح میشود که ایران در تنگه هرمز تمرینات تیراندازی زنده انجام داده و تمرینات دریایی مشترکی با یک ناوچه نیروی دریایی روسیه در دریای عربی نزدیک عمان انجام داده است. تمرینات بیشتری با ناو جنگی روسی برای روز پنجشنبه برنامهریزی شده بود.
تهران همچنین اعلام کرد که در حین تمرینات تیراندازی زنده، بخشی از تنگه هرمز را «به طور موقت بسته» است، که این اولین بار است که جمهوری اسلامی این آبراه بینالمللی کلیدی را از دهه ۱۹۸۰ میبندد. تقریباً یک پنجم نفت جهان از این تنگه عبور میکند.
خامنهای همچنین به ادعاهای ترامپ درباره برتری نظامی آمریکا پاسخ داد و در پست دومی در X نوشت: «رئیسجمهور آمریکا مدام میگوید که آنها قویترین نیروی نظامی در جهان را دارند. قویترین نیروی نظامی در جهان ممکن است در برخی مواقع به قدری ضربه بخورد که نتواند دوباره بلند شود.»
غرق کردن یک ناو هواپیمابر واقعاً، واقعاً سخت است
سؤال کلیدی این است که آیا ایران میتواند واقعاً یک ناو جنگی آمریکایی، بهویژه یک ناو هواپیمابر کلاس نیمیتز یا فورد، را با زرادخانه موجود خود غرق کند.
متأسفانه، پاسخ ساده و مستقیمی به این سؤال وجود ندارد.
باید توجه داشت که تقریباً ۸۱ سال از زمانی که یک ناو هواپیمابر نیروی دریایی آمریکا در نبردی گم شد، میگذرد. در نبرد ایوو جیما در ۲۱ فوریه ۱۹۴۵، ناوچه کلاس کازابلانکا USS Bismarck Sea (CVE-95) به وسیله چندین هواپیمای کامیکازه ژاپنی مورد اصابت قرار گرفت. این حملات باعث آتشسوزیهای گستردهای شد که به وسیله اژدرهای آسیبدیده و مهمات انفجاری شعلهور شد و به طور غیرقابل کنترلی در سراسر کشتی گسترش یافت.
ناوهای هواپیمابر هستهای امروزی به طور قابل توجهی بزرگتر و توانمندتر هستند و طراحیهای بسیار بیشتری دارند و غرق کردن یکی از آنها آسان نخواهد بود.
یک پیشینه قابل توجه برای هر تلاش ایرانی در این زمینه به سال ۲۰۰۵ برمیگردد، زمانی که نیروی دریایی آمریکا سعی کرد ناو هواپیمابر کلاس کیتی هاوک USS America (CV-66) را در یک SINKEX که برای شبیهسازی حملات زیرآبی طراحی شده بود، غرق کند.
«تلاش» کلمه کلیدی است. در حالی که USS America از زره فولادی ضخیم ناوهای جنگی گذشته بیبهره بود، این ناو هواپیمابر به طور قابل توجهی بزرگتر از همتایان خود در جنگ جهانی دوم بود و با یک بدنه دوگانه تجهیز شده بود. علاوه بر این، تقسیمبندی داخلی آن به مراتب بهتر از ناوهای جنگی قدیمی بود. این ناو توانست آسیبهای بیشتری از آنچه انتظار میرفت را تحمل کند و تنها پس از چهار هفته بمباران بود که این ناو در نهایت به اعماق دریا رفت.
این آزمایشهای جنجالی به نیروی دریایی آمریکا کمک کرد تا تعیین کند که یک ناو هواپیمابر مدرن چگونه در برابر حمله مقاومت خواهد کرد. یافتههای این مطالعه به طراحی ناوهای آینده، از جمله ناو کلاس Gerald R. Ford که هنوز در حال توسعه بود، اطلاعرسانی کرد.
با توجه به مقدار زیادی از آسیب که USS America توانست تحمل کند، بعید است که ایران سلاحی داشته باشد که بتواند واقعاً یک ناو هواپیمابر را غرق کند. با این حال، یک حمله با استفاده از یک دسته پهپاد یا حملهای دیگر میتواند هنوز هم به بالهای هوایی و خدمه یک ناو مدرن آسیب جدی وارد کند.
همچنین باید به یاد داشت که ارتش اوکراین ناو پرچمدار ناوگان دریای سیاه روسیه، ناوچه Moskva، را با یک موشک ضد کشتی زمینپایه غرق کرد. خطر بزرگتر برای نیروی دریایی آمریکا ممکن است این باشد که تهران به جای هدف قرار دادن هدف واضح، یعنی ناو هواپیمابر، به یکی از همراهان ضعیفتر آن حمله کند.
با این حال، نیروی دریایی آمریکا در طول ایستادگی چند ماهه خود با حوثیهای تحت حمایت تهران موفق به مقابله با پهپادها و موشکها شد. اما یک ناو جنگی باید هر بار که با چنین تهدیدی مواجه میشود، درست عمل کند. دشمن تنها نیاز دارد یک بار شانس بیاورد.
اما این به یک سؤال حیاتی دیگر منجر میشود: اگر نیروهای خامنهای بتوانند به طور موفقیتآمیزی به یک ناو جنگی آمریکایی آسیب برسانند یا آن را غرق کنند، آیا او میتواند از تلافی که به طور حتمی دنبال خواهد شد، جان سالم به در ببرد؟ رهبر عالیرتبه ایران ممکن است بخواهد این فکر را در نظر بگیرد در حالی که گزینههای خود را در هفتههای آینده بررسی میکند.