بينما تقترب لبنان من الانتخابات البرلمانية في مايو 2026، يقف البلد عند مفترق طرق. لقد تركت المواجهة الأخيرة مع إسرائيل حزب الله، الصورة القوية للسياسة اللبنانية والمقاومة في الشرق الأوسط، مهزومًا ومعزولًا سياسيًا. لكن حتى في وضعه الضعيف، لا يزال التنظيم متمسكًا بموقفه – محتفظًا بأسلحته ورعايته الاستراتيجية من إيران.
عزلة حزب الله وقوة محلية مرنة
لقد فقد الحزب، المعروف محليًا أيضًا باسم حزب الله، جميع حلفائه اللبنانيين السابقين تقريبًا. لقد أدت قراره بالهجوم على إسرائيل العام الماضي إلى نفور النخب السياسية وأجزاء من المجتمع المدني. ومع ذلك، فإن فوز حزب الله في الانتخابات البلدية التي انتهت مؤخرًا يظهر مرونة: لا تزال آلته الاقتصادية تمارس القوة، خصوصًا من خلال وسائل الإعلام المحلية وشبكات الرعاية. من غير المرجح أن تسفر الانتخابات في وقت لاحق من هذا العام عن أغلبية واضحة ضد حزب الله.
نهج عون الحذر تجاه نزع السلاح
تولى الرئيس جوزيف عون، القائد العسكري السابق للبنان، منصبه في يناير 2025 مع أجندة إصلاحية ودعم قوي من الدول الغربية. ومع ذلك، كان نهجه تجاه حزب الله حذرًا ومدروسًا. بينما يستمر في تقديم التزامات علنية بنزع سلاح حزب الله، فقد استبعد في السر استخدام الخيار العسكري. وراء الأبواب المغلقة، يصر على أن المفاوضات والاتفاقات يجب أن تسبق أي عملية لاستعادة أسلحة حزب الله. يعكس نهجه كل من الواقعية السياسية وحدود قوة الدولة.
في يناير 2025، وجه عون ضباطه لإعداد خطة لنزع سلاح حزب الله بحلول 2 سبتمبر. لكن الحكومة عدلت جدولها منذ ذلك الحين. خلال محادثة مع المبعوث الخاص الأمريكي توم باراك ونائبه مورغان أورتيغوس،
تحدي حزب الله وتهديدات الحرب الأهلية
من جهته، أكد حزب الله مجددًا دعوته لاستراتيجية “الدفاع الوطني”، مقدماً نفسه كحصن ضد شبح الهجوم الإسرائيلي. وقد رفض أمينه العام الحالي ووريث حسن نصر الله، نعيم قاسم، بشكل علني أي تحرك لنزع السلاح. في انفجار له في أغسطس، حذر قاسم من أنه إذا حاولت الحكومة الاستيلاء على أسلحة المجموعة، “فلن تكون هناك حياة في لبنان” وندد بحملة نزع السلاح باعتبارها “مشروعًا أمريكيًا إسرائيليًا” وهدد بالحرب الأهلية إذا كان هذا ما يتطلبه الأمر.
ظل طهران والرعاية الاستراتيجية
لكن مقاومة حزب الله ليست محلية فقط. لا يزال الحزب عميلًا لطهران، وتؤثر المخاوف الاستراتيجية الإيرانية بشكل كبير على خياراته. عندما اندلعت الحرب في يونيو 2025 بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران، لم يلعب حزب الله دورًا مفاجئًا – على الأرجح تصرف نيابة عن طهران. زار مستشار الأمن القومي الإيراني علي لاريجاني بيروت في أغسطس وأعلن علنًا أن “إيران حاضرة بجميع أشكال الدعم للبنان ومقاومته.” بينما أصر على أن نزع السلاح هو مسألة داخلية للبنان، تقول المصادر إنه حث قادة حزب الله في السر على أن يكونوا أقوياء وألا يتنازلوا عن أي شيء.
التهديد الوشيك من تسرب الحرب الإقليمية
قد لا يستمر هذا. إذا شنت الولايات المتحدة وإسرائيل هجمات ضد المنشآت النووية الإيرانية – وهي إمكانية تزداد احتماليتها يومًا بعد يوم – سيدخل حزب الله بلا شك في الصراع دفاعًا عن حاميه. وقد حذر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بشكل متكرر من أن “ضربة على المواقع النووية الإيرانية قد تحدث بالفعل.” من ناحية أخرى، ادعى الرئيس دونالد ترامب أن الهجمات المنسقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل في يوليو “أبادت” العناصر الرئيسية من البرنامج النووي الإيراني. ومع ذلك، تشير التقارير الاستخباراتية إلى عكس قصير المدى.
إن العواقب بالنسبة للبنان وخيمة. قد تؤدي المزيد من التسلح لحزب الله، المدعوم بالمصالح الاستراتيجية لطهران، إلى تفجير الإصلاح وإعادة البلاد إلى الحرب. تراقب المجتمع الدولي بقلق، ولكن بدون إرادة داخلية موحدة، فإن مستقبل لبنان الهش معلق في الميزان.
الضغط الدولي والخطوط الحمراء الإسرائيلية
تظل واشنطن ثابتة. فقد أعلنت نائبة أورتيغوس للتو، “يستحق الشعب اللبناني دولة ذات سيادة خالية من قبضة الميليشيات. نزع السلاح ليس خيارًا—إنه أمر أساسي.” لكن المسؤولين الأمريكيين يعترفون أيضًا أن الأمور معقدة. تتصور الولايات المتحدة خريطة للبنان تحت السيطرة الحكومية للأسلحة، وهي رؤية تشاركها إسرائيل.
لا يتسم القادة الإسرائيليون بالتسامح. فقد حذر وزير الدفاع السابق يوآف غالانت في سبتمبر 2024 من أن “رفض حزب الله لنزع السلاح هو خط أحمر. إذا لم تتمكن الحكومة اللبنانية من التصرف، ستقوم إسرائيل بذلك.” وقد أثارت هذه التصريحات تكهنات بأن أي حرب قادمة مع إيران قد تتسرب بسرعة إلى لبنان وتجعل البلاد ساحة حرب بالوكالة.
الخيار المستحيل الذي يواجه الشعب اللبناني
يخشى آخرون أن يؤدي هذا الدفع إلى العنف وزيادة عدم استقرار الأمة. إن غالبية اللبنانيين بين المطرقة والسندان، ويجب عليهم عدم القيام بأي شيء أو أن يتم استفزازهم في كلتا الحالتين وتحمل العواقب.
سؤال مفتوح ومتقلب حول السيادة
تقدم الانتخابات القادمة فرصة قصيرة للتغيير. ولكن بعيدًا عن وجود أغلبية واضحة ضد حزب الله تخرج للتصويت—وبعيدًا عن اتخاذ الرئيس عون إجراءات جريئة—من المرجح أكثر من غيره أن يفوز النظام القائم. سيستمر حزب الله كدولة مسلحة ومتمكنة داخل دولة، مدعومة وميسرة من خلال تحالفه غير المتناظر مع طهران.
يعتمد مصير لبنان أقل على الحسابات الانتخابية أو الرمزية الدبلوماسية، بل على قدرته على التنقل عبر حقل ألغام سياسي خطير قد أضعف سيادته بشكل مزمن. إن نزع سلاح حزب الله ليس مجرد نقاش سياسي عادي — إنه تحدٍ للهوية الوطنية، ومواجهة لعقود من الشلل والولاءات بالوكالة. هل ستستعيد الدولة هيمنتها أم ستستسلم للكسل، يبقى سؤالًا مفتوحًا ومتقلبًا.