إن الإطلاق الرسمي من الرياض لتحالف بحري مكون من 15 دولة في 13 أغسطس يمثل إعادة ضبط حاسمة للالتزامات الأمنية في الشرق الأوسط. بدلاً من أن تكون قوة اعتراض فعالة قادرة على إغلاق مضيق باب المندب ضد هجمات الحوثيين، فإن التحالف البحري السعودي يعمل بشكل أساسي كإعلان عن نية: الحكومات العربية وغيرها من الحكومات الإقليمية تؤكد الآن أن المسؤولية الأساسية عن استقرار البحر الأحمر تقع على عاتق المنطقة نفسها، وليس على واشنطن.
هذه الموقف يعكس عكس عقود من الاعتماد على القوة البحرية الأمريكية والضمانات الأمنية، التي كانت تتبادل الحماية مقابل تدفقات الطاقة المستقرة والوصول إلى القواعد. التوقيت ليس عرضياً. لقد كشفت الهجمات الصاروخية والطائرات المسيرة الحوثية مراراً عن ضعف البنية التحتية للطاقة في الخليج، بينما فشلت العمليات العقابية الأمريكية في إنتاج ردع دائم. وبالتالي، فإن التحالف البحري السعودي يشير إلى جهد لتوحيد السلطة القيادية المحلية وتقليل التعرض لحرب إقليمية يقودها الأمريكيون لم تختارها دول الخليج.
يبقى الترتيب محدوداً في نطاقه العملياتي، لكن وزنه السياسي يتجاوز قدراته البحرية. من خلال التحرك دون واشنطن كضامن رئيسي، تختبر السعودية ما إذا كانت التنسيق الأمني الموجه إقليمياً يمكن أن يستمر بعد الأزمة الحالية ويعيد تعريف الاعتماد الطويل الأمد للشرق الأوسط على القوة العسكرية الخارجية.
السعودية تتقدم إلى الفراغ الأمني
أطلقت السعودية رسمياً تحالفها البحري المكون من 15 دولة في البحر الأحمر في 13 أغسطس، مما يمثل التحول الأحدث في الشرق الأوسط نحو أطر أمنية يقودها الإقليم. بينما من غير المرجح أن يمنع التحالف الدفاعي البحري المتعدد الجنسيات بشكل كامل حركة الحوثيين (أنصار الله) التي تتخذ من اليمن مقراً لها من تعطيل الشحن في البحر الأحمر عبر مضيق باب المندب، إلا أنه يمثل لحظة رئيسية لمنطقة تشهد تحولات جيوسياسية كبيرة. الجانب الأهم في هذا التطور بسيط: يجب أن تتحمل المنطقة، وليس الولايات المتحدة، المسؤولية الأساسية عن أمنها.
التحالف البحري السعودي يواجه حدوداً فورية
ظهرت تقارير عن التحالف البحري لأول مرة في أواخر يوليو. ثم أصدرت الرياض بيانًا يؤكد جهودها لتأسيس الاتفاق في 30 يوليو. كان الحوثيون قد أعلنوا عن حصار الشحن السعودي في البحر الأحمر قبل أيام قليلة، في 21 يوليو، مشيرين إلى الحصار البري والبحري والجوي المستمر للمملكة على الأراضي اليمنية التي تحت سيطرتها. وقد استمر هذا الحصار منذ دخول السعودية الحرب الأهلية اليمنية في عام 2015، حيث قادت تحالفًا من الدول ضد الحوثيين أثناء قتالها الحكومة اليمنية المعترف بها دوليًا (IRG) للسيطرة على البلاد.
حرب اليمن وتوسع نفوذ الحوثيين
سارت تلك الحرب بشكل سيء بالنسبة للسعودية وحليفها السابق في النزاع، الإمارات العربية المتحدة، حيث دعما فصائل مختلفة دون أن يتمكنا من إزاحة الحوثيين. ساعدت هدنة غير رسمية في عام 2022 في الحفاظ على السلام على الجبهات، على الرغم من الاقتتال الداخلي بين الفصائل، حيث قادت الحكومة المعترف بها دوليًا السعوديين لإجبار الإماراتيين على الخروج من اليمن بينما تم تهميش أو استيعاب وكلائهم المحليين في أواخر عام 2025 وأوائل عام 2026. ساعد هذا التوحيد الأخير، إلى جانب الصراع الإقليمي بين الولايات المتحدة وإسرائيل من جهة، وإيران وحلفائها في “محور المقاومة” من جهة أخرى، في خلق ظروف في اليمن أدت إلى تجدد القتال اليوم.
قبل الهدنة، ضرب الحوثيون الدول العربية عبر الخليج وآسيا الغربية الأوسع، مما حسن بشكل كبير قدراتهم في السنوات الأخيرة بدعم من فيلق الحرس الثوري الإيراني (IRGC). سمح هذا الدعم للحوثيين بضرب البنية التحتية للطاقة وغيرها من الأهداف المدنية في السعودية والإمارات، مما أدى في النهاية إلى ضربات حوثية على إسرائيل ردًا على حربها في غزة. وقد شملت هذه الأحداث ضربات على الشحن في البحر الأحمر، بهدف الضغط على إسرائيل اقتصاديًا. من خلال الانضمام إلى ما أصبح بالفعل صراعًا إقليميًا في أواخر عام 2023، اتخذ الحوثيون خطوة كبيرة كفاعل بين الدول قادر ومستعد للانخراط في صراعات تتجاوز اليمن.
استعراض القوة من واشنطن يأتي بنتائج عكسية
أضرت العمليات العسكرية الأمريكية اللاحقة لتقويض المجموعة، بما في ذلك عملية را rough Rider بين مارس ومايو 2026، بالمجموعة لكنها فشلت في الحد بشكل جدي من قدراتها، بل أدت إلى مقتل وإصابة المئات من المدنيين اليمنيين والمهاجرين من القرن الأفريقي. ومع ذلك، بدا أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مقتنع بأن هذه العملية علمت المجموعة درسًا: لا تتدخل في الحروب الأمريكية.
بدلاً من ذلك، علمت تلك اللحظة الحوثيين أنهم يمكنهم، ويجب عليهم، استخدام قدراتهم العسكرية لتعزيز مصالحهم داخل اليمن وخارجه. في هذا الصدد، تأمل المجموعة في زيادة مكانتها المحلية من خلال التصدي للولايات المتحدة وحلفائها الإقليميين دعمًا لإيران وحلفائها، وهي جهود ستساعد في تشتيت الانتباه عن الركود الاقتصادي الذي يؤثر على المناطق الخاضعة لسيطرتها وعجزها عن الحكم بفعالية. في المقابل، ستحاول إيران توسيع دعمها للمجموعة، على الرغم من أنها تواجه قيودًا نظرًا لحربها من أجل البقاء ضد الولايات المتحدة وإسرائيل.
إعادة تقييم دول الخليج لضمانات الأمن الأمريكية
في هذا السياق، أنشأت المملكة العربية السعودية التحالف البحري إلى جانب تحالفها العسكري الثلاثي مع تركيا وباكستان في الأسابيع الأخيرة. كلاهما مهم للاعتبارات الأمنية الإقليمية الأوسع، مما يبرز التحولات المهمة في كيفية رؤية المسؤولين الإقليميين للبنية الأمنية الأمريكية الطويلة الأمد في الشرق الأوسط. لقد تبادلت تلك البنية منذ زمن بعيد الضمانات الأمنية الأمريكية مقابل اتفاقيات تفضيلية على المنتجات الطاقية وسوق طاقة عالمية مستقرة بشكل عام.
لماذا عادت تجاوزات واشنطن بنتائج عكسية؟
يدفع النزاع الإقليمي هذا التحول، مما يؤكد للقادة في الشرق الأوسط أن الدول الإقليمية فقط يمكنها ضمان أمنها. لقد كانت هذه الفكرة صحيحة دائمًا، لكن التردد في إحداث اضطراب في منطقة تاريخيًا غير مستقرة حال دون ذلك. من المؤكد أن مبيعات الأسلحة الأمريكية وغيرها من الضمانات التي تهدف إلى إبقاء الدول الإقليمية firmly في دائرة النفوذ الأمريكية قد لعبت دورًا كبيرًا في إحباط أي جهد محلي من هذا القبيل. لقد دفعت المنافسة بين القوى الكبرى هذا النهج، حيث رفضت واشنطن التنازل عن الأرض لمنافسيها في بكين وموسكو.
ومع ذلك، فإن الإطار الأمني الأمريكي قد ساهم بشكل متناقض في التحولات الحالية. لقد عانت منطقة الشرق الأوسط لفترة طويلة من تجاوزات الولايات المتحدة، حتى في الوقت الذي استخدمت فيه الدول الواقعة في غرب آسيا المخاطر الأخلاقية لضمانات الأمن التي تقدمها واشنطن لمتابعة سياسات خطيرة ضد جيرانها لعقود. الآن، تجد هذه الدول نفسها عالقة في وسط حرب إقليمية اختارتها الولايات المتحدة وإسرائيل، والتي لم تطلبها ولا تريدها، دون وجود نهاية واضحة في الأفق بينما تتساقط الصواريخ والطائرات المسيرة الإيرانية على بنيتها التحتية المدنية الحيوية. إن المفارقة تتحدث عن نفسها.
تحالف البحرية السعودية يبرز تراجع الولايات المتحدة
لذا، يجب ألا يفاجئ أحد استراتيجية معدلة. بل يجب أن تكون درسًا للمسؤولين في واشنطن: إن الدبلوماسية العدوانية الصريحة ونشر القوات العسكرية الضخم وغير المحدد تؤدي إلى عوائد متناقصة وتساهم في هزائم استراتيجية. وبالتالي، فإن هذه الحرب الإقليمية ليست سوى عرض من أعراض الاستراتيجية الأمريكية الأوسع التي فشلت في دعمها. إن المملكة العربية السعودية والدول الإقليمية الأخرى تقرأ ببساطة العلامات وتتصرف وفقًا لذلك.
لقد كان الانسحاب العسكري الأمريكي من المنطقة ضروريًا لعقود، لكنه لم يكن يجب أن يتطور بهذه الطريقة الكارثية بالنسبة لمصداقية الولايات المتحدة والوفيات في جميع أنحاء الشرق الأوسط. بينما لا تزال monarchies الخليجية لا تتخلى عن الولايات المتحدة كشريك أمني مفضل في أي وقت قريب، يجب أن يكون تحولها عن الاعتماد الكامل على واشنطن درسًا، حيث يوفر فرصة أخيرًا للتراجع عن المغامرة في الشرق الأوسط التي تؤدي بانتظام إلى الموت والدمار والكوارث الاستراتيجية على حساب دافعي الضرائب الأمريكيين. لا يمكن أن يحدث ذلك قريبًا بما فيه الكفاية.