تقييم داعش في العراق اليوم
في 30 سبتمبر، غادرت آخر القوات الأمريكية قاعدة إربيل الجوية في العراق، منهيةً المهمة الائتلافية ضد الدولة الإسلامية (داعش) التي بدأت في عام 2014. وبحسب جميع المقاييس تقريبًا، فإن “ولاية” الجماعة الجهادية في العراق الآن في أضعف نقاطها. ومع ذلك، كانت الجماعة أيضًا في أدنى مستوياتها التاريخية في عام 2010، قبل أن يمكّن انسحاب الولايات المتحدة في عام 2011 من استيلائها على الأراضي وبناء دولة شبه مستقلة في غضون ثلاث سنوات. تختلف الظروف اليوم بطرق مهمة، كما يتضح من محاولة عودة داعش الفاشلة في 2019-2020. ومع ذلك، هناك علامات على أن الجماعة قد تكون بصدد بناء حملة جديدة لاستغلال مغادرة الولايات المتحدة الشهر الماضي.
انخفضت مزاعم هجمات داعش في العراق بشكل كبير في السنوات الأخيرة، من 1,459 في عام 2020 إلى 16 فقط في عام 2025. يمكن أن يُعزى هذا الانخفاض جزئيًا إلى حقيقة أن أربعة من “الخلفاء” التابعين لداعش قُتلوا بين عامي 2019 و2023، بينما أسفر ضربة أمريكية-عراقية في مارس 2025 في الأنبار عن مقتل أبو خديجة، رئيس العمليات العالمية للجماعة. بالإضافة إلى ذلك، تُظهر المراسلات المسربة التي نُشرت من قبل جهة معادية لداعش أنه في يوليو 2024، وصف “الأمير” العراقي للجماعة “محنة مالية” وحث المقاتلين على استخراج الأموال من الأعمال المحلية، بما في ذلك المؤسسات السنية.
إذا كان هذا صحيحًا، فسيكون بمثابة ضربة كبيرة لخزائن الجماعة وابتعاد ملحوظ عن ادعائها الطويل الأمد بحماية السنة. علاوة على ذلك، قرأت افتتاحية أغسطس 2025 في الأسبوعية التابعة لداعش “النبأ” أكثر كتكريم لماضي الولاية العراقية من كونها فخرًا بقدراتها الحالية، حيث نددت بالصعوبات التي “ستجعل الشعر يشيب”.
ومع ذلك، لم تنخفض الاعتقالات بنفس سرعة الهجمات. وفقًا لخريطة نشاط الدولة الإسلامية العالمية لمعهد واشنطن، قامت السلطات العراقية والكردية بإجراء 98 اعتقالًا مرتبطًا بداعش بين نوفمبر 2024 وسبتمبر 2026، بمعدل حوالي 4.5 شهريًا، مقارنةً بحوالي 5.6 شهريًا في 2023-2024. وهذا يشير إلى أن الشبكة لا تزال قائمة ولكن معظم أنشطتها تبقى دون عتبة العنف.

دروس من التعافي السابق
استندت عودة الجماعة بين عامي 2011 و2014 على خمسة أعمدة: مغادرة الولايات المتحدة والضعف الأمني العراقي الذي كشفت عنه؛ التمويل الإجرامي؛ إبعاد السنة تحت رئاسة رئيس الوزراء نوري المالكي؛ الحرب الأهلية السورية، التي وفرت مجندين، أسلحة، ومقاتلين أجانب؛ وهروب جماعي من السجون. على سبيل المثال، تم الإبلاغ عن أن أبو خديجة نفسه تم تحريره خلال سلسلة من الغارات على السجون في عام 2012.
اتبعت داعش نفس الاستراتيجية في عامي 2019-2020، حيث زادت من الهجمات، وأعادت بناء برنامج ترهيب ريفي ضد وجهاء القرى والمخبرين، وأحرقت المحاصيل، وأعادت تشكيل خلايا في مثلث كركوك-ديالى-صلاح الدين والصحراء الغربية. ومع ذلك، هذه المرة واجهت سقفًا استند على خمسة أعمدة مختلفة: بقاء القوات الأمريكية؛ أثبتت القوات الأمنية العراقية أنها أكثر قدرة بكثير، خاصة جهاز مكافحة الإرهاب (CTS)؛ كانت المجتمعات السنية، التي عاشت تحت حكم داعش مرتين، غير متحمسة لعودتها؛ كانت ميليشيات الحشد الشعبي متمركزة بشكل دائم في المحافظات السنية؛ وأدى تآكل القيادة وتراجع التجنيد إلى إضعاف الكادر المخضرم للجماعة في العراق.
هل يمكن للدفاعات الحالية الصمود
أزال 30 سبتمبر أول تلك الأعمدة؛ والسؤال هو ما إذا كانت الأعمدة الأربعة الأخرى ستصمد بدونه. عند مغادرتها، صرحت القيادة المركزية الأمريكية أن داعش “لم تعد تشكل تهديدًا منهجيًا للأمن الوطني العراقي”، وأن القوات العراقية، بما في ذلك البيشمركة الكردية، يمكنها الآن “إدارة التهديدات لوحدها”. لقد أظهرت القوات الأمنية العراقية بالفعل أنها قادرة على العمل بشكل مستقل: في يونيو الماضي، على سبيل المثال، قتلت طائرات F-16 العراقية شخصية بارزة من داعش في ديالى بعد أشهر من العمل الاستخباراتي. لكن الكثير من قدرة بغداد كانت تعتمد على الاستخبارات والدعم الضربات الأمريكية، وهو ما تدركه داعش. بعد كمين في كركوك في يوليو، سخرت النبأ من جهاز مكافحة الإرهاب بسبب تراجعه كلما افتقر إلى الغطاء الجوي.
علاوة على ذلك، فإن دعم الحشد الشعبي ذو حدين. على الرغم من أن ثكنات الميليشيات تساعد في تقييد داعش، فإن الانتهاكات في مواقع الاحتجاز التي تديرها الحشد الشعبي وأماكن أخرى تغذي المظالم الطائفية التي تستغلها داعش.

علامات التحذير تعود للظهور
بعض المؤشرات التي سبقت الزيادة في عام 2019-20 بدأت تظهر مرة أخرى. في أغسطس وديسمبر 2025، أعلنت داعش عن تنفيذ حكم الإعدام بحق مُخبر مزعوم جنوب غرب الموصل واغتيال أحد وجهاء القرية في البو دور، مما يشير إلى خطوات محتملة نحو إعادة بناء حملتها للترهيب الريفي. وقد تركزت هجماتها القليلة هذا العام على القوات التي ساعدت في قمع الجماعة في 2019-20—قوات مكافحة الإرهاب والميليشيات القبلية السنية—بما في ذلك تفجير في مايو بالقرب من الحضر أسفر عن مقتل ثلاثة من أفراد قوات مكافحة الإرهاب.
شهد الشهر الماضي زيادة في الهجمات، حيث ادعت داعش تنفيذ خمس هجمات في الأسابيع الثلاثة الأولى، وهو ما يزيد عن مجموع الهجمات في الأشهر الثمانية السابقة. بالإضافة إلى التفجيرات ضد القوات العسكرية والقبلية في كركوك والأنبار، أسقطت الجماعة عمود خط كهرباء بين حديثة وبيجي في 18 سبتمبر—وهو هدف “حرب اقتصادية” من النوع الذي لم تهاجمه داعش كثيرًا في السنوات الأخيرة.
وفقًا لعدد 24 سبتمبر من صحيفة النبأ، كانت هذه السلسلة من الهجمات تهدف إلى تبديد الانطباعات بأن عمليات داعش قد انخفضت. في نفس العدد، أعلنت افتتاحية بعنوان “أظهر لله الخير في أفعالك” عن “نصر عظيم”، وزعمت أن عودة “الخلافة” “على الأفق”، وحثت على المزيد من التواصل والهجمات بينما الأعداء منقسمون.
لم تذكر الانسحاب الأمريكي، لكن المؤيدين ربطوا بشكل علني بين زيادة الهجمات والعودة المزعومة للخلافة وبين هذا التطور. في 12 سبتمبر، اعتقلت القوات الكردية اثنين وعشرين مشتبهًا بهم في حلبجة والسليمانية (بما في ذلك “أمير شرعي”) كانوا يزعمون أنهم كانوا يستعدون لهجمات منتصف سبتمبر. وفي 28 سبتمبر، قبل يومين من مغادرة الولايات المتحدة، قتلت قوات مكافحة الإرهاب اثنين من عناصر داعش الذين كانوا يرتدون أحزمة ناسفة في اشتباك نادر في مدينة التون كوبري، شمال كركوك.
في غضون ذلك، تشير بيانات الاعتقالات الأخيرة إلى تغيير في ملف المهاجمين. إلى جانب المحاربين القدامى من عصر الخلافة، تشمل الحالات الأخيرة عناصر يرتدون أحزمة انتحارية، وخلايا في الأنبار تنتج طائرات مسيرة متفجرة، وعناصر تخطط لهجمات ضد الزوار الشيعة خلال الأربعين، وشباب تم تج radicalization عبر الإنترنت، ومواطنين سوريين يشاركون في أنشطة مرتبطة بداعش. علاوة على ذلك، يحدث حوالي ربع الاعتقالات العراقية الآن في منطقة كردستان.
داعش في العراق ومخاطر الاعتقال
أكثر المخاطر أهمية تتعلق بمعتقلي داعش. في يناير، بناءً على طلب بغداد، قامت القوات الأمريكية بنقل أكثر من 5700 من هؤلاء الأفراد من المخيمات ومواقع الاحتجاز الأخرى في شمال شرق سوريا إلى نظام السجون العراقي، حيث تم إدانة الحراس ببيع هواتف السجناء وسعى المعتقلون بنشاط لإعادة إحياء خلايا داعش. بالإضافة إلى ذلك، تم القبض على العائدين من مرافق الاحتجاز السورية وهم ينقلون الأسلحة والنقد. لقد جعلت داعش السجون العراقية مركزية في رسالتها في العراق، حيث أخبرت المعتقلين في فيديو من “ولاية” الساحل في يونيو أنهم “سوف نلتقي قريبًا في بغداد.”

دور سوريا في الاستقرار المستقبلي
بين 2011 و2014، كانت سوريا هي المحفز لعودة داعش. اليوم، الصورة أكثر تعقيدًا. لا تزال داعش أقوى هناك، حيث تم الإبلاغ عن تسع وعشرين هجومًا هذا العام. علاوة على ذلك، لا تزال “ولايات” المجموعة في العراق وسوريا مرتبطة إداريًا، بما في ذلك العمل معًا بشأن القضايا المتعلقة بالأعضاء المحتجزين في كلا البلدين.
لكن على عكس نظام الأسد، الذي تحمل عبور الجهاديين قبل عام 2011 وتجاهل لاحقًا القتال ضد داعش، تعتبر حكومة الرئيس أحمد الشراء المجموعة عدوًا. في المقابل، تصف داعش السلطات السورية بـ “صحوات توماس”، في إشارة إلى كل من المبعوث الأمريكي توماس باراك وحركة “الصحوة” العراقية التي كادت أن تدمر المجموعة السابقة لداعش بين عامي 2006 و2009.
بشكل واعد، بدأت بغداد بالتنسيق مع الحكومة السورية الشابة بشأن أمن الحدود والمعتقلين، بما في ذلك نقل السجناء في يناير. لم يكن هناك مثل هذا التعاون سابقًا، على الرغم من أنه لا يزال في مراحله الأولى وغير مختبر بدون وسيط أمريكي.
توصيات سياسية
يجب تقييم حالة داعش في العراق أقل من حيث الأراضي أو ادعاءات الهجمات السنوية، بل من حيث ما إذا كانت الظروف السياسية في العراق السني – بما في ذلك التمثيل والعدالة والأمن وإعادة الإعمار – قد تغيرت بما يكفي لمنع الجهاديين من القيام بعمل آخر. سواء كانت هجمات سبتمبر تمثل بداية حملة طويلة أو انفجار إشارة سيتضح خلال الأشهر القادمة بينما تعمل القوات العراقية بدون دعم أمريكي.
تظهر رسائل داعش أين ترى الفرص: السجون، والإعدامات، وطبقة سياسية سنية تعتبرها “سنّة مزيفين”. يجب على السلطات أن تتذكر أيضًا أن هذا الشهر يوافق مرور عشرين عامًا منذ أن أعلن التنظيم السابق لداعش في العراق عن نفسه كـ “دولة إسلامية” – وهي ذكرى مهمة وقابلة للتنفيذ بالنسبة للتنظيم.
للحفاظ على الأعمدة الأربعة المتبقية الموضحة أعلاه، يجب على واشنطن أن تفعل ما بوسعها لتمكين ثلاثة هيئات: المجموعة العسكرية الأمريكية – العراق، الوحدة المدنية والعسكرية المشتركة في السفارة في بغداد؛ القنصلية الأمريكية في أربيل، التي تحتاج إلى أن تبقى مزودة بشكل جيد بالموظفين؛ والذراع السياسية للتحالف العالمي ضد داعش، الذي لا يزال قائمًا وقادرًا على المساعدة على الرغم من انتهاء مهمته العسكرية. يمكن لهذه الهيئات أن تساعد إدارة ترامب في تلبية المتطلبات التالية:
الحفاظ على الميزة التمكينية. القوات الأمريكية التي غادرت في 30 سبتمبر قدمت معلومات استخباراتية، ومراقبة، ودعمًا للضربات أكثر من تقديم قوة قتالية. وبناءً عليه، يجب على المسؤولين الأمريكيين والعراقيين formalize مشاركة المعلومات الاستخباراتية، ومساعدة الاستهداف، وخيار الضربات المعتمد على الموافقة ضد الشخصيات البارزة في داعش.
إعطاء الأولوية لقضايا الاحتجاز. يجب أن يستمر صندوق تدريب وتجهيز مكافحة داعش (CTEF) في تعويض تكاليف الاحتجاز والمحاكمات في العراق. والآن بعد أن تعهد شركاء التحالف العالمي بأكثر من 75 مليون دولار في اجتماع روما هذا الشهر لزيادة القدرة على الاحتجاز واحتياجات أخرى، يجب على واشنطن أن تحثهم على تحويل تلك التعهدات إلى التزامات متعددة السنوات.
يجب على المسؤولين الأمريكيين أيضًا الضغط من أجل إعادة أسرع للمحتجزين الذين ليس لديهم روابط واضحة بداعش. بالإضافة إلى ذلك، يجب على إدارة ترامب التأكد من أن حوارها الأمني مع بغداد يتضمن العناصر الثابتة التالية: فحص موظفي السجون، ومراقبة اتصالات المشتبه بهم، وفصل الكوادر العليا (كلاهما عن بعضهما البعض ومن أي كوادر أدنى قد يستشيرونها للتخطيط أو التوظيف). الضغط من أجل محاكمات شفافة وإغلاق مواقع الاحتجاز التي تديرها الحشد الشعبي أمر بالغ الأهمية أيضًا.
راقب المؤشرات الصحيحة. يجب على واشنطن التوصل إلى اتفاق مع بغداد وأربيل بشأن مراقبة علامات التحذير من أي إعادة بناء لتنظيم الدولة الإسلامية على غرار عام 2019، بما في ذلك المزيد من عمليات القتل للوجهاء والمخبرين، وتخريب البنية التحتية، وحوادث السجون، و/أو زيادة في الهجمات المزعومة. يجب أن تؤدي أي زيادة في هذه المؤشرات إلى توسيع الدعم الاستخباراتي وضرب الأهداف. يجب على الولايات المتحدة والعراق ألا ينتظرا حتى فوات الأوان، كما حدث في فترة التصعيد بين عامي 2012 و2014.

سد الفجوة بين الحكومة المركزية العراقية وإقليم كردستان. تستغل خلايا تنظيم الدولة الإسلامية الانقسامات بين القوات الفيدرالية والكردية في كركوك وديالى وصلاح الدين والموصل. يجب على واشنطن استخدام حواراتها الأمنية مع بغداد وأربيل للحفاظ على عمل مراكز التنسيق المشتركة وتسهيل العمليات المشتركة بين القوات العراقية والبيشمركة في المناطق المتنازع عليها.
تيسير التعاون العراقي السوري. يجب على واشنطن دعم “لجنة المعتقلين السوريين” التي اتفقت عليها بغداد ودمشق في أغسطس. كما يجب أن تساعد في الحفاظ على تعاونهم في مجال أمن الحدود، وعودة النازحين، والشبكات المالية التي تنقل الأموال عبر عائلات العائدين.
طلب شيء في المقابل. يجب أن يأتي الدعم الأمريكي المستمر مع توقعات مرتبطة بالإصلاح السياسي العراقي وحماية المجتمعات السنية الضعيفة. وقد أيد التحالف العالمي هذا النهج في روما في 1 أكتوبر، داعياً إلى مؤسسات “قادرة على تمثيل وحماية جميع المجتمعات.” في الممارسة العملية، يعني هذا الحد من انتهاكات ميليشيات الحشد؛ وتوزيع موارد إعادة الإعمار بشكل عادل؛ ودفع التعويضات التي تدين بها بغداد قانونياً للمدنيين الذين دمرت منازلهم وسبل عيشهم في الحرب ضد تنظيم الدولة الإسلامية، دون استبعاد العائلات بسبب روابطها المزعومة مع التنظيم؛ وتوفير تمثيل سني حقيقي في المناطق التي كانت تحت سيطرة التنظيم. يجب على واشنطن أيضاً السعي للتوصل إلى اتفاق بشأن وجود استشاري أمريكي صغير لبناء قدرات استخباراتية أعمق.

