على مدى أكثر من عقد، عملت بكين بهدوء ومنهجية لتحويل إيران إلى حجر الزاوية في استراتيجيتها في الشرق الأوسط. لكن هذه الاستراتيجية انهارت الآن.
تحتل الصين موقعًا فريدًا بين الخصوم الرئيسيين لأمريكا. على عكس روسيا وإيران وكوريا الشمالية وكوبا وفنزويلا، تظل الصين وحدها متكاملة تمامًا في نظام التجارة الحرة العالمي. من خلال الاستفادة من الثروة الهائلة التي تسيطر عليها الدولة والتي تم جمعها من خلال هذا الوصول، قامت بكين بتطوير علاقات مع أنظمة معادية للولايات المتحدة. ومع ذلك، على الرغم من المساعدة المالية والمادية الكبيرة من بكين، فإن الحرب الروسية في أوكرانيا قد وصلت إلى حالة من الجمود المكلف. كما تلاشت فنزويلا كعامل استراتيجي. بينما تظل كوريا الشمالية وكوبا مزعجتين ولكن بشكل مقارن خامدتين. ومع ذلك، كانت إيران تبرز كأكثر الأعمدة عدوانية وقيمة استراتيجية في تحالف الدول المعادية للولايات المتحدة الذي تركزه الصين.
بعبارة أخرى، لم تكن طهران مجرد شريك آخر لبكين، بل كانت أيضًا مركزية في الاستراتيجية الكبرى للصين. وقد كانت استثمارات الحزب الشيوعي الصيني في إيران ضخمة.
في مارس 2021، وقعت الصين وإيران شراكة استراتيجية شاملة، تضمنت تعهد بكين باستثمار 400 مليار دولار في مشاريع البنية التحتية والطاقة على المدى الطويل بموجب مبادرة الحزام والطريق. في عام 2023، تم الترحيب بإيران في منظمة شنغهاي للتعاون، مما عمق اندماجها في المؤسسات الأمنية التي تقودها الصين. والأهم من ذلك، أصبحت الصين المشتري الرئيسي للنفط الإيراني، حيث اشترت حوالي 90 في المئة من صادرات إيران النفطية — فقط 12 في المئة من إجمالي واردات الصين من النفط، لكنها حاسمة لبقاء إيران الاقتصادي.
الجغرافيا هي عامل رئيسي أيضًا. تقع إيران على ضفاف الخليج الفارسي وتربط آسيا الوسطى بالشرق الأوسط، مما يربط “الحزام” البري بـ “الطريق” البحري. من الناحية الاستراتيجية، قدمت للصين ممرًا طاقيًا محتملاً يمكن أن يتجاوز نقاط الاختناق البحرية التي تهيمن عليها الولايات المتحدة. من الناحية السياسية، وفرت قاعدة متقدمة داخل منطقة تشكلت تاريخيًا بقوة أمريكية.
كما خدمت إيران غرضًا آخر للصين. من خلال دعم الوكلاء المسلحين والحفاظ على عدم الاستقرار الإقليمي، أبقت طهران الشرق الأوسط في حالة أزمة مستمرة. كانت الولايات المتحدة التي تركز على إدارة إيران وطموحاتها النووية وشبكتها من الجماعات المسلحة ستملك موارد أقل وتركيزًا استراتيجيًا أقل لتكريسها لمواجهة تهديد عالمي أكبر — طموحات الصين في منطقة الهند والمحيط الهادئ.
كانت هذه هي النظرية
إن سلسلة الأحداث التي culminated في عملية مطرقة منتصف الليل في يونيو وعملية الغضب الملحمي الأسبوع الماضي لم تدمر فقط البنية التحتية النووية الإيرانية وقدراتها التقليدية للصواريخ بعيدة المدى والطائرات المسيرة، بل غيرت المعادلة الاستراتيجية بين عشية وضحاها.
لقد أضعفت الحملات العسكرية المنسقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل منشآت تخصيب إيران، ودمرت عمودها الفقري الصناعي العسكري ومخزون أسلحتها، وحطمت مصداقيتها كقوة نووية ناشئة. تم تقليل قدرة إيران على استخدام حافة النووية كدرع للعدوان الإقليمي بشكل كبير. والأهم من ذلك، كشفت الضربات عن هشاشة الكتلة المعادية للولايات المتحدة التي غالبًا ما توصف بمحور CRINK — الصين وروسيا وإيران وكوريا الشمالية. عندما تعرضت طهران لهجوم مستمر، لم تتدخل الصين أو أي من الشركاء الاستراتيجيين الآخرين بأي شكل ذي مغزى.
تركت إيران لتتحمل الضربات وحدها
بالنسبة لبكين، فإن العواقب شديدة. إيران الضعيفة والمضطربة داخليًا لم تعد قادرة على العمل كمغناطيس موثوق لجذب انتباه الولايات المتحدة. لقد تم تقليص قدرتها على زعزعة استقرار المنطقة لصالح الصين. تواجه مشاريع الحزام والطريق المرتبطة بالموانئ الإيرانية، وممرات السكك الحديدية، والبنية التحتية للطاقة الآن مخاطر متزايدة من عدم الاستقرار والأمن. لقد تم تقليص رؤية ممر الطاقة البري الآمن المعزول عن القوة البحرية الأمريكية إلى حالة من عدم اليقين.
كانت الصين تراهن على إيران واثقة، متحدية وطموحة نوويًا. بدلاً من ذلك، وجدت نفسها مع شريك منهك تقلصت فائدته بشكل حاد.
علاوة على ذلك، فإن انتكاسة بكين لا تقتصر على إيران نفسها. على مدى سنوات، حاولت الصين موازنة سياستين متناقضتين: تعزيز العلاقات مع الدول العربية – وخاصة monarchies الخليج – بينما تدعم في الوقت نفسه نظام إيران. لقد قدمت نفسها كشريك اقتصادي محايد، حتى مع تعميق التزاماتها الاستراتيجية تجاه طهران.
أصبح من الصعب الآن الحفاظ على هذه المعادلة. ما كان يُعتبر في السابق ضربة ماكرة للتوازن يبدو الآن كخطأ فادح. يُنظر إلى ضعف إيران في أجزاء من المنطقة على أنه خطوة نحو استقرار أكبر – خبر جيد للسلام في الشرق الأوسط، لكنه خسارة استراتيجية للحزب الشيوعي الصيني.
كانت ردود فعل الصين الرسمية على عملية الغضب الملحمي الأسبوع الماضي سريعة ومألوفة. في مكالمة بين وزير الخارجية وانغ يي ونظيره الروسي سيرجي لافروف، أدانت بكين الضربات باعتبارها غير عادلة وغير قانونية. يبرز هذا الموقف تناقضًا متكررًا ونفاقًا: لقد امتنعت الصين عن إدانة أفعال روسيا في أوكرانيا وتجنبت بشكل ثابت انتقاد العنف المدعوم من إيران، بما في ذلك مذبحة 7 أكتوبر 2023 للإسرائيليين على يد حماس.
يعزز هذا التباين تصورًا لمبدأ انتقائي – استدعاء السيادة والقانون الدولي عندما يكون ذلك مناسبًا، والبقاء صامتًا عندما يكون الحلفاء أو الشركاء متورطين.
هناك زاوية جيوسياسية فورية هنا أيضًا. بينما يستعد الرئيس دونالد ترامب لإجراء محادثات مع الرئيس الصيني شي جين بينغ في نهاية هذا الشهر في بكين – مركز القيادة الرمزي لعدم الاستقرار العالمي اليوم – ستظهر الولايات المتحدة كل من القدرة والعزم في تفكيك ركيزة رئيسية من استراتيجية الصين الدولية.
الدرس واضح. الاستراتيجية الكبرى المبنية على وكلاء ضعفاء وطغاة تحمل مخاطر متأصلة. في إيران، اعتقدت الصين أنها وجدت الشريك المثالي: موقع استراتيجي، متوافق أيديولوجيًا ومستعد لتحدي النفوذ الأمريكي. لقد فشلت تلك الرهانات.