فن وقف إطلاق النار

أدى الحصار البحري الإيراني الحالي إلى حدوث اضطراب شديد في أسواق الطاقة العالمية، مما أجبر على تغيير كبير في طرق الشحن الدولية. مع وصول التوترات إلى ذروتها، يُعتبر الحصار البحري الإيراني أداة ضغط حاسمة في المواجهة المستمرة. يحذر الخبراء من أن هذا الحصار البحري الإيراني العاجل قد يعيد تعريف الأمن في الشرق الأوسط لعقود قادمة.

احتكاك وقف إطلاق النار والحصار البحري الإيراني

كانت العقبات أمام التوصل إلى اتفاق سياسي دائم بين الولايات المتحدة وإيران واضحة منذ البداية في وقف إطلاق النار الذي تم الإعلان عنه في أوائل أبريل. رفضت طهران إعادة فتح مضيق هرمز حتى تصل إسرائيل إلى وقف إطلاق نار خاص بها مع لبنان.

وإذا تم فتح الممر المائي الحيوي، قالت إيران إنها ستظل تحت السيطرة الإيرانية. بعد انهيار المفاوضات بين البلدين، فرضت الولايات المتحدة حصارًا بحريًا على الموانئ الإيرانية في محاولة للضغط على النظام الثيوقراطي لفتح المضيق.

ردًا على ذلك، تعهد النظام بعدم “الاستسلام تحت التهديدات”; وأعلن وزير الخارجية الإيراني، عباس عراقجي، أن كلا الجانبين كانا “على بُعد بوصات” من اتفاق، لكنه قال أيضًا إن طهران واجهت “التطرف” و”تغيير الأهداف” في تعاملاتها مع الولايات المتحدة. منذ ذلك الحين، شهد المضيق حالة من الجمود حيث تعمقت الحصارات المتنافسة في أزمة اقتصادية عالمية، وأثرت على سلاسل الإمداد العالمية، ورفعت أسعار النفط إلى ما يصل إلى مئة وستة وعشرين دولارًا للبرميل. وقد اتهم كل جانب الآخر بانتهاكات وقف إطلاق النار. ومع ذلك، فقد تم الحفاظ على وقف إطلاق النار في الغالب.

في بداية الأسبوع الماضي، تصاعدت التوترات أكثر. أطلقت إدارة ترامب مشروع الحرية، وهو عملية عسكرية أمريكية لتوجيه السفن التجارية عبر مضيق هرمز، الذي يتدفق من خلاله خُمس نفط العالم والغاز الطبيعي المسال.

ردت إيران بإطلاق صواريخ وطائرات مسيرة على الإمارات العربية المتحدة، حليف الولايات المتحدة وإسرائيل، بما في ذلك على بنيتها التحتية للطاقة. كما استهدفت النظام السفن الحربية الأمريكية؛ وقال الجيش الأمريكي إنه دمر ستة قوارب سريعة إيرانية ردًا على الهجمات واعترض صواريخ كروز وطائرات مسيرة إيرانية.

data-path-to-node=”5″>خلال الأيام الثمانية والعشرين الأولى من وقف إطلاق النار، أطلقت إيران النار على السفن التجارية تسع مرات، واستولت على سفينتين حاويتين، وشنت هجمات أو أطلقت النار مباشرة على القوات والأصول الأمريكية أكثر من عشر مرات، كما قال الجنرال دان كين، رئيس هيئة الأركان المشتركة، في مؤتمر صحفي حديث. ولكن، مرة أخرى، استمر وقف إطلاق النار. وصف كين العدوان الإيراني بأنه “نيران مزعجة منخفضة في الوقت الحالي” والتي كانت “كلها دون عتبة استئناف العمليات القتالية الكبرى في هذه المرحلة.” وأعلن وزير الدفاع الأمريكي، بيت هيغسث، الذي كان يقف بجانب كين، أن “وقف إطلاق النار لم ينته” على الرغم من هجمات إيران على الأفراد الأمريكيين والإمارات العربية المتحدة.

الإشارات الاستراتيجية والحصار البحري الإيراني

عبر العديد من المراقبين عن دهشتهم لعدم تجدد الحرب بشكل كامل. لكن غوبي كريشنا باميديباتي، زميل بارز في معهد نيو لاينز للاستراتيجية والسياسة في واشنطن وخبير في حل النزاعات الدولية، أطر هذا الهدنة غير الهدنة كجزء من نمط أكبر. قال لي بعد الاستماع إلى مؤتمر هيغسث وكين الصحفي: “تفضل إدارة ترامب التوقفات التكتيكية على التغيير الهيكلي. نحن نستخدم النفوذ الاقتصادي والإشارات العسكرية لوقف الحروب. لكن ما لا نقوم به هو تحويل النزاع. نحن نقمع الأعراض بينما تستمر المرض. نحن نوعاً ما نضع لاصقة على هذه النزاعات.”

تاريخياً، كان التفاوض على وقف إطلاق النار لإنهاء نزاع دولي بهذا الحجم يتطلب شهوراً، بل سنوات، من المحادثات التي يقودها مفاوضون مهرة مع فرق كبيرة من الخبراء، ومساعدة وسطاء موثوقين مثل الأمم المتحدة، وجيوش من الدبلوماسيين الذين يتنقلون بين الأطراف المختلفة لبناء الثقة. عادة ما يتم التفاوض على مقترحات السلام خلف أبواب مغلقة؛ نادراً ما يتم تقديم التهديدات علنياً.

مع إدارة ترامب، لا يبدو أن أي من هذا يحدث. لا يتم التعامل مع وقف إطلاق النار كسبيل لحل التناقضات السياسية وتمهيد الطريق لتسوية دائمة، كما قال باميديباتي. بدلاً من ذلك، تم تقليصها إلى أدوات للنزاع تهدف إلى إدارة التصعيد بسرعة، واحتواء المخاطر، وتحديد التسرب، واستعادة الاستقرار على المدى القصير—نسخة من دفع الكرة إلى الأمام.

وقفات إطلاق النار لا تنهي الحروب؛ بل تعطلها فقط. وكلما طالت فترة استمرارها دون حل سياسي حقيقي، زادت مخاطر العنف الأكبر في المستقبل. هذا صحيح بشكل خاص في حرب إيران. قال لي داني سيتريونوفيتش، ضابط سابق في الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية وخبير في الشرق الأوسط في معهد دراسات الأمن القومي في تل أبيب: “الوضع غير مستقر للغاية، وأي تصعيد يمكن أن يؤدي إلى تدهور كبير.”

data-path-to-node=”8″>”بدلاً من أن يتحول وقف إطلاق النار إلى نوع من المنصة للتفاوض والاتفاق الجديد، بسبب عدم الثقة بين الأطراف وحقيقة أنهم لا يستطيعون التوصل إلى اتفاق، فإن وقف إطلاق النار هو في الواقع نوع من الوضع قبل تصعيد جديد.”

حدود الدبلوماسية والحصار البحري الإيراني

هل يعني هذا أننا في عصر من الحروب المستمرة، تتقطع بوقفات مؤقتة لإطلاق النار؟ طرحت هذا السؤال على سنام فاكيل، مديرة برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مركز تشاتام هاوس في لندن. “هذا ما شهدناه في الشرق الأوسط الآن لمدة عقد تقريباً لأن النظام الدولي قد تفتت.”

“لقد فشل التعددية، إذا جاز التعبير، في تقديم تسويات للسلام، ولم تعد التوافقات بين الدول ثنائية بل أصبحت تعمل في اتجاهات متعارضة”، قالت لي. “هذا يجعل النزاعات أكثر تعقيداً وأصعب في الحل.”

“ما يزيد من تفاقم هذا هو النهج العملي للرئيس دونالد ترامب في الدبلوماسية، وهو ثقته غير المحدودة في مهاراته في إبرام الصفقات ورغبته في الانتصارات السريعة. “إنها مسألة صفقة، انتصار قصير وسهل، لا تعالج الجذور الأساسية للنزاعات التي من المؤكد تقريباً أنها ستتفجر مرة أخرى وتستمر”، قال لي آرون ديفيد ميلر، خبير الشرق الأوسط في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي ومفاوض سابق في القضايا العربية الإسرائيلية لكل من الإدارات الجمهورية والديمقراطية. “هذا هو نهج ترامب في كل شيء.”

منذ أن عاد ترامب إلى منصبه، أعلن نفسه “رئيس السلام” الذي أنهى ثماني حروب حول العالم. (مؤخراً، زاد العدد إلى عشرة.) تشمل القائمة القتال بين الهند وباكستان، وصراع حدودي بين تايلاند وكمبوديا، والحرب في جمهورية الكونغو الديمقراطية، وصراع أرمينيا-أذربيجان.

لعبت إدارة ترامب دوراً في التوسط في اتفاقيات وقف إطلاق النار في هذه النزاعات. لم تؤد أي منها إلى حل سياسي أو عسكري دائم، وفي جميع الحالات لا يزال تهديد التصعيد العنيف مرتفعاً. في خطابه حول حالة الاتحاد، ادعى ترامب أن الجهود الأمريكية منعت “حرباً نووية” بين الهند وباكستان. اليوم، لا يزال الجاران الجنوبيان في حالة تأهب قصوى وسط تهديدات متبادلة وتقارير تفيد بأن كلا الجانبين يستعدان لمزيد من الحرب.

تجددت الاشتباكات بين تايلاند وكمبوديا في أعقاب الاتفاق الذي توسطت فيه الولايات المتحدة لسحب قواتهما من الحدود المتنازع عليها التي تمتد لمسافة خمسمائة ميل. لا تزال تلك القوات موجودة، ولا يزال عدم الثقة الكبير يشكل تهديدًا للسلام. توقفت عقود من القتال بين أرمينيا وأذربيجان، لكن النزاعات غير المحلولة لا تزال قائمة، ولم يوقع أي من الجانبين معاهدة سلام رسمية شاملة. في جمهورية الكونغو الديمقراطية، تواصل المتمردون المدعومون من رواندا والحكومة “تعزيز وتوسيع قدراتهم العسكرية بمساعدة أفراد أجانب وعتاد عسكري رغم جهود السلام المستمرة”، كما كتبت منظمة Critical Threats Project، وهي منظمة بحثية مقرها الولايات المتحدة، الأسبوع الماضي.

قالت تريتا بارسي، خبيرة الشؤون الإيرانية ونائبة الرئيس التنفيذي لمعهد كوينسي للسياسة المسؤولة في واشنطن: “أتساءل إلى أي مدى تعود بعض هذه الإخفاقات إلى هيكلية النظام، وإلى أي مدى هي ببساطة نتيجة لترامب، لأن ترامب حقًا يواجه صعوبة في حل النزاعات”.

“إنه غير صبور للغاية ويريد فقط الحصول على فرصة لالتقاط صورة سريعة، ونتيجة لذلك يتجاهل الخلافات الحقيقية. إنه يخلق فقط فترة توقف حتى يتمكن من الادعاء بأنه حل ثمانية أو تسعة نزاعات، مهما كان العدد في هذه الأيام. لكنه لم يفعل شيئًا حقًا. الجميع الآخرون يتماشى مع ذلك لأنك لا تريد أن تكون في الجانب الخطأ من ترامب.”

الأثر الإقليمي للحصار البحري الإيراني

أكبر نجاح في السياسة الخارجية خلال ولاية ترامب الثانية هو خطة النقاط العشرين التي ضمنت وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس واتفاق الرهائن في أكتوبر. ضغط ترامب شخصيًا على رئيس الوزراء الإسرائيلي المتردد بنيامين نتنياهو للموافقة على الاتفاق وأعلن، “لقد انتهت الحرب”.

أمن وقف إطلاق النار الإفراج عن الرهائن المتبقين، لكن الخطة متعددة المراحل أجلت أصعب القضايا، التي لا تزال دون حل. منذ أكتوبر، أسفرت الضربات الإسرائيلية عن مقتل مئات الفلسطينيين، وفقًا للأمم المتحدة، ولم تقم حماس بعد بنزع سلاحها؛ حيث أعاد مقاتلوها السيطرة على أجزاء من غزة، مما يمهد الطريق لصراع مستقبلي مع إسرائيل. قال ميلر، من مؤسسة كارنيغي: “غزة مقسمة، وغير وظيفية، وعنيفة بشكل متقطع”. “لقد زادت إسرائيل من نسبة سيطرتها. لقد قتلوا أكثر من سبعمائة أو ثمانمائة فلسطيني منذ الاتفاق. هذا ليس وقف إطلاق نار.”

لقد كانت الهدنة في لبنان أيضاً بلا جدوى. وقد نسب ترامب الفضل إلى اتفاق 16 أبريل بين إسرائيل ولبنان، الذي طالبت به إيران كشرط لإجراء محادثات أوسع مع الولايات المتحدة. “لقد كان من شرفي حل 9 حروب عبر العالم، وهذه ستكون الحرب العاشرة، فلنقم بذلك!” نشر ترامب على منصة Truth Social. وعلى الرغم من أن الهدنة نشطة حالياً، إلا أنها فشلت في وقف النزاع.

لقد أسفرت الهجمات الإسرائيلية عن مقتل ما يقرب من أربعمائة شخص منذ 16 أبريل، واستمرت قوات إسرائيل في تدمير القرى وتعزيز المكاسب الإقليمية في جنوب لبنان. وقد هاجمت حزب الله، القوة شبه العسكرية اللبنانية، القوات الإسرائيلية واستهدفت شمال إسرائيل بالصواريخ والطائرات المسيرة. إن ممارسة إسرائيل لانتهاك الهدنة النشطة بشكل روتيني قد أثرت على فهم إيران لوقف إطلاق النار الخاص بها مع الولايات المتحدة وإسرائيل.

قال بارسي: “يريد الإسرائيليون أن يكون لديهم حالة من الحرب المستمرة حيث يفعلون ما فعلوه في غزة ولبنان وسوريا والضفة الغربية مع إيران، وهو ما يُعرف باستراتيجية جز العشب”. “الحالة النهائية هي أن تكون في حالة حرب دائمة حيث لديك القدرة على مهاجمة هؤلاء الجيران للتأكد من أنهم لا يجمعون ما يكفي من القوة لتحديك.

” وأضاف الإيرانيون، “لن يقبلوا مطلقاً أن يكونوا جزءاً من استراتيجية جز العشب الإسرائيلية. إنهم لا يبحثون عن توقف أو صفقة نصفية تنقل طبيعة النزاع من مسرح إلى آخر.”

التصعيد من خلال الحصار البحري الإيراني

انتهت الحرب التي استمرت اثني عشر يوماً بين إيران وإسرائيل، في يونيو الماضي، والتي قصفت فيها الولايات المتحدة ثلاثة مواقع نووية إيرانية، بوقف إطلاق النار، ومطالبة من الولايات المتحدة بأن توافق إيران على التوقف عن السعي نحو تخصيب اليورانيوم. ولكن النزاعات الأساسية ظلت دون حل، وفي هذه الأثناء، حصلت إيران على الوقت لإعادة بناء ترسانتها من الأسلحة والدفاعات، استعداداً لصراع أوسع محتمل.

في فبراير، شنت الولايات المتحدة وإسرائيل هجوماً على إيران في منتصف المفاوضات حول صفقة نووية محتملة. لكي تكون الهدنة ناجحة، تحتاج الولايات المتحدة إلى إقناع إيران بأن هذا لن يحدث مرة أخرى. بدلاً من ذلك، عززت الأسابيع الأربعة الماضية مخاوف إيران وشكوكها. لقد استخدم ترامب الهدنة كوسيلة للضغط، حيث قدم مبادرات سلام في يوم وتهديدات في اليوم التالي، كل ذلك في محاولة للحصول على ميزة في المفاوضات.

data-path-to-node=”16″>في يوم الثلاثاء الماضي، على سبيل المثال، نشر على منصة Truth Social أن مشروع الحرية “سيتم تعليقه لفترة قصيرة من الزمن لمعرفة ما إذا كان يمكن إنهاء الاتفاق وتوقيعه أم لا.” في يوم الأربعاء، حتى في الوقت الذي كانت فيه إيران تفكر في اقتراح سلام جديد، حذر ترامب من أنه إذا لم توافق طهران على الصفقة، فإن القصف الأمريكي سيستأنف “بمستوى وشدة أعلى بكثير مما كان عليه من قبل.”

لكن، بشكل متزايد، لم تنجح التكتيكات الدبلوماسية القسرية، وقد ظهرت مفارقة الضغط. كلما هدد ترامب إيران، زاد تمسك النظام بموقفه، وزادت فرص حدوث جولة أخرى من الأعمال العدائية.

“نحن نعلم تمامًا أن استمرار الوضع الراهن غير مقبول لأمريكا؛ بينما لم نبدأ حتى بعد،” كتب محمد باقر قاليباف، رئيس البرلمان الإيراني ورئيس المفاوضين في النظام، على منصة X الأسبوع الماضي. أوضح فاكيل، من تشاثام هاوس، أن الخطر هو أن ترامب “لا يفهم أن بعض المرونة والتنازلات ستشتري له على الأرجح صفقة”، وأنه سيستمر “في التمسك بأسلوبه في التفاوض الذي يشبه صفقات العقارات في نيويورك، بدلاً من فهم نفسية خصمه وما يبحثون عنه.”

هذا النهج ينعكس في فريق المفاوضين التابع لإدارة ترامب. الجانب الإيراني يقوده سياسيون ودبلوماسيون محترفون مثل قاليباف وأراغشي، وزير الخارجية. بينما يقود الجانب الأمريكي إلى حد كبير جاريد كوشنر، صهر ترامب، وستيف ويتكوف، مبعوثه الخاص وصديقه المقرب، وكلاهما مطور ومستثمر عقاري بدوام كامل.

وهم منتشرون بشكل رقيق. بالإضافة إلى المفاوضات مع إيران، هم أيضًا المفاوضون الرئيسيون في الحروب في أوكرانيا وغزة. وسجلهم مع إيران سيئ للغاية. عندما حدث الهجوم في فبراير، كان الثنائي مشغولاً بمناقشات نووية. وقد جعل ذلك النظام حذرًا لدرجة أنه أصر على التعامل مع نائب الرئيس ج. د. فانس خلال المفاوضات في إسلام أباد.

“في نهاية المطاف، هذا شيء لا يمكنك القيام به كعمل جزئي،” قال سيترينوفيتش، من معهد الدراسات الوطنية للأمن، واصفًا الجهود الدبلوماسية الحالية بأنها “مفاوضات سريعة.” وأضاف أن إدارة ترامب تريد “اتفاقًا مع إيران، لكنها ليست مهيأة لإجراء هذا النوع من المفاوضات مع إيران.”

في النزاعات السابقة في الشرق الأوسط، كان الدبلوماسيون الأمريكيون يتنقلون باستمرار عبر المنطقة، يعملون مع الحلفاء لبناء زخم من أجل حل سياسي. قال بهاميديباتي، من معهد نيو لاينز: “إدارة ترامب ليست مستعدة لوضع قوات على الأرض فيما يتعلق بالدبلوماسية.” “نحن لا نرى استعدادًا دبلوماسيًا لإنهاء هذا الصراع بشكل دائم.

data-path-to-node=”19″>”من خلال تجاوز العمل المؤسسي البطيء لتحويل النزاعات، نصل إلى تلك الحالة التي لا حرب فيها ولا سلام. هذه هي الحالة التي نحن فيها الآن.” هذه الحالة من عدم اليقين تثير قلق المفاوضين المخضرمين في الشرق الأوسط، كما أن غياب الدبلوماسي الأمريكي الأعلى، وزير الخارجية الأمريكي، ماركو روبيو، في المنطقة يثير القلق أيضاً. “هذا يظهر لك العجز في عملية اتخاذ القرار المتعلقة بالأمن القومي”، قال ميلر.

“في الظروف العادية، سواء كان جمهوريًا أو ديمقراطيًا، كان يجب أن يكون هناك عملية حيث يقوم مجلس الأمن القومي بتنسيق العمليات الدولية مع وزير الخارجية، الذي هو فعليًا غائب في أخطر أزمة سياسة خارجية. الهيكل هنا معطل.”

بدلاً من ذلك، يبدو أن ترامب وإدارته يستمعون بشكل متزايد إلى بعض المحافظين الجدد المتشددين المؤيدين لإسرائيل الذين يدعون إلى تغيير النظام ويفضلون المواجهة مع إيران. لقد دعموا الحصار البحري، مشيرين إلى أن إيران ستستسلم للضغط الاقتصادي الناتج عن توقف صادراتها النفطية.

كتب أحد المحافظين الجدد البارزين، السيناتور الجمهوري ليندسي غراهام، على منصة X أن الحصار “رائع من حيث المفهوم والتنفيذ.” كما قامت إدارة ترامب بنشر مواد من مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، وهي مركز أبحاث مؤثر مقره واشنطن يدعم إسرائيل ويدعو إلى سياسات عدوانية للضغط على إيران.

لقد قامت مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات بالضغط ضد الاتفاق النووي الذي أبرمته إدارة أوباما مع إيران في عام 2015 والذي ألغاه ترامب في عام 2018. وقد أضافت إدارة ترامب مؤخرًا نيك ستيوارت، المدير السابق للدعوة في المؤسسة، إلى الفريق المفاوض مع إيران، وهي خطوة من المؤكد أنها ستعمق عدم ثقة طهران.

“إنه يستمع إليهم أكثر بكثير”، قال بارسي من معهد كوينسي، مضيفًا أنهم دعموا فكرة الحصار. وأضاف أن ترامب يبحث عن حل سريع، أو تغيير جذري سيعيد “كتابة تاريخ الحرب بالكامل”، ويسمح له “بالخروج في المقدمة.” مستشارو مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات “يعدون بحل سريع.”

هناك فجوة شاسعة بين الولايات المتحدة وإيران حول كيفية إنهاء النسخة الحالية من الحرب. تريد إدارة ترامب صفقة بسرعة لتحقيق أهدافها الرئيسية: إعادة فتح مضيق هرمز، وإجبار إيران على التخلي عن مخزونها من اليورانيوم المخصب بشدة، والموافقة على وقف طويل الأمد للتخصيب النووي لمدة عشرين عامًا.

في الأسبوع الماضي، ظهرت أخبار تفيد بأن الولايات المتحدة وإيران كانتا تعملان على مذكرة من صفحة واحدة لوقف الأعمال العدائية لمدة ثلاثين يومًا في محاولة للتوصل إلى اتفاق شامل بشأن مستقبل إيران النووي وقضايا أخرى. لكن طهران تشعر أن لديها موقفًا قويًا وترغب في فرض واقع أمني وسياسي واقتصادي جديد، بما في ذلك رفع العقوبات الاقتصادية، وضمانات لمنع استئناف الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران، بالإضافة إلى إنهاء القتال بين إسرائيل وحزب الله في لبنان.

تسعى طهران أيضًا للاحتفاظ بالسيطرة على المضيق لردع الهجمات المستقبلية وترغب في استخدامه كنوع من بوابة الرسوم لجني مليارات الدولارات سنويًا من السفن العابرة. وقال ميلر: “لن تنتهي الأمور بطريقة تحدث فيها أي تحول في العلاقة بين الولايات المتحدة وإيران، ناهيك عن العلاقة الإسرائيلية الإيرانية”، مضيفًا أنها مجرد “جولة أخرى في الصراع الذي دام سبعة وأربعين عامًا بين الولايات المتحدة والجمهورية الإسلامية.” بحلول نهاية الأسبوع الماضي، قال ترامب إن إيران هاجمت ثلاث سفن حربية أمريكية.

ردًا على ذلك، استهدفت الولايات المتحدة المنشآت العسكرية الإيرانية. ثم اتهمت إيران الولايات المتحدة بإطلاق النار على ناقلة نفط إيرانية في وقت سابق. ومع ذلك، يُقال إن وقف إطلاق النار لا يزال قائمًا. يوم الخميس، قلل ترامب من هجمات إيران واعتبرها “تافهة”. يوم الجمعة، عندما أطلقت القوات الأمريكية النار على ناقلتين نفطيتين إيرانيتين، تساءل أراغشي، وزير الخارجية الإيراني، عما إذا كانت الهجمات الأمريكية “تكتيك ضغط فظ” ونتيجة لـ “مخرب يخدع مرة أخرى الرئيس الأمريكي إلى مستنقع آخر.

” وأضاف: “في كل مرة يكون فيها حل دبلوماسي على الطاولة، تختار الولايات المتحدة مغامرة عسكرية متهورة.” خلال عطلة نهاية الأسبوع، قدمت إيران اقتراحًا مضادًا لإنهاء الحرب. ورفض ترامب، في منشور، هذا الاقتراح باعتباره “غير مقبول تمامًا.” وتستمر مغامرة أمريكا العسكرية المتهورة.