بالنسبة لروسيا، فإن تداعيات التقارب بين الولايات المتحدة والصين – حتى لو كان مبنيًا على المصلحة بدلاً من القناعة – عميقة.
شراكة روسيا والصين ليس لها حدود – إذا كنت تصدق قادة البلدين، بالطبع. ومع ذلك، فإن الواقع ليس مريحًا إلى هذا الحد.
إنها علاقة غير مريحة مبنية على المصلحة، ومحدودة بأهداف متعارضة: روسيا تحت قيادة الرئيس فلاديمير بوتين تريد تدمير ما تبقى من النظام الدولي بعد الحرب الباردة وإعادة تشكيله على صورتها الخاصة. بينما تتطلب النهج التدريجي المتباين للصين في إنشاء نظام عالمي مركزي صيني الحفاظ على الاستقرار، والتوقع، ومظهر النظام القائم على القواعد.
بوتين في عجلة من أمره لأنه لديه نافذة محدودة من الفرص للعب على نقاط قوته من خلال استغلال الانقسامات بين ما يسميه “الغرب الجماعي”. ومع ذلك، فإن نقاط ضعفه واضحة تمامًا: التدخل الأمريكي في فنزويلا، وتردد الكرملين في الدفاع عن إيران، وسقوط نظام الأسد في سوريا في أواخر 2024 كلها جزء من نمط – نمط روسيا المرهقة والضعيفة التي أصبحت أقل موثوقية وأقل ثقة بين حلفائها في الجنوب العالمي.
ورغم أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أحيانًا ما يصور روسيا والصين كتهديد جماعي للولايات المتحدة – عندما يتعلق الأمر بالمنطق وراء سياسته تجاه غرينلاند، على سبيل المثال – فإن واشنطن في الواقع أكثر اهتمامًا بتشكيل الديناميات العالمية مع بكين بدلاً من موسكو.
اجتماع 2025 بين ترامب والرئيس الصيني شي جين بينغ في سيول أوضح أن إدارة ترامب ترى الآن قيمة في فصل “مسألة روسيا” عن “مسألة الصين”، وفي بناء علاقة عملية من التعاون الاقتصادي وMachtpolitik مع بكين. ورغم أن العديد من الخبراء يرفضون هذه الإمكانية بشكل قاطع، فإن الكرملين قلق بشأنها – لسبب وجيه.
بالنسبة لروسيا، فإن تداعيات التقارب بين الولايات المتحدة والصين – حتى لو كان مبنيًا على المصلحة بدلاً من القناعة – عميقة.
مثل هذا التحول سيجعل روسيا بوتين في مرتبة لاعب ثانوي على الساحة الدولية ويضعف من نفوذها بشكل حاد – ليس أقلها في أوكرانيا. لقد وصلت اعتماد الزعيم الروسي على الإمدادات الصينية من الآلات والمعدات ونقل السلع الضرورية لاستمرار حربه إلى مستويات غير مسبوقة.
بدون الصين، من المحتمل أن تتوقف آلة الحرب الخاصة ببوتين في غضون 12 شهرًا أو أقل.
لهذا السبب كانت ردود فعل موسكو على اجتماع ترامب-شي متوقعة بلاغية، حيث كانت القنوات التلفزيونية الموالية للكرملين تروج لحقيقة أن الصواريخ الجديدة القابلة للاستخدام النووي في روسيا يمكن أن تغمر العالم في كارثة بيئية أو تقضي على ملايين الأشخاص في لحظة – علامة مؤكدة على أن بوتين كان مضطربًا.
صحيح أن العلاقة بين الصين وروسيا قد تعززت بشكل كبير منذ 2022، وأن الصين لم تفعل شيئًا يذكر للحد من عدوان بوتين حتى الآن. كما أفاد وزير الخارجية الصيني وانغ يي أنه أخبر الممثلة العليا للاتحاد الأوروبي كاجا كلاس أن بلاده لا تريد رؤية روسيا مهزومة في أوكرانيا، حيث ستركز الولايات المتحدة بعد ذلك انتباهها على بكين.
لكن الحفاظ على الشراكة بين موسكو وبكين يعتمد على الافتراض بأن كلا البلدين لديه المزيد ليكسبه من تحدي ومقاومة الولايات المتحدة معًا. وهذا الآن موضع تساؤل.
class=”MsoNormal”>كان من خطأ واشنطن في البداية أن تعتقد أنها تستطيع فصل موسكو عن بكين من خلال تقديم تنازلات والانخراط مع الصين من موقع قوة. لكن هذه الاستراتيجية قد تغيرت، حيث وصف ترامب اجتماعه الأخير مع شي بأنه “12 من 10″، وقبل بحماس دعوة لزيارة الصين في أبريل.
إن نهج القائد الأمريكي العملي أقرب بالتأكيد إلى أسلوب شي، مما يفتح الباب أمام بكين لتحقيق أهدافها المتعلقة بالتجارة والهيمنة في جيرانها المباشرين. علاوة على ذلك، لا يميل أي منهما إلى استفزاز صراع عسكري مع الآخر. وقد تعهد ترامب، من جانبه، بتقليص “الحروب اللانهائية” لأمريكا – حتى لو قصف إيران وهدد عدة دول مجاورة. وبينما يركز شي على تايوان، لديه كل الأسباب لتجنب الحرب مع الولايات المتحدة بسبب المخاطر التي قد تواجه الاقتصاد الصيني.
هذا يتناقض بشكل صارخ مع بوتين، الذي عالق في منطق الحرب من أجل الحفاظ على السلطة.
إن نهجه المطلق في الدبلوماسية لا يمكن أن يكون أكثر اختلافًا عن ترامب. في كل مرة دفعت فيها الولايات المتحدة نحو وقف إطلاق النار في أوكرانيا لتمكين المفاوضات، كرر الكرملين أهدافه القصوى وزاد من هجماته الجوية بدلاً من ذلك. على الأقل يبدو أن ترامب قد أدرك أنه لا يمكنه إجبار بوتين على طاولة المفاوضات بالعقوبات الحالية أو الضغط العسكري المحدود. مهما كانت عدد المكالمات “البناءة” التي يجريها، لا يوجد اتفاق يمكن التوصل إليه.
في الوقت نفسه، تلاشت الأحاديث حول انسحاب ترامب من أوكرانيا إلى حد كبير في واشنطن. لا يزال القائد الأمريكي ملتزمًا بتحقيق تسوية سلمية، ويبدو أنه يفهم أن نفوذ بكين على موسكو يقدم الآن أفضل فرصة لتحقيق ذلك.
السؤال هو ما إذا كانت الشراكة “بدون حدود” مع بوتين لا تزال تقدم فوائد أكبر لبكين، أم أن مصالح الصين الحالية تكمن في تهدئة عملية براغماتية مع واشنطن وأوروبا.
مع مراقبة أوروبا للإدارة الأمريكية بحذر، تمتلك الصين الآن فرصة لتثبيت تسوية طويلة الأمد مع القارة القديمة. وهذا يمنح أوروبا نفوذًا محتملاً لإقناع الصين بالابتعاد عن “حليف” غير متوقع وتقليص العدوان النيو إمبريالي للكرملين. بعد كل شيء، ليس لدى بكين أي مصلحة في استمرار زعزعة بوتين لاستقرار أوروبا.