سوريا ليست تحت سيطرتها الخاصة، ولا تحت سيطرة فاعليها المسلحين، ولا تحت سيطرة مستقبلها الخاص.
لفهم سوريا اليوم، يجب أن نبدأ بحقيقة صارخة: هذه ليست مجرد دولة في مرحلة انتقالية. إنها أمة انهارت. النظام الأسدي الذي حكم لعقود قد يكون قد سقط، لكن في مكانه يوجد فراغ، لا جيش يعمل، لا شرطة متماسكة، لا خدمات استخباراتية. ما تبقى ليس دولة بل ظل لدولة، وداخل هذا الفراغ، تنمو عدم الاستقرار.
هذه ليست قصة غير مألوفة. العراق وأفغانستان، كلاهما يمثلان دروسًا تحذيرية. تم ضخ تريليونات الدولارات في جهود إعادة الإعمار وبناء الدولة التي فشلت في النهاية في التأسيس. انهارت المؤسسات تحت وطأة الطائفية، والفساد، والتدخل الخارجي. تواجه سوريا الآن مسارًا خطيرًا مشابهًا. لقد أثبتت الافتراضات بأن سقوط نظام ما يفتح الطريق بشكل طبيعي نحو الديمقراطية، أو الوحدة، أو حتى الحكم الأساسي أنها خاطئة مرارًا وتكرارًا.
الواقع هو أن إزالة نظام لا تخلق دولة. بدون شرعية، وبدون أمان، وبدون هوية وطنية واضحة للتجمع حولها، فإن فصل سوريا بعد النزاع يواجه خطر الانهيار قبل أن يبدأ حتى.
العنف الأخير في محافظة السويداء الجنوبية يجعل هذه النقطة واضحة بشكل لا لبس فيه. ما بدأ كتوتر متصاعد بين المجتمعات الدرزية والبدوية انفجر في حرب مفتوحة بعد اختطاف تاجر درزي.
في غضون أسبوع، تم الإبلاغ عن مقتل أكثر من 1000 شخص. نهب رجال مسلحون المتاجر وأحرقوها. اتهمت القوات الحكومية، التي أرسلها الرئيس المؤقت أحمد الشعار لتهدئة الأزمة، بعدم قدرتها على وقف إراقة الدماء بل بالمشاركة فيها بنشاط.
على الرغم من إعلان وقف إطلاق النار الذي أعلنه الشعار وتم التوسط فيه بمساعدة من الولايات المتحدة، استمرت المعارك في السويداء. حتى مع إقامة نقاط تفتيش ونشر قوات الأمن، كانت أصوات إطلاق النار تتردد في شوارع المدينة. وصفت تقارير موثوقة من مكتب حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة انتهاكات واسعة النطاق، وإعدامات موجزة، وعمليات قتل تعسفية، ارتكبت ليس فقط من قبل الميليشيات القبلية ولكن أيضًا من قبل عناصر من جهاز الأمن السوري نفسه.
باختصار: سوريا ليست تحت سيطرتها الخاصة، ولا تحت سيطرة فاعليها المسلحين، ولا تحت سيطرة مستقبلها الخاص.
حكومة هشة
لقد تم التشكيك علنًا في سلطة الرئيس المؤقت أحمد الشعار، التي كانت بالفعل هشة، على عدة جبهات. كانت المجتمع الدرزي، الذي يمارس دينًا مميزًا وقد شكك تاريخيًا في الحكومة المركزية، من المفترض أن يكون تحت حماية الدولة. بدلاً من ذلك، وجدت نفسها محاصرة ليس فقط من قبل المقاتلين البدو، ولكن أيضًا من قبل عناصر من نفس الحكومة المكلفة بحمايتها.
كانت استجابة الشعار مزيجًا من الإدانة والتملص. يصر على أن جميع المنتهكين “من أي طرف” سيتحملون المسؤولية. ولكن بدون نظام عدالة فعال أو سيطرة على قوات الأمن المجزأة في البلاد، تبدو مثل هذه الوعود فارغة.
تسلط هذه الديناميكية الضوء على معضلة أساسية في الدول التي انهارت: من يمتلك احتكار القوة؟ إذا كانت الحكومة غير قادرة على كبح جماح قواتها الخاصة، أو أسوأ من ذلك، إذا استخدمتها بشكل انتقائي أو قمعي، فإنها تفقد ادعاءها بالشرعية. تشبه سوريا اليوم مجموعة من الإقطاعيات، حيث تعمل الفصائل المسلحة بشكل مستقل عن، أو حتى في معارضة، دمشق.
لا يوجد مكان يظهر فيه هذا التفكك بشكل أكثر وضوحًا من التركيبة العرقية والطائفية في سوريا. بينما يشكل العرب الأغلبية بين السوريين، فإن نسيج البلاد أكثر تعقيدًا بكثير. فقد قام الأكراد في الشمال الشرقي بإنشاء مناطق شبه ذاتية الحكم. وتستقبل الميليشيات التركمانية في الشمال دعمًا مباشرًا من أنقرة. بينما يكافح الأرمن والشركس، وهما مجتمعان صغيران ولكنهما متجذران بعمق، للحفاظ على حيادهم. وقد شهد الآشوريون والمسيحيون السريان، الذين يتحدثون لهجات من الآرامية القديمة، إفراغ قرى بأكملها بسبب الحرب والنزوح. حتى داخل الأغلبية العربية، لا تزال هناك انقسامات عميقة: فالعَلَوِيُون والعرب السنة والدروز غالبًا ما لا يتشاركون في العقيدة أو الثقة.
تتمثل إحدى التحديات الرئيسية التي تواجه الشارع في أن جهازه الأمني يبدو أنه يعتمد على مقاتلين موالين للحكومة غير منضبطين ولديهم خلفية جهادية وتحيز عميق ضد الأقليات الدينية.
في مثل هذا البيئة، فإن الوحدة الوطنية ليست فقط بعيدة المنال، بل هي غائبة هيكليًا. إن مفهوم الدولة السورية الموحدة، التي تحكم من دمشق، أصبح بشكل متزايد خيالًا يُحافظ عليه من خلال الدبلوماسية الخارجية والقوة الداخلية.
لحظة خطيرة
يواجه الرئيس المؤقت أحمد الشارع أكبر اختبار له حتى الآن. مع رفع العقوبات الأمريكية واحتضان العواصم الأجنبية له كوجه جديد لسوريا، فإن الآمال في الوحدة والاستقرار تقع بشكل كبير على عاتقه.
لكن على الأرض، تبقى سوريا ساحة معركة مجزأة. القوى الإقليمية تحوم مثل النسور: إيران تتشبث بالعَلَوِيِين، وتركيا تدعم الحكومة الإسلامية في دمشق، وإسرائيل تدعم الدروز والأكراد يتلاعبون بالتحالفات المتغيرة. هذه الحرب بالوكالة تعمق الانقسامات، وتغذي العنف، وتعرض سوريا لخطر التحول إلى دولة فاشلة دائمة، حيث لا سلطة تتمتع بالشرعية أو السيطرة.
من المغري إلقاء اللوم على أحمد الشارع بسبب الفوضى المستمرة في سوريا. ومع ذلك، فإن الواقع أكثر تعقيدًا، وأكثر صعوبة. منذ الإطاحة بالأسد في ديسمبر 2024، تُركت سوريا في فراغ خطير. على الرغم من الآمال الدولية وبعض النوايا الدبلوماسية الحسنة، لم يتم القيام بأي استثمار جاد لإعادة بناء الأعمدة الأساسية للدولة: جيش يعمل، وجهاز استخبارات متماسك، أو قوة شرطة فعالة. ما يوجد اليوم هو في الغالب مجموعة من القوات المؤقتة، وميليشيات مجزأة ترتدي الزي الرسمي، مع القليل من التنسيق أو الولاء بخلاف الخطوط المحلية أو الطائفية.
ورث الشارع بلدًا محطمًا مع مؤسسات في حالة خراب. المهمة المقبلة ليست سياسية فحسب؛ بل هي أساسية. يتطلب إعادة بناء سوريا ليس فقط المال ولكن الوقت والثقة والالتزام بإصلاح الأنظمة المكسورة بعمق. بدون هذه العناصر، لا يمكن لأي وقف إطلاق نار أو وقف إطلاق نار يتم التوسط فيه من قبل قوى أجنبية أن يستمر. الساعة تدق، والخطر هو أنه بدون عمل حقيقي على الأرض، ستبقى سوريا دولة بالاسم فقط، محاصرة في حالة من عدم الاستقرار الدائم.
الأجندات الخارجية
كما هو الحال في العديد من الصراعات في الشرق الأوسط، فإن القوى الخارجية ليست متفرجة. فقد تدخلت الولايات المتحدة، عبر وزير الخارجية ماركو روبيو والمبعوث الخاص توم باراك، دبلوماسيًا، مطالبة علنًا بإنهاء “الاغتصاب والمذابح” وتحذير دمشق من السيطرة على العناصر الجهادية والقوات الموالية للحكومة المتهمة بارتكاب الفظائع.
وفي الوقت نفسه، شنت إسرائيل غارات جوية على أهداف حكومية في دمشق، متخذة موقفًا علنيًا مع الدروز في خطوة قال البيت الأبيض إنها فاجأت الرئيس دونالد ترامب. وقد تعهد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، تحت ضغط من مواطني الدروز في إسرائيل، بمنع المزيد من الأذى لأقاربهم في سوريا. وذهب وزير الخارجية غيدون ساعر إلى أبعد من ذلك، واصفًا الوضع بأنه “خطير جدًا” أن تكون أقلية في سوريا، مشيرًا إلى المجازر الأخيرة كدليل على الفشل النظامي.
class=”MsoNormal”>تزيد هذه الأضواء الدولية من تآكل مصداقية الحكومة السورية. وقف إطلاق النار الذي يستمر فقط عندما تتوسط فيه قوى خارجية ليس سلامًا، بل هو مجرد توقف. وتوقف مشروط.
تجبر قضية سوريا المرء على إعادة النظر في الافتراضات المدمجة في العديد من أطر السياسات بعد النزاع. إزالة ديكتاتور لا تبني ديمقراطية. رفع العقوبات لا يحفز الانتعاش تلقائيًا. إجراء الانتخابات، إذا تم الوصول إليها، لا يضمن الشرعية. هذه خطوات، وليست نتائج.
في مايو 2025، تم اعتبار قرار الرئيس ترامب برفع العقوبات بمثابة لفتة جريئة لمنح سوريا بداية جديدة. لكن ما تبع ذلك لم يكن ولادة جديدة، بل هو انتكاسة. بدون مؤسسات، لا يوجد مركز يمكن أن يستمر. بدون هوية وطنية شاملة، لا يوجد سوى حسابات طائفية. بدون عدالة موثوقة، ستستمر الفظائع.
دروس لم تُتعلم
في العراق، انهار إعادة الإعمار المدعومة من الولايات المتحدة تحت ضغط الميليشيات الطائفية والفساد وغياب رؤية واضحة في واشنطن أو وعي بالتدخل الإيراني الوشيك. في أفغانستان، انهار استثمار عسكري ومدني بقيمة تريليون دولار في أحد عشر يومًا. في كلا الحالتين، بالغت الحكومات الغربية في تقدير القوة التحويلية للمساعدات وقللت من تقدير الجاذبية القوية للانقسامات القديمة.
تتأرجح سوريا الآن على نفس الحافة. الفرق هو أن العالم قد تعب، وربما أصبح ساخرًا. لقد تضاءل الاهتمام بـ “إصلاح” سوريا، حتى مع ارتفاع التكلفة الإنسانية يوميًا.
من بين الذين يدفعون أعلى الأسعار هم الأقليات في سوريا، المسيحيون، الدروز، العلويون، الأرمن والآشوريون، الذين وجدوا في السابق أمانًا هشًا تحت الحكم الاستبدادي لكنهم الآن يواجهون تهديدات وجودية في مشهد بلا دولة. لقد فرغت بلدات مسيحية بالكامل. اختفت قرى آشورية. في أماكن مثل السويداء، يقع الدروز بين ميليشيات قبلية ودولة لا تستطيع، أو لا تريد، حمايتهم. تجد الجماعة العلوية، التي كانت مرتبطة بقوة الدولة تحت الأسد، نفسها الآن مكشوفة ومكروهة، تواجه انتقامًا متزايدًا في المناطق التي كانت تُعتبر فيها لفترة طويلة موالية للنظام. مع غياب الأسد، لم يعد هناك حاجز بين العلويين والمخاوف، سواء كانت حقيقية أو متخيلة، من أغلبية سنية معادية.
ما تبقى هو تناقض خطير: تحتاج سوريا إلى دعم دولي للبقاء، ولكن ليس من النوع الذي يعزز الطائفية أو يسلح الحروب بالوكالة. تحتاج إلى هوية وطنية جديدة وشاملة، تتجاوز الدروز والبدو، السنة والعلويين، الأكراد والمسيحيين. وهوية تحمي التنوع الثقافي والديني الذي كان يعرف سوريا. بدون ذلك، سيكون أي وقف إطلاق نار مؤقتًا، وأي سلام سيكون رقيقًا كالماء.
كما قال توم باراك، “ندعو الدروز والبدو والسنة لوضع أسلحتهم وبناء هوية سورية جديدة وموحدة مع الأقليات الأخرى.” إنها دعوة نبيلة، ولكنها أسهل قولًا من فعل.
سوريا اليوم ليست فقط ما بعد الحرب؛ إنها ما قبل الدولة. تعتمد بقاؤها ليس على النصر العسكري، ولكن على إنشاء دولة شرعية وتمثيلية، وهو ما لم يكن لديها بالكامل من قبل. يتطلب هذا المشروع ليس فقط نزع السلاح والدبلوماسية ولكن أيضًا مواجهة مع الماضي ورؤية للمستقبل.
نافذة هذا النوع من التحول تغلق بسرعة. البديل ليس مجرد المزيد من العنف، بل هو تطبيع دولة فاشلة في قلب الشرق الأوسط.