قد يؤدي تغيير النظام في إيران إلى تأمين فوز انتخابي. لكن الكثير يعتمد على الرئيس ترامب. والمخاطر على الموقف الدبلوماسي لإسرائيل – وحتى تحالفها مع الولايات المتحدة – عالية.
إذا كان هناك قضية توحد الغالبية العظمى من الإسرائيليين، فهي أن إيران تشكل تهديدًا وجوديًا للدولة اليهودية. علاوة على ذلك، يعتقد معظمهم أنه لا يوجد حل دبلوماسي لهذه المخاطر، بل الحل العسكري فقط. ومن ثم، فإن الحملة العسكرية المشتركة بين الولايات المتحدة وإسرائيل ضد الجمهورية الإسلامية ليست مجرد رد على التطورات الأخيرة. بل إنها تتشكل منذ أكثر من عقدين ولها جذورها في الثورة الإيرانية عام 1979.
ما هو جديد بعض الشيء في هذه المناسبة هو الصراحة التي عبرت عنها قيادة إسرائيل بشأن أن هدف الحرب يتجاوز القضاء على التهديد العسكري الإيراني إلى السعي لتغيير النظام في طهران. وقد تم تأييد هذا الموقف على الفور وبشكل قاطع من قبل زعيم المعارضة يائير لابيد، إلى جانب بقية أحزاب المعارضة الصهيونية.
على مدى الأسابيع القليلة الماضية، كان هناك شعور متزايد بالحتمية بشأن هجوم وشيك من الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران. وكانت الشكوك تدور حول أن المفاوضات في جنيف، والتقارير حول التقدم المحرز، كانت مجرد ستار دخاني، جزء من خدعة وحرب نفسية لإغراء القيادة الإيرانية بشعور زائف بالأمان.
وقد نجح ذلك إلى حد كبير، على الأقل في المناورة المفتوحة لهذه الحرب، التي شهدت قيادة إيران، كما كان الحال في الحرب التي استمرت 12 يومًا في يونيو الماضي، تفاجأ – حيث قُتل المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي في الموجة الأولى من الضربات الإسرائيلية.
موقف إسرائيل
دخلت إسرائيل هذه الحرب في موقف جيوسياسي معقد. منذ كارثة 7 أكتوبر 2023، استعادت الكثير من مصداقيتها العسكرية لكنها فقدت أيضًا الأرض السياسية والأخلاقية.
لقد أضعفت بشكل كبير القدرات العسكرية لمعظم وكلاء إيران، ما يسمى بمحور المقاومة، سواء حماس في غزة، أو حزب الله في لبنان، أو الحوثيين في اليمن. وعلى عكس سلفه، فإن الرئيس السوري أحمد الشعار ليس صديقًا للنظام في طهران. علاوة على ذلك، بعد الحرب التي استمرت 12 يومًا مع إيران، حققت القوات الجوية الإسرائيلية سيطرة كاملة في الجو، ولكن بثمن باهظ على الجبهة الداخلية: فقد تم الكشف عن نقاط ضعف إسرائيل، بسبب جغرافيتها وتركيز سكانها العالي في منطقة صغيرة نسبيًا.
ومع ذلك، فقد تضرر الموقف السياسي لإسرائيل بشدة. إن استخدامها للقوة المفرطة، مع القليل من الاكتراث بحياة المدنيين، خاصة في غزة، قد وضع ضغطًا على العلاقات مع الكثير من دول المنطقة، بما في ذلك تلك الدول التي أقامت علاقات طبيعية معها. وقد أصبحت الحلفاء المقربون في أوروبا وما وراءها أكثر انتقادًا لعملياتها.
تتمثل إحدى الميزات الرئيسية لسلوك إسرائيل تحت قيادة نتنياهو في عدم قدرتها (ويشتبه أيضًا في عدم رغبتها بسبب الضغط السياسي الداخلي) على تحويل النجاحات العسكرية إلى إنجازات دبلوماسية. جميع الجبهات التي فتحتها على مدار العامين ونصف العام الماضيين لا تزال غير محسومة بينما تكرر الحكومة الإسرائيلية باستمرار الحاجة إلى “النصر المطلق” أو “النصر التام”. مثل هذه الأهداف من المؤكد أنها ستؤدي إلى حروب لا تنتهي، ومع ذلك، فإن مصطلحات مشابهة تظهر مرة أخرى بشأن إيران في الحملة الحالية. وهذا يسبب قلقًا عميقًا بين دول الخليج التي تتعرض الآن لهجوم إيراني.
من المثير للدهشة، أن إدارة الرئيس دونالد ترامب، التي تفتخر بحل النزاعات بسرعة بدلاً من بدءها، يبدو أنها، عندما يتعلق الأمر بإسرائيل، تتبنى النسخة النيتناهووية للأحداث في معظم الجبهات.
في حالة إيران، أصر المفاوضون الأمريكيون على قبول جميع المطالب المتعلقة بتخصيب اليورانيوم، والحدود على تطوير الصواريخ الباليستية، وإنهاء الدعم للمجموعات الوكيلة بشكل كامل.
قال كبير المفاوضين ستيف ويتكوف، في حديثه مع فوكس نيوز حول المفاوضات، إن ترامب تساءل لماذا لم يستسلم الإيرانيون ببساطة لمطالبه – مما يكشف أنه منذ البداية، لم يكن هناك مجال للتسوية، فقط خيار عسكري. كانت هذه المقاربة ساذجة في أفضل الأحوال، حيث أظهرت قلة الخبرة ونقص الفهم لكيفية تفكير القيادة الإيرانية وعملها. ومن المؤكد أنها لم تكن لتؤدي إلى اتفاق.
شجعت التصريحات الانتصارية لكل من ترامب ونتنياهو في نهاية اليوم الأول من الحرب الإيرانيين على الإطاحة بنظامهم. من المحتمل أن يجعل ذلك الدول في المنطقة، وخاصة في الخليج، قلقة للغاية، بغض النظر عن آرائها حول النظام، حيث قد ينتهي الأمر في طهران بتكثيف الهجمات عليهم، والسيناريو الكابوسي المتمثل في انتشار الفوضى عبر المنطقة.
كانت الاستجابة الفورية تقريبًا لإيران على الضربات الجوية الأمريكية الإسرائيلية هي مهاجمة دول الخليج، التي وجدت نفسها الآن عالقة في حرب حاولت جاهدًا منعها وتدفع ثمنًا باهظًا. على المدى الطويل، من المحتمل جدًا أن تسأل نفسها ما إذا كانت العلاقات الوثيقة مع إسرائيل تمثل عبئًا أكثر من كونها ميزة.
إذا استمرت الحرب – التي من المتوقع أن تستمر لأسابيع – دون حل، مع إغلاق مضيق هرمز ومعظم المجال الجوي للخليج، فسيتم تحميل كل من الولايات المتحدة، ولكن بشكل رئيسي إسرائيل، المسؤولية. ستكون العواقب أسوأ بكثير إذا غذى الصراع التطرف وزاد من العداء بين السنة والشيعة، كما يقلق بعض المحللين.
الكثير من الإيرانيين والعديد من أفراد المجتمع الدولي لن يأسفوا على النظام الوحشي في طهران إذا سقط. لكن إسرائيل، التي تمدد عملياتها بالفعل إلى لبنان، تجد نفسها مرة أخرى في دائرة الضوء لتصرفها تحت حماية الولايات المتحدة مع تجاهل للقانون الدولي وافتقار لأي أساس قانوني لمغامرتها العسكرية.
رهان نتنياهو
قام نتنياهو برهان على أن الشروع في هذه الحرب سيعزز فرصه في البقاء السياسي. والأكثر قلقًا، أنه يراهن أيضًا على الأمن طويل الأمد لبلاده ومكانتها الدولية.
إنها سنة انتخابات في إسرائيل، ونتنياهو يائس للبقاء في السلطة. لكي ينجح الرهان، يجب أن تكون هناك حد أدنى من الضحايا في الداخل. كل من إسرائيل والولايات المتحدة تعملان، حتى الآن، على هذا السيناريو الأفضل.
كما يراهن نتنياهو على أن دعم ترامب سيستمر حتى يتم إزالة البرنامج النووي الإيراني والتهديد العسكري ويتم تحقيق تغيير النظام. وهذا أمر محفوف بالمخاطر.
ليس من المستبعد أن يعلن الرئيس ترامب انتصارًا بينما لا يوجد حل عسكري أو سياسي. علاوة على ذلك، إذا سارت هذه الحرب بشكل خاطئ وكلفت الجمهوريين الانتخابات النصفية في الولايات المتحدة، فسيتم إلقاء اللوم على عاتق إسرائيل، مع تداعيات طويلة الأمد على التحالف بين البلدين. وذلك في وقت يزداد فيه الشك بين الديمقراطيين بشأن ربط الولايات المتحدة بسياسات إسرائيل في المنطقة.
بنهاية حرب يونيو من العام الماضي مع إيران، أعلن رئيس الوزراء الإسرائيلي أن التهديد الوجودي الإيراني بـ “إبادة” إسرائيل قد تمت إزالته. بكلماته، ستستمر هذه “الانتصار التاريخي” لأجيال. بعد 8 أشهر فقط، البلاد متورطة في حرب أخرى، وأكثر كثافة مع عدوها الرئيسي في المنطقة. والسبب المعطى هو نفسه تمامًا كما كان في ذلك الوقت.