شبكة الوكلاء الإيرانية تحت القيادة المباشرة لخامنئي

لسنوات، أنكر النظام الإيراني السيطرة المباشرة على الجماعات المسلحة التي تعمل في جميع أنحاء الشرق الأوسط، مدعيًا أن المنظمات في دول مثل لبنان والعراق وسوريا تعمل بشكل مستقل. ومع ذلك، فإن التصريحات الأخيرة من قبل محمد حسن أخطاري، أحد المطلعين البارزين في إيران، تقدم اعترافًا نادرًا علنيًا بأن شبكة الوكلاء الإيرانية العابرة للحدود تعمل منذ فترة طويلة تحت التوجيه الاستراتيجي المباشر لعلي خامنئي.

أخطاري ليس مسؤولًا صغيرًا. لقد شغل منصب رئيس المجلس الأعلى لمجمع أهل البيت العالمي، وكان سفير إيران السابق في سوريا، ونائبًا للشؤون الدولية في مكتب القائد الأعلى، وشخصية مركزية في تعزيز العلاقات مع حزب الله. وبسبب هذه المناصب، فإن تصريحاته تحمل دلالة خاصة. وفي حديثه على التلفزيون الإيراني الرسمي، وصف أخطاري هيكلًا قياديًا حيث كان خامنئي يشرف شخصيًا على شبكة الوكلاء الخارجية لإيران.

القيادة والسيطرة: وهم الاستقلال

وفقًا لأخطاري، تم تسليم جميع التقارير والملفات الرئيسية المتعلقة بهذه الجماعات مباشرة إلى القائد الأعلى. وقال إن خامنئي كان على دراية كاملة بالتطورات المتعلقة بالمنظمات في عدة دول وكان يصدر شخصيًا توجيهات استراتيجية حاسمة. بينما احتفظت الجماعات المحلية بمظهر الاستقلال، فإن توجيهها السياسي والعسكري الأوسع جاء من طهران.

سمح هذا النموذج القيادي الصريح للنظام الكهنوتي بالتنقل تحت الضغط العالمي مع الحفاظ على شبكات أصوله متماشية بدقة مع الطموحات الجيوسياسية الأساسية للجمهورية الإسلامية.

إنكار معقول والتخطيط الاستراتيجي المركزي

هذا المخطط التشغيلي، وفقًا لتصريحات أخطاري، سمح لإيران بالحفاظ على إنكار معقول. كان بإمكان طهران أن تدعي علنًا أن منظمات مثل حزب الله أو الجهاد الإسلامي الفلسطيني اتخذت قراراتها الخاصة، بينما لا تزال تضمن أن أهدافها طويلة الأمد تتماشى مع المصالح الإيرانية.

بدلاً من إدارة كل حركة في ساحة المعركة بشكل دقيق، يبدو أن النظام اعتمد على التأثير الإيديولوجي، والتمويل، ودعم الأسلحة، وخطط استراتيجية مركزية صارمة. هذه الهيكلية القيادية الهجينة ضمنت أن شبكة الوكلاء الإيرانية يمكن أن تعبر عن قوتها بشكل متماسك دون ترك أثر ورقي واضح يربط التكتيكات اليومية بالقيادة في طهران.

الامتداد عبر الحدود: التحولات الإقليمية

حدد أخطاري بشكل خاص مجموعات وحركات مرتبطة بشبكة إيران الإقليمية. وشملت هذه حزب الله في لبنان، والجهاد الإسلامي الفلسطيني، والفصائل السياسية والمليشيات الشيعية في العراق، والفصائل المسلحة في أفغانستان، ومجموعات أخرى بعيدة مثل مالي. تشير تعليقاته إلى أن نفوذ إيران امتد إلى ما هو أبعد من حدودها المباشرة وتم تنظيمه من خلال هيكلية عبر وطنية منسقة.

كما أشار إلى الجذور الإيديولوجية لبعض هذه الحركات. قال أخطاري إن فتحي الشقاقي، مؤسس الجهاد الإسلامي الفلسطيني، استلهم من روح الله الخميني. وهذا يوضح كيف قامت إيران بدمج الإيديولوجية الثورية مع الدعم المادي لزراعة شركاء مخلصين في الخارج.

فيما يتعلق بالعراق، وصف أخطاريالاتصالات مع القادة الشيعة العراقيين قبل سقوط صدام حسين. وأشار إلى أن طهران شجعت حلفاءها العراقيين على تشكيل الأحداث بعد انهيار صدام بينما منعت وجودًا أمريكيًا طويل الأمد. تتماشى هذه التعليقات مع سنوات من الاتهامات بأن إيران استخدمت الميليشيات والمجموعات السياسية المتحالفة لتشكيل العراق بعد عام 2003.

محور المقاومة: سوريا، العراق، ورسائل أيديولوجية

تحدث أخطاري أيضًا عن سوريا ورئيسها الراحل حافظ الأسد. وقال إن الأسد احترم قيادة إيران وشاركها رؤيتها المناهضة لأمريكا. وأشار أيضًا إلى أن هناك تعاونًا عسكريًا ومساعدة في الأسلحة بين الحكومتين، مما يعكس التحالف الطويل الأمد بين طهران ودمشق.

جانب آخر يكشف عن تصريحاته يتعلق بنظام التواصل الدولي لإيران. قال أخطاري إن ممثلين مرتبطين بمكتب القائد الأعلى ركزوا على أربع جماهير عالمية: غير المسلمين، المسلمين، الشيعة، والإيرانيين في الخارج. وهذا يدل على أن استراتيجية إيران لم تقتصر على الوكلاء العسكريين، بل شملت أيضًا رسائل أيديولوجية مستمرة، شبكات سياسية، وعمليات تأثير.

الخاتمة: مركزية القوة غير المتناظرة الإقليمية

مجتمعة، تشكل تصريحات أخطاري واحدة من أوضح الاعترافات الداخلية بأن علي خامنئي كان في مركز شبكة واسعة من المنظمات الوكيلة الإقليمية. تعزز هذه التصريحات المخاوف المستمرة من أن طهران اعتمدت على الجماعات المسلحة غير الحكومية كأداة رئيسية في سياستها الخارجية—مستخدمة إياها لتوسيع النفوذ، وضغط المنافسين، وتشكيل النتائج السياسية عبر الشرق الأوسط وما بعده.