هل تعيد قطر والسعودية تقييم اعتمادهما على الولايات المتحدة بعد الهجمات الإسرائيلية والإيرانية في عام 2025؟ تكشف هذه التحليل الاستراتيجي عن سبب تنويع كلا البلدين لشركاء الأمن بشكل عاجل. هل تعيد قطر والسعودية تقييم اعتمادهما على الولايات المتحدة مع تآكل موثوقية واشنطن؟
الحسابات المتغيرة وراء إعادة قطر والسعودية تقييم الاعتماد على الولايات المتحدة
الملخص التنفيذي
كان شركاء أمريكا العرب ينظرون في السابق إلى الولايات المتحدة كمزودهم الأساسي للأمن. ومع ذلك، منذ أن عاد الرئيس ترامب إلى البيت الأبيض في عام 2025، شهد الشرق الأوسط زيادة في التقلبات، كان الكثير منها مدفوعًا بالعدوان الإسرائيلي والأمريكي. وقد أعادت السعودية وقطر، أكبر مشترين للمعدات الدفاعية الأمريكية، تقييم قيمة ضمان الأمن الأمريكي، خاصة مع تهديد واشنطن بمهاجمة إيران وإغراق المنطقة مرة أخرى في الحرب.
استنادًا إلى مقابلات المؤلف مع مسؤولين قطريين وسعوديين وأكاديميين وخبراء من مراكز الفكر، تستعرض هذه المذكرة الحالة المتطورة للسياسة الخارجية القطرية والسعودية وتأثيرها المستقبلي على هياكل التحالف الأمريكية وتورطها في الشرق الأوسط.
كان قصف إسرائيل لمبنى مدني في حي سكني في الدوحة، قطر، في 9 سبتمبر 2025، هو الهجوم الإسرائيلي الأول على أحد أعضاء مجلس التعاون الخليجي، أو GCC، وهو أيضًا المرة الأولى التي يهاجم فيها حليف رئيسي غير تابع لحلف الناتو آخر. ردًا على ذلك، عزز ترامب العلاقة الأمريكية القطرية، متعهدًا بتقديم ضمان أمني مشابه للمادة 5 من حلف الناتو لقطر.
بينما قد تكون الولايات المتحدة قد سمحت ضمنيًا بالهجوم، أكدت قطر مع ذلك شراكتها القوية مع واشنطن. ومع ذلك، فقد اتجهت قطر أيضًا نحو التوازن الإقليمي في السنوات الأخيرة، حيث بنت علاقة عسكرية أقوى مع تركيا وعززت الروابط مع المملكة المتحدة وفرنسا. ترغب قطر في تجنب انقسام علني مع ترامب، بينما توسع شراكاتها بهدوء للاستعداد لمشهد أمني أكثر توجهاً إقليمياً.
لماذا تعيد قطر والسعودية تقييم الاعتماد على الولايات المتحدة بعد الضربات الإسرائيلية؟
على الرغم من أن المملكة العربية السعودية ترحب بضمان أمني قوي من الولايات المتحدة، إلا أن العلاقة بين الرياض وواشنطن معقدة بسبب الأهداف المختلفة، وأحيانًا المتعارضة، للبلدين. وقد أدانت الحكومة السعودية الحرب الإسرائيلية على غزة باعتبارها إبادة جماعية، وتظل ثابتة على ضرورة اعتراف إسرائيل بدولة فلسطينية كشرط للتطبيع السعودي-الإسرائيلي.
على الرغم من أن الرياض حاولت تلبية مطالب واشنطن لتقليل التعرض للتكنولوجيا الصينية من أجل تأمين الوصول إلى التكنولوجيا الأمريكية المتطورة، إلا أن الصين تظل شريكًا تجاريًا حيويًا؛ وتخشى الرياض من ضغط الولايات المتحدة عليها لاختيار جانب بين الولايات المتحدة والصين.
لم تعد المملكة العربية السعودية تعتمد على واشنطن كما كانت من قبل، حيث عززت علاقاتها مع باكستان ومصر وأصلحت علاقاتها مع إيران وتركيا. تتطلب جهود ولي العهد محمد بن سلمان لتحويل اقتصاد المملكة ومجتمعها تدفقًا حرًا للاستثمار ورأس المال بالإضافة إلى الاستقرار الإقليمي. لكن دفع الرئيس ترامب نحو الحماية الاقتصادية العالمية – بالإضافة إلى الحرب الأمريكية على إيران – يهدد نجاح رؤية 2030 والجدوى المستقبلية للاقتصاد السعودي.
تعكس جهود المملكة العربية السعودية وقطر للحفاظ على علاقات وثيقة مع الولايات المتحدة بينما تعزز أيضًا قدرتها على تأمين نفسها إعادة تقييم أوسع بين دول الخليج للاعتماد المفرط على الرعاية الأمنية الأمريكية والتحرك نحو مزيد من الاكتفاء الذاتي. ومع ذلك، فإن التوترات المستمرة بين أعضاء مجلس التعاون الخليجي قد أعاقت الجهود الدورية لتمكين المجلس كهيئة أمنية. تُعتبر إسرائيل والولايات المتحدة بشكل متزايد المصدرين الرئيسيين لزعزعة الاستقرار في المنطقة، بدلاً من إيران، وهي إدراك سيصبح لا يمكن إنكاره إذا نفذت الولايات المتحدة تهديداتها وبدأت مرة أخرى في حرب اختيار في الشرق الأوسط.
منذ عودة ترامب، شهدت المنطقة أعمال عنف متكررة، مصدرها بشكل كبير إسرائيل، التي قصفت سبع دول مختلفة بين يناير وسبتمبر 2025. شهد العام الماضي أحداثًا غير مسبوقة في الخليج: حيث نفذ ترامب أول هجوم أمريكي على الأراضي الإيرانية، ثم هاجمت إيران قطر، وبعد ذلك فعلت إسرائيل الشيء نفسه.
كانت الأسابيع الأولى من عام 2026 مليئة بالمخاوف من مزيد من العنف، حيث كانت إدارة ترامب تفكر في ضربات جديدة على إيران. وفي الوقت نفسه، دفع العديد من الشركاء العرب لأمريكا نحو الدبلوماسية. الشركاء الأمريكيون في الخليج الفارسي معرضون بشكل خاص لردود الفعل الإيرانية، وانضمت السعودية وقطر وعمان إلى تركيا ومصر في محاولة إقناع ترامب بعدم غمر المنطقة في حرب أخرى.
أدى تزايد شهية أمريكا للعدوان إلى قلق العديد في المنطقة. في استطلاع شمل 40,000 فرد عبر 15 دولة في الشرق الأوسط، قال 77 في المئة من المستجيبين إن السياسات الأمريكية تهدد الأمن والاستقرار الإقليمي. وأكثر من ذلك، شعر 84 في المئة أن السياسات الإسرائيلية تعرض المنطقة للخطر؛ في حين شعر 53 في المئة أن السياسات الإيرانية تمثل أيضًا تهديدًا.
قبل عامين، في 2022، وجد نفس الاستطلاع أن 21 في المئة فقط من المستجيبين رأوا أن الولايات المتحدة تمثل تهديدًا، بينما قال 38 في المئة نفس الشيء عن إسرائيل، وذكر 7 في المئة فقط إيران.
تظهر التجربة التاريخية أنه في مواجهة زيادة العدوان الدولي، ستقوم الدول إما بالتوازن ضد المعتدي أو الانضمام إليه.
العوامل الاستراتيجية وراء إعادة تقييم الاعتماد على الولايات المتحدة في الخليج
مع زيادة التواجد العسكري لترامب في المنطقة، مما يعيد التأكيد على الطبيعة غير المتوقعة للتدخل الأمريكي، يبحث الشركاء العرب لأمريكا عن مصادر بديلة للأمن. ومع ذلك، استثمر أعضاء مجلس التعاون الخليجي بشكل كبير في علاقتهم مع صناعة الدفاع الأمريكية. ليس من الواضح ما إذا كانت هذه الدول لديها العديد من الخيارات القابلة للتطبيق: على سبيل المثال، على الرغم من أن الصين تمثل الشريك التجاري الأكثر أهمية في المنطقة، إلا أنها لا تقدم ضمانات أمنية.
من المحتمل أن تقدم الشراكات مع قوى متوسطة أخرى البدائل الأكثر فورية، لكنها لا يمكن أن تحل محل الولايات المتحدة. في الوقت نفسه، قامت عدة دول من مجلس التعاون الخليجي ببناء قاعدة صناعية دفاعية خاصة بها لكنها لا تزال تعتمد على الأنظمة الأمريكية.
يركز التقرير التالي على شريكين أمريكيين حاسمين، قطر والسعودية، أكبر مستوردي الأسلحة الأمريكية في العالم.
التحليل يستند إلى محادثات مع مسؤولين في الرياض والدوحة أجريت بين 1 و9 ديسمبر 2025، بالإضافة إلى محادثات مع أكاديميين وخبراء من مراكز الأبحاث. نظرًا لأن قطر شهدت هجومين في عام 2025، فإن الدوحة لديها أسباب وجيهة لإعادة تقييم استراتيجيتها الأمنية الحالية. تعتمد المملكة العربية السعودية على السياحة والاستثمار لتحويل اقتصادها؛ وتعتمد هذه الانتقال على الاستقرار.
ثم يتناول التقرير كيف استجاب مجلس التعاون الخليجي ككل لتزايد التقلبات الإقليمية. في ضوء العدوان الأمريكي والإسرائيلي، يتخذ الشركاء الأمريكيون في مجلس التعاون خطوات لتنويع شركائهم الأمنيين، بينما يستمرون أيضًا في التوافق الوثيق مع الولايات المتحدة.
استجابة قطر: الحفاظ على الموقف
في البداية، يبدو أن استجابة قطر تشير إلى أنه ليس لديها خيار سوى الاستمرار في الاعتماد على الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن تجارب الدوحة السابقة مع الاضطرابات الإقليمية قد دفعتها بالفعل إلى البحث عن شركاء بديلين، مثل تركيا، وتعزيز الروابط مع الشركاء الحاليين، مثل المملكة المتحدة. من خلال التصريح علنًا بأنها لا تنوي البحث عن شركاء (جدد) إضافيين، قد تكون الدوحة تدير ترامب بذكاء، الذي يولي أهمية كبيرة للولاء، بينما تحافظ على العلاقات القائمة.
فشل الولايات المتحدة في حماية قطر أثار، على الأقل، إعادة فحص للعلاقة. في 9 سبتمبر 2025، قصفت إسرائيل مبنى مدني في منطقة سكنية بالعاصمة القطرية الدوحة. أسفر الهجوم عن مقتل ستة أشخاص، بما في ذلك أحد أفراد قوات الأمن الداخلي القطرية، وأحدث صدمة في المنطقة.
لم يسبق لإسرائيل أن هاجمت عضوًا في مجلس التعاون الخليجي، ولم يرتكب حليف رئيسي للولايات المتحدة غير المنضوي تحت حلف الناتو فعل عدوان عسكري ضد آخر. كانت القصف أيضًا المرة الأولى التي تتعرض فيها دولة تتوسط في نزاع لهجوم من أحد أطراف ذلك النزاع. علاوة على ذلك، كانت واشنطن قد بررت قرارها بنقل إسرائيل إلى القيادة المركزية في عام 2021 بناءً على زيادة التعاون العربي الإسرائيلي، ومع ذلك لم يمنع ذلك أحد أعضاء القيادة المركزية من قصف آخر، كل ذلك على بعد أميال من المقر المتقدم للقيادة.
التوازن الإقليمي ومستقبل الخليج في إعادة تقييم الاعتماد على الولايات المتحدة
قبل ثلاثة أشهر تقريباً، في 23 يونيو، هاجمت إيران أيضاً قطر. أطلقت طهران صواريخ باليستية قصيرة ومتوسطة المدى على قاعدة العُديّد، أكبر قاعدة عسكرية أمريكية في الشرق الأوسط. على غرار الهجمات الإيرانية على إسرائيل في أبريل وأكتوبر 2024، وعلى القاعدة الأمريكية في العراق في يناير 2020، أرسلت إيران تحذيراً مسبقاً عن نواياها، مما سمح للولايات المتحدة بإجلاء الأفراد والطائرات.
كانت إيران ترد على الضربات الأمريكية على المنشآت النووية الإيرانية في 22 يونيو؛ وقد شكلت الضربة الإيرانية على العُديّد المرحلة النهائية فيما يسمى بحرب الـ 12 يوماً بين إسرائيل وإيران التي بدأت مع الضربات الجوية الإسرائيلية على المنشآت النووية الإيرانية في 13 يونيو 2025.
أدان المسؤولون القطريون الهجوم الإسرائيلي في 9 سبتمبر باعتباره انتهاكاً من أعلى درجات الخطورة. واصفاً الهجوم، قال أمير قطر الشيخ تميم بن حمد آل ثاني إنه “انتهاك صارخ للسيادة والأمن، وانتهاك واضح للقواعد والمبادئ الدولية.”
قال رئيس الوزراء محمد بن عبدالرحمن آل ثاني، الذي يشغل أيضاً منصب وزير الخارجية، إن الضربة الإسرائيلية على حي مدني في الدوحة هي “إرهاب دولة.” وأوضح، “يجب أن يُحاكم نتنياهو. إنه المطلوب في المحكمة الجنائية الدولية. لقد انتهك كل قانون دولي،” رابطاً بين إفلات نتنياهو من العقاب على الجرائم المرتكبة في غزة وضربته الجريئة على قطر.
جانب آخر حاسم، أعاد التأكيد عليه العديد من المسؤولين القطريين، هو أن هذه كانت المرة الأولى التي يهاجم فيها بلد في حالة صراع بلداً يعمل كوسيط في ذلك الصراع. خلال منتدى الدوحة، وهو تجمع سنوي لصانعي السياسات والصحفيين والمحللين، قال رئيس الوزراء آل ثاني للمعلق الأمريكي تاكر كارلسون، “مفهوم الوساطة هو أنه مكان آمن للطرفين… أن يتعرض الوسيط للهجوم من قبل أحد الأطراف هو أمر غير مسبوق.”
قال المتحدث باسم وزارة الخارجية القطرية، الدكتور ماجد الأنصاري، خلال المنتدى، “اليوم، أولئك الذين يحاولون الوساطة مهددون، بينما المعتدون لديهم حرية التصرف.”
أعادت المحادثات مع المسؤولين القطريين التأكيد على شعورهم بالاستياء، نظراً لأن الولايات المتحدة طلبت في عام 2011 من الدوحة استضافة وفد من حماس لتسهيل التواصل مع المجموعة. وبالمثل، سمحت إسرائيل لقطر بتقديم الأموال للحكومة التي تقودها حماس بدءاً من عام 2018. منذ 7 أكتوبر، سافر المسؤولون الإسرائيليون بشكل متكرر إلى الدوحة للتفاوض مع حماس بشأن الإفراج عن الأسرى.
قد أعربت الولايات المتحدة سابقًا عن امتنانها لقطر لدورها في المفاوضات مع حماس.
من منظور قطر، فإن قيام إسرائيل بالهجوم على الدوحة، على ما يبدو دون محاولة من الولايات المتحدة لمنع ذلك، يُعتبر خيانة ضخمة. تساءل الكثيرون عما إذا كانت قطر ستظل مستعدة للاستمرار في العمل كوسيط بعد الهجوم. بعد أن أجبر ترامب إسرائيل على الاعتذار، وافقت قطر على مواصلة الوساطة.
كانت إدانة الهجوم الإيراني أكثر هدوءًا بشكل ملحوظ. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الحكومة القطرية كانت تنظر إلى العمل العسكري الإيراني في يونيو وإلى عمل إسرائيل في سبتمبر بشكل مختلف تمامًا. وقد نقلت المحادثات مع الوسطاء هذا التمييز: فقد هاجمت إيران قاعدة أمريكية، بينما ضربت إسرائيل حيًا سكنيًا، مما عرض المدارس والسفارات القريبة للخطر. على الرغم من أن قطر اعتبرت كلا الهجومين غير مقبولين، إلا أن الضربة الإيرانية على هدف عسكري كانت في فئة مختلفة عن الضربة الإسرائيلية على منطقة سكنية مدنية.
مسار السعودية في ظل إعادة تقييم قطر والسعودية للاعتماد على الولايات المتحدة
في 15 سبتمبر، استضافت قطر قمة طارئة لمنظمة التعاون الإسلامي والجامعة العربية للرد على الهجوم. أعرب رئيس الوزراء القطري عن رغبته في أن تسفر القمة عن إجراءات ملموسة: “نأمل في شيء ذي مغزى يردع إسرائيل عن مواصلة هذا التنمر”، كما قال.
ومع ذلك، على الرغم من آمال قطر، لم تسفر القمة الطارئة في النهاية عن أكثر من مجرد خطاب. في البيانات، حدد العديد من القادة الأجانب إجراءات محتملة يمكن أن تتخذها الدول لمعاقبة إسرائيل: كرر الرئيس أردوغان من تركيا الحاجة إلى الضغط الاقتصادي على إسرائيل، بينما هدد الرئيس المصري السيسي بعواقب وخيمة على اتفاقيات السلام القائمة.
ترددت شائعات حول ما إذا كانت الإمارات أو البحرين ستنسحبان من اتفاقيات إبراهيم؛ لكن لم يحدث ذلك. في النهاية، لم تواجه إسرائيل تقريبًا أي عواقب — فقد أصر ترامب فقط على أن يعتذر نتنياهو — مما يكرر الاعتماد المستمر للعديد من الدول في الشرق الأوسط على واشنطن، التي لن تتسامح مع أي إجراءات لمعاقبة إسرائيل.
بدلاً من ذلك، تولت الولايات المتحدة القيادة. بسبب المخاوف من أن الهجوم قد يدفع شركاء أمريكا لإعادة التفكير في اعتمادهم على الولايات المتحدة، أصدر ترامب أمراً تنفيذياً يعكس اللغة الواردة في المادة 5 من معاهدة شمال الأطلسي، متعهداً بأن “الهجوم على قطر سيُعتبر هجوماً على الولايات المتحدة.” في الدوحة، تم اعتبار أمر ترامب حاسماً، معادلاً لالتزام معاهدة من الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن الأمر التنفيذي لا يحمل نفس وزن الالتزام المعاهداتي المعتمد من قبل مجلس الشيوخ، وسيستمر فقط طالما استمر رئاسة ترامب ما لم يختار خلفاؤه الحفاظ عليه. علاوة على ذلك، حتى المادة 5 لا يمكن أن تجبر أعضاء الناتو على الدفاع عن بعضهم البعض.
على الرغم من جهود ترامب لطمأنة الدوحة، أثار الهجوم الإسرائيلي تساؤلات حول سبب سماح الولايات المتحدة بحدوثه، أو، إذا لم تكن إسرائيل قد حصلت على إذن واشنطن، ما الذي سيمنع إسرائيل من العدوان في المستقبل. وفقاً للبيت الأبيض، أبلغت إسرائيل الولايات المتحدة قبل دقائق فقط من ضرب الصواريخ، ثم اتصلت واشنطن بالدوحة. لكن مسؤولين إسرائيليين مجهولين أكدوا أن ترامب قد تم إبلاغه في وقت مبكر بما يكفي لوقف الهجوم، لكنه اختار عدم القيام بذلك.
كما تم تداول التكهنات حول سبب عدم تفعيل الدفاعات الجوية القطرية المصنوعة في الولايات المتحدة. لقد أضعف نقص الإجابات الواضحة مصداقية الولايات المتحدة كضامن للأمن.
ومع ذلك، أشارت قطر إلى أنها لا تنوي تقليل اعتمادها على الولايات المتحدة. أكدت المحادثات مع الوسطاء الموقف الرسمي بأن الشراكة مع الولايات المتحدة قوية، وأن الدوحة لا تنوي التحوط أو التنويع، خاصة بعد الاستجابة المطمئنة من الرئيس ترامب. نفت المكتب الإعلامي الدولي لقطر تقارير Axios التي زعمت أن الدوحة تعيد تقييم العلاقة.
بينما قد يبدو أن هذا يعكس عدم القدرة على التحول بسبب نقص البدائل، قد يُظهر بدلاً من ذلك إدارة ذكية لعلاقة الدوحة مع ترامب، حيث تحمل تعبيرات الولاء وزناً خاصاً. كما تدرك الدوحة أن إسرائيل تسعى إلى حدوث قطيعة علنية بين قطر والولايات المتحدة. بعد الهجوم الإسرائيلي، يبدو أن الدوحة قد ضاعفت من علاقتها مع واشنطن. في أكتوبر، أنشأت الدوحة منشأة تدريب لطياريها في قاعدة أمريكية في أيداهو مرتبطة ببرنامج F-15 القطري.
في يناير، افتتحت القيادة المركزية الأمريكية وشركاؤها خلية جديدة لتنسيق الدفاع الجوي المشترك في العُديّد.
ومع ذلك، يمكن لقطر أن تؤكد أنها ليست بحاجة إلى اعتماد سياسة جديدة لأنها بدأت بالفعل في تنويع علاقاتها الأمنية منذ سنوات. في أعقاب الانتفاضات العربية عام 2011، دعمت قطر وتركيا الحركات الإسلامية التي كافحت للسيطرة على المنطقة؛ في المقابل، عززت الإمارات العربية المتحدة والسعودية القوى المناهضة للإسلاميين في تونس وليبيا ومصر وسوريا. في عام 2014، انفجرت التوترات في أول أزمة دبلوماسية خليجية، حيث سحبت الإمارات والسعودية والبحرين سفراءها من الدوحة وطالبت قطر بوقف دعمها للجماعات الإسلامية.
وافقت الدوحة ولكنها سرعان ما وقعت معاهدة دفاع مشترك مع أنقرة، مما أدى إلى إنشاء أول قاعدة عسكرية تركية في الشرق الأوسط في عام 2016. في الوقت نفسه، وقعت قطر صفقة بقيمة 7 مليارات دولار لشراء طائرات مقاتلة فرنسية في عام 2015.
في عام 2017، قادت الإمارات والسعودية حصارًا على قطر؛ حيث كانت قد فكرت في البداية في غزو كامل، مع ضوء أخضر متصور من ترامب.
استمر الحصار لمدة ثلاث سنوات ونصف، اعتمدت خلالها قطر بشكل أساسي على تركيا وإيران والكويت. خلال هذه الفترة، اشترت قطر طائرات مقاتلة بريطانية بالإضافة إلى طائرات أمريكية إضافية بقيمة مليارات الدولارات.
ظلت قطر تحت مظلة الناتو عند شراء الأسلحة — ostensibly لتجنب إزعاج واشنطن — لكنها عمقت علاقاتها مع شركاء آخرين. في الوقت الحالي، لا يوجد بلد لديه القدرة أو الاهتمام لتقديم ضمان أمني مثل ذلك الذي تقدمه الولايات المتحدة. بينما قد تواصل قطر توسيع مجموعة شركائها بهدوء، يبدو أنها مصممة على تجنب حدوث انقسام علني مع ترامب.
الهجمات الإيرانية على المنشآت النفطية السعودية في سبتمبر 2019 — التي رد عليها ترامب بلا مبالاة — مثلت نقطة تحول حاسمة. وفي رد فعلها، خلصت السعودية إلى أنه لا يمكنها الاعتماد على الولايات المتحدة لاحتواء إيران وبدأت في تقليل التوترات بنفسها، مما أدى في النهاية إلى اتفاق بكين في 2023، الذي عيّن العلاقات بين الرياض وطهران. وكان هذا، إلى جانب الهدنة مع الحوثيين في أبريل 2022، جزءًا من سياسة أوسع تهدف إلى تقليل الصراع وتعزيز الاستقرار الإقليمي.
عبر المسؤولون والخبراء في السياسة الخارجية السعودية عن دعمهم للمبادرة لحل النزاعات في المنطقة، وبشكل خاص لتخفيف التوتر مع طهران. إذا أعلنت أمريكا وإسرائيل الحرب على إيران، فلن يتعين عليهما التعامل مع العواقب إذا انهار النظام الإسلامي بالكامل، بينما ستضطر السعودية وبقية دول مجلس التعاون الخليجي لذلك. وصف الباحث والمحاضر عزيز الغشيان الهجوم الأمريكي على إيران بأنه غير مفيد: “بالتعريف، هذا ما لا يريده السعوديون: إجراء قصير الأمد حيث يرث السعوديون تداعيات طويلة الأمد. هذه هي المشكلة السعودية مع النهج الأمريكي … إنه في الواقع غير مثمر، الآن الإيرانيون أكثر جنونًا.”
بينما كانت الرياض تكافح لتخفيف التوترات، بدا أن واشنطن وتل أبيب أكثر حماسة لإشعالها.
عبر المفاوضون السعوديون أيضًا عن إحباطهم من إصرار واشنطن المتعمد على تجاهل التزام الرياض المعلن بدولة فلسطين. استمرت الولايات المتحدة وإسرائيل في الضغط من أجل تطبيع العلاقات مع السعودية. ومع ذلك، أوضحت الرياض أن المملكة ستطبع العلاقات مع إسرائيل فقط إذا وافقت على إقامة دولة فلسطينية. بدا أن الإسرائيليين يعتقدون بشكل متزايد خيالهم الخاص بأن السعودية على وشك التطبيع.
في المحادثة، وُصفت إسرائيل بأنها “وهمية” لتجاهلها قضية فلسطين. تم مقارنة رغبة إسرائيل في الحصول على أمن كامل على بعد بضع كيلومترات من حيث تفرض عدم الأمن الكامل بنهج إيران، الذي يسعى أيضًا إلى عدم الاستقرار الدائم في كل مكان في المنطقة ولكن الاستقرار في الداخل. لقد تعلمت إيران أن ذلك غير ممكن، وقد تتعلم إسرائيل نفس الشيء.
وافقت السعودية على الإجماع الإقليمي بأن إسرائيل قد حلت محل إيران كأكبر تهديد للأمن الإقليمي: عندما سُئل في منتدى عام، أجاب رئيس الاستخبارات السعودية السابق، الأمير تركي الفيصل، “في الوقت الحالي، بالتأكيد هي إسرائيل.”
ومع الاعتراف بأن إسرائيل تشكل خطراً، قال السعوديون إنهم لا يرون أن المملكة نفسها من المحتمل أن تكون مستهدفة، حيث لم تستضف أي ممثلين عن حماس. كان هناك بعض القلق من أن إسرائيل ستستمر في التصرف بشكل عدائي، ولكن كانت هناك آمال في أنها قد تم ردعها من خلال التضامن الدولي مع قطر، الذي أظهر العزلة الأعمق التي ستواجهها إسرائيل إذا هاجمت دولة مثل قطر مرة أخرى.
عبر محللون سعوديون آخرون عن مخاوف أكبر بشأن تداعيات العدوان الإسرائيلي. تم تسليط الضوء على التعريف المتزايد باستمرار لما هو مطلوب لحماية الأمن القومي الإسرائيلي من قبل أسعد الشملان، مدير مركز الدراسات الأوروبية في معهد الأمير سعود الفيصل للدراسات الدبلوماسية، وهو مؤسسة مرتبطة بوزارة الخارجية.
وأوضح أن وجود دولة مسلحة بشكل كبير مثل إسرائيل هو أمر مقلق بحد ذاته: “إنها مجتمع عسكري، وثقافة سياسية [قادرة] الآن على ممارسة قدر هائل من العنف على أي شخص يهدد تعريفهم الذاتي لأمنهم… وتعريفهم لأمنهم يستمر في التوسع… عندما يكون لديك دولة بقدرة هائلة كهذه، حتى لو لم يفعلوا شيئاً لي اليوم، لا أعلم ماذا سيحدث بعد خمس سنوات.”
كما أعرب الشملان عن صدمته من أنه، على عكس الفظائع التي ارتكبتها الأنظمة العربية الاستبدادية ضد السكان المدنيين، من صدام حسين إلى بشار الأسد، فإن الفظائع المرتكبة ضد الفلسطينيين لا تزال تحظى بشعبية كبيرة في إسرائيل، وهي مجتمع يُفترض أنه ديمقراطي حيث تعكس أفعال الحكومة إرادة الشعب.
عبر العديد من المتحدثين عن عدم رضاهم عن الدعم المستمر من أمريكا للفظائع الإسرائيلية ضد الفلسطينيين. في ردها الرسمي على هجوم إسرائيل، أدانت الرياض العدوان الإسرائيلي، واعتبرته انتهاكاً للقانون الدولي. على غرار دول أخرى، ربطت الرياض بشكل واضح بين الإفلات من العقاب الذي تتمتع به إسرائيل أثناء انتهاكها للقانون الدولي في فلسطين واستعدادها لفعل الشيء نفسه في قطر.
ومع ذلك، من منظور القيادة السعودية، كانت مشكلة غزة محلية في المقام الأول. إن عدم قدرة أو عدم رغبة القادة العرب في تخفيف معاناة الفلسطينيين بشكل ذي مغزى عززت تصور العجز الحكومي. في المقابل، أظهرت الاستطلاعات أن 39 في المئة من السعوديين يدعمون هجمات الحوثيين على الشحن في البحر الأحمر التي تهدف إلى حصار إسرائيل، على الرغم من احتفاظهم برأي سلبي عن الجماعة بسبب الصواريخ التي أطلقوها سابقاً على السعودية.
كان هناك انفصال آخر بين النهج السعودي والأمريكي يتعلق بالإطار الزمني. بينما يعمل ملوك الخليج دائمًا على مدى زمني أطول من الرؤساء الأمريكيين المحدودي الولاية، فقد زادت هذه الديناميكية بسبب أعمار قادة الدول. أشار المحلل السعودي الغشيان إلى أن ترامب كان في nearly 80 عامًا ونتنياهو كان 76 عامًا، بينما كان محمد بن سلمان 40 عامًا، مما منحه أفقًا زمنيًا أطول.
كان نظر ولي العهد إلى المستقبل واضحًا خلال زيارته إلى واشنطن، عندما تردد في الرد على سؤال ترامب حول أي رئيس أمريكي كان الأفضل للعلاقات الأمريكية السعودية. كما ذكر محمد بن سلمان فرانكلين ديلانو روزفلت ورونالد ريغان.
قد يكون ولي العهد حذرًا من ديناميكية الانتخابات الأمريكية لعام 2020، عندما انتقلت إحباطات الأمريكيين من ترامب إلى محمد بن سلمان — وزادت بسبب القتل الوحشي للصحفي جمال خاشقجي — مما جعل بايدن ينظر إلى اتخاذ موقف صارم تجاه السعودية كاستراتيجية حملات مفيدة. ترغب الرياض في تجنب أن تصبح علاقتها مع واشنطن مرة أخرى ضحية للاستقطاب السياسي الأمريكي.
مثلت الصين انفصالًا حاسمًا آخر بين تفضيلات السياسات السعودية والأمريكية. تعتبر الصين أهم زبون للسعودية، حيث تشتري ما بين 14 و 25 في المئة من النفط السعودي؛ كما أن المملكة تعد مستوردًا كبيرًا للبضائع الصينية. ومع ذلك، تطالب الولايات المتحدة بشكل متزايد شركاءها وزبائنها بالتخلي عن التكنولوجيا الصينية إذا أرادوا الوصول المستمر إلى التكنولوجيا الأمريكية الحساسة. خلال الولاية الأولى لترامب، أعرب مسؤول أمريكي عن مخاوفه لشركاء الخليج بشأن دور شركة هواوي الصينية في شبكات 5G في المنطقة؛ وعملت دول الخليج بعد ذلك على تقليل تعرضها للتكنولوجيا الصينية.
تحت إدارة ترامب ثم بايدن، أشارت الولايات المتحدة إلى أنها ستوسع التزامها الأمني تجاه الرياض إذا قامت بتطبيع العلاقات مع إسرائيل. بعد أن جعل الهجوم الإسرائيلي على غزة التطبيع غير محتمل، كانت الولايات المتحدة تستعد للمضي قدمًا في اتفاق أمني بناءً فقط على أساس تقييد الرياض للاستثمارات ومشتريات الأسلحة من بكين؛ في النهاية، لم يتحقق هذا الاتفاق، لكنه أشار إلى التزام بايدن باستبعاد الصين.
تريد الرياض التزامًا بمعاهدة رسمية؛ ومع ذلك، من المحتمل أن يوافق مجلس الشيوخ فقط على التصديق على مثل هذا الالتزام إذا قامت السعودية بتطبيع العلاقات مع إسرائيل.
في أكتوبر 2025، تعهد الرئيس التنفيذي لشركة التقنية السعودية هومين بعدم شراء معدات هواوي؛ ونتيجة لذلك، تعهد ترامب ببيع شرائح شبه موصلة متقدمة لهومين.
على الرغم من أن الولايات المتحدة لم تمدد التزامًا على مستوى المعاهدة مع الرياض، كما فعل ترامب عبر أمر تنفيذي مع قطر بعد هجوم إسرائيل، فإن أي ضمان من هذا القبيل سيتطلب بلا شك من المملكة تقليص شراكاتها الدفاعية والتكنولوجية مع الصين بشكل كبير.
على الرغم من تعهد الرياض بتجنب التكنولوجيا الصينية، إلا أن الصين ظلت نقطة خلاف. في ديسمبر 2025، حضر المؤلف مناقشة حول العلاقة بين الولايات المتحدة والسعودية في معهد الأمير سعود الفيصل للدراسات الدبلوماسية في الرياض.
كان النبرة العامة متفائلة بسبب زيارة ولي العهد الأخيرة إلى الولايات المتحدة، والتي كانت المرة الأولى التي يزور فيها محمد بن سلمان منذ مقتل جمال خاشقجي في القنصلية السعودية في إسطنبول في عام 2018. ومع ذلك، اعترف المشاركون بوجود مجالات لا يمكن التوفيق بينها: إذا كانت الولايات المتحدة ستواجه الصين، فإن واشنطن ستطلب من شركائها اختيار جانب. ومع ذلك، في تلك الحالة، لن تكون السعودية وحدها، حيث سيواجه العالم بأسره نفس الخيار. كما أشار المشاركون إلى أن رؤية 2030 كانت مبنية على فرضية السفر والتجارة والاستثمار المفتوح. إن ضغط ترامب لإغلاق الاقتصاد العالمي يهدد نجاح الرؤية واستدامة الدولة السعودية في المستقبل.
يتكون التجارة السعودية-الصينية بشكل أساسي من السلع التجارية بدلاً من الأسلحة، ولكن في بعض الأحيان نظرت الرياض إلى بكين للحصول على عناصر دفاعية، خاصة عندما فشلت الولايات المتحدة في توفيرها. على سبيل المثال، خلال حرب إيران-العراق، سعت الرياض لشراء صواريخ أمريكية من طراز بيرشينغ ولكن تم رفضها، وبدلاً من ذلك اشترت 50 صاروخًا باليستيًا من طراز دونغ فنغ-3/CSS-2 في عام 1986.
مؤخراً، أدت الحرب التي تقودها السعودية على اليمن (2015-2022) ومقتل خاشقجي إلى توتر العلاقات الأمريكية-السعودية، مما دفع الكونغرس لمحاولة تقييد توفير الأسلحة للمملكة. في عام 2021، ظهرت أخبار تفيد بأن الصين كانت تساعد السعودية في تصنيع صواريخها الباليستية الخاصة.
تستخدم المملكة طائرات مسيرة للمراقبة، وصواريخ مضادة للطائرات قصيرة المدى، وسلاح الليزر الدفاعي “الصياد الصامت”، جميعها مصنعة في الصين.
في عام 2023، انهار اتفاق مخطط للتعاون في الإنتاج الصناعي الدفاعي مع شركة رايثيون والشركة السعودية سكوبا ديفينس بسبب علاقات سكوبا مع شركات صينية وروسية.
أحد أهداف رؤية 2030 هو أن تصنع المملكة نصف معداتها الدفاعية بحلول عام 2030؛ وقد أظهر انهيار الصفقة كيف أن المطالب الأمريكية تقوض جهود السعودية لتوطين دفاعها الخاص.
تسعى المملكة العربية السعودية أيضًا إلى إقامة شراكات مع قوى متوسطة أخرى كوسيلة لتجنب التوترات بين الولايات المتحدة والصين، وهو ما أطلق عليه بعض الباحثين “التجاوز.”
بعد ثمانية أيام من هجوم إسرائيل على الدوحة، أعلنت المملكة العربية السعودية عن اتفاق دفاعي مع باكستان. من الواضح أن الاتفاق كان قيد التطوير، وأن توقيته لم يكن له علاقة بهجوم إسرائيل؛ حيث أعربت تركيا عن اهتمامها بالانضمام إلى الاتفاق أيضًا، كما أفادت وسائل الإعلام لاحقًا. شهدت بداية عام 2026 تحسنًا في العلاقات مع تركيا، وكذلك بين مصر وتركيا، حيث زار الرئيس أردوغان كل من الرياض والقاهرة بعد سنوات من العلاقات المتوترة. انتشرت شائعات حول احتمال وجود اتفاق دفاعي بين الرياض والقاهرة وأنقرة وإسلام آباد.
في عام 2023، اشترت المملكة العربية السعودية نظام دفاع جوي متوسط المدى من كوريا الجنوبية بقيمة 3.2 مليار دولار.
تجري المملكة العربية السعودية أيضًا محادثات لشراء طائرات JF-17 الصينية الباكستانية.
ومع ذلك، لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت الرياض تسعى لتقليل اعتمادها على شريك أثبت عدم موثوقيته سابقًا، أو مجرد الإشارة إلى الولايات المتحدة بأن لديها خيارات أخرى.
يبدو أن المملكة العربية السعودية تتفاوض من أجل الحصول على التزام أكثر وضوحًا من الولايات المتحدة. ومع ذلك، بعد زيارة ولي العهد، لم يكن من الواضح ما إذا كان قد تم تحقيق ذلك. أعلن ترامب أن المملكة العربية السعودية حليف رئيسي غير تابع لحلف الناتو، وهو وضع تم منحه بالفعل لشركاء إقليميين آخرين مثل البحرين ومصر وإسرائيل والأردن والكويت والمغرب وقطر وتونس. وعد ترامب بالتقدم في اتفاق نووي مدني، وفي فبراير، أبلغ ترامب الكونغرس عن صفقة نووية مدنية لم تتضمن ضمانات تخصيب، بناءً على طلب الرياض.
تعهد ترامب ببيع طائرات F-35 لولي العهد محمد بن سلمان، على الرغم من أنه وعد أيضًا ببيع طائرات F-35 للإمارات العربية المتحدة في صفقة انهارت في النهاية بسبب المخاوف المتعلقة بالصين. تشير التقارير عن الاجتماع الذي جرى في نوفمبر إلى أن ترامب أعرب عن إحباطه بسبب رفض محمد بن سلمان تطبيع العلاقات مع إسرائيل. إن عدم قدرته على الضغط على ولي العهد للموافقة على الانضمام إلى اتفاقات أبراهام أشار إلى تراجع نفوذ واشنطن وتآكل ثقة الرياض.
وصف المحلل السعودي الغشيان عدم رضا السعودية عن الولايات المتحدة بأنه طويل الأمد، مشيرًا إلى “عدم موثوقية أمريكا الجوهرية.” مع ظهور المزيد من البدائل، من المحتمل أن تستمر الرياض في تنويع شركائها في مجال الأمن.
استجابة مجلس التعاون الخليجي: المقاومة للتكامل مستمرة
بينما عملت كل من قطر والسعودية، بشكل محدود، على تقليل اعتمادهما على الولايات المتحدة، لم يطور مجلس التعاون الخليجي القدرة على الدفاع الجماعي. تم تشكيل المجلس في عام 1981 جزئيًا استجابة لسقوط الشاه، وكان من المقرر في البداية أن يكون كتلة اقتصادية وأمنية متكاملة بالكامل. في عام 1982، ساهم كل عضو بقوات في قوة درع الجزيرة، التي بدأت في إجراء تدريبات عسكرية.
ومع ذلك، أثبتت القوة عدم قدرتها على منع غزو صدام حسين للكويت في عام 1990، والذي تم صدّه بدلاً من ذلك بواسطة ائتلاف تقوده الولايات المتحدة. في عام 2000، وقع الأعضاء اتفاقية دفاع مشترك، وفي عام 2013، التزم قادة الخليج بإنشاء قيادة عسكرية مشتركة، لكن التقدم ظل بطيئًا.
لقد ضغطت الولايات المتحدة مرارًا على أعضاء مجلس التعاون الخليجي لدمج دفاعاتهم.
ومع ذلك، لا تزال التوترات داخل مجلس التعاون الخليجي قائمة، مع الحصار الذي قادته السعودية والإمارات على قطر في عام 2017 كأبرز مثال، والنزاع السعودي-الإماراتي في اليمن كأحدث مثال، بالإضافة إلى مشكلات سابقة مثل النزاع بين قطر وعمان في عام 1999 وبين قطر والبحرين الذي تم حله فقط بواسطة محكمة العدل الدولية في عام 2001.
لقد فضلت الممالك العربية الست الغنية تعزيز العلاقات الثنائية مع الولايات المتحدة بدلاً من بناء مؤسسة متعددة الأطراف أقوى.
حتى خلال هجوم إسرائيل على غزة بعد 7 أكتوبر، والذي عزز الإدانة العامة الواسعة لإسرائيل في جميع أنحاء الشرق الأوسط، زادت ست دول عربية سراً من تعاونها الأمني مع إسرائيل والولايات المتحدة، موجهة بشكل أساسي نحو مواجهة التهديدات التي تشكلها إيران. شمل “البناء الأمني الإقليمي” البحرين ومصر والأردن وقطر والسعودية والإمارات إلى جانب إسرائيل والولايات المتحدة، بعد اتفاق خلال مؤتمر أمني في عام 2022 لتنسيق التدريبات العسكرية. في عام 2024، ربطت القيادة المركزية الأمريكية العديد من الدول بأنظمتها. ومع ذلك، لم يمنع ذلك حتى من هجوم إسرائيل، حيث يُزعم أن النظام يركز فقط على التهديدات القادمة من إيران.
ومع ذلك، على الرغم من زيادة التعاون الأمني، صرحت السعودية وقطر والكويت وحتى الإمارات أنه اعتبارًا من يناير 2026، لن تسمح للولايات المتحدة باستخدام مجالها الجوي لمهاجمة إيران، مما يشير إلى أن شراكتهم مع واشنطن لها حدود.
أظهر الهجوم على قطر الحاجة إلى مزيد من التكامل بين أعضاء مجلس التعاون الخليجي وربما تقليل الاعتماد على الولايات المتحدة. اتفق الأعضاء على زيادة تبادل المعلومات الاستخباراتية؛ وتطوير نظام إنذار مبكر ضد الصواريخ الباليستية؛ وتحديث خطط الدفاع المشتركة؛ وإجراء تدريبات مشتركة.
قال خبير الدبلوماسية السعودية الشملان: “هناك شعور بوجود تهديد مشترك وتهديد جاد. قطر ليست سوى تجسيد لتهديد كان موجودًا لبعض الوقت. هل يتعلق الأمر بأمن إسرائيل أم بعدم استقرار جيران إسرائيل؟”
خلال جلسة خاصة في منتدى الدوحة، ذكر خبير خليجي: “الهجوم الوحشي على قطر … أكد حقيقة مهمة لدول مجلس التعاون الخليجي: لا تثقوا بوعود الولايات المتحدة.” وأشار إلى أنه بينما ست mobilize الولايات المتحدة بوضوح جميع الموارد لحماية إسرائيل، إلا أنها لم تفعل الشيء نفسه من أجل دول الخليج. خلال الجلسة، أشار مسؤول خليجي إلى أن جهود الولايات المتحدة لإضعاف أمن إيران تضر أيضًا بأمن المنطقة ككل.
عكس المزاج في الجلسة الشكوك حول الاستمرار في الاعتماد على الولايات المتحدة، على الرغم من أن البديل القابل للتطبيق لا يزال غير واضح.
بدأت العديد من دول الشرق الأوسط تعتمد على الولايات المتحدة كضامن للأمن بعد انسحاب البريطانيين من المنطقة بعد الحرب العالمية الثانية. وقد تم تعزيز هذا الاعتماد من خلال ما يسمى بعقيدة كارتر، التي أُسست في أعقاب الثورة الإسلامية في إيران والغزو السوفيتي لأفغانستان، والتي أكدت أن الولايات المتحدة ستتدخل عسكريًا لحماية تدفق النفط. وبالتمديد، اعتقد العديد من القادة الإقليميين أن الولايات المتحدة ملتزمة بالاستقرار.
تزعزعت هذه الثقة بشدة بسبب غزو أمريكا للعراق في عام 2003، ثم بسبب عدم رغبتها في إنقاذ رئاسة حسني مبارك في مصر في مواجهة الاضطرابات الشعبية الواسعة في عام 2011. كما زاد الاتفاق النووي الإيراني في عام 2015 من تآكل ثقة القادة الخليجيين في الولايات المتحدة، وأكد الهجوم على السعودية من قبل إيران في عام 2019 ومن قبل الحوثيين على أبوظبي في عام 2022 شكوكهم بأن الولايات المتحدة لا يمكن الوثوق بها. ومع ذلك، فإن الإحباط من ردود الفعل غير الكافية من الولايات المتحدة تاريخيًا دفع الشركاء إلى الدفع نحو مزيد من المشاركة الأمريكية، بينما أصبحت الآن أفعال الولايات المتحدة وإسرائيل مصدر قلق متزايد.
أقر العديد من المتحدثين بضرورة أن تتوقف دول مجلس التعاون الخليجي عن تفويض أمنها. بينما تم عكس ذلك في الدفع نحو تطوير صناعات دفاعية محلية، يمكن تحقيق ذلك أيضًا من خلال هيكل أمني متكامل وشامل.
ستحتاج هذه الهيكلية إلى تضمين الدول العربية الكبرى بالإضافة إلى تركيا وإيران وإسرائيل، على الرغم من أن انضمام إسرائيل سيكون مشروطًا بإقامة دولة فلسطينية أو منح حقوق متساوية لجميع الأشخاص تحت سيطرة إسرائيل. لكي تصبح البنية الأمنية مؤسسة فعالة، سيتعين على المنطقة أن تتولى زمام المبادرة في تطويرها، مع تثبيتها في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بدلاً من الاعتماد على الضمانات الأمريكية. بينما قد تقارب الاتفاقية الدفاعية المحتملة بين السعودية وباكستان وتركيا ومصر هذا، فإنه من أجل تقليل التهديد الذي تشكله كل من إيران وإسرائيل على بعضهما البعض وعلى المنطقة، سيتعين تضمينهما.
حاولت دول مجلس التعاون الخليجي توسيع دورها كوسيط. وقد لعبت الكويت وعمان هذا الدور سابقًا، على الرغم من أن الاضطرابات الداخلية الأخيرة في الكويت قد قيدت قدرتهما على الوساطة. استضافت عمان المفاوضات السرية التي أدت في النهاية إلى الاتفاق النووي الإيراني في عام 2015، بالإضافة إلى المحادثات الأخيرة بين إيران والولايات المتحدة. تتوسط الإمارات العربية المتحدة بين أوكرانيا وروسيا. وتواصل قطر العمل كوسيط بين حماس وإسرائيل، على الرغم من الهجوم الإسرائيلي.
تتجاوز تداعيات الهجوم على الوسطاء قطر بكثير: فهي تعكس اعتداءً على النظام الدولي الذي تم تأسيسه بعد الحرب العالمية الثانية. في محاولة لمنع تكرار مثل هذه الدمار، ولتجنب التهديد الناشئ آنذاك من الفناء النووي، اقترحت مؤسسات جديدة مثل الأمم المتحدة أن “العدوان” يعد من أعظم الشرور التي يمكن أن يرتكبها أي دولة.
يعكس الهجوم الإسرائيلي على وسيط تجاهلها العام للقانون الدولي والمؤسسات. كما قال إيتوندي كاكوم في منتدى الدوحة: “الهجوم على الدوحة هو انتهاك لقدسية صانعي السلام. ليس من المستغرب في لحظة ترى فيها العاملين في المجال الإنساني وسط الفوضى، أن يكون صانعو السلام في نفس السياق.”
لطالما اعتبرت إسرائيل نفسها خارج نطاق القانون الدولي، وعاملت الأمم المتحدة على أنها تركز بشكل فريد على الجرائم الإسرائيلية، في حين أن النقد المستمر من الأمم المتحدة لإسرائيل يعكس حقيقة أن احتلال إسرائيل لفلسطين هو واحد من أطول انتهاكات القانون الدولي في العالم.
على النقيض من ذلك، استمرت الولايات المتحدة حتى وقت قريب في الإشارة إلى أهمية القانون الدولي والمؤسسات، على الرغم من انتهاكها المتكرر لهما. ومع ذلك، لم يعد ترامب حتى يتظاهر بأن الولايات المتحدة تحترم القانون الدولي. فهو ينتقد الأمم المتحدة بشكل متكرر، وسحب الولايات المتحدة من 66 منظمة دولية وصفت بأنها “تتعارض مع مصالح الولايات المتحدة”، بما في ذلك المنتدى العالمي لمكافحة الإرهاب بالإضافة إلى العديد من وكالات الأمم المتحدة.
يرى الكثيرون أن مجلس السلام الذي أنشأه ترامب يهدف إلى استبدال أو تقويض الأمم المتحدة.
يميل أعضاء مجلس التعاون الخليجي، على النقيض من ذلك، إلى اعتبار المؤسسات الدولية ذات قيمة. مثل الدول الصغيرة والمتوسطة الأخرى، تفضل دول الخليج نظامًا عالميًا تحكمه القوانين الدولية. ترغب قطر، على وجه الخصوص، في الحفاظ على المؤسسات الدولية وتشارك فيها بنشاط. كما قال المتحدث باسم وزارة الخارجية ماجد الأنصاري خلال حدث في السفارة القطرية في واشنطن: “ذهبت قطر إلى المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، لتظهر أن قطر هي عضو في المجتمع الدولي، وأننا نتبع البروتوكول.”
مثل الدول الصغيرة الأخرى، ترى قطر أن العالم الذي تحكمه القوانين الدولية هو أفضل من ذلك الذي تسود فيه القوة.
ومع ذلك، عندما تواجه جارة إقليمية متزايدة العدوانية والقوة التي تتجاهل بوضوح القانون الدولي، قد تقرر دول مجلس التعاون الخليجي أنه من الأسهل الانضمام إلى الدولة القوية، بدلاً من محاولة التوازن ضدها.
عززت أحداث عام 2025 الشكوك لدى العديد من دول الخليج بأن الولايات المتحدة قد لا تكون، في الواقع، مصدراً موثوقاً للاستقرار الإقليمي. لقد دفعت الأولويات المتضاربة بين واشنطن والرياض المملكة بالفعل إلى تقليل اعتمادها على الولايات المتحدة إلى حد ما، على الرغم من أن هذا قد يكون مقصوداً بشكل أساسي لاستفزاز واشنطن لتقديم ضمان أمني صارم طالما سعت إليه الرياض.
في هذه الأثناء، هناك بعض العلامات على تعميق العلاقات الثنائية داخل مجلس التعاون الخليجي، بما في ذلك خط السكك الحديدية السريع المخطط بين الرياض والدوحة، وهو مشروع كان من غير الممكن تصوره خلال ذروة الأزمة الخليجية التي بدأت في عام 2017.
على النقيض من ذلك، من المحتمل أن تستمر المنافسة المتزايدة بين السعودية والإمارات في التأثير على النتائج الإقليمية من السودان إلى اليمن وربما أبعد من ذلك.
لسنوات، كانت إيران تُعتبر أكبر تهديد للاستقرار والأمن الإقليمي. ومع ذلك، أظهرت الأحداث الأخيرة أن إيران تمثل تهديداً أقل مما كان يعتقد الكثيرون، وأن الخطر على الاستقرار هو في الواقع إسرائيلي وأمريكي. ومع ذلك، في ظل قلة البدائل القابلة للتطبيق،
نظر شركاء أمريكا في الخليج بشكل أساسي إلى قوى متوسطة أخرى لتنويع شركائهم في الدفاع مع الحفاظ على علاقات وثيقة مع الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن الحرب الأمريكية على إيران ستزيد بشكل كبير من الإلحاح الذي قد تسعى من خلاله هذه الدول إلى تقليل اعتمادها على واشنطن.