الكثير من الأوروبيين يتماشون بهدوء مع الحرب التي تشنها أمريكا وإسرائيل ضد إيران. بدلاً من ذلك، يحتاجون بشكل عاجل إلى السعي نحو دبلوماسية صعبة لوقف الصراع المتصاعد الذي يقوض بشكل كبير الأمن والمصالح الاقتصادية الأوروبية.
كان لدى الأوروبيين أسابيع من التحذيرات بأن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب كان على وشك إشعال حرب في الشرق الأوسط. الصراع الآن يتسبب في دمار في أغنى منطقة بالطاقة في العالم على أساس ساعة، مما يزيد من التكاليف المباشرة على الأوروبيين ويعزز خزائن الحرب الروسية. لكن الاستجابة الجماعية لأوروبا كانت، في أحسن الأحوال، فشلاً ذريعاً—وفي أسوأ الأحوال، جنوناً استراتيجياً.
أوروبا على الهامش
بدلاً من البحث عن طرق للضغط على ترامب لإنهاء الصراع ومساعدة المنطقة في إيجاد مخرج سياسي، فإن العديد من الفاعلين الأوروبيين الرئيسيين يتشجعون من الهامش.
على النقيض الحاد من الموقف المبدئي من إسبانيا، التي وصفت الحرب بأنها غير قانونية وتفتقر إلى استراتيجية فعالة، قالت ألمانيا علناً إنها لن “تعظ” الولايات المتحدة بشأن القانون الدولي (على الرغم من أنها فعلت ذلك لسنوات بشأن أوكرانيا). كما أنها تدعم بنشاط—كما فعلت رئيسة المفوضية الأوروبية، أورسولا فون دير لاين، في البداية—دعوة ترامب لتغيير النظام الإيراني.
منذ بداية القتال، ركز المسؤولون الأوروبيون عبر المجلس على إدانة إيران لردها المضاد، دون الإشارة إلى بدء الولايات المتحدة وإسرائيل للحرب في وقت لم تشكل فيه طهران تهديداً فورياً. من جانبها، تتردد بريطانيا وفرنسا فقط في الإشارة إلى عدم قانونية الهجمات الأمريكية الإسرائيلية بينما تزيدان بشكل مستمر الدعم المادي للعملية.
تسمح بريطانيا الآن بشن ضربات “دفاعية” مباشرة على الأراضي الإيرانية من قواعدها العسكرية. وصف الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون الهجمات بأنها “تجري خارج إطار القانون الدولي” لكنه قلل من هذا الأمر على الفور من خلال الإشارة إلى أن طغاة إيران يستحقون ذلك. كما تدعم القواعد الفرنسية الآن العمليات الأمريكية.
دفاعاً عن المصالح الإقليمية
يجب على الأوروبيين بالطبع الدفاع عن مواطنيهم ومصالحهم في المنطقة. لقد استهدفت الهجمات بالطائرات المسيرة، التي أُطلقت على ما يبدو من قبل جماعة حزب الله اللبنانية، قاعدة عسكرية بريطانية في قبرص وضربت إيران قاعدة فرنسية في الإمارات العربية المتحدة. يجب على الحكومات الأوروبية أيضاً دعم الدول العربية للدفاع عن نفسها من خلال إسقاط الطائرات المسيرة والصواريخ الإيرانية المتجهة نحوها.
لكن مجموعة E3 (بريطانيا، فرنسا وألمانيا) تخاطر بالانجرار إلى صراع أعمق. لن يطلب ترامب المزيد بسرعة فحسب، بل إن استخدام القواعد الأوروبية لدعم العمليات العسكرية الأمريكية يعرضها لضربات انتقامية من إيران. وهذا قد يسرع من “زحف المهمة”—سحب أوروبا إلى حرب تغيير نظام تحمل بالفعل جميع علامات الكارثة، نظراً لعدم وجود أهداف واستراتيجيات أمريكية واضحة.
من المفهوم أن الأوروبيين يشعرون بالغضب تجاه إيران، نظراً للتهديدات المستمرة التي شكلتها على مدى العقود الماضية. ستقبل معظم العواصم بتغيير كبير في سلوك الحكومة في طهران أو حتى انهيار النظام الحالي، خاصةً بالنظر إلى القتل الوحشي لآلاف المحتجين في يناير 2026. لكن جميع الأدلة من التدخلات العسكرية الغربية الأخيرة في أفغانستان والعراق وليبيا تشير إلى أن تغيير النظام في إيران سيكون مسعى مكلفاً للغاية. لا يوجد ضمان كبير لانتقال ناجح إلى مستقبل أفضل يلبي احتياجات الشعب الإيراني.
class=”MsoNormal”>يحتاج الأوروبيون إلى دعم تطلعات الشعب الإيراني للتحرر من الحكم الاستبدادي. في ظل هذه الظروف الحربية، ينبغي على الأوروبيين مساعدة الإيرانيين في استعادة الاتصال بالإنترنت وسط إغلاق آخر للإنترنت، واستخدام وجودهم الدبلوماسي في البلاد للضغط من أجل سلامة السجناء السياسيين والقُصّر المحتجزين بعد الاحتجاجات الأخيرة. كما ينبغي عليهم العمل مع حليفهم في الناتو، تركيا، لضمان توفر المساعدات الإنسانية على الحدود الإيرانية لمن يفرون.
صلة إيران بأوكرانيا
في قلب الاستراتيجية الأوروبية تجاه إيران يكمن الرغبة في إرضاء “الأب” ترامب. إنها، في جوهرها، مجرد بُعد واحد من سياسة أوروبا العابرة للأطلسي الأكثر أهمية—التي أصبحت الآن النجم الهادي لتوجه أوروبا العالمي، مع تركيز وحيد على تأمين دعم الولايات المتحدة لضمان هزيمة روسيا في أوكرانيا.
لكن هذا النهج يعد غير منتج استراتيجياً. ستؤدي الحرب الأمريكية على إيران فقط إلى إضعاف الطموحات الأوروبية الأوسع في أوكرانيا—وستكون روسيا المستفيد الرئيسي. من المقرر أن تستفيد أسعار الطاقة المرتفعة فلاديمير بوتين، وسيؤدي الاضطراب في إمدادات الغاز القطري، الناتج عن الضربات الإيرانية، إلى جعل أوروبا (وغيرها من الفاعلين العالميين) أكثر اعتماداً على إمدادات الطاقة الروسية. في الوقت نفسه، بينما تساعد الحرب المعززة من الكرملين في معالجة المشكلات الاقتصادية الداخلية لروسيا وتمكن برنامج تسليحها، يتم استنفاد مخزونات الذخيرة الغربية والم interceptors الصاروخية الحيوية في الشرق الأوسط.
ما يثير القلق أيضاً هو أن الأوروبيين لا يعارضون الجهود الواضحة من ترامب وبوتين لإقامة نظام عالمي منظم بالقوة العسكرية. تسريبات متعددة من الحكومة الأمريكية وتعليقات من أعضاء بارزين في الكونغرس الذين تم إطلاعهم على الضربات توضح أنه لم يكن هناك تهديد وشيك من إيران.
علاوة على ذلك، كانت هذه الهجمات—مثلما حدث عندما بدأت إسرائيل حربها التي دعمتها الولايات المتحدة لمدة 12 يوماً على إيران في يونيو 2025—قد أُطلقت في ظل محادثات مستمرة بين الولايات المتحدة وإيران حيث ادعى الوسيط، عمان، أن تقدمًا قد تم إحرازه مع تنازلات إيرانية كبيرة. دعم المهمة الأمريكية هو ضوء أخضر لدعم عالم دون حتى ارتباط متبقي بنظام قائم على القواعد. سيتحمل الأوروبيون، كفاعلين عالميين ضعفاء، ثمناً باهظاً لهذا في المستقبل.
إن زيادة الدعم، وارتفاع فرصة مشاركة أوروبا في الحرب غير القانونية التي تشنها أمريكا وإسرائيل، يعرض أيضاً سمعة أوروبا في الداخل للخطر (وبالمثل، يواجه ترامب معارضة متزايدة في الولايات المتحدة). في وقت تشدد فيه الحكومات الأوروبية أحزمتها مع زيادة الإنفاق الدفاعي، سيتساءل الناس بحق عن سبب إنفاق ضرائبهم على حرب اختيارية.
إذا طال النزاع، ستشعر الأسر الأوروبية مباشرة بارتفاع أسعار الطاقة والتضخم، مما يعزز من قوة الجماعات الشعبوية التي تسعى للإطاحة بالقادة الحاليين.
طرح أسئلة صعبة
النتيجة الأساسية هي أنه سيكون من الخطأ الاستراتيجي الكبير أن يحتضن الفاعلون الأوروبيون حرب ترامب في محاولة لإرضائه بشأن قضايا أوسع، لا سيما أوكرانيا.
النتيجة الأساسية هي أنه سيكون من الخطأ الاستراتيجي الكبير أن يحتضن الفاعلون الأوروبيون، سواء بشكل مباشر أو ضمني، حرب ترامب في محاولة لإرضائه بشأن قضايا أوسع، لا سيما أوكرانيا. وتحتاج الدول الأوروبية التي تدعم الضربات داخل إيران إلى توضيح سؤالين لشعوبها.
أولاً: كيف يمكن لأوروبا أن تمنع نفسها من الانجرار إلى حرب تغيير النظام التي يقودها ترامب؟ لقد طرح ترامب الآن فكرة إدخال قوات برية، مع تقارير تشير إلى أن الولايات المتحدة وإسرائيل تسلحان مجموعات كردية معارضة (لديها طموحات انفصالية ستثير تركيا) والتي يمكن أن تشن هجومًا بريًا. بالنظر إلى الوضع الحالي، إلى أي مدى ستذهب أوروبا بناءً على طلب ترامب؟
ثانياً: كيف ستستجيب أوروبا لتداعيات انهيار محتمل للدولة في إيران؟ إن أراضيها وسكانها يتجاوزون بكثير تلك الموجودة في ليبيا وسوريا والعراق؛ إن تحول إيران إلى دولة فاشلة أخرى سيخلق أزمة إنسانية دراماتيكية وتدفقات هجرة جديدة نحو أوروبا. لا ينبغي لأحد أن يكون تحت وهم أن ترامب مستثمر في الاستقرار طويل الأمد في إيران، ناهيك عن الحقوق والاحتياجات المشروعة لشعب البلاد الذي عانى طويلاً. هل سيعد المستشار الألماني فريدريش ميرز بدعم الإيرانيين الفارين من خلال المساعدات الإنسانية واللجوء، بينما يساعد أيضاً في إعادة تأسيس دولة إيرانية تعمل؟
قبل أن تغوص العواصم الأوروبية في حرب ترامب المتهورة، يجب أن تكون صريحة مع الأسئلة الصعبة. سيكون من الحكمة أن تستثمر أوروبا بشكل كبير في الدبلوماسية للضغط على واشنطن وطهران من أجل التوصل إلى وقف إطلاق نار والعودة إلى طاولة المفاوضات، مع تقديم تنازلات إيرانية كبيرة. لقد منح موت الزعيم الأعلى لإيران، آية الله علي خامنئي، ترامب ما يكفي من المبررات ليعلن النصر. الآن يجب أن يكون الأوروبيون واضحين أن هذه الحرب بحاجة إلى أن تنتهي.