الضربات العسكرية الأمريكية الإسرائيلية على إيران التي بدأت في 28 فبراير قد أرسلت صدمات عبر المنطقة وما بعدها. الزعيم الأعلى آية الله علي خامنئي وعشرات من كبار المسؤولين الإيرانيين قد لقوا حتفهم، مما أدخل البلاد في حالة من عدم اليقين السياسي. وقد انتقلت المعارك إلى أجزاء أخرى من الشرق الأوسط، مما زعزع استقرار المنطقة. كما أن إغلاق الأجواء والتهديدات للممرات الملاحية الرئيسية قد أثارت مخاوف بشأن تداعيات اقتصادية أوسع.
لمساعدتنا في وضع هذه التطورات في سياقها، طلبنا من تسعة خبراء من RAND مناقشة الديناميات داخل إيران، والتداعيات الإقليمية والعالمية، وآفاق الدبلوماسية، وأكثر من ذلك.
الخلافة الأسرية لمجتبى خامنئي
خلال عطلة نهاية الأسبوع، اختارت لجنة من كبار رجال الدين في إيران مجتبى خامنئي، ابن آية الله المغدور، كزعيم أعلى للبلاد. ماذا قد تشير هذه الاختيار عن كيفية مناورة الفصائل داخل إيران وعن اتجاه البلاد بشكل أوسع؟
هيذر ويليامز اختيار مجتبى هو، بصراحة، مفاجئ بالنسبة لي. لقد تم تداول اسمه لعدة سنوات كخليفة محتمل لوالده، لذا من هذه الناحية لم يكن ينبغي أن يكون مفاجئًا، ولكن بالنظر إلى الدلالات الأسرية ونقص مؤهلات مجتبى السياسية، لم أره كمرشح جاد. قد يشير هذا الاختيار إلى مدى وضوح قلة الخيارات المتاحة لهذا الدور أو أن الحرس الثوري الإيراني يرى في مجتبى نوعًا من الوصي الذي يمكن السيطرة عليه. حدسي هو أنني أشك في أن مجتبى مؤهل لهذا الدور، لكنه قد يرتقي إلى المنصب ويثبت أنه أكثر قدرة مما يدرك الكثيرون – تمامًا مثل والده من قبله، الذي تم التقليل من شأنه بشكل مزمن.
ميشيل غريزي يمثل اختيار مجتبى خامنئي كزعيم أعلى تناقضًا مباشرًا مع أحد المبادئ التأسيسية للجمهورية الإسلامية: رفض سلالة بهلوي ونظام الخلافة الوراثية. ولكن مع مواجهة النظام تهديدًا وجوديًا، يبدو أن مجلس الخبراء قد قرر أن فوائد الاستمرارية والإحساس بالاستقرار الذي يقدمه شخص داخلي له علاقات عميقة مع مؤسسات الأمن في البلاد تفوق مخاطر انتقال السلطة من الأب إلى الابن. ومع ذلك، من المحتمل أن يكون القرار غير شعبي لدى الكثيرين في إيران.
كارين سودكامب تشير انتخابات مجتبى خامنئي إلى أن الجمهورية الإسلامية تعكس الاستقرار والقوة والقدرة على التحمل. داخليًا، يظهر للإيرانيين أن الحكومة لا تزال تعمل في مواجهة تهديد وجودي للنظام. يجب أن يطمئن هذا مؤيدي النظام وأجهزة الأمن ويشجعهم على الاستمرار في دعم الحرب. للمجتمع الدولي، يوضح ذلك مرونة النظام، القادر على البقاء بعد وفاة علي خامنئي. علاوة على ذلك، ينقل هذا التزام طهران بمواصلة القتال.
هذا الاختيار أيضًا يعزز نفوذ الحرس الثوري الإيراني في لحظة حاسمة. علي لاريجاني (زعيم المجلس الأعلى للأمن القومي)، ومحمد باقر قاليباف (رئيس مجلس الشورى، البرلمان الإيراني)، ومجتبى جميعهم خدموا في الحرس الثوري ويحافظون على علاقات وثيقة مع المنظمة. المسؤولية الأساسية للحرس الثوري هي حماية الثورة، وهو ما قام به كل منهم باستمرار طوال مسيرته. بالنظر إلى مؤهلات مجتبى الدينية وتجربته في الحرس الثوري، يمثل انتخابه انتصارًا للحرس الثوري وتفانيه للنظام.
المشاعر العامة وآلية الأمن المنظمة
كانت الضربات قد سبقتها احتجاجات واسعة ضد الحكومة في إيران، وقد حث الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الإيرانيين على انتزاع السلطة بمجرد انتهاء العملية. ما هي العلامات المبكرة لمشاعر الجمهور داخل إيران – سواء بين مؤيدي النظام أو المواطنين العاديين؟
لقد أبرزت وفاة علي خامنئي الانقسامات العميقة داخل المجتمع الإيراني. بينما احتفل معارضو النظام، الذين خرجوا بالفعل إلى الشوارع خلال احتجاجات يناير، بوفاته، فقد نعى مؤيدو النظام وفاته علنًا. ومع ذلك، يبدو أن هناك خيطًا مشتركًا عبر الطيف السياسي: عدم اليقين بشأن ما سيأتي بعد ذلك لإيران ومخاوف من عدم الاستقرار خلال هذه الفترة الانتقالية.
يدعم اليوم نسبة صغيرة فقط من السكان الإيرانيين النظام، فمتى يصبح مستوى اللعب متساويًا بما يكفي ليكون الجمهور الإيراني قادرًا على مواجهة المقاومة العنيفة التي يواجهونها من حكومتهم؟ لقد أظهر الإيرانيون شجاعتهم مرة تلو الأخرى، خاصة في يناير، عندما دفع الآلاف أو عشرات الآلاف ثمن ذلك بحياتهم. لكنهم يواجهون جهاز أمن منظم يتحمل مستوى عالٍ من إراقة الدماء. وقد شملت بعض الضربات الأخيرة أهدافًا من شأنها إضعاف آليات السيطرة الداخلية لقوات الأمن، لكن لم يكن هذا هو محور الهجمات الأمريكية والإسرائيلية، وقد توافق الولايات المتحدة على وقف إطلاق النار قبل أن يتم إضعاف هذا الجهاز بشكل كافٍ.
التفكك وبقاء شبكة الوكلاء
ما معنى الحرب لشبكة الوكلاء الإيرانية، بما في ذلك حزب الله في لبنان، وحماس في غزة، وميليشياتها في العراق وسوريا؟
كايل أ. كيليان تستمر الحرب في إضعاف وتفتيت شبكة الوكلاء الإيرانية، مما يقلل من قدرتها على تنفيذ عمليات متماسكة نيابة عن طهران. هذه ليست سوى استمرار وتصعيد للحملة التي استمرت لعدة سنوات لتقويض هذه الجماعات الوكيلة، حيث فقد حزب الله معظم قيادته العليا قبل النزاع الحالي. لقد أولت إسرائيل الأولوية لإزالة حزب الله (حزب الله)، الوكيل الأكثر قدرة لإيران في “محور المقاومة”، نظرًا لقربه الجغرافي، وعمق خبرته، واحتياطياته من الأسلحة.
بينما يبقى حزب الله اللاعب الأكثر قوة، قد تتغير هندسة هذا “المحور” لصالح جماعات تتعرض لضغوط أقل من الولايات المتحدة وإسرائيل. قد تشكل الجماعات الشيعية المسلحة في العراق (مثل كتائب حزب الله أو عصائب أهل الحق) أو الحوثيون في اليمن (أنصار الله) تهديدًا قابلاً للتطبيق، لكنهم يفتقرون إلى القدرة والتنظيم لتقديم جبهة موحدة دون دعم مباشر من راعيهم الإيراني. ومع ذلك، نظرًا للبنية المتعددة الرؤوس التي ساعدت حزب الله على البقاء لعقود من الصراع مع إسرائيل، من الحكمة أن نبقى حذرين ونعتبر الجماعة تهديدًا قابلاً للتطبيق.
مارزيا جيامبروني تتقاتل الوكلاء الإيرانية في حروب مختلفة، موحدة برعاية طهران ولكنها تتباين في القدرة والاستقلالية. تصاعدت أنشطة حزب الله بشكل حاد في 2 مارس، حيث أطلق هجومًا منسقًا بالصواريخ والطائرات المسيرة ضد إسرائيل، وكان ذلك كبيرًا بما يكفي ليعتبر المسؤولون الإسرائيليون والأمريكيون حزب الله طرفًا نشطًا في النزاع. بينما تخوض حماس حربًا مختلفة – من أجل البقاء التنظيمي والمساومة على نزع السلاح – فإن دور إيران يمكن تقليله إلى التمكين التاريخي بدلاً من القيادة في الوقت الحقيقي. تتشظى ميليشيات العراق بين خلايا مدفوعة أيديولوجيًا تواصل الهجمات باسم طهران ووسطاء السلطة المتواجدين في الدولة العراقية الذين يرون بشكل متزايد أن المواجهة ضارة للأعمال. تساهم الميليشيات السورية الآن في الغالب على الهامش منذ انهيار نظام الأسد.
إن عقيدة “الدفاع المتقدم” الإيرانية، التي تعتمد على عمق الوكلاء لامتصاص التهديدات قبل أن تصل إلى الأراضي الفارسية، تصل إلى حدودها. إن الهيكل المالي الذي يدعم هذه الشبكة يصبح من الصعب إعادة تكوينه، وتفقد الشبكة تماسكها وتنسيقها وعمقها الاستراتيجي بشكل أسرع مما يمكن لطهران التكيف معه.
سودكامب انهار الدور الدفاعي والردعي لوكلاء إيران تحت ضغط مستمر لسنوات. منذ هجمات 7 أكتوبر، أولت إسرائيل الأولوية لتقويض القدرات العسكرية والإرهابية لحزب الله اللبناني وحماس. إن تفتيت الميليشيات الشيعية العراقية يبرز قدراتها المحدودة على الاستجابة في هذه اللحظة.
بينما تقاتل الوكلاء الرئيسية من أجل بقائها وتدعم بشكل سيء الأهداف الرئيسية لإيران، قد يكون لدى طهران خلايا سرية حول العالم تنتظر الإشارة لشن هجمات إرهابية أو تنفيذ تخريب. اعتقلت السلطات القطرية أعضاء من خلية نائمة إيرانية في أوائل مارس. علاوة على ذلك، يبدو أن الحوثيين في اليمن ينتظرون المساهمة في أي رد على الشحن في البحر الأحمر. قد تكون طهران تتكيف مع استراتيجيتها “للدفاع المتقدم” لتناسب الحرب الحالية. ومع ذلك، يجب أن نتذكر أن أولوية طهران كانت الدفاع عن الأراضي الإيرانية. كان “محور المقاومة” فعالًا في تشتيت انتباه خصوم إيران – حتى لم يعد كذلك. قد تتجاهل القيادة الإيرانية والمسؤولون الأمنيون أيضًا الوكلاء ويعطون الأولوية للدفاع عن الأراضي والموارد الإيرانية.
المكاسب الأمنية لإسرائيل والعلاقات الإقليمية
ما هي تداعيات ذلك على بيئة الأمن الإسرائيلية وعلاقاتها في المنطقة؟ كيف استجاب جيرانها حتى الآن؟
شيراء إفرون على الرغم من أن هدف إسرائيل هو الإطاحة بالنظام الإيراني وضمان ظهور قيادة إيرانية أقل عدائية، إلا أن المكاسب العسكرية حتى الآن تُعتبر بمثابة تحسين ملحوظ في الوضع الأمني للبلاد. بالنسبة للإسرائيليين، تمثل إيران التهديد الأقصى: دولة نووية على عتبة الدخول في النادي النووي، تمتلك آلاف الصواريخ الباليستية التي دعت مرارًا وتكرارًا إلى تدمير إسرائيل وبنت شبكة من الوكلاء على حدود إسرائيل، مما أسفر عن مقتل أكثر من 3500 إسرائيلي منذ عام 2000. لقد دعمت إيران الجماعات الوكيلة، بما في ذلك حزب الله وحماس، بمليارات الدولارات والأسلحة والتدريب بهدف قتل الإسرائيليين. قد يوفر تقويض إيران للإسرائيليين فترة من الهدوء، سواء من طهران أو من الجماعات الإرهابية على حدودها. وحتى لو كانت هذه الفترة مؤقتة، فإن هذه العملية ستشتري عدة سنوات من الهدوء. ومع ذلك، قد تتحول لبنان إلى جبهة رئيسية. ولا تزال إسرائيل تحتل نصف قطاع غزة، بينما تسيطر حماس على النصف الآخر حيث يوجد السكان، مما يوضح أن المكاسب العسكرية وحدها لن تخرج إسرائيل من حالة الحرب الإقليمية المستمرة.
عندما يتعلق الأمر بالشركاء الإقليميين لإسرائيل، فإن تصعيد إيران ضد جيرانها العرب والدول البعيدة قد جعل هذه الدول تتقرب أكثر من إسرائيل، غالبًا على أساس سري. هناك أسباب كافية للاعتقاد بأن هذه الحملة ستعزز التعاون الاستخباراتي والأمني المستمر بين إسرائيل وجيرانها وستزيد من صادرات الدفاع الإسرائيلية إلى دول الخليج. في الوقت نفسه، فإن الافتراض السائد في إسرائيل بأن إدراك التهديد المشترك من إيران سيؤدي إلى تطبيع العلاقات بين إسرائيل والسعودية ودول عربية إضافية دون استقرار غزة وإحراز تقدم في الضفة الغربية هو مبالغ فيه. هذا التفكير يقلل من أهمية القضية الفلسطينية في العالم العربي بعد 7 أكتوبر ويتجاهل حقيقة أن الدول العربية تحصل على فوائد أمنية من التعاون مع إسرائيل كما هي، دون تحمل المخاطر السياسية لتطبيع العلاقات.
رافائيل س. كوهين قد تكون الحرب الحالية ضد إيران لحظة فاصلة لأمن إسرائيل من ناحيتين.
أولاً، لطالما رأت المؤسسة الأمنية الإسرائيلية أن إيران هي “رأس الأفعى”، بينما تعتبر وكلاؤها الذيل. من الممكن أن تؤخذ هذه الاستعارة بعيدًا جدًا. حتى لو نجحت الولايات المتحدة وإسرائيل في تغيير النظام في إيران أو قطع رأس الأفعى المجازية، فإن وكلاء إيران لا يزالون موجودين. بشكل عام، فإن جماعات مثل حزب الله وحماس والحوثيين متجذرة بعمق في مجتمعاتها. ومع ذلك، إذا سقط النظام، فإن وكلاء إيران سيفقدون داعمهم الرئيسي وقد يصبحون أقل شراسة.
ثانيًا، من المؤكد تقريبًا أن هذه الحرب سيكون لها تداعيات كبيرة على السياسة في المنطقة. اختارت إيران عدم الرد فقط على إسرائيل والولايات المتحدة، بل أيضًا ضرب دول في جميع أنحاء المنطقة—بما في ذلك بعض الدول التي كانت حتى الآن على الأقل محايدة، إن لم تكن صديقة بشكل علني للنظام الإيراني، مثل عمان وقطر وتركيا. في الوقت نفسه، قد تلوم بعض الدول العربية إسرائيل على دفعها إلى حرب لم تختارها. قد يبدو المشهد الجيوسياسي في الشرق الأوسط—على الأقل من حيث الدول التي تقف إلى جانب إسرائيل—مختلفًا تمامًا بمجرد أن تهدأ الأوضاع.
الشراكات المشروطة مع روسيا والصين
الولايات المتحدة ليست القوة العظمى الوحيدة التي لديها مصالح في الشرق الأوسط. ماذا تخبرنا ردود روسيا والصين – أو عدم وجودها – عن التوازن المتغير في المنطقة؟
هوارد ج. شاتز تُظهر كل من الصين وروسيا أن أي شراكات لديهما مشروطة بشدة. وقعت الصين وإيران اتفاق شراكة استراتيجية شاملة لمدة 25 عامًا في عام 2021، بينما وقعت روسيا وإيران معاهدة شراكة استراتيجية شاملة لمدة 20 عامًا في عام 2025. وفي يناير، وقعت الدول الثلاث اتفاقية استراتيجية ثلاثية. ومع ذلك، فإن لكل من الصين وروسيا مصالح في الحفاظ على علاقات جيدة مع دول الخليج العربي أيضًا؛ حيث تحصل الصين على حصة كبيرة من وارداتها من النفط والغاز من الخليج، وروسيا جزء من مجموعة أوبك+ من منتجي النفط.
لطالما كانت الصين مترددة في الانخراط، عسكريًا أو حتى دبلوماسيًا، في النزاعات. بدلاً من ذلك، تركز على مصالح الصين، كما حدث عندما أبرمت صفقة منفصلة مع الحوثيين عندما كانت المجموعة تعطل الشحن في البحر الأحمر. لقد انخرطت روسيا في الشرق الأوسط، كما يتضح من دخولها إلى سوريا في عام 2015. ولكن في هذه المرحلة، عالقة روسيا في مستنقع حربها الشاملة التي استمرت أربع سنوات ضد أوكرانيا ولديها قدرات محدودة للتأثير. قد تحاول روسيا إحداث مشاكل للولايات المتحدة، وقد تحاول الصين أن تضع نفسها كوسيط للسلام بمجرد توقف إطلاق النار، لكن الولايات المتحدة أثبتت بشكل قاطع أنها القوة العظمى الوحيدة المستعدة لتقديم تضحيات كبيرة لشركائها عندما تتوافق المصالح.
غريسي بينما عمقت روسيا وإيران شراكتهما في السنوات الأخيرة، فإن النزاع المستمر هو تذكير جيد بأن العلاقة لها حدودها. هذا الأسبوع، بعد اختيار مجتبی كقائد أعلى جديد، قدم الرئيس الروسي فلاديمير بوتين تهانيه وأكد دعم روسيا المستمر لإيران، وهو علامة على أن موسكو لا تنوي أن تؤثر عملية الانتقال القيادي في إيران على العلاقة الثنائية. كما أفادت التقارير أن روسيا قد شاركت معلومات استخباراتية مع إيران، لكنها توقفت عند التدخل العسكري في النزاع المتوسع. علاوة على ذلك، نظرًا لاستمرار الحرب الروسية في أوكرانيا، من المحتمل أنها تفتقر إلى القدرة أو الرغبة في القيام بذلك.
أسواق النفط ومضيق هرمز
كيف يمكن أن تؤثر المعارك على أسواق النفط، وأسعار الطاقة، والتجارة العالمية؟
شاتز قد يكون للصراع آثار وخيمة على الاقتصاد العالمي، أو قد لا يكون. على الرغم من أن هذه الإجابة محبطة، إلا أنه من المبكر جداً الحكم على ذلك. بدلاً من ذلك، من المهم أكثر النظر في العوامل التي قد تميل الميزان في أي من الاتجاهين. يمر حوالي ربع تجارة النفط العالمية وخمس استهلاكها عبر مضيق هرمز، الذي يعتبر مغلقاً فعلياً اعتباراً من 8 مارس. وبالمثل، يمر قدر كبير من الغاز الطبيعي المسال عبره. وقد بدأ المنتجون المعتمدون عليه في إغلاق الإنتاج. وقد ارتفعت أسعار النفط والغاز بشكل كبير.
فماذا يجب أن نراقب؟ إذا ظل المضيق مغلقاً لفترة طويلة، فإن الأسعار ستظل مرتفعة، وسيتباطأ الإنتاج والتجارة العالمية، وقد يدخل العالم في ركود. ومع ذلك، إذا نجحت الولايات المتحدة وإسرائيل في تقليل قدرة إيران على مهاجمة الشحن، وإذا كانت آلية التأمين الأمريكية الجديدة ناجحة، وإذا تمكنت الولايات المتحدة من توفير الحماية، فقد يبدأ تدفق النفط. تشمل الظروف المخففة الأخرى خط أنابيب سعودي إلى البحر الأحمر، وخط أنابيب عراقي عبر تركيا، وكميات كبيرة من النفط غير المباعة عائمة قبالة الساحل، وكمية هائلة من النفط تحتفظ بها الصين في احتياطي استراتيجي، وما إذا كانت الصين ستبرم صفقة منفصلة للحصول على النفط والغاز عبر المضيق، مما يخفف بعض المخاوف المتعلقة بالإمدادات العالمية.
لا شيء من هذا يكفي لتعويض إغلاق طويل الأمد للمضيق. لكن الأسعار خلال حدث مفاجئ عادة ما تتجاوز الحد الأقصى ثم تنخفض، كما حدث بعد الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا. متى وكم ستنخفض هذه المرة يعتمد بالكامل على مسار الحرب وقدرة الولايات المتحدة وإسرائيل، وربما دول الخليج العربية، على منع إيران من تهديد الشحن.
الطريق الدبلوماسي المراوغ
هل ترى أي ممرات دبلوماسية قد تخفف من حدة الصراع؟ وإذا لم يكن الأمر كذلك، فما هي الشروط التي يجب أن تتغير حتى تظهر واحدة؟
يمكن أن يقدم البرنامج النووي الإيراني مسارًا نحو تخفيف التوتر إذا وافقت القيادة المؤقتة على منح الوصول الدولي إلى منشأة أصفهان، حيث يُعتقد أن مخزون إيران من اليورانيوم عالي التخصيب (HEU) مدفون منذ حرب الاثني عشر يومًا في يونيو الماضي. لا يشكل مخزون إيران من HEU خطرًا فوريًا للتسليح لأنه مخزن كغاز ويحتاج إلى مزيد من التخصيب وتحويله إلى معدن لاستخدامه في سلاح نووي. تعرضت منشآت إيران للتخصيب وإنتاج معدن اليورانيوم لأضرار كبيرة في ضربات يونيو 2025. ومع ذلك، قد تتمكن إيران من الوصول إلى الموقع وقد تزيل المواد المخزنة للقيام بهذه الخطوات في منشأة مُعاد تشكيلها أو سرية.
في الوقت الحالي، لا يزال من الممكن أن يتم نقل HEU بأمان وأمان خارج أصفهان، وخارج إيران، بواسطة فريق من المفتشين الدوليين – ربما كجزء من اتفاق دبلوماسي لإنهاء الصراع المستمر. سيعتمد الكثير على ما إذا كانت القيادة المؤقتة في إيران ترى أن الدبلوماسية ممرًا قابلًا للتطبيق أو علامة على الضعف.
حاليًا، يبدو أن الممرات الدبلوماسية التاريخية التي خففت من التوترات أو الصراع المحتمل غير موجودة. يعتقد كل من إسرائيل وإيران أنهما يقاتلان ضد تهديدات وجودية. نتيجة لذلك، كانت إسرائيل والولايات المتحدة تستهدفان قدرات إيران على إسقاط القوة: الصواريخ الباليستية، الشبكات الوكيلة، والبرنامج النووي. من جانبها، وسعت إيران الصراع لزيادة التكاليف على الدول العربية الخليجية والنظام الاقتصادي العالمي لاختبار العزيمة وإضعاف القدرات العسكرية للولايات المتحدة وإسرائيل.
لكي تنجح الدبلوماسية، يجب أن تكون الدول الثلاث مستعدة للجلوس إلى الطاولة والثقة في أن كل منها سيلتزم بأي اتفاق. بعد أكثر من أسبوع من الحرب، يبدو أن كل دولة غير مهتمة بمحاولة إيجاد حل دبلوماسي، على الأرجح تأثرًا بتصور كل حكومة لجهود دبلوماسية فاشلة لمنع الصراع الحالي.
نظرًا لأن الولايات المتحدة دعت إلى الاستسلام غير المشروط لإيران، سيكون من الصعب سياسيًا على قادة إيران الجلوس إلى الطاولة دون الظهور وكأنهم يستسلمون لضغوط الولايات المتحدة وإسرائيل. هناك علامات قليلة على أن إيران منفتحة على تسوية دبلوماسية للصراع الحالي. في الواقع، يمكن قراءة اختيار مجتبى خامنئي كقائد أعلى على أنه رفض للممرات المحتملة، مما يشير إلى أن إيران قد اختارت بدلاً من ذلك التمسك بالتزامها بحملة مستدامة.
التشابهات التاريخية وحدودها
هل هناك أوجه تاريخية قد تساعد في توضيح ما يحدث في الشرق الأوسط الآن؟
لا يوجد هنا تشابه تاريخي مثالي، لكن هناك بعض الأوجه المشتركة مع الحروب السابقة في الشرق الأوسط.
المثال الطبيعي هو حرب العراق عام 2003. كانت الولايات المتحدة تعتبر العراق دولة راعية للإرهاب وتهديدًا طويل الأمد للاستقرار الإقليمي. كما كانت الولايات المتحدة تتحدث بصراحة عن تغيير النظام. لكن هناك اختلافات ملحوظة بين هذه النزاعات. كانت حرب العراق حملة برية في المقام الأول، بينما هذه النزاع، على الأقل حتى الآن، هو حملة جوية. وكانت حرب العراق تتضمن ائتلافًا دوليًا أكبر بكثير.
يمكنك أيضًا رسم بعض أوجه الشبه مع الحرب الليبية عام 2011. كانت تلك الحملة أيضًا حربًا جوية في المقام الأول، حيث كان حلفاء الولايات المتحدة (في هذه الحالة الأوروبيون) يركزون على إزالة نظام استبدادي من السلطة بعد أن ذبح شعبه. الفرق هو أن التدخل في ليبيا حدث في ظل حرب أهلية مستمرة. وهذا ليس هو الحال في إيران، على الأقل ليس في الوقت الحالي.
أخيرًا، يمكنك تشبيه أجزاء من هذا النزاع بحرب 1973 العربية الإسرائيلية. كانت تلك النزاع نزاعًا بالوكالة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. هناك بعد من أبعاد القوة العظمى في هذا النزاع الحالي أيضًا، حيث تدعم إيران روسيا والصين. بعد حرب 1973، غيرت مصر جانبها من المعسكر السوفيتي إلى المعسكر الأمريكي. واعتمادًا على نتيجة هذه الحرب الحالية، قد نشهد إعادة تموضع مماثلة في المنطقة.
لا توجد أوجه تاريخية دقيقة، ومع ذلك، بينما يركز الكثير من النقاش على الحروب في أفغانستان عام 2001 والعراق عام 2003، أرى دروسًا من حرب الخليج عام 1991. في الواقع، بخلاف أوجه الشبه في الأبعاد التشغيلية للحملات (الاعتماد على الضربات الجوية)، هناك اختلافات واضحة بين الاثنين. في عام 1991، ضرب ائتلاف واسع مدعوم من تفويض قوي من الأمم المتحدة ويستفيد من دعم إقليمي قوي—لا يوجد أي من العنصرين اليوم—ضرب العراق بعد غزوه للكويت. ومع ذلك، قد تكون نتيجة هذين النزاعين مشابهة. قد تشبه إيران العراق بعد حرب الخليج: أضعف عسكريًا، ومعزول اقتصاديًا ودبلوماسيًا، ومع ذلك تحكمه ديكتاتور معزز يشعر بالنصر لمجرد نجاته من هجوم أقوى الجيوش العالمية والإقليمية. مثل العراق تحت حكم صدام، قد تحكم إيران من قبل أوتوقراطي يعزز موقفه التحدي بشكل وحشي، ويقمع المعارضة بعنف، ويتجنب مفتشي الأمم المتحدة، ويحافظ على السلطة بينما ينجو من العقوبات الاقتصادية.
مؤشرات المسار الطويل الأمد
ما هو المؤشر الذي تراقبه عن كثب لتقييم المسار الطويل الأمد للصراع؟ ماذا تعتقد أنه قد يشير إلى كيفية تطور الوضع؟
غريزي إن وتيرة الضربات الصاروخية الإيرانية – على إسرائيل، ودول الخليج، والأهداف العسكرية الأمريكية في المنطقة – توفر مؤشراً مهماً على مدى قدرة إيران على الاستمرار في الصراع بمستواه الحالي من الشدة. إن تباطؤ الضربات الصاروخية الإيرانية قد يشير إلى نفاد المخزونات، ولكنه قد يدل أيضاً على جهد متعمد من قبل صانعي القرار الإيرانيين للحفاظ على الأنظمة الرئيسية استعداداً لحملة ممتدة.
سودكامب منذ بداية الحرب، كنت أفكر في المسارات المحتملة التي يمكن أن يأخذها الصراع. مع تغير الوضع كل ساعة، كانت هذه مهمة مستحيلة. ومع ذلك، هناك عنصران أنا متأكد منهما، بغض النظر عن طول الصراع. أولاً، يمثل هذا الصراع لحظة فاصلة للشرق الأوسط، سواء بين الدول الإقليمية أو بالنسبة لدور الولايات المتحدة في المنطقة. ثانياً، سيستمر الشعب الإيراني في المعاناة من العنف وعدم الاستقرار.
ويليامز حتى مع اختيار خامنئي آخر كزعيم أعلى، لا أعتقد أن الجمهورية الإسلامية التي شكلها علي خامنئي على مدى 36 عاماً يمكن أن توجد بدونه. هذا لا يعني أن الجمهورية الإسلامية قد انتهت، ولكنها ستتغير بشكل جذري. أنا أراقب الصراع لأرى مدى تدهور وسائل إيران في إسقاط القوة من خلال الصواريخ والقدرة البحرية. ولكن على المدى الطويل، سأكون أبحث عن الشرعية التي يمكن أن تجمعها النظام، إن وجدت، وإعادة فحص العديد من افتراضاتنا التقليدية حول كيفية حدوث صنع السياسة الإيرانية.