تطور الصراع النووي بين إيران وإسرائيل من حرب خفية إلى صراع مباشر حول بقاء المعرفة العلمية. في الصراع النووي بين إيران وإسرائيل، لم يعد تدمير البنية التحتية المادية كافياً لوقف الانفجار النووي.
تهدف الاغتيالات الاستراتيجية ضمن الصراع النووي بين إيران وإسرائيل إلى قطع تدفق الخبرة بين أجيال العلماء. في نهاية المطاف، يعتمد الصراع النووي بين إيران وإسرائيل على ما إذا كان يمكن القضاء على “المعرفة الضمنية” بالقوة.
الصراع النووي بين إيران وإسرائيل والحقائق السرية
هناك مفهوم في فلسفة العلوم يسمى المعرفة الضمنية: الفهم التجريبي غير المكتوب الذي لا يمكن التقاطه بالكامل في المخططات أو المعادلات أو كتيبات التعليمات. تخبرك مخطط سلسلة الطرد المركزي بما يجب بناؤه. أربعون عاماً من الحكم الهندسي تخبرك لماذا يستمر الفشل وكيفية إصلاحه. جعل هذه المعرفة واضحة سيكون بمثابة صياغة دليل حول كيفية ركوب الدراجة، أو التفكير في أنك تستطيع تعلم القيادة ببساطة من خلال قراءة كتاب.
في عام 1995، نشر علماء الاجتماع في إدنبرة دونالد ماكنزي وغراهام سبيناردي ورقة بحثية أصبحت الآن مرجعية في المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع، حيث جادلوا بأن هذا النوع من الخبرة المحددة للأشخاص والمجسدة هو مركزي جداً في تصميم الأسلحة النووية لدرجة أنه إذا توقف تدفقها من جيل من المصممين إلى الجيل التالي، يمكن “إلغاء” الأسلحة النووية. كتب ماكنزي وسبيناردي أن تطويرها المتجدد “سيكون له بعض خصائص إعادة الاختراع بدلاً من مجرد النسخ.”
كانت إسرائيل “تستكشف” هذه الفكرة بطريقة أقل نظرية بكثير، حيث استهدفت حملتها الأخيرة للحد من البرنامج النووي الإيراني ليس فقط المنشآت النووية، ولكن أيضاً المعرفة النووية — وأولئك الذين يمتلكون هذه المعرفة. لكن هل يمكنك حقاً قتل طريقك للخروج من هذا النوع المحدد من المشكلة؟
الهجمات السيبرانية والفيزيائية في الصراع النووي بين إيران وإسرائيل
مرت حرب إسرائيل على البرنامج النووي الإيراني من خلال ثلاث جهود متوازية، تستهدف “مجالات” مختلفة حيث تعيش القدرة النووية فعلياً. تستهدف الجهود الأولى المنشآت النووية الفعلية، من خلال الضربات الجوية أو القنابل أو الفيروسات. في أوائل العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، دمر سلاح سيبراني مشترك بين الولايات المتحدة وإسرائيل يسمى ستكسنت حوالي 1000 طرد مركزي في نطنز من خلال تدويرها بصمت إلى ما يتجاوز حدودها. لاحقاً، ضربت عدة عمليات إسرائيلية مشتبه بها أجزاء مختلفة من برنامج تخصيب إيران، الذي يحول اليورانيوم المستخرج إلى بلوتونيوم من الدرجة النووية.
data-path-to-node=”12″>كانت الجهود الثانية هي تدمير الشكل المادي الأكثر معرفةً بالبرنامج النووي الإيراني. في يناير 2018، اقتحم عملاء الموساد مستودعًا في طهران وأزالوا 110,000 وثيقة، وهو الأرشيف الكامل للأسلحة النووية الإيرانية، في ليلة واحدة. كانت عملية سرقة الأرشيف تكشف بطريقة غير مقصودة: فقد أكدت أن إيران وثقت معرفتها بالأسلحة بشكل موسع، لكن الوثائق والمعرفة ليستا الشيء نفسه.
استهدفت الطبقة الثالثة العلماء النوويين الإيرانيين أنفسهم. بين عامي 2010 و2012، اغتال الموساد خمسة علماء نوويين إيرانيين باستخدام مسلحين على دراجات نارية وقنابل مغناطيسية للسيارات.
كانت أكثر الأعمال جرأة في الحملة، قبل الحروب المباشرة بين إيران وإسرائيل، في نوفمبر 2020، عندما قتلت مدفع رشاش آلي يعمل بالأقمار الصناعية، تم تهريبه إلى إيران قطعة قطعة وتجميعه في الموقع، محسن فخري زاده، العالم الذي حددته الاستخبارات الغربية والإسرائيلية كمهندس برنامج إيران للأسلحة النووية.
نقطة تحول في الصراع النووي بين إيران وإسرائيل
أشارت المرحلتان الأخيرتان (الجهد لتدمير المعرفة نفسها) إلى نفس المشكلة الصعبة. يمكن إعادة بناء المعدات، لكن الأشخاص الذين يعرفون كيفية بنائها لا يمكن استبدالهم بسهولة. ثم جاء عام 2025 وأكبر جهد لإسرائيل لقتل المعرفة النووية.
في ليلة 12-13 يونيو 2025، بينما أطلقت مئات الطائرات الإسرائيلية عملية الأسد الصاعد ضد البنية التحتية العسكرية الإيرانية ومنشأة نطنز للتخصيب، كانت هناك مهمة منفصلة وأهدأ تجري بالتوازي. تحت اسم عملية نارنيا (وهو اسم تم اختياره ليعكس كيف كان العديد من الشخصيات الأمنية الإسرائيلية يرونها كأمر مستحيل)، اغتال عملاء إسرائيليون في الوقت نفسه تسعة من بين عشرة من كبار العلماء النوويين الإيرانيين أثناء نومهم في منازلهم.
تم قتل العاشر بعد ساعات. تم اغتيال ما لا يقل عن 14 عالماً خلال حرب الـ 12 يومًا، مع بعض التقديرات التي تقترب من 20. ومن بين القتلى كان فريدون عباسي دواني، الرئيس السابق لمنظمة الطاقة الذرية الإيرانية وخبير في المحفزات النيوترونية، وهي المكونات التي تحفز سلسلة التفاعل النووي، الذي نجا من محاولة اغتيال بواسطة قنبلة سيارة من قبل الموساد في عام 2010.
data-path-to-node=”17″>كما قُتل: محمد مهدي طهرانجي، فيزيائي نظري ورئيس جامعة آزاد الإسلامية في إيران؛ عبد الحميد منوشهر، الذي ترأس قسم الهندسة النووية في جامعة شهيد بهشتي؛ وأحمد رضا زلفقاري دارياني، أستاذ بارز في الهندسة النووية والفيزياء.
استهداف الذاكرة في الصراع النووي الإيراني الإسرائيلي
لم يكن التزامن المتعمد عرضياً. أوضح مسؤول إسرائيلي رفيع أن العلماء قُتلوا في نفس الوقت لمنع أي واحد منهم من تلقي تحذير. هذه المرة، كانت الاستخبارات الإسرائيلية قد حددت عشرة علماء للإزالة منذ نوفمبر 2024، متتبعة عناوين منازلهم وأنماط حياتهم اليومية لعدة أشهر. كانوا يعتقدون على ما يبدو أن منازلهم آمنة؛ حيث استهدفت عمليات الموساد السابقة العلماء أثناء قيادتهم إلى العمل. استغل مفهوم الضربة المتزامنة على المنازل تلك الثقة الزائفة بالكامل.
لكن إسرائيل ذهبت أبعد من استهداف الأفراد. استهدفت الضربات في يونيو 2025 أيضاً الذاكرة المؤسسية للبرنامج نفسه، مستهدفة جامعة شهيد بهشتي وجامعة الإمام حسين، وكلاهما متجذر بعمق في المجمع النووي العسكري الإيراني.
في محاولة واضحة لتدمير أرشيف مادي للمعرفة المتعلقة بالأسلحة، استهدفت إسرائيل أيضاً مبنى قد يحتوي على نسخة من الأرشيف النووي الإيراني الموجود في قبو مقر SPND (وكالة مسؤولة جزئياً عن الأبحاث النووية) في طهران.
هذه المرة، كان القتل على نطاق مختلف جذرياً وارتبط بتحذيرات صريحة على وسائل التواصل الاجتماعي تهدد بالقتل لأي عالم يستأنف العمل في مجال الأسلحة النووية، وهو جهد مصمم لردع التجنيد واستمرار الذات. أكدت استجابة إيران أن الضغط كان حقيقياً: تم نقل العلماء الناجين إلى فيلات آمنة في طهران وعلى طول الساحل الشمالي للبلاد، وانتقلت عائلاتهم معهم؛ وتم استبدال أولئك الذين كانوا يدرّسون في الجامعات.
توزيع المعرفة ضمن الصراع النووي الإيراني الإسرائيلي
بالطبع، كانت إيران على دراية بالتهديد واستجابت له حتى قبل عملية نارنيا. قال رئيس البرنامج النووي الإيراني السابق فريدون عباسي في أبريل 2025: “المعرفة النووية في بلدنا موزعة بين القطاعين التعليمي والبحثي. إنها ليست محصورة في منظمة الطاقة الذرية الإيرانية أو محدودة بمرافق ومواقع معينة مرتبطة بها. نحن نقوم بأنشطة التعليم والبحث النووي على مستوى البلاد.”
هذا ليس مجرد استعراض للقوة. على غرار المرافق الفيزيائية، التي تت dispersed عبر إيران، فإن المعرفة الإيرانية موزعة أيضًا بين عدة أفراد. إن الجهاز النووي الإيراني مقسم بين المواقع العامة لمنظمة الطاقة الذرية الإيرانية، والمؤسسات العسكرية والتقنية التابعة للحرس الثوري الإيراني، والوحدات البحثية السرية التابعة لـ SPND، وشبكة من الأقسام الجامعية التي تتمتع بتغطية أكاديمية مزدوجة الاستخدام.
نتيجة لذلك، ركزت إسرائيل على جزء أكثر تحديدًا من البرنامج النووي الإيراني: التسلح. أصبح برنامج تخصيب اليورانيوم في طهران، الذي ينتج المادة الانشطارية لقنبلة واحدة (أو عدة قنابل)، الآن أكثر صعوبة في التراجع عنه بالكامل. من المؤكد أن الضربة الأمريكية على فوردو العام الماضي دفنت الكثير من اليورانيوم المخصب الإيراني ودمرت جزءًا من أجهزة الطرد المركزي الخاصة به. لكن الأمر مسألة وقت قبل أن تتمكن إيران من إنشاء المزيد من أجهزة الطرد المركزي والحصول على ما يكفي من المادة الانشطارية لقنبلة.
تقييم النتائج في الصراع النووي الإيراني الإسرائيلي
من ناحية أخرى، لا يزال جزء التسلح من البرنامج غير مكتمل. يتطلب ذلك إنشاء رأس حربي صغير بما يكفي، إلى جانب جهود معقدة لتصميم مفجر نووي واختبار السلاح. بدون ذلك، فإن أي جهد إيراني للحصول على قنبلة يكون غير مكتمل.
قد يكون قتل عالم يعمل على التسلح قد أخر البرنامج، لكنه لا يبدو أنه أوقفه. والأسوأ بالنسبة لحسابات إسرائيل، كانت المعرفة تتدفق إلى الخارج حتى قبل الضربات. قام علماء إيرانيون مرتبطون بـ SPND بزيارتين سريتين على الأقل إلى مؤسسات عسكرية وعلمية روسية في عام 2024، بحثًا عن تقنيات الليزر لمحاكاة ديناميات الانفجار النووي دون اختبار فعلي، وهي قدرة ستسمح لإيران بالتحقق من تصميم سلاح دون العلامة الواضحة لانفجار نووي.
أي محاولة للحصول على المعرفة من خلال لاعبين خارجيين (سواء كانت روسيا أو كوريا الشمالية) من المحتمل أن تعززها حملة إسرائيل لقتل المعرفة المحلية الإيرانية، مما يعرض الجهود السرية لمزيد من التوسع بطرق غير متوقعة.
أين يترك هذا إسرائيل؟ مع إنجاز حقيقي، وإن كان محدودًا. لقد أدت الضربات إلى قتل جيل من العلماء الذين يحملون أربعة عقود من الخبرة في الأسلحة: أشخاص لا يمكن استبدالهم بسرعة أو بتكلفة منخفضة. هذا تدهور حقيقي، يقاس بالسنوات بدلاً من شيء أكثر ديمومة.
قصف المعرفة النووية ممكن ويعمل على تأخير البرنامج النووي الإيراني. ما لم يفعله هو إزالة البرنامج بالكامل، وهو ما يتطلب حملة أوسع وأكثر استمرارية—حرب مفتوحة ستكون مكلفة للغاية لإسرائيل وللمنطقة. قد تكون النتيجة المترتبة على هذا الاستنتاج، بالنسبة لإسرائيل، بنفس الأهمية: إذا لم يكن بالإمكان القضاء تمامًا على المعرفة حول كيفية إنتاج سلاح نووي، فإن النظام الذي يحتمل أن يمتلك ذلك السلاح يجب أن يُقضى عليه.