الحرب على إيران قد صلبت طهران، وأثارت عدم الاستقرار العالمي، وشقت قاعدة ترامب “ماجا” وكشفت عن سياسة خارجية تتعارض مع وعده بـ “أمريكا أولاً”.
من الصعب المبالغة في مدى مغامرة الحرب الإيرانية للرئيس الأمريكي دونالد ترامب.
على الرغم من ادعاءات ترامب بعكس ذلك، فإن قراره بالذهاب إلى الحرب مع إيران قد أسفر عن كارثة كاملة.
في خطوة واحدة، أضعف ترامب علامته السياسية الخاصة، وصقل العزيمة الإيرانية، وشق قاعدة “ماجا” (اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى)، ودفع الاقتصاد العالمي نحو أزمة.
ربما تكون أكثر الاكتشافات إثارة للدهشة في الأسابيع القليلة الماضية هي أن ترامب، الذي طالما اعتبر نفسه قائدًا قويًا برؤية سياسية “أمريكا أولاً”، يسمح لدولة صغيرة أجنبية، وهي إسرائيل، بتوجيه جوانب حاسمة من السياسة الخارجية الأمريكية.
تمت سابقًاdismissed اقتراحات تأثير إسرائيل المبالغ فيه على السياسة الأمريكية من قبل الجمهوريين باعتبارها نظريات مؤامرة معادية للسامية. لكن تطورات الحرب الإيرانية جعلت تأثير إسرائيل أكثر وضوحًا وأصعب في تجاهله.
في اليوم الثالث من الحرب، أخرج وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو القطة من الحقيبة المجازية عندما أكد ما كان المحللون قد اشتبهوا به بالفعل – أن إسرائيل دفعت أمريكا إلى المعركة.
كان القرار بالدخول في حرب هجومية كبرى دون موافقة مجلس الأمن الدولي أو الكونغرس الأمريكي مليئًا بالمشاكل بالفعل. لكن حقيقة أن ترامب تم دفعه فعليًا إلى اتخاذ القرار من قبل دولة أصغر جغرافيًا من جميع الولايات الأمريكية الخمسين باستثناء ثلاث منها هو أمر استثنائي.
بالنسبة لنتنياهو، كانت الحرب الإيرانية حلمًا طوال مسيرته، حرب الحروب التي يمكن أن تدفع إسرائيل إلى وضع الهيمنة الإقليمية. لقد قضى عقودًا في الضغط على القادة الأمريكيين للذهاب إلى الحرب مع إيران نيابة عن إسرائيل.
كان ترامب أول رئيس يقع في خدعة حاول نتنياهو تنفيذها من قبل: حيث هدد نتنياهو على ما يبدو بمهاجمة إيران مع أو بدون مشاركة أمريكية، موضحًا أن الأصول الأمريكية في المنطقة ستتعرض للنيران في رد إيران.
لم تقم إسرائيل فقط بدفع القرار للذهاب إلى الحرب في المقام الأول، بل يبدو أنها تقوم أيضًا بتوجيه سياسة الحرب بنشاط.
في 18 مارس، هاجمت إسرائيل حقل الغاز الطبيعي “جنوب بارس” في إيران. وقد أدى الهجوم إلى رد إيراني متوقع على البنية التحتية الحيوية للطاقة في الخليج. لقد تسبب الهجوم الإسرائيلي ورد إيران في spiraling سوق الطاقة العالمي نحو أزمة.
أسعار النفط، التي ارتفعت بالفعل بنسبة 40 في المئة منذ بداية الحرب، قد ارتفعت أكثر منذ الهجوم الإسرائيلي على “جنوب بارس”.
انقسامات ماجا
من غير المفاجئ أن قرار ترامب باتباع نهج نتنياهو قد قسم قاعدته من مؤيدي “ماجا” بشكل فعال.
شخصيات بارزة من “ماجا” – بما في ذلك تاكر كارلسون، كانديس أوينز، مارجوري تايلور غرين، ميغن كيلي، مات والش، نيك فوينتس، وآخرون – قد انتقدوا علنًا قرار ترامب الذهاب إلى الحرب، وهو ما قد يعرض الانتخابات النصفية للخطر بالنسبة للجمهوريين.
بشكل عام، يدعم حوالي 80 في المئة من الجمهوريين الحرب. وهذا، من حيث الظاهر، رقم دعم محترم. لكنه أقل بكثير من الحروب الكبرى السابقة التي أطلقها رؤساء جمهوريون. على سبيل المثال، كانت نسبة دعم الجمهوريين للحرب في الخليج عام 1991، التي أطلقها الجمهوري جورج بوش الأب، 89 في المئة؛ بينما حصلت غزو أفغانستان عام 2001، الذي بدأه جورج بوش الابن، على 96 في المئة من دعم الجمهوريين؛ وحقق غزو العراق عام 2003، الذي أمر به أيضًا جورج بوش الابن، 93 في المئة من دعم الجمهوريين.
بالإضافة إلى الأزمة التي أحدثتها الحرب في صفوف “ماجا”، يتعامل ترامب أيضًا مع مشاكل في صورته قد تؤثر على إرثه.
خلال فترة الحرب، يبدو أن ترامب وإدارته قد ظهرا بشكل غير منظم وغير مستعد وغير كفء، حيث قدموا على الأقل 10 مبررات مختلفة، وغالبًا متنافسة، للحرب.
في الأسبوع الماضي، قال ترامب: “ربما لا ينبغي علينا أن نكون [في إيران] على الإطلاق”، مما أثار ردود فعل غاضبة من النقاد الذين كانوا غاضبين بالفعل من عدم وجود مبرر مفهوم للحرب من قبل الإدارة.
في 14 مارس، بعد أن ضربت الولايات المتحدة جزيرة خارك الغنية بالنفط في إيران، أثار ترامب مرة أخرى الغضب عندما اقترح أن الولايات المتحدة قد تضرب الجزيرة مرة أخرى “فقط من أجل المتعة”.
لكن الرسائل لم تكن السبب الوحيد لمشكلة صورة ترامب. منذ بداية الحرب، بدا أن الرئيس الأمريكي غير مستعد، غير مدرك لعواقب الحرب المحتملة، وغير واعٍ لما يحدث على الأرض.
عبّر ترامب عن دهشته من أن الحرب على إيران ستؤدي إلى هجمات إيرانية على البنية التحتية للطاقة في الخليج. في 16 مارس، صرخ: “لم يتوقع أحد ذلك. لقد صدمنا [بالهجمات على مواقع الطاقة في الخليج]”. واستمر ترامب في القول إن حتى “أعظم الخبراء” لم يكونوا قادرين على التنبؤ بـ “أن [إيران ستضرب]” دول الخليج.
لكن، في الفترة التي سبقت الحرب، وضع العديد من الخبراء، بالتفصيل الدقيق، هذا الخطر بالذات، وكانت دول الخليج نفسها تدركه جيدًا.
لقد أضاف عدم فهم ترامب لشيء أساسي كهذا إلى الانطباع بأنه غير كفء.
‘مرشح ضد الحرب’
تفاقم مشكلة صورة ترامب من حقيقة أنه لطالما اعتبر نفسه رئيسًا للسلام، حيث انتقد كثيرًا الرؤساء الأمريكيين السابقين لبدء حروب غير ضرورية.
على سبيل المثال، عندما كان يترشح للرئاسة في 2015 و2016، وصف ترامب الحرب الأمريكية على العراق بأنها “خطأ كبير وسخيف”، وادعى مرارًا أنه كان دائمًا معارضًا لها.
كما وصف ترامب الحروب الأمريكية السابقة بأنها “غبية” وتأسف لأن الولايات المتحدة “أنفقت 8 تريليونات دولار في الشرق الأوسط” بدلاً من “إصلاح طرقنا، وأنفاقنا، وجسورنا، ومستشفياتنا… ومدارسنا”.
خلال حملته الانتخابية لعام 2024، وصف ترامب نفسه بأنه مرشح ضد الحرب.
في تجمع انتخابي في خريف 2024، قال ترامب إنه إذا فازت منافسته، المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس، بالانتخابات، فإنها “ستدخلنا في حرب عالمية ثالثة، مضمون”. في حين ادعى ترامب أنه إذا انتصر، فسوف “يوقف الحروب” ويحقق “السلام في العالم”.
خلال تجمع انتخابي آخر في 2024 في يونيوندايل، نيويورك، كان ترامب أكثر وضوحًا: “لن تكون لدينا حرب في الشرق الأوسط”، أعلن.
في تجمع آخر، قال ترامب: “إذا فزت [في الانتخابات]، أضمن أننا سنحقق السلام في العالم مرة أخرى”. وفي مناسبة أخرى، قال: “لن أبدأ حربًا. سأوقف الحروب”.
الحرب الحالية على إيران ليست مجرد حالة من خرق سياسي لوعد انتخابي – بل تمثل رئيسًا حاليًا يقوض بنشاط صورته الخاصة.
فقدان الأرض
ترامب أيضًا بدا ضعيفًا في مواجهة الإغلاق الفعال لإيران لمضيق هرمز، وهو شريان حيوي للشحن العالمي.
في 15 مارس، طالب ترامب حلفاء الناتو والصين بالمساعدة في تأمين المضيق.
بعد أن هدد ترامب الناتو بـ “مستقبل سيء جدًا” إذا رفضوا المساعدة، توالت الرفضات، واحدة تلو الأخرى.
في خطاب متشعب في 17 مارس، عبّر ترامب في الوقت نفسه عن أسفه لعدم وجود مساعدة من المجتمع الدولي وأصر على أن الولايات المتحدة قوية جدًا لدرجة أنها لا “تحتاج إلى أي شخص” للمساعدة في إعادة فتح المضيق.
في 21 مارس، أصدر ترامب، الذي بدا يائسًا بشكل متزايد، إنذارًا لإيران: “إذا لم تفتح إيران المضيق بالكامل … خلال 48 ساعة، ستقوم الولايات المتحدة … بضرب وتدمير محطات الطاقة المختلفة لديهم.”
بعد أن أظهرت إيران تحديًا وهددت بالهجوم على محطات الطاقة في الخليج ردًا على أي هجوم أمريكي على بنيتها التحتية للطاقة، اضطر ترامب للتراجع.
على الرغم من أن ترامب ادعى أنه تواصل مع القادة الإيرانيين وأحرز تقدمًا نحو حل النزاع، إلا أن القادة الإيرانيين نفوا مزاعم ترامب، مشيرين إلى أنه لم يكن هناك أي حوار مع الأمريكيين.
أشارت افتتاحية في “تايمز أوف إسرائيل” هذا الأسبوع إلى أن ترامب يبدو “يائسًا بشكل متزايد” لحل أزمة من صنعه.
تتبع الجولة الأخيرة من اليأس أخبار الأسبوع الماضي التي تفيد بأن المبعوث الخاص لترامب، ستيف ويتكوف، تم تجاهله من قبل وزير الخارجية الإيراني عندما أرسل له رسالة نصية يطلب فيها وقف إطلاق النار.
المأزق
قرار ترامب بشن الحرب قد انقلب عليه بوضوح. إنه الآن يبحث عن مخرج.
المشكلة، مع ذلك، هي أن الوقت في صالح الإيرانيين، الذين لا يريدون إنهاء الحرب حتى يفرضوا تكلفة عالية تجعل أمريكا وإسرائيل لا تفكران في الهجوم مرة أخرى.
كما قال أحد المحللين الخبراء الأسبوع الماضي، “إيران تلعب اللعبة الطويلة”، حيث تحتفظ بالذخائر للوقت الذي تنفد فيه صواريخ الاعتراض الإسرائيلية والأمريكية وستكون الضربات الإيرانية أكثر تدميرًا.
يمكن لترامب أن ينسحب الآن، لكن من غير المحتمل أن يجد الكثيرون إعلان انتصاره مقنعًا – لا يزال النظام الإيراني قائمًا، ومن المحتمل أنه أصبح أكثر صلابة الآن من أي وقت مضى.
إذا استمر ترامب لفترة أطول، فإنه يخاطر بالسماح للمستنقع بالتحول إلى حالة من الفوضى أكثر.
لقد تسببت الحرب بالفعل في أضرار بعيدة المدى – آلاف الضحايا، أضرار واسعة للبنية التحتية، وأزمة اقتصادية متفاقمة، من بين أمور أخرى – لكن الحرب المطولة ستسبب تداعيات أكبر.
عندما تهدأ الأوضاع، ستكون الأضرار واسعة النطاق.
لقد تأثرت دول الخليج بشدة بالفعل، والطريق إلى التعافي سيكون طويلاً. أعلنت قطر وحدها عن خسارة سنوية قدرها 20 مليار دولار بعد الضربة الإيرانية على مجمع راس لفان للغاز الطبيعي المسال، مع تقارير عن أضرار مماثلة في أماكن أخرى في الخليج.
كما دُمرت لبنان – دخل حزب الله الحرب في 2 مارس دفاعًا عن إيران، وقد أسفرت الهجمات الإسرائيلية على البلاد عن مقتل أكثر من 1000 شخص، بما في ذلك 118 طفلًا، منذ ذلك الحين. يقول المحللون إن إسرائيل تستخدم الحرب كذريعة لتحقيق تقدم في مشروع “إسرائيل الكبرى” الخاص بها، والذي يشمل لبنان.
بالإضافة إلى ذلك، من المحتمل أن تكون الحرب قد جعلت المشاكل التي كان من المفترض أن تحلها أسوأ بكثير. لقد تعلمت القيادة الإيرانية على الأرجح درسًا واضحًا واحدًا من الحرب – أنها تحتاج إلى ردع أقوى لمنع الهجمات المستقبلية. يشير الخبراء إلى أن إيران قد تكون أكثر حافزًا من أي وقت مضى لمتابعة سلاح نووي بمجرد انتهاء الحرب.
العواقب الإقليمية الأوسع تثير القلق أيضًا. لقد تضررت علاقات إيران مع الخليج، التي كانت تتحسن، بشدة، وربما بشكل لا يمكن إصلاحه. علاوة على ذلك، من غير الواضح كيف ستقنع الولايات المتحدة حلفاء الخليج بأن وجودها العسكري في المنطقة هو مصدر للأمن بدلاً من الخطر.
في الماضي، قال ترامب إن حروب أمريكا في الشرق الأوسط كانت “جنونية”. قد تثبت الحرب على إيران أنها الأكثر جنونًا من بين جميعها.