بينما تسعى الولايات المتحدة لاحتواء إيران وحماية أسواق الطاقة، تتبع إسرائيل سياسة الأرض المحروقة لإسقاط النظام، مما يعقد كيفية انتهاء الحرب.
يظهر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو علامات على التباين في نهجيهما تجاه الحرب الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران، التي وصلت الآن إلى شهرها الأول.
تسلط الضربة الإسرائيلية على حقل الغاز الإيراني “جنوب بارس” في 18 مارس الضوء بشكل صارخ على عدم اليقين المحيط بمدى قرب الزعيمين من بعضهما في تنفيذ هذه الحرب.
أثناء استضافته لرئيسة وزراء اليابان سناي تاكايشي في المكتب البيضاوي بعد يوم من الضربة الإسرائيلية على “جنوب بارس”، أخبر ترامب الصحافة أنه يختلف مع إجراء تل أبيب ولم يوافق عليه.
قال ترامب: “قلت [لنتنياهو]، ‘لا تفعل ذلك'”. “نحن نتفق بشكل رائع. الأمور منسقة، لكن في بعض الأحيان سيفعل شيئًا. وإذا لم يعجبني – لذا لن نفعل ذلك بعد الآن.”
على الرغم من أن ترامب أكد أنه لم يكن لديه علم مسبق بالضربة الإسرائيلية على حقل الغاز الحيوي الإيراني، فمن الواضح أن الولايات المتحدة يجب أن تكون قد كانت على علم قبل وقوع الهجوم.
استراتيجيات الولايات المتحدة وإسرائيل تتباين
بينما استهدفت الجهود العسكرية الأمريكية في إيران بشكل كبير برامج طهران للصواريخ الباليستية والنووية، بالإضافة إلى البحرية، كانت استراتيجية إسرائيل تركز على تغيير النظام من خلال اغتيالات بارزة أو، على الأقل، من خلال جهود لدفع إيران نحو نوع من الحرب الأهلية.
أشارت مديرة الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد إلى أعضاء لجنة الاستخبارات في مجلس النواب في 19 مارس ردًا على أسئلة حول موقف إدارة ترامب من الضربة الإسرائيلية على “جنوب بارس” قبل يوم واحد، قائلة: “الأهداف التي وضعتها الرئيس تختلف عن الأهداف التي وضعتها الحكومة الإسرائيلية.”
قال مسؤول كبير آخر في إدارة ترامب مؤخرًا: “إسرائيل تتبع حملة الأرض المحروقة لتغيير النظام، وهو ما ليس هدفنا. يريد بيبي تدمير اقتصاد إيران وتقويض بنيتها التحتية للطاقة. بينما يريد ترامب الحفاظ عليها سليمة.”
الاعتبارات الاقتصادية والطاقة
في مقابلة مع “العربي الجديد”، تناول الدكتور سينا أزودي، مدير برنامج دراسات الشرق الأوسط في جامعة جورج واشنطن، هذه الاختلافات في أهداف واشنطن وتل أبيب خلال فترة الحرب.
“الولايات المتحدة أكثر اهتمامًا بالاستقرار في إيران، وبالطبع، بسوق النفط العالمي، بينما يركز الإسرائيليون بشكل حاد على خلق الفوضى وعدم الاستقرار في إيران.”
دعماً لهذا الرأي، قال آرون لوند، زميل غير مقيم في “سنشري إنترناشيونال”، لـ “العربي الجديد” إن الولايات المتحدة، أكثر بكثير من إسرائيل، حساسة للغاية تجاه الاضطرابات في أسواق الطاقة.
في هذا السياق، يصبح قرار منح إعفاء من العقوبات على نفط إيران الذي كان بالفعل في البحر حتى 19 أبريل، على الرغم من كونه ساخرًا، مفهوماً كإجراء للحد من المزيد من الارتفاعات في أسعار النفط.
“سياسة الولايات المتحدة حتى الآن كانت، بشكل أو بآخر، محاولة لإبقاء النفط بعيدًا عن الحرب. الأمر لا يتعلق فقط بمصير البنية التحتية للطاقة في إيران. هناك أيضًا حقيقة أن السياسة المعلنة والمثبتة لإيران هي الانتقام من البنية التحتية للنفط والغاز في دول الخليج العربية. إنهم يقولون بفعالية إنه إذا لم نتمكن من بيع النفط والغاز، فلن يتمكن أحد من ذلك – وسترتفع أسعار الغاز لديك بشكل كبير”، أشار لوند.
“إذا انزلقت الحرب إلى تبادل شامل يشمل أهداف الطاقة، فإن الأثر الاقتصادي قد يكون كارثيًا. بقدر ما يريد إلحاق الضرر بالنظام الإيراني، يبدو أن ترامب يرسم خطًا حول النفط والغاز”، أوضح لـ “العربي الجديد”.
المخاوف من تأثير اقتصادي عالمي أكبر إذا استمر هذا الصراع مبررة تمامًا. خلال الشهر الأول من هذا الصراع، ارتفعت أسعار النفط إلى أكثر من 100 دولار للبرميل، مما زاد من خطر حدوث ركود عالمي. مع تضاعف أسعار الغاز في أوروبا وتقلب الأسواق المالية، يستعد المستهلكون في جميع أنحاء العالم لزيادات حادة في تكاليف المعيشة.
في هذه الأثناء، حذرت الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، وبنك إنجلترا، والبنك المركزي الأوروبي جميعها من أن الصراع المتصاعد قد يدفع التضخم إلى الارتفاع بينما يثقل على النمو العالمي.
ما يجب أن يؤخذ في الاعتبار أيضًا هو أن الدعم العام في الولايات المتحدة لهذه الحرب لا يزال منخفضًا، بينما يواجه ترامب ضغطًا متزايدًا من قاعدته “MAGA” لتجنب السماح لأمريكا بالتورط في صراع مطول آخر في الشرق الأوسط.
بالمقابل، يعمل نتنياهو ضمن مشهد سياسي داخلي في إسرائيل يكافئ سياسته الخارجية المتشددة وتصعيده المستمر مع إيران. في هذا السياق، تشعر تل أبيب بعدم الارتياح حيال علامات تشير إلى أن ترامب قد يسعى لإنهاء الصراع في وقت أقرب مما هو متوقع. تفضل حكومة نتنياهو بدلاً من ذلك أن تظل الولايات المتحدة ملتزمة بالحرب حتى تتحقق الأهداف الإقليمية لإسرائيل.
هذا يقودنا إلى دوافع إسرائيل لاستهداف “البراغماتيين” داخل نظام إيران، مثل علي لاريجاني. أوضح الدكتور أزودي أن “الهدف هو إزالة الأشخاص الذين لديهم النفوذ والسلطة للتحكم في القوات المسلحة والذين يمكن أن يلعبوا دورًا في التسوية السياسية النهائية.”
في جوهر الأمر، كما أشار الدكتور أزودي، يتم قتل الشخصيات المؤثرة القادرة على سد الفجوات داخل المؤسسة السياسية الإيرانية. وأضاف أن “هذا سيؤدي أساسًا إلى تقليل المرونة وإلغاء ‘المخارج’ لإنهاء الحرب في وقت أقرب.”
حتى مع تضييق الضغوط الإسرائيلية ضد شخصيات مثل لاريجاني الطرق نحو تسوية تفاوضية، تدخلت بعض القوى في الجوار لاستكشاف السبل الدبلوماسية لخفض التصعيد.
ظهرت باكستان، بدعم من مصر وتركيا، كجسر دبلوماسي مركزي بين الولايات المتحدة وإيران. كما حافظ المسؤولون في إسلام آباد على اتصال وثيق مع نظرائهم في الاتحاد الأوروبي والسعودية والإمارات العربية المتحدة لتعزيز هذه الجهود الدبلوماسية. يبقى غير مؤكد ما إذا كانت محاولات باكستان للوساطة يمكن أن تمنع المزيد من التصعيد. ومع ذلك، مشيرًا إلى المحادثات مع طهران التي تسير “بشكل جيد جدًا”، أرجأ ترامب، للمرة الثانية، خططًا لضرب البنية التحتية للطاقة الإيرانية، الآن حتى 6 أبريل.
هذا على الرغم من نفي إيران للمناقشات المفترضة المثمرة. وقد صرح المسؤولون الباكستانيون والمصريون أن هناك دفعًا لإجراء محادثات مباشرة بين الولايات المتحدة وإيران في باكستان قريبًا.
على الرغم من أن ترامب قد يحسب أن اتخاذ مخرج دبلوماسي يخدم مصالح الولايات المتحدة بشكل أفضل، إلا أن إسرائيل، من جانبها، لن ترحب بأي اختراقات دبلوماسية بين واشنطن وطهران.
مع سعي تل أبيب لرؤية الولايات المتحدة تستمر في حربها وضغوطها الاقتصادية على إيران حتى تسقط الجمهورية الإسلامية من السلطة، سيكون أي نجاح على طاولة المفاوضات تهديدًا من منظور الحكومة الإسرائيلية.
نفوذ إسرائيل في واشنطن
مع تزايد الفجوات بين المصالح الأمريكية والإسرائيلية في الحرب على إيران، وتأثيرها المتزايد على الاقتصاد العالمي، تتجه الأنظار نحو دور نتنياهو وحكومته في التأثير على ترامب لإطلاق عملية الغضب الملحمي في أواخر الشهر الماضي.
على الرغم من أن خبراء السياسة الخارجية يناقشون مقدار المسؤولية عن القرار التي تقع على عاتق تل أبيب، إلا أنه لا يوجد شك في أن التأثير الإسرائيلي كان من بين عدة عوامل شكلت هذه الخطوة.
“من الواضح تمامًا أن إسرائيل لعبت دورًا رئيسيًا في إقناع الولايات المتحدة بالدخول في حرب ضد إيران. المسؤولون الأمريكيون الكبار يؤكدون ذلك، والمسؤولون الإسرائيليون الكبار يحتفلون بذلك، ويصرحون بأنه مع ترامب، نجحوا حيث فشلوا مع جميع أسلافه، بما في ذلك إدارة ترامب الأولى”، أوضح معين رباني، محلل سياسي ومحرر مشارك في جدلية، في مقابلة مع TNA.
“القول بخلاف ذلك، أو الإيحاء بأن هذا نظرية مؤامرة، هو إنكار للواقع. هذا لا يعني أن واشنطن لم يكن لديها أسبابها الخاصة للعمل وفقًا لأجندة إسرائيل وتفضيلاتها”، أضاف.
في هذا السياق، كما أشار رباني، فإن التقييم الوحيد للمصالح الأمريكية الذي يحمل وزنًا هو تقييم أولئك في المناصب العليا. من الواضح أن عددًا كافيًا من الشخصيات المؤثرة داخل الإدارة – من بينهم صقور الحرب، وأيديولوجيو مكافحة إيران، والصهاينة المسيحيون، والمحافظون الجدد – كانوا قادرين على تعزيز قضية الحرب.
يجادل العديد من الخبراء بأن الإجراءات العسكرية الجريئة التي اتخذتها إدارة ترامب في الأشهر الأخيرة – وأبرزها الضربات الجوية في يونيو 2025 على المنشآت النووية الإيرانية خلال عملية المطرقة منتصف الليل، واعتقال الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو في يناير وسط عملية الحل المطلق – كانت بمثابة معالم رئيسية في سياسته الخارجية خلال ولايته الثانية.
تلك العمليات البارزة، كما يرون، عززت ثقة ترامب وفعلت الكثير لتشكيل حساباته بأن إطلاق عملية الغضب الملحمي سيكون إنجازًا آخر مميزًا.
“يبدو أن ترامب تجاهل الحقيقة الواضحة بأن إيران ليست فنزويلا وتعلم الدرس الخاطئ من نجاح العملية العسكرية في كاراكاس”، قال غوردون غراي، السفير الأمريكي السابق في تونس، لـ TNA.
“لدى نتنياهو تاريخ طويل من الدعوة إلى العمل العسكري ضد إيران، لكن اندفاع ترامب، وفشله في تعيين مستشارين كبار يتحدثون الحقيقة للسلطة، وتطهيره للدبلوماسيين المحترفين ذوي الخبرة في الشرق الأوسط وقطاعات الطاقة يفسر بشكل أفضل لماذا أطلقت الولايات المتحدة هذه الحرب الاختيارية”، أضاف غراي.
بينما يستمر الصراع الأمريكي الإسرائيلي الإيراني، تسلط الفجوة بين مصالح واشنطن وتل أبيب الضوء على تفاعل معقد بين استراتيجيات وأهداف البيت الأبيض وحكومة نتنياهو.
مع إعطاء قيادة إسرائيل الأولوية للإطاحة بالجمهورية الإسلامية، أو على الأقل تفتيت إيران، كانت نهج إدارة ترامب أكثر تركيزًا على احتواء القدرات النووية والصاروخية الإيرانية وحماية أسواق الطاقة العالمية من مزيد من الفوضى، كما يتضح من رد الولايات المتحدة على ضربة تل أبيب على جنوب فارس.
توتر متفاوض عليه بين ترامب ونتنياهو
في النهاية، حتى مع وجود مصالح مشتركة بين الولايات المتحدة وإسرائيل تجاه الجمهورية الإسلامية وتأثيرها الإقليمي، فإن واشنطن وتل أبيب لا تخوضان هذه الحرب على إيران من خلال تنسيق مثالي. بدلاً من ذلك، يتم ذلك من خلال توتر متفاوض عليه حيث تتجلى طموحات ترامب ونتنياهو المتداخلة ولكن المتميزة.
الواقع هو أن إسرائيل تسعى لتحقيق أهداف محددة بوضوح، بينما تبدو أهداف الإدارة الأمريكية متغيرة باستمرار، حيث تصدر فريق ترامب بيانًا متناقضًا تلو الآخر.
قال غراي لـ TNA: “إن نهج ترامب تجاه إيران يثبت صحة مقولة نجم نيويورك يانكيز السابق يوجي بيرا، التي تقول: ‘إذا كنت لا تعرف إلى أين تذهب، فسوف تنتهي في مكان آخر.’ لقد جرب ترامب مجموعة متغيرة باستمرار من الأهداف، ولكن الهدف الأكثر شيوعًا هو إعادة فتح مضيق هرمز.”
وأضاف: “ببساطة، هو يحاول إخماد النار التي أشعلها. من ناحية أخرى، كانت لدى إسرائيل هدف واضح طوال الوقت: ‘سياسة الأرض المحروقة لتغيير النظام’، على حد تعبير مسؤول في إدارة ترامب الذي فضل عدم الكشف عن هويته.”