في تجمع في فبراير 2026 لإحياء ذكرى الثورة التي أدت إلى قيام الجمهورية الإسلامية في إيران، اتخذ الزعيم الأعلى للبلاد، آية الله علي خامنئي، نبرة تأملية. وأشار إلى أنه كان “عامًا غريبًا”، مشيرًا إلى الهجمات الإسرائيلية والأمريكية على البرنامج النووي الإيراني قبل ثمانية أشهر، وقدم تبريرًا مطولًا للعنف غير المسبوق الذي استخدمه منفذو النظام لقمع الاحتجاجات الجماهيرية التي اندلعت في أواخر ديسمبر. ووصف الاضطرابات بأنها محاولة انقلاب منسقة من قبل إسرائيل والولايات المتحدة وتفاخر بأنها “سُحقت تحت أقدام الأمة الإيرانية”.
من المتوقع، انتقل خامنئي بعد ذلك إلى الولايات المتحدة، الخصم الرئيسي للنظام وموضوع متكرر لهجماته. ورفض “الإمبراطورية الأمريكية المتداعية” وتهديدات الرئيس دونالد ترامب بالعمل العسكري ضد إيران، مؤكدًا أن “الأمريكيين أنفسهم الذين يهددون باستمرار بأن هناك حربًا . . . يعرفون أنهم ليس لديهم القدرة على التحمل لمثل هذا الأمر.” وأضاف أن “الرئيس الأمريكي قال إنه على مدى 47 عامًا، لم تتمكن الولايات المتحدة من القضاء على الجمهورية الإسلامية . . . . هذا الاعتراف صحيح. أقول، ‘أنتم أيضًا، لن تتمكنوا من القيام بمثل هذا الأمر.'”
ستثبت هذه التصريحات أنها من بين آخر التصريحات العامة لخامنئي. بعد أحد عشر يومًا، شنت الولايات المتحدة وإسرائيل غارات جوية منسقة على إيران أسفرت عن مقتله، إلى جانب أفراد من عائلته وعدد من القادة العسكريين والسياسيين البارزين. كانت هذه هي الضربة الأولى في حرب ستعمل على تآكل البحرية الإيرانية وسلاح الجو وبرنامج الصواريخ الباليستية، بالإضافة إلى بنيتها التحتية الأمنية الأوسع وقاعدة الدفاع الصناعية. “عندما ننتهي، استولوا على حكومتكم”، قال ترامب للشعب الإيراني في خطابه الذي أعلن فيه بدء الحملة. “ستكون لكم لتأخذوها.”
لكن مع تعرض البلاد لآلاف الضربات الأمريكية والإسرائيلية، تمكن قادة إيران من إعادة تنظيم صفوفهم، مثبتين ابن خامنئي الأكثر تشددًا، مجتبی، كخليفة له. وبدأت طهران على الفور بالرد على ذلك من خلال ضربات صاروخية وطائرات مسيرة استهدفت القواعد العسكرية الأمريكية والبنية التحتية الاقتصادية والطاقة لجيران إيران. سخر وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغسث من رد إيران باعتباره “استهدافًا عشوائيًا، يتخبط بلا هدف.” لكن استراتيجية طهران سرعان ما أصبحت واضحة: لقد أغلقت هجماتها بشكل فعال مضيق هرمز، الممر الاستراتيجي الذي تمر عبره خمس صادرات النفط والغاز الطبيعي المسال في العالم.
تحدي الجمهورية الإسلامية واحتكارها الجغرافي للاقتصاد العالمي زاد بشكل كبير من حدة الأزمة. بالنسبة للجمهورية الإسلامية، يوفر المضيق التأمين النهائي. لا يمكن لطهران الدفاع عن قادتها أو أراضيها ضد خصومها، لكنها تستطيع فرض تكاليف لا تطاق على جيرانها وعلى الاقتصاد العالمي. كما أشار خامنئي بنفسه، فإن هذا النفوذ هو شريان حياة: لا واشنطن ولا بقية العالم يمكنهم تحمل انخفاض طويل الأمد في إمدادات النفط. ومع تقييد إمدادات الأسمدة والهيليوم وغيرها من السلع الأساسية أيضًا بسبب إغلاق المضيق، ستشعر العواصم حول العالم بتداعيات حتى انقطاع قصير في الإمدادات لعدة أشهر قادمة. بالنسبة لقادة إيران، فإن الضغط الاقتصادي هو وسيلة فعالة لحماية النظام. مع تصاعد الصراع، استغلت طهران الفرصة لتغيير التوازن الاستراتيجي بعد الحرب لصالحها، بهدف ضمان أن يخرج النظام من هذه الأزمة أقوى، داخليًا وخارجيًا.
بشكل أوسع، ما يريده قادة إيران هو دفع مشروع بلادهم الثوري إلى الأمام، مما يمهد الطريق لما يمكن وصفه بالجمهورية الإسلامية الثالثة في إيران. كانت الجمهورية الأولى، التي قادها آية الله روح الله الخميني، تجربة ثورية سعت لفرض الحكم الديني في الداخل وزعزعة استقرار جيرانها. أطلق حكم علي خامنئي الجمهورية الثانية، التي أسست هيمنة مكتب الزعيم الأعلى ووسعت من دور الجيش من خلال دوره في إعادة الإعمار بعد حرب إيران والعراق في الثمانينيات. من خلال هندسة صعود مجتبی، يسعى النظام إلى تأسيس الجمهورية الثالثة: دولة برايتورية صريحة، مع الحرس الثوري الإسلامي والجهاز الأمني الأوسع في السيطرة الكاملة على اتخاذ القرار في جميع جوانب الحكم والمجتمع والسياسة الخارجية.
هذه طموحات ضخمة، وربما تكون عملًا من أعمال الإفراط التي ستفشل، خاصة بالنظر إلى الفجوات الكبيرة بين أهداف الجمهورية الإسلامية الثالثة وطموحات شعبها ومصالح جيرانها. ومع ذلك، فقد أظهر هذا النظام مرارًا القدرة على التحمل والمرونة والعزيمة للحفاظ على النظام بأي وسيلة ضرورية. قد تسمح تلك الصفات، وفشل الأمريكيين والإسرائيليين في تقديرها، لإيران بأن تنتزع انتصارًا – وإن كان انتصارًا باهظ الثمن – من أفواه الهزيمة، وأن توجه ضربة تاريخية للنظام الدولي الذي ساعدت واشنطن في بنائه، وحتى السنوات الأخيرة، سعت للحفاظ عليه.
طهران تعكس الأوضاع
بالنسبة لطهران، جاءت الحرب الأخيرة بين الولايات المتحدة وإسرائيل كصدمة، لكنها لم تكن مفاجأة. بعد الحرب التي استمرت 12 يومًا في يونيو 2025، والتي دفنت الجواهر الثمينة للبرنامج النووي الإيراني في أعماق الأرض، أدرك الإيرانيون أن الضربات الإضافية كانت مسألة وقت، وليس إذا. عندما بدأت القصف الأكثر كثافة في فبراير، انتقلت طهران بسرعة إلى تصعيد الموقف: من الضربات الصغيرة ضد الأهداف السهلة في الدول المجاورة، إلى استهداف أكثر مباشرة للبنية التحتية الاقتصادية والطاقة، وأخيرًا إلى حافة المجازفة العالية من خلال خنق حركة المرور عبر مضيق هرمز.
أبرز استعداد إيران للتصعيد استعداد النظام للصراع ورغبته في تحمل المخاطر، بالإضافة إلى مرونة عقيدة الدفاع الإيرانية التي تم تصميمها عمدًا. “لقد كان لدينا عقدين لدراسة هزائم الجيش الأمريكي إلى الشرق والغرب منا”، تفاخر عباس عراقجي، وزير الخارجية الإيراني، على وسائل التواصل الاجتماعي، مشيرًا إلى الحروب الأمريكية في أفغانستان والعراق. “لقد دمجنا الدروس وفقًا لذلك. القصف في عاصمتنا ليس له تأثير على قدرتنا على خوض الحرب. [اللامركزية] تمكننا من تحديد متى – وكيف – ستنتهي الحرب.”
كما قال الكوميدي جون ستيوارت في منتصف مارس، “الحرب هي طريقة الله لتعليم الأمريكيين الجغرافيا”، وفي غضون أيام من أولى الضربات الأمريكية والإسرائيلية، قدمت الهجمات المضادة لطهران على حركة المرور البحرية في مضيق هرمز بسرعة دورة انتعاش حول تلك الشرايين الحيوية. تقريبًا بين عشية وضحاها، تم تقليص حركة المرور في المضيق بشكل كبير، مما دفع أسعار النفط والبتروكيماويات وغيرها من السلع الأساسية إلى الارتفاع، مما يهدد النمو الاقتصادي والاستقرار حول العالم. استخدمت إيران قسوتها بمهارة تكتيكية: من خلال الحفاظ على تدفق محدود من صادراتها واستثناء الشركاء المفضلين مثل الصين من الهجمات – على الرغم من فرض رسوم إضافية على بعضهم للوصول، وفقًا لتقارير الصحافة والمسؤولين الإيرانيين – حافظت إيران على تدفق إيراداتها وشراكاتها الاستراتيجية.
استغلال موقعها الجغرافي لتهديد الأسواق العالمية للطاقة أيضًا منح الوقت لصالح إيران. في البداية، قلل ترامب من شأن الحرب باعتبارها “نزهة صغيرة”، متوقعًا جدولًا زمنيًا مختصرًا، مثل تلك الخاصة بالحرب التي استمرت 12 يومًا. وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز، أقنع المسؤولون الإسرائيليون البيت الأبيض بأن القضاء على قيادة النظام سيحفز جولة جديدة من الاحتجاجات التي يمكن أن تطيح بالدولة الثورية بطريقة ما. حتى كتابة هذه السطور، لم يحدث أي من ذلك. بدلاً من الحرب القصيرة والانهيار السريع للنظام الذي توقعته الولايات المتحدة وإسرائيل، ظهر صراع دموي ومكلف في ظروف سمحت لإيران بتحديد متى ستنتهي النزاع.
كل يوم من الاضطراب في المضيق زاد من الإلحاح والتأثير المحتمل للأزمة – وزاد من المكافآت المحتملة لقادة إيران. كانت هذه الاستراتيجية عالية المخاطر تهدف إلى فرض ليس فقط إنهاء الحرب ولكن أيضًا تحسين دائم في نفوذ طهران الاقتصادي والإقليمي. تعهد محمد باقر قاليباف، رئيس البرلمان الإيراني وزعيم بارز داخل النظام، بأن إيران ستستمر في الرد “حتى يندم العدو حقًا على عدوانه”، مضيفًا: “نعتقد أن هذه الحرب ستغير العديد من العلاقات الإقليمية، ولن نعود إلى الظروف التي كانت موجودة قبلها. نحن مستعدون لإبرام اتفاقيات أمنية دائمة مع الدول في المنطقة التي يمكن أن توفر ضمانات متبادلة وتخلق أمنًا مستقرًا ومستدامًا للمستثمرين.” بهذه الطريقة، أوضحت طهران أن أي تعاون مستقبلي يجب أن يعتمد على استسلام منافسيها الإقليميين – بالإضافة إلى فرضية الازدهار المشترك.
قد يكون من المغري تجاهل هذه البلاغة باعتبارها نذير موت لنظام مفرط في نشوته بفعل أيديولوجيته الخاصة بحيث لا يدرك انهيار خياراته. لكن مثابرة النظام في مواجهة القصف الأمريكي والإسرائيلي الساحق تذكر أيضًا بالحماسة والعزيمة التي دعمت الدولة الثورية في أوقات سابقة من عدم الاستقرار النظامي. تردد مؤخرًا بين المعلقين وصانعي السياسات الأمريكيين والإسرائيليين أن النظام الإيراني أضعف من أي وقت مضى منذ عام 1979. في الواقع، هذا ليس دقيقًا تمامًا؛ فقد واجه النظام تحديات أشد لوجوده منذ نشأته. تركز السرد التأسيسي للجمهورية الإسلامية على أن الثورة كانت غير محتملة، ومهددة، ومقاتلة. عاشت الجيل الثوري من خلال اضطرابات مستمرة وواسعة في السنوات الأولى للدولة، بما في ذلك الفوضى المؤسسية، والتطهير والصراعات العنيفة على السلطة، والقتال في الشوارع الحضرية، والثورات القبلية، والهجمات الإرهابية القاتلة، والضغط الاقتصادي المدمر، ومحاولة الانقلاب، والغزو العراقي المدمر في سبتمبر 1980.
على الرغم من كل ذلك، نجت الثورة وتمكنت من طرد قوات صدام حسين ونقل المعركة إلى بغداد. انتهت الحرب دون انتصار؛ ومع ذلك، عززت إرثها السرديات المتعلقة بالتضحية والإيمان والابتكار في الدفاع عن الأمة. وأصبحت الحرب ساحة اختبار لعقيدة إيران في الردع من خلال القدرات غير المتماثلة واستثمارها في قاعدة الدفاع الصناعية المحلية.
مثل الأب، مثل الابن
لقد كانت النكسات التي تعرضت لها طهران على مدى العامين الماضيين شديدة وبدا أنها لا يمكن تجنبها: تم تدمير شبكة الميليشيات التابعة لها، ودفنت طموحاتها النووية تحت القصف الأمريكي والإسرائيلي، وكان مواطنوها مستعدين للمخاطرة بحياتهم على أمل ثورة جديدة. لكن كما رأى أسلافهم خلال حرب إيران والعراق، يشعر المخلصون للنظام بفرصة للرد، وقمع تحت شعار دفاع مقدس جديد عن الوطن الإيراني، وإضافة فصل جديد إلى تاريخ ثورتهم.
تمامًا كما فعل أسلافهم في الثمانينيات، سيعتمد قادة الجمهورية الثالثة بشكل كبير على الحرب لإعادة توطيد السلطة، مستخدمين النزاع كذريعة لفرض قانون عسكري فعلي بينما يحاولون تحفيز مزاج وطني متعصب بشدة، أو على الأقل إجبار الناس على أداء واحد. لدى منفذي النظام اليوم أدوات أكثر تطورًا تحت تصرفهم؛ بمجرد اندلاع النزاع، بدأت خدمات الأمن الإيرانية في نشر المراقبة الإلكترونية والرسائل النصية لقمع أي إغراء بين الجمهور للعودة إلى الشوارع. وفي حال كان الرسالة غير واضحة، حافظ النظام أيضًا على وتيرة سريعة من عمليات الإعدام.
ساعدت الحرب أيضًا في تسهيل ما كان يمكن أن يكون عملية خلافة صعبة. بعد الوفاة غير المتوقعة، في عام 2024، للرئيس إبراهيم رئيسي، الذي كان خامنئي يعده كخليفة، لم يكن هناك مرشح واضح يتمتع بالخبرة الإدارية المطلوبة، والمكانة الدينية، وثقة النخبة في النظام. في الأوقات العادية، كان مجتبی خامنئي سيكون خيارًا مثيرًا للجدل؛ يُقال إن والده عارض تعيين مجتبی، رغبةً في تجنب مظهر الحكم الوراثي.
ومع ذلك، في لحظة أزمة وجودية، قدم مجتبی النظام الحاكم بفرصة ذهبية لاستغلال إرث والده وتعزيز أولوية الحرس الثوري، الذي بنى معه علاقة وثيقة. وأكدت التقارير أن مجتبی قد يكون قد أصيب بجروح خطيرة جراء الضربات الأمريكية الإسرائيلية الأولية في فبراير فقط على العلاقة؛ فقد أصيب والده في هجوم إرهابي عام 1981 كلفه استخدام يده اليمنى. كـ “شهيد حي”، فإن القيمة الرمزية لمجتبی كبيرة. يمكنه أن يبقى رمزًا للجمهور العام بينما تضمن الشبكة المؤثرة التي بناها والده بعناية على مدى ما يقرب من 37 عامًا في منصبه أن تظل جوهر خامنئية – الالتزام الثابت بالدولة الدينية الاستبدادية – سائدة.
طالما أن النظام يستمر، ستسيطر القيادة على المتشددين المتصلبين. إذا تمكنوا من تجنب الاستهداف الإسرائيلي، ستوجه مجموعة من المسؤولين الأمنيين ذوي الخبرة النظام وتنسق دفاعه. قد يكون بعضهم مستعدًا للتسوية، لكنهم سيجدون الأمر صعبًا في بلد تحت الحصار وسيميلون نحو الحزم والعدوانية. يمكن أن تؤدي الاغتيالات المستهدفة إلى القضاء على شخصيات فردية، لكن هذه مجموعة استثمر فيها النظام لبناءها على مدى ما يقرب من نصف قرن. لن يؤدي قطع الرأس إلى تفكيك النظام.
نتيجة لذلك، في المستقبل المنظور، لن تواجه المتشددين في إيران أي أوزان مضادة حقيقية. لقد سيطروا بالفعل على مساحات شاسعة من الاقتصاد الإيراني، وهو موقف تأمن من خلال استغلال إعادة الإعمار بعد حرب إيران والعراق، وفي السنوات الأخيرة، من خلال استغلال نظام العقوبات. لقد تبخر التنافس الفصائلي بين العناصر الدينية والجمهورية في النظام ما بعد الثورة. يقدم الرئيس الحالي، مسعود پزشكیان، صورة أكثر ودية لكنه لا يمتلك تقريبًا أي قوة مؤسسية أو تأثير سياسي. لقد كان آخر معتدل نسبي شغل منصب الرئيس، حسن روحاني، يسعى للعودة لكنه حتى الآن لم يجد أي زخم. العديد من الإيرانيين الذين كانوا يأملون في تحسينات في حكومتهم يشعرون بالخوف من المستقبل. “سيصبح هذا النظام أقوى، وأكثر قسوة، وأكثر وحشية حتى مما كان عليه من قبل”، قال أحد سكان طهران لصحيفة وول ستريت جورنال في الأيام الأولى من الحرب. “لا يمتلك الناس الأسلحة للرد.”
لطالما كانت العلاقة بين رجال الدين في النظام ووكالات الأمن الخاصة بهم علاقة تكافلية، مدعومة بالتعاون العائلي والسياسي والتجاري ورؤية عالمية مشتركة. ومع ذلك، مع تحول مركز الثقل داخل النظام لصالح الجيش، من المؤكد تقريبًا أن التوجه الداخلي للنظام سيتطور أيضًا. من الممكن أن يؤدي ذلك إلى إصلاحات متواضعة، مثل فرض قيود دينية أقل عدوانية، بما يتماشى مع التخفيف التدريجي لفرض الحجاب الذي كان جاريًا منذ الاحتجاجات التي اندلعت في عام 2022، بعد وفاة مهسا أميني، الشابة التي كانت في حجز الشرطة الأخلاقية.
الفوز في الحرب، الخسارة في السلام؟
على الرغم من أنهم قد ينحنون، فإن صانعي القوة في إيران من غير المرجح أن ينكسروا. لطالما استخدمت طهران موقعها الجغرافي لصالحها، مرارًا وتكرارًا تظهر قوتها ضد جيرانها وحول المضيق، ولكن عادةً في نوبات من الغضب وبدون دليل على هدف استراتيجي. كانت هذه المرة مختلفة؛ أوضحت إيران للعالم أنها تستطيع فرض تكاليف مؤلمة على الاقتصاد العالمي.
سيكون الإيرانيون يتطلعون إلى الولايات المتحدة وحلفائها على محيطهم، آملين في الانتقام أو تعويض، أو كليهما. تعتمد طهران على قدرتها على الصمود في وجه خصومها على أمل التوصل إلى صفقة تمكن النظام من العيش يومًا آخر، ولكن من الناحية المثالية أيضًا للهروب من قبضة عقوبات “الضغط الأقصى” التي فرضها ترامب، والتي أدت إلى انهيار عملتها وأثارت غضب الشعب. يأملون في استخدام الحرب كنقطة دخول لإعادة تأسيس نفوذهم الإقليمي. يعتقد القادة الإيرانيون أن البلاد تستحق تعويضًا عن الأضرار الهائلة التي تكبدتها في ما يرونه هجومًا غير مبرر، وإذا خرجوا من هذه الحرب لا يزالون في السلطة، فإنهم يعتزمون جمع ذلك الدين.
تدرك جيران إيران الاحتمالية المقلقة بأن الحرب ستنتهي بجمهورية إسلامية أضعف ولكن أيضًا أكثر جرأة. سيكون من الكافي أن تسقط طائرة مسيرة بين الحين والآخر في نافذة فندق فاخر أو في مطار مزدحم لرفع تكلفة المخاطر بالنسبة للمستثمرين وتحفيز إعادة التفكير بين السياح. تمتلك طهران جيرانها في وضع صعب، حرفيًا، وقليلون على أي جانب من الخليج يعملون تحت وهم أن هذه مشكلة قصيرة الأجل. سيبحثون عن حلول عملية ودائمة.
من ناحية أخرى، إذا فشلت الحرب في تحقيق هدفها الظاهر المتمثل في طرد النظام الإيراني، فمن الممكن، وربما حتى من المحتمل، أن تخطئ طهران في حساباتها بعد ذلك. قد تكون قد شنت هجومًا مضادًا غير متماثل فعال يهدد بإحداث فوضى في الاقتصاد العالمي، لكن قدراتها العسكرية التقليدية دمرت إلى حد كبير، وستؤدي التآكل المستمر لطبقة كاملة من القادة الكبار إلى تأثير كبير على قدراتها التشغيلية والحكومية. وعلى مدى السنوات السبع والأربعين الماضية، نادرًا ما فشل النظام ما بعد الثورة في استغلال فرصة.
من الممكن أيضًا أن تفوز طهران في الحرب ولكن تخسر في السلام، نتيجة لعصيانها، أو تفاؤلها غير المبرر، أو فوضاها الداخلية، تمامًا كما فعل القادة الإيرانيون السابقون في نقطة حرجة في الحرب مع العراق. في يونيو 1982، بعد أيام فقط من الضربات العراقية الناجحة على منشآت تصدير النفط الإيرانية، اقترح مجلس التعاون الخليجي، الذي يتكون من معظم جيران إيران العرب في الخليج الفارسي، وقف إطلاق النار؛ وفقًا لتقارير أسوشيتد برس في ذلك الوقت، عرض المجلس 25 مليار دولار كتعويض لطهران – أكثر من 84 مليار دولار بأسعار اليوم – مقابل موافقة إيران على إنهاء الحرب دون شن هجوم لطرد صدام. أصرت طهران على أن أضرار الحرب بلغت ستة أضعاف هذا الرقم ورفضت في النهاية إنهاء الحرب. لقد أخذت السنوات الست التالية من الصراع ثمنًا هائلًا على البلاد، وفشلت الجمهورية الإسلامية في سعيها لإنهاء حكم صدام. في هذه المرة، إذا ضغطت طهران على ميزتها من خلال محاولة الحفاظ على أو استغلال قبضتها على المضيق، فقد تكون جيرانها والعالم مستعدين لتحمل التكاليف والمخاطر الاستثنائية لهزيمة حاسمة للنظام.
أخيرًا، حتى إذا صمدت الجمهورية الإسلامية خلال المرحلة النشطة من النزاع، فإن العواقب قد تعني نهايتها. في الوقت الحالي، قد لا يكون هناك تنظيم سياسي متماسك وكفء يمكنه أن يطرح تحديًا ذا مغزى حتى لنظام ضعيف بفعل الحرب. لكن الهزات الناتجة عن النزاع ستظل طويلة الأمد، وسيظهر تأثيرها على الأرجح ويتضخم مع مرور الوقت. ستترك الآلاف من الضربات الجوية الأمريكية والإسرائيلية فاتورة إعادة إعمار ضخمة، وسيتعين على قيادة أكثر تطرفًا وبلطجية في طهران أن تكافح للتنقل في عداءها الداخلي ومنطقة تعاني من عدم الاستقرار وزيادة العداء. قد يمكّن تحمل الجمهورية الإسلامية قادتها من تجنب الاستسلام في الوقت الحالي، لكن انتصارهم قد يزرع بذور انهيار النظام.