هل تمتلك إيران جميع الأوراق في مضيق هرمز؟

تحليل نفوذ إيران يكشف عن الحسابات الاستراتيجية المعقدة التي تتجلى حاليًا في الشرق الأوسط. يناقش العديد من الخبراء ما إذا كان نفوذ إيران كافيًا لفرض تنازلات كبيرة من القوى العظمى الغربية. ومع ذلك، فإن المبالغة في تقدير نفوذ إيران قد تؤدي إلى حسابات اقتصادية وعسكرية خاطئة، مما يثبت أن نفوذ إيران هو مقامرة عالية المخاطر.

حدود نفوذ إيران في المواجهات الدبلوماسية

في أعقاب التقارير التي تفيد بأن الصين تخطط لتسليم أسلحة سرية إلى إيران، يدعي الرئيس دونالد ترامب أنه حصل على التزام نظيره الصيني شي جين بينغ بعدم تسليح خصم أمريكا في زمن الحرب. في هذه الأثناء، تواصل الولايات المتحدة وإيران وقف إطلاق نار غير حازم إلى جانب محادثات غير حازمة. يرى القادة من كل جانب أن الساعة التي تدق هي حليف قوي، ويأملون أن ينمو نفوذهم مع تآكل الإرادة السياسية لخصمهم تحت الضغط الاقتصادي.

لا يمتلك ترامب من الأوراق ما كان يأمل به لإجبار قادة إيران، أيًا كانوا، على قبول شروطه لإنهاء الحرب، وإغلاق إيران لمضيق هرمز، وإنهاء الولايات المتحدة للحصار البحري على إيران. ومع ذلك، فإن قادة إيران لا يمتلكون جميع الأوراق أيضًا. والأهم من ذلك، أن لعب الأوراق أكثر تعقيدًا من مجرد امتلاكها. ترامب، الذي قارن مؤخرًا العالم بكازينو، ربما يفهم ذلك. فهل يفهم نظراؤه الإيرانيون؟

دروس تاريخية ووهم نفوذ إيران

الأمر في لعب الأوراق هو أنه بمجرد أن تلعب ورقة، لم تعد لديك. تعلم الرئيس الروسي فلاديمير بوتين هذه الدرس، بتكلفة باهظة على روسيا، في محاولته استخدام صادرات الغاز الطبيعي الواسعة لبلاده إلى أوروبا كنفوذ سياسي بعد غزو روسيا لأوكرانيا في عام 2022. قبل أن تقطع روسيا بشكل كبير إمدادات الغاز عبر الأنابيب في وقت لاحق من ذلك العام، كان لدى بوتين نفوذ كبير على أوروبا. بعد أن فعل ذلك، تكيف القادة الأوروبيون مع هذه الحقيقة الجديدة – وتبخر نفوذ بوتين إلى حد كبير.

كانت الخطوة الروسية مؤلمة لأوروبا. لكن روسيا أجبرت أوروبا على إنشاء نظام طاقة جديد، وهو ما تفعله. فقدت روسيا ما كان أكبر وأربح سوق لها للغاز الطبيعي، ولم تعوض عن الحجم المفقود أو تجد عملاء آخرين مستعدين لدفع نفس السعر. يدفع الأوروبيون أكثر مقابل الطاقة، لكنهم ينجون بدون الغاز الروسي، ومن غير المحتمل أن يشتروا مرة أخرى كما فعلوا في عام 2021.

data-path-to-node=”10″>فقد بعض القادة الأوروبيين وظائفهم، لكن أوروبا تواصل تسليح وتمويل أوكرانيا بعد أربع سنوات. من هذا المنظور، يتعين على قادة إيران – العديد منهم يؤكدون تفوقهم في “الشطرنج” الدبلوماسي الدولي – أن يعيدوا التفكير في لعبة الورق.

السلع العالمية والحجم الحقيقي لنفوذ إيران

النفط والغاز سلع مختلفة وتعمل أسواقها بشكل مختلف. من الأسهل بكثير تسليم النفط مقارنة بالغاز (خاصة غاز الأنابيب) إلى أسواق متنوعة، على الرغم من أن خصائصه والمصافي المصممة خصيصًا له تفرض حدودًا. ما هو مهم هو أن النظام العالمي للطاقة يتعامل مع، لكنه لم يتكيف بعد مع، فقدان صادرات النفط عبر مضيق هرمز. التمييز هنا مهم.

لقد ناقش الكثيرون بالفعل ما قد يحدث في الأسواق الأمريكية والدولية عندما تصبح آليات التكيف، مثل استخدام الاحتياطيات العاملة في المصافي وإطلاق المخزونات الاستراتيجية لإدارة فجوة إمدادات النفط، غير مستدامة. بينما تختلف التقديرات، يتفق الجميع على أن أسعار النفط ستشهد ارتفاعًا كبيرًا وستصبح منتجات النفط غير متاحة لبعض الاستخدامات الحالية. سيؤثر ذلك على إمدادات البنزين والديزل ووقود الطائرات، بالإضافة إلى المدخلات في تصنيع البلاستيك والرقائق الإلكترونية وغيرها من المنتجات الشائعة.

كيف تقلل لعبة بطاقة الطاقة من نفوذ إيران

يبدو أن قادة إيران يعتقدون أن خوف ترامب من هذه النتيجة وعواقبها السياسية المحتملة محليًا ستدفعه نحو التسوية التي يريدونها. إذا لعبوا هذه الورقة – أي إذا خلقوا أزمة نفط عالمية تفرض تكاليف مرتفعة بما يكفي لتجبر على التكيف، وليس مجرد التكيف – فإن إيران ستفقد نفوذها تمامًا كما فعلت موسكو. إنها مقامرة ذات أبعاد ملحمية.

هيمنة التصعيد ضد نفوذ إيران

أسوأ ما في الأمر بالنسبة لطهران، أن استخدام النفوذ الطاقي بهذه الطريقة قد ينتج عنه عواقب سياسية في الولايات المتحدة مشابهة لتلك التي ولّدتها أفعال روسيا في أوروبا: تصلب المواقف وزيادة العزيمة على الفوز بدلاً من التحدث. ما سيكون مختلفًا هو أن الولايات المتحدة لديها رئيس واحد، وليس 27 رئيسًا ووزيرًا أول؛ وأنها في حالة حرب بالفعل وليست مجرد متفرج؛ وأن الأمريكيين الذين يرون الآن الحرب كخيار سيتزايدون في رؤيتها كضرورة إذا استمرت تصلب إيران؛ وأن الولايات المتحدة لديها قدرات عسكرية أكبر بكثير من مجموع جيوش أوروبا (وإيران، من جانبها، هي خصم أقل هيبة من روسيا).

لا ينبغي لأحد أن يرغب في عبور العتبة التي تخلق أزمة نفط عالمية حقيقية. ستكون مثل هذه الأزمة مكلفة لأمريكا وللعالم. لكنها ستكون أسوأ بكثير لإيران وقادتها وشعبها مقارنة بأي شخص آخر. بغض النظر عن الحالة الاقتصادية المزرية بالفعل لإيران، إذا كان الرئيس الأمريكي أقل تقييدًا سياسيًا مما هو عليه اليوم – وهو وضع قد يحدث إذا أدت أزمة نفط كبرى إلى مطالبات له بـ “فعل شيء” – ستتمكن الولايات المتحدة من السيطرة على التصعيد في كل خطوة على السلم. قد تصبح بعض تهديدات ترامب غير المنفذة أكثر واقعية. وقد يجد أيضًا دعمًا دوليًا جديدًا للعمل الحاسم.

الحساب النهائي حول نفوذ إيران

النتيجة الأساسية هي أن إغلاق مضيق هرمز على المدى الطويل هو ورقة، لكنه ليس حركة شطرنج حاسمة. هذا لا يعني أن مسؤولي الإدارة يمكنهم الحصول على كل ما يريدونه من طهران؛ إذا نجحوا في التفاوض، ستكون النتيجة بطبيعتها تسوية. ما يعنيه ذلك هو أن قادة إيران قد يواجهون مخاطر جسيمة إذا فشلوا في تأمين اتفاق مع واشنطن قبل أن يجبروا الاقتصاد الأمريكي والعالمي على تحمل أضرار دائمة.