زنجیرههای تأمین انرژی جهانی همچنان به شدت در برابر اختلالات ناپایدار آسیبپذیر هستند، زیرا گلوگاه استراتژیک در خاورمیانه بار دیگر به کانون جنگهای نامتقارن تبدیل میشود. تهدید مداوم پاکسازی تنگه هرمز به طور مؤثری شرکتهای کشتیرانی بینالمللی را به حالت فلج تاکتیکی واداشته است. خنثیسازی این چالش نامتقارن نیازمند درک عمیق از آنچه پاکسازی تنگه هرمز شامل میشود، است، زیرا حتی یک استقرار حداقلی تجهیزات میتواند بازدارندگی استراتژیک کامل را بدون شلیک یک گلوله کینتیک به دست آورد.
پاکسازی تنگه هرمز در اولویت
صدها حمله هوایی ایالات متحده در ماههای اخیر به یکی از نقاط قوت کلیدی ایران، یعنی مینهای دریایی، هدف قرار گرفته است. مقامات آمریکایی بر این باورند که این حملات 90 درصد از ذخایر formidable ایران را از بین برده است. اما این تنها آماری نیست که در حال حاضر اهمیت دارد.
خطر اینکه حتی چند مین ایرانی ممکن است در تنگه هرمز قرار گرفته باشد، به فلج شدن ترافیک کشتیرانی در یکی از مهمترین آبراههای جهان کمک کرده است. اسکات ساویتز، مهندس ارشد در RAND، متخصص در عملیات و فناوریهای دریایی و کارشناس جنگ مین است.
تحقیقات او بر روی وعده کشتیهای دریایی بدون سرنشین، آینده گارد ساحلی ایالات متحده، رقابت در قطب شمال و تهدید مداوم مینها که برای نسلها وجود داشته، متمرکز شده است. او گفت که پاکسازی تنگه هرمز میتواند سریع و ساده باشد—اگر ایران به کشتیهای مینیاب شلیک نکند. اما اگر اینگونه نباشد، این تلاش ممکن است ماهها طول بکشد. او افزود: “به خاطر داشته باشید، تعداد مینهایی که برای ایجاد یک میدان مین مؤثر نیاز دارید، صفر است. شما فقط نیاز دارید که مردم احساس کنند که یک تهدید آنجا وجود دارد.”

چالشهای پیش روی عملیات پاکسازی تنگه هرمز
ارزیابی شما از مقیاس و پیچیدگی تهدید مین در تنگه هرمز چیست؟ ایران از دهه 1980 بر روی مینها تمرکز کرده است به عنوان یک روش مؤثر برای جلوگیری از ترافیک تجاری و نظامی. این کشور مینهای فراوانی داشت—برآوردها به هزاران عدد میرسید. اما در سطح عمومی مشخص نیست که چند تا از این مینها یا چه نوع مینهایی توانستهاند به تنگه وارد شوند. ایالات متحده در حال هدف قرار دادن کشتیهای مینگذاری و تلاش برای جلوگیری از ورود مینها به آب است.
data-path-to-node=”4″>اما بهطور قطع، به نظر میرسد که تهدید معناداری از سوی مینهایی که ایران توانسته است قرار دهد، وجود دارد. ایران از چه نوع مینهایی ممکن است استفاده کرده باشد؟ ایران دارای زرادخانهای از مینهای لنگر انداخته است که همان توپهای خاردار کلاسیک هستند که همه به آن فکر میکنند. این مینها به یک لنگر متصل هستند و زمانی که یک کشتی به آنها برخورد کند، منفجر میشوند. اما همچنین تعدادی مین تأثیرگذار دارد. این مینها در بستر دریا قرار دارند و شناسایی آنها دشوارتر است. آنها زمانی که یک کشتی در بالای آنها حس شود، منفجر میشوند.

تأثیر جهانی پاکسازی تنگه هرمز از مین
چقدر دشوار خواهد بود که مسیری پاکسازی شود تا شرکتهای کشتیرانی احساس کنند که دوباره ایمن است؟ شما به نکته درستی اشاره کردهاید: مردم باید احساس کنند که به اندازه کافی ایمن است. ما فکر میکنیم که ایران تعداد نسبتاً کمی مین قرار داده است. اما پاکسازی مینها در زیر آتش بسیار دشوار و کند است. تجهیزات مقابله با مین به آرامی حرکت میکنند، در الگوهای قابل پیشبینی، و عمدتاً فاقد قابلیتهای دفاع از خود هستند. همه اینها آنها را به اهداف مناسبی تبدیل میکند. بنابراین اگر ایران هنوز به شلیک موشکها یا ارسال قایقهای کوچک حمله ادامه دهد، این میتواند زمانبندی را برای ماهها به تأخیر بیندازد. از سوی دیگر، اگر آرام باشد، ممکن است تنها چند روز طول بکشد.
درسهای پاکسازی تنگه هرمز
شما نوشتهاید که مینها میتوانند نقش مهمی در دفاع از تایوان در برابر یک حمله احتمالی از سوی چین ایفا کنند. تایوان چه چیزی میتواند از آنچه در حال حاضر در تنگه اتفاق میافتد، بیاموزد؟ این فقط یادآوری تأثیر مینها است. اگر چین هرگز بخواهد یک حمله آمفیبی انجام دهد، باید مقادیر زیادی از پرسنل و تجهیزات را در زمانهای کوتاه جابهجا کند. مینها میتوانند این روند را مختل کنند. آنها میتوانند تأخیر ایجاد کنند. آنها میتوانند برخی تلفات را به وجود آورند. همچنین میتوانند کشتیها را هدایت کنند و مجبور کنند که در مسیرهای پاکسازی شده خاصی باقی بمانند و بدین ترتیب آنها را به اهداف آسانتری تبدیل کنند. این همه باعث میشود که چین نتواند نیروی مؤثر جنگی را در ساحل مستقر کند.
دونالد ترامپ به سرعت موضع خود را در مورد اینکه تنگه هرمز چقدر برای ایالات متحده مفید است، تغییر داده است. منبع: SBS، گتی / طراحی توسط روزماری واسکز-براون[/caption>
زمینه تاریخی تاکتیکهای پاکسازی تنگه هرمز
شما همچنین به مطالعه جنگهای مین تاریخی پرداختهاید. چه درسهایی از درگیریهای گذشته در اینجا مرتبط است؟ در طول جنگ کره، ایالات متحده در حال آمادهسازی برای راهاندازی یک حمله آمفیبی به سمت وونسان بود، اما با استفاده کره شمالی از مینهای دریایی متوقف شد. یک دریادار در آن زمان noted: “ما کنترل دریاها را به کشوری بدون نیروی دریایی از دست دادهایم.” جنگ مین یکی از هیجانانگیزترین حوزههای نیروی دریایی نیست. این حوزه شامل پیشرفتهترین فناوریها نمیشود. اما این سلاحها میتوانند بهطور استثنایی مختلکننده باشند. شما قبل از آمدن به RAND در اوایل دهه ۲۰۱۰ با فرماندهی جنگ مین نیروی دریایی همکاری کردهاید.
این تجربه چگونه بر تحقیقات شما تأثیر گذاشته است؟ من در مورد چالشهایی که اپراتورها در یک حوزه جنگی که همیشه توجه یا منابع لازم را دریافت نمیکند، بسیار آموختم. من از تمرینات جنگ مین در سرتاسر جهان حمایت کردم – در خاورمیانه، شرق آسیا، ایالات متحده. و واقعاً به اهمیت گوش دادن به این اپراتورها پی بردم تا بهتر بفهمم چگونه میتوان فرصتهایی برای انجام بهتر کارهایشان ایجاد کرد.

