تفرض التقلبات الجيوسياسية في الشرق الأوسط أن تكون التسريبات التكتيكية أدوات فعالة في فن الحكم، متجاوزة البروتوكولات الدبلوماسية التقليدية لتأمين نفوذ داخلي فوري. تسريب نتنياهو المدروس بشأن زيارته إلى الإمارات العربية المتحدة يستغل مباشرة ديناميات الزيارة في زمن الحرب، محولًا حوارًا أمنيًا سريًا للغاية إلى شهادة علنية على الصمود الإقليمي.
من خلال إجبار هذا الكشف، تستخدم القيادة الإسرائيلية زيارة الحرب كأصل مزدوج الطيف: حيث تلغي الضعف السياسي الداخلي بينما تختبر حدود التطبيع الخليجي تحت أقصى ضغط إقليمي.
زيارة الحرب تخلق احتكاكًا إقليميًا
في 13 مايو، أصدرت مكتب بنيامين نتنياهو بيانًا قصيرًا ولكنه دراماتيكي يقول إن رئيس الوزراء الإسرائيلي “زار سرًا” الإمارات العربية المتحدة والتقى بالرئيس محمد بن زايد خلال الحرب مع إيران في ما وصفه بـ “اختراق تاريخي”.
بعد ساعات، ردت وزارة الخارجية الإماراتية بشدة غير معتادة، واصفة التقرير بأنه “غير صحيح تمامًا” وتذكير العالم بأن العلاقات الإماراتية الإسرائيلية تعمل بشكل علني بموجب اتفاقيات أبراهام 2020. وذكرت التقارير أن الإماراتيين كانوا غاضبين للغاية من هذا الكشف.
سرعان ما ملأت وسائل الإعلام الإسرائيلية الفراغات. نشرت صحيفة “تايمز أوف إسرائيل”، القريبة من نتنياهو، تفاصيل محددة حول الرحلة السرية لإحراج أبوظبي أكثر وتعمد تقويض نفيها.
قالت الصحيفة إن الاجتماع تم في 26 مارس في مدينة العين، بالقرب من الحدود العمانية، واستمر عدة ساعات، مضيفة أن “محمد بن زايد قاد نتنياهو في سيارته الشخصية من الطائرة إلى القصر”.
زعمت بعض المنصات أن بيانات تتبع الرحلات أظهرت طائرتين من طراز بومباردييه مرتبطتين بإسرائيل تحلقان من تل أبيب إلى العين في ذلك اليوم. كتب زيف أغمون، رئيس موظفي نتنياهو السابق، بشكل علني على فيسبوك أنه رافق رئيسه، وأن الزيارة كانت “سرية للغاية حتى اليوم” وأن الشيخ محمد قاد نتنياهو شخصيًا من المطار إلى القصر.
شبكات الاستخبارات تتحقق من تفاصيل زيارة الحرب
ذكرت صحيفة “وول ستريت جورنال” أن رئيس الموساد ديفيد بارنيا قد سافر أيضًا إلى الإمارات العربية المتحدة على الأقل مرتين خلال الحرب.
أفاد آخرون أن مدير الشاباك ديفيد زيني قد زار أيضًا، بينما تم الإبلاغ بشكل منفصل عن أن رئيس أركان الجيش الإسرائيلي إيال زامير قد قام بالرحلة أيضًا.
أكد مسؤولون أمريكيون، بما في ذلك السفير الأمريكي مايك هاكبي، أن إسرائيل نشرت جنودًا إسرائيليين لتشغيل بطاريات القبة الحديدية على الأراضي الإماراتية.
في هذه المرحلة، هناك أمران واضحان: نتنياهو زار، والإمارات نفت ذلك.
السؤال ليس لماذا زار نتنياهو أبوظبي، بل لماذا تسربت المعلومات من مكتبه ولماذا هناك إصرار على تصوير الإمارات على أنها غير صادقة.
لماذا نفت أبوظبي الزيارة، خاصة وأن علاقاتها تحكمها اتفاقيات إبراهيم بشكل علني؟ وما هي تداعيات هذا النزاع العلني على العلاقة الثنائية؟
حسابات نتنياهو
نتنياهو هو أطول رئيس وزراء خدمة في تاريخ إسرائيل، وهو سياسي يعرف بتهم الفساد، ومذكرة توقيف من المحكمة الجنائية الدولية، وسمعة ميوله الاستبدادية.
يواجه انتخابات في وقت لاحق من هذا العام، ومحاكمة فساد جارية، ومذكرة توقيف من المحكمة الجنائية الدولية بشأن غزة. يحتاج إلى كل انتصار يمكنه الادعاء به – وخاصة انتصار يجعله يبدو ك statesman مرحب به في عاصمة عربية بدلاً من منبوذ دولي.
إعلان اجتماع وجهًا لوجه مع رئيس الإمارات يخدم هذا الغرض بالضبط. إنه يخبر الجمهور الإسرائيلي أن اتفاقيات إبراهيم قد نجت من حرب غزة.
كما يشير إلى أن إيران فشلت في عزل إسرائيل خلال مواجهة إقليمية وأن نتنياهو شخصيًا لا يزال قادرًا على إبرام الصفقات في المنطقة. بعبارة أخرى، لقد استثمر حدثًا دبلوماسيًا كبيرًا لتحقيق مكاسب داخلية – وهو ما يبدو أقل أهمية سياسية للإمارات.
هناك دوافع إضافية. من خلال إدخال الزيارة إلى دائرة الضوء العامة، يدفع نتنياهو الإمارات نحو اعتراف أكبر بتعاونهم، وهو ما تفضل أبوظبي أن تبقيه سريًا.
إذا أكدت الإمارات في النهاية ما تنفيه حاليًا، ستصبح تلك التأكيد جزءًا من إرث نتنياهو. إذا لم تفعل، فإن التسريب لا يزال يولد العناوين التي يريدها. في كل سيناريو، يكسب نتنياهو؛ وفي كل سيناريو، تخسر الإمارات.
بعيدًا عن الحسابات الداخلية، هناك رسالة موجهة إلى إيران: إسرائيل قادرة على نقل رئيس وزرائها ورؤساء الاستخبارات ورئيس الجيش إلى الخليج خلال صراع ساخن. هذه القدرة تعمل كعامل ردع في حد ذاتها.
لكن الدافع الأكثر أهمية هو رغبة إسرائيل في تعميق الفجوة بين الإمارات العربية المتحدة ومنافسيها الإقليميين، خاصة داخل مجلس التعاون الخليجي. من خلال إشراك أبوظبي علنًا في ترتيبات الأمن الإسرائيلية، يعزز نتنياهو استراتيجية فرق تسد – مما يعمق التجزئة الإقليمية بينما يعزز اعتماد الإمارات على التنسيق الأمني الإسرائيلي.
هذا شيء لا تحتاجه الإمارات ولا ستدعوه طواعية في هذه المرحلة.
معضلة أبوظبي
إن نفي أبوظبي لا يتعلق حقًا بما إذا كانت الاجتماع قد حدث. بل يتعلق بعواقب الاعتراف بذلك. لقد دفعت أربعة ضغوط الإماراتيين نحو رفض قاطع.
الأول هو الرأي العام الإقليمي. مع بقاء صور الإبادة الجماعية في غزة حية، فإن استضافة نتنياهو علنًا ستثير غضب الشعوب في العالم العربي والإسلامي وتضر بمكانة الإمارات داخلها.
داخليًا، استثمرت الإمارات بشكل كبير في تعزيز التسامح والتعايش كقيم رسمية، لكن الفجوة بين تلك اللغة والانحياز في زمن الحرب مع نتنياهو واسعة بما يكفي لإثارة عدم ارتياح داخلي هادئ.
تحليل الزيارة الاستراتيجية في زمن الحرب
ثانيًا، التسريب يعيق جهود أبوظبي لإدارة توازن دقيق: الحفاظ على علاقاتها الطبيعية مع دول مثل تركيا وقطر بعد حل أزمة الخليج في 2021، بينما تستمر في علاقتها مع إسرائيل في بيئة ما بعد 2023.
قبل اندلاع الحرب مع إيران، كانت الإمارات تعاني بالفعل من احتواء الغضب الإقليمي بسبب دورها المزعوم في اليمن والصومال والسودان وليبيا – ساحات يُنظر فيها إلى أبوظبي على أنها وكيل لإسرائيل. التسريب من نتنياهو يقوض مباشرة تلك الجهود، مما يترك الإمارات أكثر عرضة للعزلة.
ثالثًا، الهجوم الإيراني أثر على الإمارات أكثر من أي دولة خليجية أخرى. وفقًا لوزارة الدفاع الإماراتية، أطلقت إيران أكثر من 550 صاروخًا و2200 طائرة مسيرة نحو البلاد خلال الحرب.
تأكيد التعاون الاستخباراتي في زمن الحرب مع إسرائيل علنًا يمنح مصداقية لرواية إيران حول تواطؤ مجلس التعاون الخليجي وقد يبرر – في نظر المتشددين في طهران – جولات جديدة من الهجمات التي لا تستطيع الإمارات تحملها بسهولة.
الرابع هو النموذج التجاري الإماراتي. تروج الإمارات لنفسها كمركز مستقر لرؤوس الأموال والمواهب والسياحة. الارتباط الواضح مع إسرائيل في حرب ضد إيران يضر بهذه العلامة التجارية وسيزعج المستثمرين الذين يحتاجون إلى الاعتقاد بأن البلاد ليست تحت تهديد دائم.
زيارة زمن الحرب تضر بالدبلوماسية الخليجية
هناك أيضًا مسألة البروتوكول. لا تحب المؤسسة الإماراتية أن تُفاجأ. الكشف الأحادي من نتنياهو خرق القواعد الأساسية للدبلوماسية السرية وقرأ في أبوظبي على أنه حيلة سياسية داخلية على حسابهم. الإنكار هو جزئيًا إشارة إلى أن الإمارات لن تُستخدم كأداة في حملة انتخابية إسرائيلية.
بهذا المعنى، فإن تسريب نتنياهو له تأثير سياسي واقتصادي ومالي وأمني حقيقي على الإمارات.
لكن هذا ليس بلا سابقة. في أواخر عام 2020، سرب نتنياهو زيارته إلى مدينة نيوم السعودية الكبرى – وهي خطوة عادت عليه بنتائج عكسية بشدة. أدركت الرياض التكتيك لما هو عليه، وعادت عن مسارها في التطبيع وشددت موقفها بطرق لا تزال تؤثر حتى اليوم.
تداعيات متزايدة من تسريب زيارة زمن الحرب
قد يعزز تسريب نتنياهو الأخير قرار السعودية بإبقاء التطبيع معلقًا. سواء كان سيؤدي إلى تقييم مماثل في أبوظبي هو سؤال آخر – فارتباط الإمارات مع إسرائيل أعمق وأكثر مؤسسية مما كان عليه ارتباط الرياض في أي وقت مضى.
لكن حتى في أبوظبي، بدأ البعض يسأل عما إذا كانت العلاقة تستحق التكلفة: سواء كانت تقوض الاستقلال الاستراتيجي الإماراتي بينما تغمر البلاد في صراعات وعزلة لا يمكنها السيطرة عليها.