لقيام الإيرانيين بالانتفاضة، هناك حاجة إلى مسار واضح للمخالفين للنظام

أصبح تتبع المنشقين الإيرانيين نقطة مركزية لجمع المعلومات الاستخباراتية خلال النزاع الحالي. ومع ذلك، يواجه المنشقون الإيرانيون المحتملون ضغوطًا نفسية شديدة من التجمعات المؤيدة للنظام التي تُعقد في المدن الكبرى. لكي ينتقل المسؤولون رفيعو المستوى إلى صفوف المنشقين الإيرانيين، يجب التغلب على الخوف من الانتقام المنهجي. في نهاية المطاف، يساعد نقص المنشقين الإيرانيين المرئيين في المستويات العليا الجهاز الأمني على الحفاظ على التماسك الداخلي.

المنشقون الإيرانيون وواقع التحدي في الشوارع في طهران

بينما استمرت الحرب مع الولايات المتحدة وإسرائيل، كان الإيرانيون المؤيدون للنظام يهتفون “حيدر! حيدر!” كعرض للقوة والتحدي في شوارع طهران ومدن أخرى. اللقب، الذي يعني “أسد”، منح لعلي، الإمام الشيعي الأول، لشجاعته خلال معركة خيبر في القرن السابع. كانت هذه التجمعات، التي استمرت أحيانًا حتى منتصف الليل وظهرت فيها أعلام الجمهورية الإسلامية وغالبًا ما كانت تتضمن أسلحة، تتعلق بالترهيب بقدر ما تتعلق بالوطنية، وتهدف إلى إبقاء الإيرانيين المناهضين للنظام في منازلهم وسط مخاوف متزايدة من أنهم قد يحاولون الإطاحة بالنظام. وقد تم تعزيز هذه الأجواء من خلال وجود أمني كثيف، مع نقاط تفتيش ومدافع رشاشة مثبتة على الشاحنات.

في تصريحات في اليوم الأول من الحرب، صاغ الرئيس ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو عمليات بلديهما كحملة للقضاء على التهديدات من طهران، لكنهما ذكرا أيضًا تغيير النظام ودعوا الشعب إلى الانتفاض. لا شك أن معظم الإيرانيين يريدون زوال الجمهورية الإسلامية، كما يتضح من الاحتجاجات الضخمة المتكررة المناهضة للنظام على مر السنين، بما في ذلك مؤخرًا في ديسمبر ويناير، عندما ارتكب النظام مجزرة بحق عشرات الآلاف من المحتجين.

المبادرات الدبلوماسية ونقص المنشقين الإيرانيين رفيعي المستوى

من الجدير بالذكر أن رسالة ترامب في 28 فبراير ذكرت أيضًا إمكانية العفو عن الحرس الثوري الإيراني، والقوات المسلحة الأخرى، والشرطة إذا ألقوا أسلحتهم. وقد وعد بأن الذين يفعلون ذلك “سيتم التعامل معهم بإنصاف مع حصانة كاملة”، بينما الذين لا يفعلون ذلك “سيواجهون الموت المؤكد.” ومع ذلك، لم تقدم واشنطن تفاصيل حول مسار الانشقاق، ولم تقدم الولايات المتحدة أو إسرائيل علنًا مكافآت مالية أو ملاذًا آمنًا للمنشقين.

data-path-to-node=”8″>في الواقع، جعلت تعليقاتهم وأفعالهم الحرب صراعًا وجوديًا للنظام ولعديد من أعضائه ومؤيديه. علاوة على ذلك، بينما أزالت العمليات العسكرية المتحالفة القائد الأعلى علي خامنئي وأضعفت بشدة القيادة الأمنية والعسكرية العليا، إلا أنها فشلت في تحفيز انشقاقات بارزة بين المؤسسة الدينية، والتي من المحتمل أن تكون شرطًا مسبقًا لنجاح الاحتجاجات المناهضة للنظام.

سوابق تاريخية تتعلق بانشقاقات إيرانية بارزة

شهدت الجمهورية الإسلامية انشقاقات كبيرة في الماضي. في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، حاولت وكالة الاستخبارات المركزية تجنيد علماء نوويين إيرانيين كجزء مما يُعرف بـ “مشروع هجرة العقول”، حيث أقنعت العديد منهم بالانشقاق وتقديم معلومات كافية للولايات المتحدة لبناء نسخ دقيقة بالحجم الطبيعي للمنشآت النووية الإيرانية. في عام 2021، تم توجيه الاتهام لإيراني واثنين من الكنديين بمحاولة قتل منشق إيراني وزوجته في ماريلاند، على الرغم من أن بعض جوانب خلفيته غير واضحة. ومع ذلك، خلال الأزمة الحالية، تم الإبلاغ عن خمس انشقاقات رفيعة المستوى فقط.

انشق دبلوماسيان إيرانيان في يناير بعد مذبحة المحتجين: القائم بالأعمال في السفارة الإيرانية في النمسا، وموظف رفيع في البعثة الإيرانية الدائمة لدى الأمم المتحدة في جنيف. بالإضافة إلى ذلك، انشق موظف من وزارة الداخلية ودبلوماسيان آخران خلال الحرب.

تحديات التحقق الرسمي بشأن المنشقين الإيرانيين من المستويات الدنيا

في 31 مارس، صرح وزير الدفاع بيت هيغسث، “إن ضرباتنا تؤثر سلبًا على معنويات الجيش الإيراني، مما يؤدي إلى انشقاقات واسعة النطاق، ونقص في الأفراد الرئيسيين، ويسبب إحباطات بين القادة الكبار.” كان وزير الخزانة سكوت بيسنت قد قدم ادعاءات مشابهة في وقت سابق من ذلك الشهر: “نبدأ في رؤية انشقاقات… [ن]حن الآن نعرف أين توجد حسابات القيادة الإيرانية المصرفية، وتلك يتم تجميدها.

وسنحتفظ بها ونرى من سيظهر في ما يتعلق بالانشقاقات!” كما أشار الرئيس ترامب إلى أن هناك “الكثير من الانشقاقات العسكرية.” هذه الادعاءات يصعب التحقق منها بشكل مستقل، جزئيًا لأن الإنترنت في إيران قد تم إغلاقه منذ بداية الحرب. ومع ذلك، يبدو أنها تشير إلى المنشقين من المستويات الدنيا الذين يمكن وصفهم بدقة أكبر بأنهم أفراد أمن وعسكريون يتجنبون واجباتهم أو ينشقون. وذكرت تقارير أن بعض الضباط تركوا ثكناتهم، بينما انشق آخرون عن وحداتهم الصاروخية ووحدات الباسيج في طهران. في بعض الحالات، ساهم إهمال القادة في هذه المغادرات.

أدت التأخيرات في دفع الرواتب إلى تعطيل الانتشار، بينما تشير الروايات الشفوية إلى أن بعض أفراد الأمن عادوا إلى منازلهم ليكونوا مع عائلاتهم. ومن المثير للاهتمام، أن التقارير قد ظهرت عن جنود أطفال عند نقاط التفتيش وفي دوريات، مما يشير إلى أن بعض البالغين قد تخلوا عن مسؤولياتهم. ومع ذلك، فإن هذه الأنواع من الانشقاقات، رغم أنها جديرة بالملاحظة، لم تكن كافية لتغيير مسار الحرب.

لماذا تشجع الحواجز المؤسسية المنشقين الإيرانيين المحتملين

كما تم الإشارة، فإن الانشقاقات يصعب قياسها – بخلاف الانشقاقات العامة نحو الغرب – ويمكن أن تأخذ أشكالًا عديدة. من غير المحتمل أن تحدث انشقاقات واسعة النطاق تتضمن عصيانًا صريحًا نظرًا للوجود الأمني المشدد للجمهورية الإسلامية والعواقب الخطيرة لارتكاب الخيانة. تشير العديد من التقييمات الاستخباراتية إلى أن الجمهورية الإسلامية ستنجو من هذه الحرب، لذا فإن الحافز للانشقاق قد انخفض – على الرغم من أن العصيان الخفي لا يزال ممكنًا.

يجادل البعض بأنه بعد انتهاء الأعمال العدائية العسكرية، قد تشكل الاحتجاجات المتجددة مرة أخرى تحديًا للنظام، على غرار ما حدث في العراق بعد خسارته في حرب الخليج عام 1991. هناك أيضًا، كان النظام الضعيف لا يزال قادرًا على تنفيذ عمليات قتل جماعي للمتظاهرين، ولم يتدخل أي فاعل خارجي لوقفه. ومع ذلك، يبدو أن المسؤولين الإيرانيين الكبار يشعرون بالقلق من احتمال تجدد الاحتجاجات.

ما سيشير إلى تآكل الجمهورية الإسلامية هو الانشقاقات على أعلى المستويات من النخبة السياسية، والتي لم تتحقق بعد، إلى حد كبير بسبب الالتزام الأيديولوجي والولاء العميق. على عكس نظام الشاه الشخصي، الذي انهار بسرعة بمجرد مغادرته البلاد، فإن الجمهورية الإسلامية مؤسسية بشكل كبير وقد “أكلت العديد من أبنائها” أثناء consolidating السلطة على مر العقود. لقد تطورت هيكليتها منذ عام 1979، جزئيًا بسبب النفوذ المتزايد للحرس الثوري الإيراني، الذي حول إيران إلى دولة أمنية مركزية. وبفضل حرب يونيو 2025، أصبح لدى تلك الدولة الأمنية الآن أربع طبقات من الضباط الكبار النشطين والمتقاعدين الذين يمكنهم شغل المناصب الشاغرة لتحمل تدابير الإعدام.

بعد أن استخلصت الدروس من سقوط الشاه، تعلم النظام توقع الضغوط الداخلية والخارجية، بما في ذلك الاحتجاجات الجماهيرية والحروب. علاوة على ذلك، على عكس أعضاء الدائرة الداخلية للشاه، يفتقر العديد من الأفراد في الطبقات العليا من المؤسسة الدينية إلى خيارات الخروج، مما يعزز الحاجة إلى التمسك، كما يتضح من الرد الدموي على انتفاضة يناير. بينما كانت الجمهورية الإسلامية دائمًا صعبة الاختراق، لم تقض الولايات المتحدة الكثير من الوقت في التفكير في كيفية اختراقها – وهو فشل أصبح واضحًا من نهج واشنطن الارتجالي في تحديد الأهداف لهذه الحرب. ومع ذلك، لا تزال المقارنات التاريخية تقدم بعض الإرشادات.

data-path-to-node=”14″>عندما تندلع الاحتجاجات في بلد ذو نظام استبدادي، يمكن لأفراد الجيش أن يقوموا بانقلاب، أو ينشقوا إلى الخارج، أو يرفضوا تنفيذ الأوامر، أو يبقوا مخلصين للنظام. في مصر، بعد أن أطاحت انتفاضة شعبية بنظام حسني مبارك في عام 2011، استغل الجيش المشاعر الشعبية وتولى السيطرة لفترة وجيزة عبر مجلس عسكري. في عام 2013، وبسبب سيطرته الراسخة على البلاد والاقتصاد، شارك في انقلاب شعبي أزاح الرئيس محمد مرسي.

في الحرب الأهلية السورية، حدثت انشقاقات مبكرة، وشكل بعض المنشقين القوة التي أصبحت الجيش السوري الحر. ومع ذلك، لم تكن تلك الانشقاقات كافية للإطاحة بنظام بشار الأسد نظرًا لتحالفاته مع إيران وروسيا وحزب الله، ووقع المنشقون في خضم الحرب الأهلية. بينما وضعت تلك الصراعات الأساس لسقوط الأسد في نهاية المطاف، استغرق الأمر أكثر من عشر سنوات من القتال، إلى جانب العقوبات الدولية العقابية وهجوم بري كبير من هيئة تحرير الشام، لتحقيق زوال النظام.

خلال حرب العراق في عام 2003، لم تحدث انشقاقات على مستوى عالٍ، حيث ظل العديد من المسؤولين مخلصين أو اختفوا عن الأنظار. في الواقع، بعد أن أطاحت الغزو البري الذي قادته الولايات المتحدة بنظام صدام حسين، دفع عملية إزالة البعث التي قامت بها التحالف الضباط إلى الاستمرار في القتال من خلال الانضمام إلى الحركة المتمردة المتزايدة. وهذا يفسر سبب وجود مقاومة ضد تنفيذ عملية مماثلة في إيران ما بعد الجمهورية الإسلامية. يعتقد بعض المحللين أن الجيش الإيراني، الجيش النظامي، من المرجح أن ينحاز إلى الشعب الإيراني، لكن ذلك لم يحدث بعد.

تغير أولويات السياسة الخارجية للمنشقين الإيرانيين في المستقبل

ماذا بعد؟ باختصار، تتطلب الانشقاقات من نظام أيديولوجي متصلب يواجه الحائط أكثر من مجرد تفكير سحري. على الرغم من وعد الرئيس ترامب بمعاملة عادلة للأفراد الأمنيين الذين ينشقون، إلا أنه لم يوضح لماذا سيكون أعضاء المؤسسة الدينية أفضل حالًا عند الانشقاق، مما يرسل إشارة مثبطة. علاوة على ذلك، لم يكن هناك دفع حقيقي لتعزيز أو تضخيم هذه الرسالة، خصوصًا من خلال قنوات الأخبار الفضائية في الشتات التي لا يزال العديد من الإيرانيين يتابعونها. ولم تقدم الولايات المتحدة أو إسرائيل علنًا حوافز للانشقاق مثل المكافآت المالية أو الضمانات الدولية بأن المسؤولين رفيعي المستوى لن يواجهوا المحاكمة.

يمكن القول إن الانشقاقات عن نظام استبدادي يمكن تسهيلها بشكل أفضل عندما يكون هناك ممر آمن إلى دولة معينة – وهو ما لم تقدمه واشنطن. وقد حثت وكالة الاستخبارات المركزية الإيرانيين على التواصل عبر وسائل التواصل الاجتماعي ليصبحوا مخبرين، ولكن بالنظر إلى إغلاق الإنترنت المفروض من الدولة، فإن هذا ليس مفيدًا. في هذه الأثناء، بدأ ولي العهد السابق رضا بهلوي، الذي عرض نفسه كقائد انتقالي، في الإعلان عن رمز الاستجابة السريعة (QR) على موقع إيران إنترناشيونال بعد حرب يونيو 2025، مما منح الإيرانيين منفذًا للتسجيل كمنشقين محتملين.

ومع ذلك، في يناير من هذا العام، أشار إلى أن أكثر من 100,000 شخص من جهاز الأمن ووزارات الحكومة الإيرانية قد سجلوا كمنشقين، لكن لم يعرض أي مسؤول من الحكومة الأمريكية أو من أي مكان آخر التحقق منهم (حسب علم الكاتب). في النهاية، مع بقاء الجمهورية الإسلامية في السلطة بقوة في هذه المرحلة، سيكون من الصعب بدء الانشقاقات بين كبار المسؤولين ما لم يكن لديهم وسيلة للانشقاق إلى دولة أخرى.

تظل القضايا المحيطة بالانشقاقات غير معالجة إلى حد كبير في الخطاب السياسي الخارجي حول إيران، لكنها مركزية لأي استراتيجية تهدف إلى تقويض المؤسسة الدينية. في غياب مثل هذه التدابير، قد يُترك الشعب الإيراني مع نظام متقلص أصبح أكثر تشددًا وقمعًا، وهو الآن مصمم على الانتقام – وهو مستقبل لم يوافق عليه الشعب الإيراني عندما خرج إلى الشوارع قبل بضعة أشهر فقط.