عندما تُتاح للناس فرصة التعبير عن آرائهم في الشرق الأوسط، يظهر وجه مختلف تمامًا لإسرائيل والإجماع الغربي الذي تمثله.
تظهر عملية التطبيع، أو بالأحرى عضوية “مجلس السلام” للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، كطبقة رقيقة جدًا من اللمعان على مزاج إقليمي من الغضب والإذلال تجاه ما يُسمح لإسرائيل بالقيام به.
لدهشة الجميع، وليس أقلهم نفسه، تم السماح للأكاديمي والكاتب السعودي الدكتور أحمد الطويجري مؤخرًا بالتعبير عن رأيه بشأن إسرائيل وأقرب شريك عربي لها، الإمارات العربية المتحدة.
لا يُكتب أو يُنشر شيء في المملكة دون الحصول على نوع من الترخيص من الجهات العليا. قدم الطويجري تحليلًا مثيرًا للجدل لعلاقة الإمارات مع إسرائيل، متهمًا حكام أبوظبي بالتخلي عن أنفسهم في أحضان الصهيونية، ليصبحوا “حصان طروادة” لمشروع إقامة إسرائيل الكبرى.
لم يُستخدم مثل هذا اللغة المباشرة من قبل في السعودية بشأن رئيس الإمارات محمد بن زايد، الذي عمل لأكثر من عقد كأخ للمملكة في قمع الربيع العربي في اليمن ومصر وليبيا وتونس وسوريا.
ظهر مقال الطويجري في صحيفة قريبة من السلطات السعودية. لذا، عندما التقيت به، كان أول شيء أردت معرفته هو: هل استشار أو طلب إذنًا من وزارة الخارجية قبل النشر؟
يقول الطويجري إن مقاله كان عمله وحده. لم يتحدث باسم الحكومة ولم يرغب في التحدث باسمها. بل، قال إن كلماته انطلقت من واجب قول الحقيقة خلال أزمة وطنية.
انقسام طويل في صنعه
ما إن ظهر مقال الطويجري حتى تم سحبه بشكل متوتر. كانت هناك احتجاجات فورية في تل أبيب وواشنطن، حيث قامت الإمارات بسرعة بتفعيل شبكتها المؤيدة لإسرائيل في الولايات المتحدة، والتي اتهمت الكاتب السعودي بمعاداة السامية. تم التعامل مع عمود الطويجري كحادثة دولية.
احتفلت رابطة مكافحة التشهير بالنصر، مدعية أن المقال قد تم سحبه بعد فترة وجيزة من نشرها.
لكن ما حدث بعد ذلك كان غير عادي: تم إعادة المقال من أعلى. أعاد معلق على وسائل التواصل الاجتماعي يُعتقد على نطاق واسع أنه صوت سعود القحطاني، وزير الإعلام في المملكة، نشر الرابط، مدعيًا أن المقال لم يختفِ أبدًا.
هذا قادني إلى الشيء الثاني الذي أردت حقًا معرفته. هل كان هذا الانقسام بين ركيزتين خليجيتين عاطفيًا، شيئًا سيختفي في العناق المتبادل التالي، أم استراتيجيًا؟
كان الطويجري واضحًا في ذلك أيضًا. في رأيه، يحدث تحول إقليمي عميق، أشعلته الإبادة الجماعية في غزة والأحداث الأخيرة في اليمن – لكنه انقسام طويل في صنعه.
يبدأ الأمر من غزة لكنه يمتد بعيدًا. قد يفاجئ هذا الرأي البعض الذين شهدوا سلسلة من المحاولات الرسمية لكتم الغضب العام بينما كانت الحرب مشتعلة.
استمرت المهرجانات الدولية التي تستضيفها المملكة بغض النظر. لم يُسمح بأي مظاهرات مؤيدة لفلسطين، وكان يُعتبر غير قانوني حتى التغريد حول غزة.
تحت السطح، شعرت المملكة بالإذلال من إسرائيل. لقد رعت مرتين مبادرات سلام كبرى، واحدة تحت حكم الملك فهد وأخرى تحت حكم الملك عبدالله عندما كان لا يزال ولي العهد. كانت كلاهما مؤسستين على مبدأ الأرض مقابل السلام واستعادة الحقوق الفلسطينية الأساسية. كما استضافت السعودية بانتظام محاولات للتصالح بين فتح وحماس.
لكن من حيث الحجم، تجاوزت الإبادة الجماعية أي شيء حدث من قبل.
قال الطويجري: “حجم الشر والإبادة الجماعية التي حدثت أقنعت السعودية أنه مع هذه العقلية التي تحكم إسرائيل، لا يمكن أن يكون هناك سلام. لا يمكن أن يكون هناك تعاون.” وأضاف: “وهذا هو السبب في أن الخطاب السعودي ولغته قد تغيرت، لأن السعودية، كونها قلب العالم الإسلامي، وأحترمها العرب في جميع أنحاء العالم، لا يمكن أن تراقب ذلك وتتركه يمر دون اتخاذ موقف.”
تفتيت المنطقة
وفقًا للتويجري، فإن وجود السعودية في “مجلس السلام” الذي أطلق عليه ترامب هذا الاسم بشكل ساخر ليس أكثر من مجرد تمرين للحد من الأضرار.
إن استخدام إسرائيل لتدمير غزة كنقطة انطلاق لمحاولة أكثر طموحًا لفرض نفسها كهيمنة عسكرية في المنطقة ليس جديدًا على هذا الأكاديمي السعودي.
الخطة التي يسعى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لتحقيقها في سوريا ولبنان والآن إيران تم توضيحها بالتفصيل من قبل صحفي إسرائيلي ومستشار للزعيم الإسرائيلي السابق أرييل شارون قبل حوالي 44 عامًا.
مع وجود اتفاقيات كامب ديفيد عام 1978 بين أنور السادات من مصر ونظيره الإسرائيلي مناحيم بيغين، والتي كانت تُعتبر راسخة – أو هكذا كان يُنظر إليها في ذلك الوقت – كان أوديد ينون شخصًا خارجيًا. في ورقة نشرت في مجلة كيبونيم، بعنوان “استراتيجية لإسرائيل في الثمانينيات”، اقترح أن العالم كان يشهد حقبة جديدة في التاريخ، حيث كانت الأسس العقلانية والإنسانية للغرب في حالة انهيار.
وصف ينون الدول العربية المسلمة بأنها “بيت مؤقت من أوراق اللعب تم تجميعه بواسطة الأجانب”، في منطقة تم تقسيمها بشكل عشوائي من قبل القوى الإمبريالية. وخلص إلى أن إسرائيل يجب أن تعمل على تفكيكها إلى فسيفساء من المجموعات العرقية والطائفية.
هذا قريب جدًا مما قصده جدعون ساعر، الذي كان وزيرًا للخارجية حديث التعيين، في نوفمبر 2024 عندما قال إن إسرائيل يجب أن تتعاون مع الأكراد وأقليات أخرى في سوريا. واصفًا الأكراد بأنهم “الحليف الطبيعي” لإسرائيل، قال ساعر إن بلاده يجب أن تتواصل أيضًا مع الأقلية الدرزية في سوريا ولبنان. ومنذ ذلك الحين، أصبح تفكيك سوريا سياسة رسمية لإسرائيل.
لقد واجهت هذه السياسة بعض الانتكاسات الملحوظة. فقد استعادت دمشق السيطرة على المناطق التي تديرها الأكراد وحقول النفط، كما أن مبعوث ترامب، توم باراك، هو مؤيد قوي لوحدة سوريا.
لكن على عكس عام 1982، عندما كان ينون يجادل بأن مصر يجب أن تُفكك إلى سيناء تحت السيطرة الإسرائيلية ودولة قبطية مسيحية على الحدود الشمالية لمصر، يمكن الآن لصانعي القرار الإقليميين في تل أبيب الاعتماد على حليف قوي في محمد بن زايد، سواء فيما يتعلق بالدرز أو بمخططاته الأوسع.
الشراكة المكسورة
لقد تم اعتبار تحالفهم الآن تهديدًا للمصلحة الوطنية السعودية.
في رواية التويجري، فقدت الرياض صبرها مع محاولات أبوظبي لتكون دولة صغيرة ذات نفوذ كبير. وقال إن السعودية قد دعت الإمارات إلى اليمن، فقط لتجد أنها تعمل بنشاط على تقسيم البلاد لمصلحتها الخاصة.
وما يحدث في السودان هو نفس الشيء، مع الدعم العسكري المثبت والموثق على نطاق واسع من الإمارات لقوات الدعم السريع، وفي أرض الصومال، الجزء المنفصل من شمال الصومال.
يتذكر التويجري محادثة أجراها مع الرئيس التونسي السابق، منصف المرزوقي. في ذلك الوقت، كانت أبوظبي تحاول تقويض الديمقراطية في تونس من خلال إرسال سيارات مدرعة إلى المعارضة. قال له المرزوقي: “كيف يمكن أن يحدث هذا؟ كيف يمكن لعضو في جامعة الدول العربية أن يرسل عضوًا آخر في جامعة الدول العربية سيارات مدرعة للمعارضة، دون علم الحكومة؟”
في نظر السعوديين، لا تعتبر أبوظبي أكثر من “حي صغير من الرياض”. بالنسبة للتويجري، لا يمكن مقارنة البلدين – لا من حيث الحجم، ولا من حيث السكان، ولا من حيث الأداء الاقتصادي.
لكن لماذا تحطمت هذه الشراكة الآن؟ ذكرت التويجري بالدور الذي لعبه محمد بن زايد في تعزيز محمد بن سلمان في واشنطن قبل أن يصبح الأخير ولي العهد السعودي.
قال التويجري إن الانفصال بين الزعيمين كان يتشكل منذ بعض الوقت. في روايته، لم يقبل محمد بن زايد أبدًا أن حجم وتركيز الاقتصاد سيتحرك بسرعة من الإمارات إلى السعودية، وكان يشعر بالغيرة من النمو الاقتصادي للمملكة.
‘إيران لديها العديد من الأوراق’
لقد تحولت المملكة – وليس فقط بعيدًا عن أبوظبي، بل نحو تركيا. والأهم من ذلك، أنها حافظت على التهدئة مع إيران.
كم من الوقت سيستغرق ترامب لإطلاق هجومه الثاني على إيران في عام واحد هو أمر غير مؤكد، لكن الأسطول الذي جمعه ضمن نطاق النيران يتحدث عن نفسه. اتصل تسعة من القادة العرب بترامب لإقناعه بإعطاء فرصة للمحادثات التي تجري في مسقط.
يقول التويجري إن السعودية لعبت الدور الرئيسي. ومنذ ذلك الحين، لا يمكن إلا أن يكون القلق قد ازداد.
“إيران ليست فنزويلا. إيران لديها العديد من الأوراق التي يمكن استخدامها في مثل هذه الحالة، وهي أوراق مدمرة للغاية”، قال التويجري. “يمكن لإيران أن تهاجم القواعد الأمريكية في المنطقة؛ ويمكن أن تذهب أبعد من ذلك، عندما يتعلق الأمر بتهديد وجودي، لمهاجمة جميع الكيانات في المنطقة، لتدمير الخليج، وفرض حصار على مضيق هرمز.
“وقد تذهب … أبعد من ذلك وتهاجم إسرائيل بصواريخ باليستية أكثر تدميرًا”، أضاف التويجري. “الله يعلم ماذا سيفعل الأقليات الشيعية في المنطقة. لذا كانت مقامرة ضخمة، غير واقعية تمامًا، ومتهورة تمامًا. وأعتقد أن هذا هو السبب في أن السعودية بذلت كل جهدها، لمنع ذلك قدر الإمكان.”
منذ مقابلتنا، قال السيناتور الأمريكي ليندسي غراهام، الذي يُعتبر غالبًا صوت ترامب، للسعودية أن “تتوقف عن ذلك”. بلغة متشاجرة تُعتبر اليوم دبلوماسية، قال غراهام في مؤتمر الأمن في ميونيخ الأسبوع الماضي: “لقد سئمت من هذه الهراء. MBZ ليس صهيونيًا، وأنتم تعززون إيران من خلال وجود هذا الصراع.”
لكن ما يقوله التويجري والعديد من الآخرين مثله يجب أن يؤخذ على محمل الجد من قبل واشنطن، التي ليس لديها حاليًا أفكار أخرى سوى أن تُقاد من قبل نتنياهو إلى الحرب القادمة.
ستناسب الحرب المقبلة مصالح أي شخص أكثر من إسرائيل، التي مثل أبوظبي، هي دولة صغيرة بأفكار كبيرة للمنطقة.