الأسطورة، وليس الحرب الإيرانية، هي التحذير الجيوسياسي الأكثر أهمية في عصرنا

تمثل قدرات نظام Mythos AI تحولًا يماثل في حجمه الثورة الصناعية الثانية، مما يخلق عصرًا جديدًا حيث يتم تعريف القوة الوطنية من خلال التنفيذ الاستراتيجي لنظام Mythos AI.

التحذير الجيوسياسي من نظام Mythos AI

مع تركيز العالم على إيران ومضيق هرمز ورئاسة دونالد ترامب المتنقلة، من الجدير بالتذكير أن الجغرافيا السياسية للذكاء الاصطناعي (AI) ستؤدي على الأرجح إلى عواقب أكثر ديمومة من أي من ذلك. نحن نعيش تحولًا يماثل في حجمه الثورة الصناعية الثانية في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين.

ومع ذلك، فإن ثورة الذكاء الاصطناعي تتحرك بسرعة أكبر بكثير مع وقت أقل بكثير للقادة العالميين للتكيف، لذا فإن المخاطر أكبر – على الرغم من الوعد الكبير الذي يحمله الذكاء الاصطناعي.

أعادت الثورة الصناعية تشكيل التاريخ؛ حيث نقلت القوة من الزراعة إلى الصناعة، ومن الأرستقراطيات المالكة إلى بارونات التصنيع، ومن الإمبراطوريات إلى الدول القومية التي يمكنها الإنتاج والتحريك والابتكار على نطاق واسع. ومن تلك الاضطرابات نشأت الرأسمالية والشيوعية، والسياسة الجماهيرية والحروب الجماهيرية، وفي النهاية الكوارث الناتجة عن حربين عالميتين.

القوة المدمرة لنظام Mythos AI

فكيف تبدو الجغرافيا السياسية لـ ثورة الذكاء الاصطناعي؟ ستتزايد المنافسة على الطاقة والمواد الخام والقدرات النووية في القرن العشرين، نظرًا لشغف مراكز البيانات الكبير بالطاقة.

لكن ذلك سيصاحبه تنافس على القوة الحاسوبية، وهيمنة البيانات، والتفوق الخوارزمي. الدول التي تتصدر في مجال الذكاء الاصطناعي لن تنمو اقتصاديًا بشكل أسرع فحسب، بل ستدير أيضًا بشكل مختلف، وتقاتل بشكل مختلف، وتعرض نفوذًا بطرق يصعب التنبؤ بها.

في هذا السياق، يجب التفكير في الظهور الأخير لنظام Mythos، وهو نظام الذكاء الاصطناعي المتقدم من Anthropic، الذي تتمتع قدراته بإمكانية تدميرية وقوة كبيرة لدرجة أن مبتكريه يقيدون حاليًا من يمكنه استخدامه.

وفقًا للتقارير، يمكنه تحديد واستغلال الثغرات البرمجية غير المعروفة سابقًا بشكل مستقل – الآلاف منها – عبر الأنظمة التي تدعم الوظائف الأساسية والعمليات للمالية العالمية والاتصالات والبنية التحتية الحيوية.

الثغرات في البنية التحتية العالمية

هذا يعني أن بنوككم وخدمات الإنترنت وأنظمة معالجة المياه تصبح أكثر عرضة للخطر. خلال اجتماعات الربيع لصندوق النقد الدولي والبنك الدولي في وقت سابق من هذا الشهر، أعرب القادة الماليون العالميون ومحافظو البنوك المركزية عن مخاوفهم بشأن Mythos في محادثات خاصة بقدر ما تحدثوا عن النمو البطيء، وأسعار الطاقة، ومستويات الديون الدولية.

يوفر Mythos لمحة عن عالم المستقبل الذي يتوازن فيه الهجوم والدفاع في الفضاء السيبراني، وساحات المعارك العسكرية، وما وراء ذلك بشكل دراماتيكي لصالح أولئك الذين يمكنهم استغلال قدرات الذكاء الاصطناعي أولاً. لهذا السبب يبدو لي أن Mythos، وليس إيران، هو أكثر إشارات التحذير الجيوسياسية أهمية في هذه اللحظة. (على الرغم من أنه من الجدير بالذكر أن مسؤولاً رفيع المستوى في الولايات المتحدة أخبرني أن OpenAI وGoogle ليستا بعيدتين عن تقديم قدرات مماثلة.)

الميزة الاستراتيجية عبر نظام Mythos للذكاء الاصطناعي

الحروب مثل تلك التي تتكشف حول إيران قاتلة، وخطيرة، وذات أهمية. لكنها أيضًا مألوفة. يمكننا تحليل ديناميكياتها، وحساب ما يشكل ردعًا، وبالتالي الحد من تصعيدها وتجنب سوء التقدير من خلال العمل من دليل معروف جيدًا.

لا تصدق لحظة أي شخص يريد أن يطمئنك بأننا مستعدون لعالم التحديات الجديد الذي يقدمها الذكاء الاصطناعي. القادة المنتخبون ديمقراطيًا لا يفهمون الأنظمة التي تم تكليفهم بتنظيمها.

تسلط القضية القانونية الجارية بين رواد الأعمال في مجال التكنولوجيا إيلون ماسك وسام ألتمان في أوكلاند، كاليفورنيا، هذا الأسبوع، الضوء على كيف أن المنافسة التافهة بين عمالقة صناعة الذكاء الاصطناعي تخفي قدرتنا على اكتشاف نوع من القضية الوطنية المشتركة.

تزداد مشاعر عدم الثقة بين الأمريكيين تجاه الذكاء الاصطناعي، وتظهر استطلاعات غالوب أن ما يقرب من نصف العاملين من جيل Z يعتقدون أن مخاطر الذكاء الاصطناعي في مكان العمل تفوق الفوائد.

عدم الثقة العامة والهيمنة الاستبدادية

ستواجه الأنظمة الاستبدادية، وخاصة الصين، مشاكل أقل مع الرأي العام وتتحرك بسرعة لاستغلال الذكاء الاصطناعي للحصول على ميزة استراتيجية ضد الولايات المتحدة—ولمراقبة والتحكم في شعوبها. وبينما قد تمتلك شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية ميزة تجارية عندما يتعلق الأمر بالنماذج اللغوية الكبيرة، فإن الصين تتقدم عندما يتعلق الأمر بتطبيق الذكاء الاصطناعي على الروبوتات والتصنيع—وربما الحرب. كمتفائل بشكل غير عادي،

أشعر بالتشجيع من كيفية تمكين الذكاء الاصطناعي للفاعلين الخيرين في العالم. لكن المتشائم الذي لا يزال في داخلي يشعر بالقلق بنفس القدر مما قد يطلقه الأشرار الذين تم تمكينهم بشكل كبير. الوعد مثير للإعجاب مثل الخطر. ما يجعل هذه اللحظة مختلفة هو حجم الخير والشر الذي يمكن أن ينتج، والواقع أن كلاهما يمكن أن يصل في الوقت نفسه.

الاختراقات والمخاطر لنظام Mythos للذكاء الاصطناعي

تسرع الذكاء الاصطناعي بالفعل في تحقيق الاختراقات التالية: الكشف المبكر والعلاج الأكثر تخصيصًا للسرطان، وطرق جديدة لإبطاء وحل مرض الزهايمر، وتصميم أدوية منقذة للحياة في غضون أشهر بدلاً من سنوات، وتحسين كل شيء من شبكات الطاقة إلى إنتاج الغذاء.

يمكن أن يوسع الإبداع بطرق بدأنا فقط في تخيلها ويفتح مكاسب إنتاجية ترفع مستويات المعيشة على مستوى العالم. في الوقت نفسه، يطرح الذكاء الاصطناعي المخاطر الجيلية التالية: تسليح البيولوجيا، وتآكل الحقيقة في ظل وسائل الإعلام الاصطناعية، وتركيز السلطة في أيدي عدد قليل من الدول أو الشركات، وإزاحة العمالة التي تفوق قدرتنا على التكيف.

إليك نقطة التحول: هل تعالج الولايات المتحدة وشركاؤها الذكاء الاصطناعي كسباق تنافسي يجب الفوز به بأي ثمن، أم كقوة تحويلية تتطلب قواعد جديدة وحواجز حماية جديدة، وأشكال جديدة من التعاون الدولي، وحتى مؤسسات جديدة؟

التاريخ كتحذير رقمي

يقدم التاريخ تحذيرًا. أنتجت الثورة الصناعية ثروة وابتكارًا استثنائيين، لكنها أيضًا أفرزت التطرف الأيديولوجي والصراع على نطاق لم يشهده العالم من قبل، بما في ذلك معسكرات الموت الصناعية التي أنشأها هتلر والهجمات التي أنهت الحرب على هيروشيما وناغازاكي.

استغرق الأمر عقودًا وحربين عالميتين قبل أن تدخل الولايات المتحدة وحلفاؤها في زمن الحرب نظامًا دوليًا مستقرًا، والذي شمل تأسيس الأمم المتحدة، وحلف شمال الأطلسي، ومؤسسات بريتون وودز، ومنظمات أخرى. قد لا توفر لنا حقبة الذكاء الاصطناعي الكثير من الوقت. إن النظام العالمي الحالي من القواعد والمؤسسات يعاني بالفعل من انعدام الثقة، والتجزئة، والآن الحرب.

يفتقر إلى الآليات اللازمة لإدارة تحدٍ تكنولوجي بهذا النطاق التاريخي. تكافئ الأسواق الأمريكية السرعة والنطاق ولكن لا تكافئ التنسيق الدولي. إذا واجهنا هذه اللحظة التحولية بغرائز تجارية، فإننا نعرض أنفسنا لخطر تكرار الفصول الأكثر ظلمة في القرن العشرين—هذه المرة بسرعة رقمية.