يتحدث روبيو بصراحة عن إحياء الاستعمار، بينما تعترف الدول المتحالفة بانهيار النظام العالمي القائم على القواعد.
حتى وقت قريب، كانت كاجا كلاس، الممثلة العليا للاتحاد الأوروبي للشؤون الخارجية، تحمل الرقم القياسي كأضعف مسؤول غربي في معرفة تاريخ الحرب العالمية الثانية، حيث كانت تجرؤ – أو تفتقر إلى الوعي بشكل لا يغتفر – على الادعاء العام الماضي بأنها لم تكن تعلم أن روسيا والصين لعبتا دورًا حاسمًا في نتائجها.
لكن حتى تلك التعليقات بدت باهتة مقارنةً بخطاب وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو في فبراير.
لقد أخبر مؤتمر الأمن في ميونيخ بجرأة: “على مدى خمسة قرون، قبل نهاية الحرب العالمية الثانية، كان الغرب يتوسع – مبشروه، وحجاجه، وجنوده، ومستكشفوه يتدفقون من شواطئه لعبور المحيطات، واستعمار قارات جديدة، وبناء إمبراطوريات شاسعة تمتد عبر الكرة الأرضية.”
لم يقدم أي تلميح حول التكاليف الهائلة التي تحملتها بقية الإنسانية نتيجة لهذا الاستعمار الغربي، ولا أي ندم.
كان الخطاب يعكس الاستثنائية الأمريكية المعتادة، هذه المرة مخفية بذكاء وراء تصريحات مشجعة حول أهمية العلاقات عبر الأطلسي، مما دفع الجمهور الأوروبي النفسي الهش إلى تصفيق حار.
ثم أضاف روبيو أن الأمم المتحدة أظهرت أنها “عاجزة عن كبح البرنامج النووي لرجال الدين الشيعة المتطرفين في طهران”.
للتسجيل، لم يمنح مجلس الأمن الدولي أبدًا أي تفويض لأي أمين عام شغل هذا المنصب على مدى عقود لحل القضية النووية الإيرانية.
ومع ذلك، قامت هيئة تابعة للأمم المتحدة، وهي الوكالة الدولية للطاقة الذرية، بأداء سنوات من التفتيشات المتطفلة للتحقق من امتثال إيران للاتفاقيات الدولية بشأن عدم انتشار الأسلحة النووية. في الواقع، تم كبح البرنامج النووي الإيراني بشكل فعال من خلال الاتفاق الذي تم توقيعه في عام 2015 بين طهران والقوى العالمية. ألغى ترامب الاتفاق بعد ثلاث سنوات، بدعم كامل من روبيو.
تنافس القوى الكبرى
هذا جزء فقط من الخلفية التاريخية والسياسية المتعلقة بالحرب غير القانونية وغير المبررة التي شنتها الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران في 28 فبراير.
سبق خطاب روبيو في ميونيخ خطاب مهم و”هرطقي” لرئيس الوزراء الكندي، مارك كارني، في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس.
لقد مزق الأخير ستار النفاق الذي ميز ادعاءات القادة الغربيين حول أهمية ما يسمى بالنظام العالمي القائم على القواعد لأكثر من ثلاثة عقود. وأشار إلى “انقطاع” ينهي خيالاً لطيفاً ويدخل في الواقع القاسي للتنافس بين القوى الكبرى، حيث “يمكن للأقوياء أن يفعلوا ما يشاءون، ويجب على الضعفاء أن يتحملوا ما يجب عليهم”.
سلط خطاب كارني الضوء على كيفية تجاهل الديمقراطيات الغربية للنظام القائم على القواعد عندما يصبح غير مريح، بينما يتم تطبيق القانون الدولي بصرامة متفاوتة اعتمادًا على هوية المنتهكين والضحايا.
بعبارة أخرى، إنه خداع متجذر في معايير مزدوجة، حيث أظهرت القوى الكبرى عدم ندمها على استخدام – وفقًا لكارني – “الاندماج الاقتصادي كأسلحة، والرسوم الجمركية كوسائل ضغط، والبنية التحتية المالية كإكراه، وسلاسل الإمداد كضعف يمكن استغلاله”.
بدت كلماته مألوفة تمامًا بعد ما حدث للتو في فنزويلا – وما كان سيحدث في إيران.
حث كارني ما يسمى بالقوى المتوسطة، مثل كندا والاتحاد الأوروبي والدول الآسيوية، على العمل معًا، لأنه “إذا لم نكن على الطاولة، فنحن على القائمة” في النظام العالمي الناشئ. في الواقع، تعاني القوى المتوسطة الآن من العواقب الاقتصادية الرئيسية لحرب إيران، وسط اضطراب إمدادات الطاقة والغذاء والرقائق الدقيقة العالمية.
تم استقبال خطاب كارني بشكل تراجيدي كوميدي في دافوس بتصفيق حار – وهو رد فعل ديستوبيا، على أقل تقدير، بالنظر إلى أنه انتقد بشدة السياسات الخاطئة والنفاق التي كانت تدعو إليها نفس النخب الغربية التي صفقت له لعقود.
التنافر المعرفي
خطاب روبيو في ميونيخ، كما هو مأساوي كوميدي، قوبل بتصفيق حار آخر. هذه معضلة سياسية لا يمكن تفسيرها إلا من قبل الطب النفسي: أولئك الذين صفّقوا لكارني في دافوس هم جزء من نفس النخبة التي فعلت الشيء نفسه لروبيو في ميونيخ، لكن الخطابين كانا متباعدين تمامًا.
كيف يمكن أن تصل التناقضات المعرفية الغربية، وخاصة الأوروبية، إلى مثل هذه الذروات؟
توصل كارني وروبيو إلى نفس الاستنتاجات حول نهاية النظام العالمي الحالي، لكن تشخيصاتهما للأسباب كانت متعارضة تمامًا.
أشار كارني إلى النفاق والمعايير المزدوجة للديمقراطيات الليبرالية، التي أضعفت شرعيتها ومصداقيتها بشكل قاتل في أعين بقية العالم؛ بينما أكد روبيو على مؤامرات غامضة سخيفة تنظمها أعداء مزعومين، حيث يتم تجميع الشيوعيين والمهاجرين والمسلمين والصينيين، وما إلى ذلك، بشكل عشوائي.
إذا كانت تشخيصات أسباب الانهيار مختلفة إلى هذا الحد، فستكون الحلول المقترحة لاستعادة الحد الأدنى من الاستقرار في النظام الدولي مختلفة أيضًا.
في معالجة الهجوم غير القانوني وغير المبرر ضد إيران، عرضت الديمقراطيات الغربية مرة أخرى جميع المعايير المزدوجة الخاطئة والآراء الديستوبية التي سردها كارني في خطابه في دافوس.
في 11 مارس، اعتمد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة قرارًا قدمته البحرين، والذي أدان الهجمات الإقليمية الإيرانية – بينما ظل صامتًا بشكل مدوٍ عن الضربات الإسرائيلية-الأمريكية، التي جاءت معظمها من نفس الدول التي هاجمتها إيران ردًا على ذلك. صوت ثلاثة عشر من أصل خمسة عشر دولة عضو لصالح القرار، بينما امتنعت الصين وروسيا عن التصويت.
بعد شهر، ومع ذلك، يبدو أن نهجًا أكثر عقلانية وصوابًا يتقدم. في 7 أبريل، تم نقض محاولة من الدول العربية للحصول على قرار من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يخول العمل العسكري ضد إيران لإعادة فتح مضيق هرمز من قبل الصين وروسيا.
بعد سابقة ليبيا في 2011 – عندما تبين أن قرار الأمم المتحدة بشأن منطقة حظر الطيران كان ورقة توت غربية للحرب الشاملة وتغيير النظام – لم تكن روسيا والصين متحمستين لتحمل نفس المخاطر مرة أخرى من خلال منح غطاء قانوني للهجوم الأمريكي-الإسرائيلي ضد إيران.