العلاقة الخاصة تمر حالياً بأحد أكثر عصورها اضطراباً في التاريخ الحديث. بينما أعاد الملك تشارلز الثالث تأكيد الروابط أمام الكونغرس، تواجه العلاقة الخاصة تخريباً داخلياً من اليسار البريطاني وضغوطاً خارجية من إدارة ترامب. يتطلب فهم العلاقة الخاصة النظر إلى ما وراء البهرجة إلى الانقسامات العميقة في السياسات المتعلقة بحرب إيران. اليوم، تقف العلاقة الخاصة تحت ضغط فريد بسبب المصالح الداخلية غير القابلة للتوفيق.
الوزن التاريخي للعلاقة الخاصة
العلاقات الأنجلو-أمريكية مهددة ليس فقط من قبل دونالد ترامب ولكن أيضاً من قبل اليسار البريطاني. كجزء من احتفال الذكرى السنوية الـ 250 لتأسيس أمريكا، ألقى الملك تشارلز الثالث الأسبوع الماضي خطاباً مبهجاً أمام الكونغرس، حيث اقتبس العديد من رجال الدولة الأمريكيين. بعد اقتباسه من جون ف. كينيدي المعروف بحبه للثقافة الإنجليزية، أعلن الملك وسط تصفيق حار أن العلاقة بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة “أكثر أهمية اليوم مما كانت عليه في أي وقت مضى.”
خطاب الملك أمام جلسة مشتركة من الكونغرس هو الأول من نوعه من قبل ملك بريطاني منذ عام 1991. الزيارة الرسمية هي علامة على حسن النية وتعبير من المملكة المتحدة عن رضا عام معين عن العلاقة الخاصة، التي تم تعزيزها في كلا الحربين العالميتين من خلال النضال المشترك. خلافاً للاعتقاد الشائع، لم تكن هذه التحالف دائماً سهلة على أي من الجانبين. مع استمرار حرب إيران، فإن هذه الشراكة الشهيرة بين المستعمرة السابقة والوطن الأم ليست فقط منسية، بل تحت ضغط فريد.
الانقسامات في العلاقة الخاصة خلال الحرب الباردة
في عام 1987، خلال رحلة دبلوماسية أقل بريقاً، زار زعيم المعارضة وحزب العمال، نيل كينوك، البيت الأبيض للرئيس رونالد ريغان. بعد انتهاء اجتماعهما، قال المتحدث باسم البيت الأبيض مارلين فيتزواتر إن رغبة حزب العمال في نزع السلاح النووي “ستؤثر بشكل كبير على الناتو، وعلى العلاقات بين الشرق والغرب، وستقوض موقفنا التفاوضي في جنيف.”
قد يتساءل المرء لماذا جاء كينوك إلى واشنطن ليزيد من جرح قديم، أو لأي سبب يرغب فيه اشتراكي معلن في الارتباط بإحدى أكثر الإدارات محافظةً منذ عقود. بالتأكيد، تجد النخبة السياسية في بريطانيا شيئاً “خاصاً” في “العلاقة الخاصة.” لقد تم إنفاق ما يكفي من رأس المال السياسي عليها في الثمانين عاماً الماضية. ومع ذلك، تصبح المصالح المعلنة والسياسة الداخلية في الولايات المتحدة وبريطانيا غير قابلة للتوفيق بشكل متزايد.
حكومات العمال والعلاقة الخاصة
لقد كانت العلاقة الأمريكية مهمة وطويلة الأمد، لكنها فرضت أيضًا وزنًا سياسيًا شديدًا على الحكومات البريطانية المتعاقبة، وخاصة الحكومات العمالية. دعم المملكة المتحدة للحرب الكورية أضعف الحكومة الهشة بالفعل لرئيس الوزراء كليمنت أتيلي.
تعارض رئيس الوزراء هارولد ويلسون مع الرئيس ليندون جونسون بسبب رفض الأول الانضمام إلى حرب فيتنام. كما أن مشاركة رئيس الوزراء توني بلير في العراق أدت في النهاية إلى تقويض الثقة في قيادته لحزب العمال. بعيدًا عن أمريكا، كانت منطقة الشرق الأوسط أيضًا منطقة خطرة بالنسبة لبريطانيا. واجهت كل من مارغريت تاتشر وديفيد كاميرون جدلًا هائلًا حول أفعالهما في ليبيا، كما خسر الأخير تصويتًا في البرلمان بشأن التدخل في سوريا، وهو حدث غير مسبوق.
ومع ذلك، كانت هذه الحوادث صغيرة مقارنةً بحظر النفط عام 1973 وأزمة السويس عام 1956، اللذين ساعدا في إسقاط رئيسي وزراء وأدى إلى تباطؤ اقتصادي.
تحدي ستارمر للعلاقة الخاصة
مع تاريخ مثير للجدل في الشرق الأوسط، فإن تردد ستارمر في إشراك المملكة المتحدة في الحملة العسكرية الأمريكية هو بطبيعته محسوب، حتى في مواجهة الهجوم بالطائرات المسيرة الإيرانية على القاعدة العسكرية البريطانية في قبرص في مارس. فريق السياسة الخارجية لرئيس الوزراء ليس مجلسًا من الحمائم. في الواقع، كان مستشار ستارمر للأمن القومي، جوناثان باول، رئيس موظفي توني بلير طوال فترة رئاسته. بينما يشغل رجال صارمون مناصب وزير الدفاع ومستشار الأمن القومي، فإن الجبهة الداخلية الآن تعود لليسار.
كان بداية هذا التحول من ستارمر قد أُشير إليه أولاً من خلال ميزانية زادت الضرائب بشكل شامل. سواء كان ذلك بسبب تهديد تحدي القيادة من عمدة مانشستر، آندي بيرنهام، أو فوز حزب الخضر في الانتخابات الفرعية في غورتون ودينتون، فإن اليسار الناعم والصلب كلاهما في وضع يمكنهما من التفوق على رئيس الوزراء. لقد أجبرت حرب إيران ستارمر على اتخاذ موقف واضح. لقد رفض الانضمام إلى دونالد ترامب في مسعاه العسكري المهم عالميًا، على الرغم من أنه سمح لأمريكا باستخدام قاعدتين من قواعدها لأغراض دفاعية.
إعادة ترتيب أوروبا والعلاقة الخاصة
أعلن ستارمر: “هذه ليست حربنا. لن ننجرف إلى الصراع: ليس في مصلحتنا الوطنية.” ما هو في مصلحة بريطانيا الوطنية، وفقًا لستارمر، يتطلب “شراكة أوثق مع حلفائنا في أوروبا.” بل استغل الفرصة لدعم أجندة وزير الطاقة، إيد ميليباند، المثيرة للجدل للطاقة الخضراء، واصفًا إياها بأنها “الطريقة الوحيدة التي يمكننا من خلالها إخراج فاتورتك من الأفعوانية التي يتحكم بها بوتين ونظام إيران.”
خلال وقف إطلاق النار، قضى رئيس الوزراء وقته في زيارة دول الخليج لـ “دعم واستدامة هذا وقف إطلاق النار”، ليعود إلى الوطن مع تهديدات الرئيس ترامب بإلغاء اتفاق تجاري وأسئلة برلمانية قاسية حول تعيينه بيتر ماندلسون (وهو مقرب من جيفري إبستين) كسفير للولايات المتحدة. مهما كانت العناوين، فإن مستقبل ستارمر – إذا كان له مستقبل – يكمن في اليسار. المنافس الأكثر خطورة لحزب العمال هو حزب الخضر اليساري الشعبوي. سيكون لدى أي زعيم مستقبلي لحزب العمال اهتمام سياسي أقل فأقل بالانتقال إلى الوسط، وبالتأكيد أقل اهتمامًا بالتوجه نحو الرئيس ترامب.
المستقبل غير المؤكد للعلاقة الخاصة
تاريخيًا، وجدت اليسار البريطاني أسبابًا للعمل مع الولايات المتحدة ورؤساء الجمهورية، سواء في الناتو أو مكافحة الإرهاب. بينما أشاد الملك بـ “العلاقة الخاصة”، حرص على تسليط الضوء على المصالح المعلنة لبريطانيا، من دعم أوكرانيا إلى حماية البيئة. لكن هذه المبررات لن تحمل وزنًا إلا إذا كانت الولايات المتحدة مستثمرة فيها أيضًا، وهذا لم يعد يمكن اعتباره أمرًا مفروغًا منه.
ما يحدث خلال الأشهر القليلة المقبلة قد يحمل القليل من الأهمية على المدى الطويل، وبالتأكيد لا توجد معاهدات من المحتمل أن تُكسر. ومع ذلك، إذا لم يرَ نصف من الحياة السياسية في بريطانيا أي اهتمام بالتعاون أو التقدير للأمريكيين، فقد يبدأ مستقبل هذه “العلاقة الخاصة”، التي تبدو “دائمة”، في التغيير.