هذا في الواقع يعتبر ميزة للأمن الأمريكي على المدى الطويل. إليكم السبب.
تشير عدة تطورات حديثة إلى أن الهيمنة الطويلة الأمد لسوق الأسلحة العالمية من قبل الولايات المتحدة قد تكون مهيأة للتراجع، بما في ذلك في الشرق الأوسط.
نظرًا للطريقة التي تم بها استخدام الأسلحة الأمريكية في المنطقة خلال هذا العقد، فإن تقليص مبيعات الولايات المتحدة قد يكون ميزة للأمن الأمريكي على المدى الطويل.
دور أمريكا في تمكين العنف في الشرق الأوسط كبير، ليس فقط من خلال مبيعات النقد إلى دول الخليج ولكن أيضًا من خلال المساعدات العسكرية لإسرائيل. لقد تلقت إسرائيل أكثر من 21 مليار دولار من الأسلحة الأمريكية منذ بداية حرب غزة، مع مليارات أخرى في الطريق، لكن دافعي الضرائب الأمريكيين يدفعون الغالبية العظمى من تلك الأسلحة. كما أن مصر والأردن هما أيضًا مستفيدان من المساعدات العسكرية الأمريكية، وإن لم تكن بالمستويات الممنوحة لإسرائيل.
في لغة البنتاغون، كل مبيعات الأسلحة الأمريكية إلى الشرق الأوسط “تعزز السلام والاستقرار في المنطقة.” لكن الواقع مختلف تمامًا. استخدمت السعودية الأسلحة الأمريكية لشن حرب وحشية في اليمن. استخدمت إسرائيل الأسلحة الموردة من الولايات المتحدة في غزة لقتل أكثر من 70,000 شخص (معظمهم من المدنيين) بالإضافة إلى تجويع ونزوح سكان كامل، وكل ذلك يعتبر جرائم حرب، ولتحفيز الحرب الحالية في الشرق الأوسط، حيث يقول النقاد إن إسرائيل تشارك الآن في التطهير العرقي في جنوب لبنان.
يدعي مؤيدو مبيعات الأسلحة دائمًا أنها تمنح الولايات المتحدة نفوذًا. ولكن إذا فشلت إدارات كلا الحزبين في استخدام ذلك النفوذ لوقف القصف العشوائي السعودي في اليمن أو الهجمات الإسرائيلية على غزة ولبنان، فما قيمته الفعلية؟ ربما قال دونالد ترامب الجزء الصامت بصوت عالٍ في ولايته الأولى، عندما برر استمرار تدفق الأسلحة الأمريكية إلى الرياض حتى بعد أن قتلت الحكومة السعودية الصحفي المقيم في الولايات المتحدة والمنفي السعودي جمال خاشقجي، قائلًا إنه لا يريد أن يقطع في أعمال “شركات الدفاع الرائعة لدينا.”
كشف ترامب عن دافع آخر لمبيعات الأسلحة الأمريكية من خلال ادعائه المبالغ فيه بأن 500,000 وظيفة في جميع أنحاء أمريكا مرتبطة بصادرات الأسلحة إلى السعودية. وقد وضعت تقييمات موضوعية الرقم بحوالي 10% من ذلك.
غالبًا ما يبالغ ترامب في إمكانيات خلق الوظائف من مبيعات الأسلحة. عندما زار الزعيم الفعلي للسعودية محمد بن سلمان البيت الأبيض في عام 2018، أخرج ترامب خريطة تحتوي على صور للأسلحة التي باعتها الولايات المتحدة للنظام وأرقام حول عدد الوظائف التي دعمتها تلك المبيعات في الولايات الرئيسية. قال ترامب: “السعودية دولة غنية جدًا، وهم سيقدمون للولايات المتحدة بعض من تلك الثروة، نأمل أن تكون في شكل وظائف.”
لكن ترامب لم يكن وحده. وافقت إدارة الرئيس باراك أوباما على حزمة أسلحة بقيمة 60 مليار دولار للسعوديين في أواخر عام 2010. وبعد خمس سنوات، استخدم التحالف الذي تقوده السعودية العديد من تلك الأسلحة لقصف المدارس والمستشفيات والبنية التحتية المدنية في اليمن. ترامب هو تاجر أسلحة أكثر صراحة، لكن أفعاله تتناسب مع نمط طويل الأمد.
لا تبكِ على شركات الأسلحة الكبرى في الولايات المتحدة، لكن هيمنتها على الأسواق العالمية والإقليمية للأسلحة قد تكون على وشك الانخفاض. إن إمدادات الأسلحة إلى أوكرانيا وإسرائيل، بالإضافة إلى القصف المكثف في الحرب الحالية على إيران، قد استنفدت المخزونات الأمريكية. لذا، إذا كان هناك إنتاج جديد، فإن الكثير منه سيذهب لإعادة تزويد الترسانة الأمريكية بدلاً من المبيعات الخارجية. وهناك العديد من الصفقات في طور الإعداد – بما في ذلك مبيعات قياسية لدول الناتو الأوروبية في السنة الأخيرة من إدارة بايدن – مما يجعل الصناعة الأمريكية تفتقر إلى القدرة على تزويد العملاء المحتملين بالأسلحة في أي جدول زمني معقول.
لقد تحركت القوى المتوسطة مثل كوريا الجنوبية لملء الفجوة، على سبيل المثال، في صفقة لبيع أسلحة بقيمة عشرات المليارات من الدولارات إلى بولندا. ما ميزها؟ أنها تستطيع تسليم الأسلحة بسرعة أكبر بكثير مما تستطيع الشركات الأمريكية.
التطور الآخر الذي قد يضعف هيمنة الولايات المتحدة في تجارة الأسلحة هو صعود حرب الطائرات المسيرة. عندما كانت الدول تشتري عناصر باهظة الثمن مثل الطائرات المقاتلة، كان عدد قليل من الدول فقط قادراً على إنتاجها وتصديرها. لكن الطائرات المسيرة أبسط وأرخص في الصنع، حيث تتواجد إسرائيل وتركيا وأوكرانيا في السوق.
الولايات المتحدة – المرتبطة بالعناصر الكبيرة التي تحقق أرباحاً أكبر لشركات مثل لوكهيد مارتن – تتخلف عن الركب. تدعي الشركات الناشئة في وادي السيليكون أنها يمكن أن تعكس هذا الاتجاه من خلال إنتاج طائرات مسيرة منخفضة التكلفة خاصة بها. لكن في الممارسة العملية، فشلت في انتزاع حصة السوق من منافسيها الأجانب.
في أوكرانيا، في وقت مبكر من حربها ضد الغزو الروسي لبلادها، قررت كييف أن الطائرات المسيرة من وادي السيليكون كانت هشة للغاية ومكلفة جداً. لذا بدأت في صنع طائرات مسيرة يمكن تصنيعها ذاتياً – طائرات مسيرة تجارية صينية مزودة بقنابل وكاميرا مثبتة عليها.
لقد بنت أوكرانيا الآن أكثر من مليون طائرة مسيرة يمكن تصنيعها ذاتياً. ونظراً لأنها تُستخدم في الغالب كطائرات مسيرة انتحارية لاستهداف المركبات المدرعة، فلا يتعين أن تكون ذات تقنية عالية بشكل خاص. كل هذا يكذب ادعاءات وادي السيليكون بأن حرب أوكرانيا هي مثال فريد على القيمة العسكرية لمنتجاتهم.
لا ينبغي لأحد أن يذرف دمعة على عمالقة الأسلحة الأمريكية إذا أخذت دول مثل كوريا الجنوبية وفرنسا وتركيا وإسرائيل حصة من السوق منهم. لكن تجارة متعددة الأوجه لن تكون بالضرورة أفضل. قد تتحول إلى حرب هوبزية حيث يتقاتل الجميع ضد الجميع، مع توفر أسلحة فعالة رخيصة للطرفين في أي صراع مستمر.
ما هو مطلوب، إذن، هو نظام للحد من تجارة الأسلحة واستبدال فوائدها الاقتصادية (المبالغ فيها) بأشكال أخرى من التجارة التي لا تمكّن من مثل هذه الدمار البشري والاستراتيجي.