لقد كانت القواعد العسكرية في الخليج حجر الزاوية لنفوذ الغرب في الشرق الأوسط لمدة تقارب القرن. في المشهد الحالي لعام 2026، ازدادت أهمية القواعد العسكرية في الخليج بسبب تصاعد التوترات الإقليمية. إن الحفاظ على القواعد العسكرية في الخليج يتيح للولايات المتحدة إظهار قوتها بينما تؤمن ممرات الطاقة الحيوية. في النهاية، تمثل وجود القواعد العسكرية في الخليج التزامًا من غير المرجح أن تتخلى عنه واشنطن.
البنية الاستراتيجية للقواعد العسكرية في الخليج
على مدى أكثر من ثمانية عقود، حافظت الولايات المتحدة على وجود عسكري قوي عبر الخليج العربي. تنتشر القواعد الأمريكية في السعودية، والإمارات العربية المتحدة، وقطر، والبحرين، والكويت، وعمان. لم يظهر هذا الوجود العسكري بالصدفة. بل تشكل من خلال ثلاثة أهداف استراتيجية دائمة تشكلت في أعقاب الحرب العالمية الثانية: أمن إسرائيل، وتدفق النفط دون انقطاع، والحفاظ على الدول العربية المحافظة التي تشكل أساس النظام الإقليمي. لم يتم مراجعة هذه الأهداف رسميًا، وعلى الرغم من التحولات الجيوسياسية الكبيرة على مر العقود، إلا أنها لا تزال الأساس لاستراتيجية الولايات المتحدة في المنطقة.
لقد crystallized مبدأ كارتر لعام 1980 هذا الالتزام بعبارات واضحة. بعد الغزو السوفيتي لأفغانستان والخوف من أن موسكو قد تتجه جنوبًا نحو حقول النفط في الخليج، أعلن الرئيس جيمي كارتر أن الولايات المتحدة ستدافع عن مصالحها في المنطقة بكل الوسائل اللازمة، بما في ذلك، إذا لزم الأمر، القوة النووية. لم يتم إلغاء هذا المبدأ أبدًا. لا يزال يمثل البنية الاستراتيجية التي تم بناء أربعة عقود من الموقف العسكري الأمريكي في الخليج عليها. كما أكد الرئيس بايدن مؤخرًا في عام 2021، “إن التزام الولايات المتحدة بأمن الخليج لا يتزعزع، ولن نتردد في الدفاع عن شركائنا ومصالحنا.”
التداعيات النفسية وأمن القواعد العسكرية في الخليج
لقد كانت التداعيات النفسية صادمة. قبل الضربات، كانت الفرضية السائدة بين قادة الخليج بسيطة: الأمريكيون هنا، وبالتالي نحن في أمان. لم يعد بالإمكان الحفاظ على هذه الفرضية دون تحدٍ. لقد أظهرت إيران قدرتها على اختراق أنظمة الدفاع الأمريكية وإلحاق أضرار جسيمة بالبنية التحتية العسكرية، مما أرسل موجات صادمة عبر صناعات البتروكيماويات والطاقة الإقليمية. عندما قامت إيران بإغلاق حركة المرور لفترة وجيزة عبر مضيق هرمز، ارتفعت أسعار النفط، وتعرضت أسواق الأسمدة والبتروكيماويات في جميع أنحاء العالم لاهتزازات.
في ظل هذه الخلفية، جعلت إيران طرد القوات الأمريكية أحد مطالبها المعلنة في أي إطار أمني مستقبلي للمنطقة. إن موقف طهران متسق من الناحية الإيديولوجية، لكنه استراتيجيًا وهمي.
ليس لدى دول مجلس التعاون الخليجي أي رغبة في انسحاب أمريكي. لقد أوضح ولي العهد السعودي محمد بن سلمان أن هيكل الأمن في المملكة لا يمكن فصله عن شراكتها مع واشنطن، مشيرًا إلى أن “الوجود الأمريكي ليس عبئًا. إنه أساس تستند عليه استقرار المنطقة بأكملها.”
تدفع قطر، التي تحتضن قاعدة العُديد الجوية، أكبر المنشأة العسكرية الأمريكية خارج الولايات المتحدة القارية، مباشرة لاستضافة القوات الأمريكية وقد أشارت مرارًا إلى أن هذا الترتيب يخدم مصالحها السيادية.
توازن متغير بالقرب من القواعد العسكرية الخليجية
لم تكن دول مجلس التعاون الخليجي مراقبين سلبيين للصراع الأخير. لقد كانت أهدافًا. على مدى سنوات، قامت بزراعة علاقات تجارية ودبلوماسية دقيقة مع طهران، وهي تحوط عملي متجذر في القرب الجغرافي والترابط الاقتصادي. لقد حطمت الهجمات الصاروخية الإيرانية ذلك التوازن الدقيق. كما صرح وزير الخارجية الإماراتي الشيخ عبدالله بن زايد في أعقاب ذلك، “ما شهدناه لم يكن خلافًا جيرانيًا. كان هجومًا متعمدًا على سيادة وحيوية اقتصادات دولنا.”
من منظور الواقعية السياسية، فإن طلب إيران مغادرة القوات الأمريكية للخليج هو موقف تفاوضي أكثر من كونه نتيجة استراتيجية واقعية.
كما جادل البروفيسور جون ميارشيمر من جامعة شيكاغو، فإن القوى العظمى لا تتخلى طوعًا عن العقارات الاستراتيجية، خصوصًا عندما يؤثر ذلك على ثلاثة مصالح استراتيجية حاسمة: الجغرافيا التي تتقاطع مع أسواق الطاقة العالمية، المنافسة بين القوى العظمى، ومتطلبات الردع المتقدم. تمثل قاعدة العُديد، إلى جانب القواعد الأمريكية في البحرين، موطن الأسطول الخامس الأمريكي، ليس مجرد أصل أمني خليجي. إنها قلعة واشنطن المتقدمة في أي مواجهة مستقبلية مع الطموحات البحرية المتوسعة للصين في المحيط الهندي وما وراءه.
الدعم المتعدد الأطراف للقواعد العسكرية الخليجية
إن هيكلية الأمن في الخليج تتجه بشكل متزايد نحو التعددية. القوات الفرنسية متمركزة في الإمارات العربية المتحدة؛ والطائرات الفرنسية الصنع من طراز رافال تشكل الآن العمود الفقري للقوات الجوية الإماراتية. مبيعات الأسلحة من واشنطن وباريس تصل إلى مئات المليارات من الدولارات. إن تنويع العلاقات العسكرية لا يقلل من موقف الولايات المتحدة؛ بل يعزز الشبكة الأوسع للمصالح الغربية، مما يجعل الانسحاب الكامل للولايات المتحدة غير قابل للتصور سياسيًا واقتصاديًا.
ستتحول قضايا مرونة الأمن السيبراني، وموثوقية أنظمة الإنذار المبكر، وتدابير مواجهة الطائرات المسيرة، وهشاشة البنية التحتية الحيوية للطاقة أمام الذخائر الموجهة بدقة من الهوامش إلى مركز المفاوضات الأمنية الثنائية.
الدوام المستقبلي للقواعد العسكرية في الخليج
إن مطلب إيران بأن تغادر القوات الأمريكية الخليج هو، في النهاية، حلم بعيد المنال ومكلف، نظرًا للود الذي أحرقت به ضرباتها الصاروخية عبر مجلس التعاون الخليجي. ستبقى الولايات المتحدة. ستبقى القواعد. ستستمر تدفقات الأسلحة. لكن طبيعة الضمان الأمريكي قد تعقدت بشكل لا يمكن الرجوع عنه. لم يعد الأمان في الخليج أمرًا بديهيًا. يجب الآن كسبه، وإثباته، وإعادة التفاوض عليه باستمرار.
قد يقف هذا التحول في الديناميكيات الأساسية للعلاقة في النهاية كأهم إرث للضربات المشتركة الأمريكية-الإسرائيلية على إيران. بعيدًا عن العمل العسكري الفوري، فإنه يشير إلى تحول نحو استراتيجية أكثر طموحًا – وبالتأكيد مثالية -: محاولة ليس فقط للإطاحة بالحكومة الإيرانية ولكن أيضًا لتفتيت الأمة إلى مجموعة من الدول الصغيرة المستقلة.