لقد واجهت خطة وقف إطلاق النار في غزة عقبة تتمثل في استمرار رفض حماس لنزع السلاح.
وقد نقلت الجماعة الإرهابية المدعومة من إيران هذه الرسالة بالذات إلى ممثلي مجلس السلام التابع للرئيس دونالد ترامب – التحالف الدولي المكلف بالإشراف على وقف إطلاق النار – في 14 أبريل، بعد انتهاء المهلة المحددة لنزع سلاحها في نهاية الأسبوع الماضي.
وفي الوقت نفسه، واصلت حماس انتهاك المرحلة الأولى من وقف إطلاق النار في الأسابيع الأخيرة، حيث شنت هجمات ضد القوات الإسرائيلية. إن استمرار رفضها لمراحل وقف إطلاق النار المستقبلية، بالإضافة إلى هجماتها على قوات الدفاع الإسرائيلية في غزة، يترك استقرار وقف إطلاق النار في وضع هش.
حماس تصر على الدولة أولاً، ثم نزع السلاح
بعد اجتماعها مع مسؤولين من مجلس السلام، رفضت حماس رسمياً خطة نزع السلاح المرحلية التي تمتد لثمانية أشهر كما قدمها الممثل السامي نيكولاي ملادينوف.
تفرق حماس بين “نزع السلاح” و”تسليم الأسلحة”، مصممة على أن أي نقل للمواد يجب أن يتم بواسطة طرف محايد، مع ضمانات إضافية لحماية الأسلحة من الهجمات الإسرائيلية المستقبلية. وقد اتهم مسؤول رفيع في حماس ملادينوف بالتحيز، مؤكداً أن إطاره يتماشى مع موقف إسرائيل من خلال ربط إعادة الإعمار بنزع السلاح.
تشير التقارير إلى أن حماس تطالب بانسحاب كامل لقوات الدفاع الإسرائيلية من غزة كشرط مسبق لأي محادثات حول نزع السلاح. ومع ذلك، فإن “الخط الأصفر” – الذي يفصل بين المناطق التي تسيطر عليها قوات الدفاع الإسرائيلية وحماس في غزة – قد خدم كحدود متفق عليها لوقف إطلاق النار خلال المرحلة الأولى، مما يشير إلى أن حماس قد تحاول إعادة التفاوض أو التخلي عن شروط الاتفاق.
وقد اقترحت حماس جدولاً زمنياً بديلاً يمتد لثلاث سنوات، يبدأ بجمع الأسلحة الثقيلة مع الاحتفاظ بالأسلحة الخفيفة للدفاع عن النفس خلال فترة انتقالية.
زيادة الضربات الإسرائيلية ضد الإرهابيين
تتوافق أفعال حماس على الأرض مع خطابها. وفقًا لإعلانات جيش الدفاع الإسرائيلي، كان هناك ما لا يقل عن تسع حالات منذ 1 أبريل حيث قامت إسرائيل بضرب حماس أو إرهابيين آخرين كانوا يخططون أو يساعدون في الهجمات على قوات جيش الدفاع الإسرائيلي في غزة.
في 8 أبريل، أعلن جيش الدفاع الإسرائيلي عن القضاء على العنصر في حماس محمد داود، الذي وصفته إسرائيل بأنه “خبير في الهندسة وإنتاج المتفجرات”. تم استهداف داود بعد تقييمه على أنه يشكل تهديدًا وشيكًا لقوات جيش الدفاع الإسرائيلي. قبل أربعة أيام، قضى جيش الدفاع الإسرائيلي على علي أحمد علي عمران، وهو مهرب أسلحة معروف استمر في تزويد حماس بالأسلحة، مما عزز أنشطتها العسكرية.
في 9 أبريل، قضى جيش الدفاع الإسرائيلي على أحمد محمد صالح، وهو إرهابي في قوات النخبة التابعة لحماس “النخبة” الذي قام بـ “تنفيذ” عدة هجمات ضد قوات جيش الدفاع الإسرائيلي.
تلت ذلك ضربات إضافية في الأيام التالية. في 12 و13 أبريل، ضرب جيش الدفاع الإسرائيلي خلايا حماس التي تم تقييمها على أنها تشكل تهديدًا للقوات في وسط غزة. أيضًا في 13 أبريل، أعلن جيش الدفاع الإسرائيلي أنه قضى على إرهابيين مسلحين من حماس يشكلون “تهديدًا فوريًا” للقوات الإسرائيلية.
تؤكد هذه الحالات أنه على الرغم من أن حماس لم تعد القوة التي كانت عليها قبل الحرب في غزة، إلا أنها تواصل استغلال وقف إطلاق النار للقيام بأنشطة عسكرية ضد قوات جيش الدفاع الإسرائيلي.
مجلس السلام لا يمكنه الانصياع لمطالب حماس
لا يمكن السماح لحماس بتعديل شروط وقف إطلاق النار التي تم وضعها مسبقًا من جانب واحد.
تحت أي ظرف من الظروف، يجب ألا يسبق انسحاب جيش الدفاع الإسرائيلي مفاوضات نزع السلاح. ستؤدي هذه الخطوة إلى إزالة الضغط العسكري عن حماس. أي انسحاب مبكر لجيش الدفاع الإسرائيلي سيسمح لحماس بإعادة تأكيد السيطرة في غزة، بنفس الطريقة التي فعلتها منذ انسحاب القوات الإسرائيلية إلى الخط الأصفر في المرحلة الأولى.
لقد أعلنت إدارة ترامب عن خطتها المكونة من 20 نقطة ومجلس السلام كإنجازات دبلوماسية كبيرة. ولكن إذا فشل المجلس في إلزام حماس بشروط الاتفاق ومنحها انتصارًا استراتيجيًا دون تنازلات ذات مغزى، فإن واشنطن تخاطر بأن تصبح جهودها الدبلوماسية التي تستمر لعدة أشهر لتعزيز الهدنة غير ذات جدوى بشكل متزايد. يجب على مجلس السلام الحفاظ على موقفه الثابت بشأن نزع السلاح وضمان أن أي مفاوضات إضافية تلتزم بنفس الوضع الراهن الذي تم تأسيسه خلال المرحلة الأولى من وقف إطلاق النار.
يجب على واشنطن أيضًا التأكد من أن صانعي القرار المعينين في المجلس يستعدون لوضع خطط طوارئ لنزع سلاح المجموعة، بما في ذلك إمكانية أن يكون استئناف العمل العسكري الإسرائيلي مطلوبًا في نهاية المطاف إذا استمرت الجهود الدبلوماسية في الفشل.