لقد جرت عملية انتقال السلطة الأخيرة في العراق بسرعة غير مسبوقة، مما فاجأ الدوائر الدبلوماسية الدولية تمامًا. يكشف هذا الانتقال الهيكلي للسلطة في العراق كيف يمكن أن تؤدي الضغوط الخارجية المتغيرة إلى تغيير التحالفات التشريعية الداخلية التي استمرت لفترة طويلة. يشير المحللون إلى أن الانتقال المفاجئ للسلطة في العراق يعكس جهدًا يائسًا من الفصائل الإقليمية لتجنب الانهيار الاقتصادي الحاد. في النهاية، فإن هذا الانتقال السريع للسلطة في العراق يؤسس لكتاب قواعد جديد للمناورة الدبلوماسية في جميع أنحاء الشرق الأوسط.
كيف تسارعت الانتقال للسلطة في العراق بسبب الإنذارات المالية
عادةً ما يتحرك انتقال السلطة في العراق بالوتيرة البطيئة المؤلمة لعاصفة رملية في الصحراء، مختنقًا بالمصالح المتنافسة بين طهران وواشنطن. ولكن عندما استقر الإطار التنسيقي – التحالف من الأحزاب الشيعية المتحالفة مع إيران – أخيرًا على رئيس الوزراء العراقي المقبل، استغرق الأمر بالضبط خمسة وعشرين دقيقة.
كانت النتيجة هي علي الزيدي، مصرفي يبلغ من العمر 40 عامًا ليس لديه خلفية سياسية وسيرة ذاتية “بيضاء”. بالنسبة للبعض في بغداد، هو حل وسط؛ أما بالنسبة لواشنطن، فهو نتاج ضغط مالي ودبلوماسي عالي المخاطر أعاد تعريف النفوذ الأمريكي في المشهد ما بعد الحرب الأمريكية-الإسرائيلية. يمثل صعود الزيدي تحولًا حادًا في استراتيجية الرئيس ترامب في الشرق الأوسط، حيث يتم استخدام وزارة الخزانة بنفس حدة وزارة الدفاع.
بالنسبة للإطار التنسيقي، كان المالكي هو الخيار المخضرم، وهو شخصية معروفة لها علاقات عميقة مع إيران. بالنسبة لإدارة ترامب، كان “خطًا أحمر”. لم تقترح البيت الأبيض مجرد بديل؛ بل أصدرت إنذارًا. لضمان “تراجع” الإطار، تحركت واشنطن لقطع الشريان الرئيسي للدولة العراقية: تدفق عائدات النفط المحتفظ بها في بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك. أشار وزير الخزانة سكوت بيسنت إلى أن عصر الغموض الاستراتيجي بشأن تمويل الميليشيات قد انتهى، محذرًا من أن أي شخص يمكّن “عنف الميليشيات” سيتحمل المسؤولية الشخصية.
انهيار الحرس القديم خلال انتقال السلطة في العراق
تحت هذا الضغط الشديد، انهار الحرس القديم. سحب المالكي ترشيحه، مما ترك الرئيس الحالي، محمد شياع السوداني، بدون طريق للحصول على فترة ثانية. أدرك الإطار التنسيقي أن مواجهة أيديولوجية مع ترامب في فترة ثانية ستكون مهمة انتحارية، فتوجهوا نحو اختيار تكنوقراط. في 1 مايو 2026، ادعى ترامب النصر.
“بمساعدتنا، فاز”، قال الرئيس للصحفيين، مؤكدًا دعوة للزيدي لزيارة البيت الأبيض. على منصة Truth Social، كان الرئيس أكثر انفتاحًا، متمنيًا حكومة “خالية من الإرهاب”. لكن اختيار الزيدي – رئيس بنك الجنوب الإسلامي – هو مقامرة محسوبة من بغداد. من المفارقات أن عدم وجود سجل ورقي للزيدي هو أكبر أصوله. بينما كان البنك المركزي العراقي قد أشار سابقًا إلى مصرفه خلال حملة عام 2024 على تهريب الدولار إلى إيران، لا البنك ولا الرجل يخضعان حاليًا لعقوبات أمريكية. وهذا يوفر أساسًا “نظيفًا” للتفاعل، حتى وإن كانت ظلال المعاملات الإيرانية السابقة تلوح في الأفق.
شروط قاسية مفروضة على انتقال السلطة في العراق
ومع ذلك، فإن “بركة ترامب” تأتي بسعر باهظ. وراء الود في المكالمات الهاتفية التهانية يكمن مجموعة من الشروط التي ستختبر أي قائد عراقي. وقد أوضح مسؤول رفيع في وزارة الخارجية أن استئناف الشحنات المالية والمساعدات الأمنية مشروط بـ “أفعال ملموسة”. وهذا ليس طلبًا صغيرًا في بلد حيث الخط الفاصل بين الدولة والميليشيا غالبًا ما يكون غير موجود. منذ اندلاع الحرب الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران في أواخر فبراير، تعرضت المنشآت الأمريكية في العراق لأكثر من 600 هجوم. على الرغم من أن وقف إطلاق النار الهش بين واشنطن وطهران قد تم التوصل إليه في 8 أبريل، لا تزال بنية “المقاومة” متجذرة في البيروقراطية العراقية.
المواعيد الدستورية وانتقال السلطة في العراق
لدى الزيدي الآن نافذة دستورية مدتها ثلاثون يومًا لتشكيل حكومة وتأمين 167 صوتًا في البرلمان. كانت بلاغته حتى الآن محصورة بشكل متوقع، واعدًا بـ “بلد متوازن، إقليميًا ودوليًا”. إنها لغة رجل يحاول البقاء على قيد الحياة بين سيدين.
الاستقرار على المدى الطويل بعد الانتقال الفوري للسلطة في العراق
السؤال المركزي في رئاسة الزيدي هو ما إذا كان رجل تم اختياره في خمس وعشرين دقيقة يمكن أن يتحمل سنوات الاحتكاك التي تلي ذلك. إنه شخص خارجي في نظام مبني على المحسوبية الداخلية، مصرفي مكلف بتفكيك الميليشيات التي، رغم ترددها، وافقت على ترقيته. في الشرق الأوسط الجديد، أثبتت واشنطن أنها تستطيع اختيار اللاعب؛ والآن، يبقى أن نرى ما إذا كانت تستطيع فعلاً السيطرة على اللعبة.