أصبح نزع سلاح حزب الله محور استراتيجية دبلوماسية أمريكية جديدة مثيرة للجدل. بينما يدفع وزير الخارجية ماركو روبيو نحو تدخل عسكري داخلي، تعتمد سلامة لبنان الهيكلية على نتيجة نزع سلاح حزب الله.
خطة روبيو لنزع سلاح حزب الله
يطرح روبيو خطة كارثية لنزع سلاح حزب الله من خلال تحميل المسؤولية للجيش اللبناني، مما يعرض الولايات المتحدة لخطر إشعال الفتنة المدنية. في تصريحات حديثة له لقناة فوكس نيوز، وضع وزير الخارجية ماركو روبيو خطة لتكليف الجيش اللبناني بنزع سلاح حزب الله — وهي محاولة قد تؤدي إلى اندلاع حرب أهلية في لبنان.
قال: “هذا ما نعمل على تحقيقه، وهو نظام يعمل فعلاً حيث تمتلك الوحدات المعتمدة داخل القوات المسلحة اللبنانية التدريب والمعدات والقدرة على ملاحقة عناصر حزب الله وتفكيكهم حتى لا تضطر إسرائيل للقيام بذلك”، مشيراً إلى أن حزب الله يشكل تهديداً للشعب اللبناني ككل.
تأتي تصريحات روبيو بعد جولتين من المحادثات المباشرة بين السفراء اللبنانيين والإسرائيليين في واشنطن، والتي توسط فيها روبيو نفسه. وقد وُصفت هذه الاجتماعات بأنها أول محادثات مباشرة بين ممثلي لبنان وإسرائيل منذ عام 1993، وتهدف إلى تحقيق سلام دائم على الجبهة اللبنانية-الإسرائيلية.
العقبات الهيكلية أمام نزع سلاح حزب الله
على الرغم من تصريحات روبيو، فإنه من غير الواضح ما إذا كانت الدولة اللبنانية تؤيد الخطة المفترضة لتكليف وحدات الجيش اللبناني المعتمدة بنزع سلاح حزب الله؛ حتى الآن، لم يؤكد أي مسؤول لبناني رفيع المستوى الاقتراح الذي طرحه روبيو.
ومع ذلك، قبل تصريحات روبيو، قال رئيس الوزراء اللبناني نواف سلام إن تعزيز قدرات الجيش اللبناني هو “الطريقة الوحيدة” لنزع سلاح حزب الله، رغم أنه لم يدعُ صراحةً إلى استخدام الجيش القوة لتحقيق هذا الهدف.
من الجانب الإسرائيلي، كانت هناك مؤشرات على الأقل من بعض الدوائر بأن نزع سلاح حزب الله بالكامل لا يمكن أن يحدث إلا من الداخل. في الأسابيع الأخيرة، قال مسؤول عسكري إسرائيلي رفيع إن إسرائيل ستحتاج إلى احتلال لبنان بالكامل لنزع سلاح الجماعة، وبالتالي فإن الخيار الواقعي الوحيد هو السعي لنزع السلاح من خلال الدولة اللبنانية.
تضمنت دراسة جديدة من معهد الدراسات الوطنية للأمن، وهو مركز أبحاث إسرائيلي، توصيات لنزع سلاح حزب الله تشبه إلى حد ما ما بدا أن روبيو يقترحه. كانت إحدى الاقتراحات برنامج تدريب لعناصر الجيش اللبناني مشابه لـ “خطة دايتون” التي تم تنفيذها في الضفة الغربية، والتي تم تكليف قوات الأمن التابعة للسلطة الفلسطينية بمهمة ملاحقة وتفكيك أعضاء حماس.
المصالح الإسرائيلية والأجندات الإقليمية
تبدو تصريحات روبيو موجهة بشكل رئيسي لخدمة الأهداف الإسرائيلية، وفقًا لجوشوا لانديس، أستاذ في جامعة أوكلاهوما وزميل غير مقيم في معهد كوينسي، الذي ينشر RS. “روبيو يدفع قدمًا بالأجندة الإسرائيلية”، أوضح لانديس. “السياسة المتبعة في لبنان تُمارس purely لمصالح إسرائيل.”
في الوقت نفسه، ستواجه أي محاولة لتكليف وحدات الجيش بنزع سلاح حزب الله عقبات هيكلية كبيرة، نظرًا للمخاطر المترتبة على إثارة الاضطرابات في الجيش أو حتى في البلاد بشكل عام.
المخاطر الطائفية لنزع سلاح حزب الله بالقوة
“الجيش متعدد الطوائف، ويعكس المجتمع اللبناني”، قال الجنرال المتقاعد في الجيش اللبناني علي أبي راعد لـ RS، في إشارة غير مباشرة إلى حقيقة أن الجيش اللبناني يضم العديد من الشيعة في صفوفه.
“إذا أرادوا إنشاء قوة خاصة لمطاردة حزب الله ومواجهته، فإن ذلك سيجر البلاد إلى ما هو أسوأ من الحرب الأهلية”، حذر أبي راعد. “سيؤدي ذلك إلى التقسيم وانهيار الجيش اللبناني.” تبدو مثل هذه التقييمات متسقة مع شعور متزايد بالضحية بين الشيعة في جميع أنحاء المنطقة وخارجها، بما في ذلك لبنان. كما جادل حميد رضا عزيزي، فإن الحرب على إيران واغتيال القائد الأعلى السابق آية الله علي خامنئي زاد من المشاعر القائمة بالفعل بأن المجتمع الشيعي الأوسع يتعرض للهجوم.
في حالة لبنان، يجادل عزيزي بأن الضربات القاسية التي تعرض لها حزب الله في حربه مع إسرائيل عام 2024، بالإضافة إلى القصف الأخير الذي تعرضت له المناطق الشيعية في الجنوب، قد زادت من هذا الشعور بالضحية.
الضغوط الجيوسياسية على المجتمع الشيعي
من المحتمل أن تكون مخاوف الشيعة اللبنانيين أكثر وضوحًا من نظرائهم في دول أخرى. يرى الشيعة اللبنانيون أنفسهم يواجهون تهديدات عبر الحدود قد تكون وجودية من اتجاهات متعددة، وليس فقط من الجبهة الجنوبية مع إسرائيل. في نظر شريحة كبيرة من الشيعة اللبنانيين، يعني صعود السلطة للقائد السابق في القاعدة أحمد الشراعا في سوريا الآن الاضطرار إلى مواجهة خطر مميت آخر قادم من الجبهات الشمالية والشرقية للبنان.
تزيد من تعقيد مخاوف الشيعة اللبنانيين إدراكهم لتهديد من الداخل يتمثل في النفوذ السياسي المتزايد لحزب “القوات اللبنانية” اليميني المسيحي، الذي يقوده الزعيم السابق للحرب سمير جعجع.
هذا الحزب، المعروف بمعارضته الشديدة لحزب الله، هو أكبر كتلة برلمانية مسيحية، وله تمثيل قوي في الحكومة اللبنانية يشمل وزارة الخارجية وثلاث وزارات أخرى.
استراتيجية الولايات المتحدة ومستقبل نزع سلاح حزب الله
“بالنسبة للأغلبية الساحقة من الشيعة، فضلاً عن عدد كبير من اللبنانيين من ديانات أخرى، ليس من الممكن فقط نزع سلاح حزب الله عندما تفتقر القوات المسلحة اللبنانية إلى الوسائل لصد احتلال إسرائيلي جديد للبنان، بل من الأفضل أن يكون هناك أغلبية برلمانية ملتزمة بقضية حزب الله بدلاً من قضية القوات اللبنانية”، كما أوضحت أورلي داهر، محاضرة في جامعة باريس دوفين وخبيرة في لبنان وحزب الله.
تشير هذه الديناميكيات إلى أن لبنان من المحتمل أن ينزلق إلى الفوضى إذا تم تكليف وحدات الجيش بنزع سلاح حزب الله. كما أشار بعض المراقبين، قد يكون الاضطراب هدفًا إسرائيليًا. إذا خرجت الأوضاع في لبنان عن السيطرة تمامًا، فإن ذلك سيجعل لبنان فعليًا دولة فاشلة، مما قد يسهل السعي نحو إقامة “إسرائيل الكبرى”، كما يروج بعض السياسيين الإسرائيليين الآن.
تعتبر سوريا ما بعد الأسد مثالًا جيدًا. احتلت إسرائيل مساحات جديدة من الأراضي السورية في خضم الفوضى التي تلت الإطاحة بالرئيس السابق بشار الأسد. كما ضغطت إسرائيل بقوة – وإن كان ذلك دون جدوى – من أجل تقسيم سوريا على أسس عرقية، مما كان سيساعدها في توسيع تعاونها مع الأقليات في البلاد.
أما بالنسبة للولايات المتحدة، فإن الاضطرابات المدنية في لبنان لا تحمل أي فوائد. من بين أمور أخرى، سيكون أحد الضحايا المحتملين لمثل هذا السيناريو هو سوريا، حيث استثمرت إدارة ترامب بشكل كبير في دعم الشراعا، بينما سحبت في الوقت نفسه القوات الأمريكية من ذلك البلد.
“عدم الاستقرار في لبنان ليس جيدًا للولايات المتحدة”، حذر لانديس. “الحرب الأهلية في لبنان ست destabilize سوريا والمنطقة الأكبر.”