هل يمكن أن ينتج عن الهدنة بين إيران والولايات المتحدة اتفاق دائم؟

مع وجود مخاطر ضخمة على جميع الجوانب، سيكون الاختبار الرئيسي هو ما إذا كان ترامب قادرًا على إجبار إسرائيل على وقف هجماتها على لبنان.

تُعتبر الهدنة التي استمرت أسبوعين بين إيران والولايات المتحدة، والتي بدأت في 8 أبريل، بمثابة انفتاح دبلوماسي واختبار لتحديد ما إذا كان يمكن التوصل إلى اتفاق دائم ينهي هذه الحرب المدمرة.

يقيّم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي أطلق الحرب جنبًا إلى جنب مع إسرائيل، ما إذا كانت إيران مستعدة لفتح مضيق هرمز، واستعادة تدفقات النفط، وفي النهاية التوصل إلى اتفاق يمكنه تقديمه كفوز يحفظ ماء الوجه.

قدمت مقالة حديثة في نيويورك تايمز سردًا مثيرًا حول كيفية إقناع الإسرائيليين لترامب بالدخول في حرب مع إيران، مشيرة إلى أن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو “حدد شروطًا صورها على أنها تشير إلى انتصار شبه مؤكد: يمكن تدمير برنامج إيران للصواريخ الباليستية في غضون أسابيع قليلة. سيكون النظام ضعيفًا لدرجة أنه لن يستطيع إغلاق مضيق هرمز، وكانت احتمالية أن تضرب إيران المصالح الأمريكية في الدول المجاورة تُقدّر بأنها ضئيلة”.

واصلت المقالة الاستشهاد بتقييم من الموساد “يفيد بأن الاحتجاجات في الشوارع داخل إيران ستبدأ مرة أخرى – ومع دفع من وكالة التجسس الإسرائيلية للمساعدة في تأجيج الشغب والتمرد – يمكن أن تؤدي حملة قصف مكثفة إلى خلق الظروف اللازمة للمعارضة الإيرانية للإطاحة بالنظام”.

من المثير للاهتمام أنه بعد ستة أسابيع من الحرب – بعد قصف مكثف، وفي الوقت الذي هدد فيه ترامب إيران بنهاية حضارتها إذا لم تستسلم خلال ساعات في 7 أبريل – كانت البيت الأبيض في الوقت نفسه يحث باكستان على الوساطة لوقف إطلاق النار، وفقًا لصحيفة فاينانشال تايمز.

على أي حال، تُعتبر الحملة الجوية الأمريكية، التي فشلت في تحقيق أي هدف استراتيجي واضح، مثالًا بارزًا على نظرية الباحث روبرت جيرفيس حول كيفية بدء الحروب من خلال حسابات خاطئة من قبل القادة.

على الجانب الإيراني، جاء إصرار آية الله علي خامنئي – الزعيم الإيراني السابق الذي قُتل في الموجة الأولى من الضربات في 28 فبراير – على تخصيب اليورانيوم بتكلفة استثنائية. وفقًا لحسين سلاهوارزي، الرئيس السابق لغرفة تجارة إيران، فقد استنزفت العقوبات حوالي 1.2 تريليون دولار من الاقتصاد بين عامي 2011 و2022.

أثبت التخصيب عدم فعاليته كوسيلة ردع، وفشل في توليد الكهرباء، ولم يُسفر أبدًا عن سلاح نووي.

الاضطراب الاقتصادي

لقد تعرضت اقتصاد إيران لضغوط شديدة نتيجة الحرب. تشير تقارير من موقع مرتبط بوسائل الإعلام الإيرانية إلى أن 70 في المئة من صناعات الصلب والبتروكيماويات في البلاد قد تضررت. تحتل إيران مرتبة بين أكبر 10 دول منتجة للصلب في العالم، مما يجعل حجم الاضطراب ذا دلالة خاصة.

تدعم هذه القطاعات آلاف الصناعات التابعة؛ إذ يمكن أن يؤثر اضطرابها على ملايين الوظائف. قطاع آخر تعرض لضغوط كبيرة هو الاقتصاد الرقمي، خاصة بسبب إغلاق الإنترنت الجماعي الذي تم فرضه بعد فترة وجيزة من بدء الحرب.

كما أن الأمريكيين تحت ضغط. قبل الإعلان عن وقف إطلاق النار مباشرة، ارتفعت أسعار النفط الفعلية إلى مستويات قياسية، حيث اقتربت من 150 دولارًا للبرميل في بعض الحالات. لقد تذبذب ترامب بين الإنكار – مدعيًا “نحن لا نحتاج إلى النفط، لدينا كل النفط الذي نحتاجه لأنفسنا”، حتى في الوقت الذي تستورد فيه الولايات المتحدة حوالي ستة ملايين برميل يوميًا – والتصعيد الحاد، بما في ذلك المطالب بأن تفتح إيران “المضيق اللعين” وتحذيرات بأن “حضارة إيران ستنتهي”.

مع ارتفاع أسعار النفط، زادت تكلفة الغاز في الولايات المتحدة، والتي قد تكون عاملاً حاسماً في الانتخابات المقبلة، بنسبة 35 في المئة منذ بدء الحرب. تفيد تقارير Politico بوجود مخاوف متزايدة لدى الجمهوريين بشأن ردود فعل الناخبين المرتبطة بضغوط تكاليف المعيشة، حيث قال مصدر مقرب من البيت الأبيض: “هذه الحرب في إيران تقريبًا تؤكد أننا سنخسر الانتخابات النصفية في نوفمبر – في مجلس الشيوخ ومجلس النواب”.

قد يساعد هذا في تفسير غضب ترامب المتصاعد. في مثل هذه الحالة، يمكن لمجلس النواب أن يبدأ إجراءات العزل، بينما يمكن أن يؤدي تصويت بأغلبية الثلثين في مجلس الشيوخ إلى إقالة الرئيس من منصبه. قادة الحزب الديمقراطي والاستراتيجيون يفكرون بالفعل بشكل علني في سيناريوهات العزل إذا استعادوا السيطرة على الكونغرس.

يمكن أن تمتد آثار هذه الحرب إلى ما هو أبعد من الضغوط الاقتصادية الفورية، مما يسرع التضخم ويجبر الاحتياطي الفيدرالي على الإبقاء على أسعار الفائدة مرتفعة لفترة أطول، مما سيرفع تكاليف الاقتراض عبر جميع المجالات – من الرهن العقاري إلى بطاقات الائتمان – وبالتالي يبطئ النمو.

وفقًا لتحليل Bloomberg، فإن نظام الدولار النفطي تحت ضغط، حيث دفعت أسعار النفط المرتفعة بعض الدول المستوردة إلى بيع سندات الخزانة الأمريكية لجمع الدولارات النقدية، بينما يقوم المصدرون بإعادة تدوير عدد أقل من الدولارات النفطية إلى الأصول الأمريكية.

الآن، السؤال الملح هو ما إذا كان يمكن أن يؤدي هذا الهدنة التي استمرت أسبوعين إلى اتفاق سلام ونهاية دائمة للحرب.

نتنياهو تحت الضغط

أحد العقبات الرئيسية هو إسرائيل. بعد فترة وجيزة من إعلان وقف إطلاق النار، قال نتنياهو إن التوقف لن يعني نهاية الحملة الإسرائيلية ضد إيران: “نحن مستعدون للعودة إلى القتال في أي لحظة مطلوبة. إصبعنا على الزناد.”

بعد ساعات قليلة، شنت إسرائيل 100 ضربة خلال 10 دقائق في لبنان، مما أسفر عن مقتل أكثر من 300 شخص وإصابة 1,100 آخرين. وقد أدانت الأمم المتحدة الهجمات باعتبارها “مروعة”.

يواجه نتنياهو الآن ضغوطًا على جبهتين: أولاً، صورت بعض وسائل الإعلام الإسرائيلية أنه يخسر الحرب ويفشل في تحقيق الأهداف الرئيسية، وخاصة انهيار الحكومة الإيرانية. ثانيًا، كما أشار تقرير في هآرتس، فإن الشروط التي تدعم وقف إطلاق النار “يمكن أن تعزز النظام الإيراني الحالي وتحد من الحملة الإسرائيلية ضد حزب الله”.

عندما هددت إيران بإبقاء هرمز مغلقة كعقوبة على الهجمات الإسرائيلية على لبنان، التي تعتبرها جزءًا حيويًا من إطار وقف إطلاق النار، أصر نتنياهو – بدعم من ترامب ونائب الرئيس جي دي فانس – على أن الاتفاق لا يشمل لبنان. لا شك أن نتنياهو يمكن أن يعقد آفاق التهدئة – وهو يعرف ذلك.

أعلنت باكستان علنًا أن اتفاق وقف إطلاق النار ينطبق على لبنان، حيث أشار رئيس الوزراء شهباز شريف إلى أن إيران والولايات المتحدة، “مع حلفائهم، قد اتفقوا على وقف إطلاق نار فوري في كل مكان بما في ذلك لبنان وأماكن أخرى”. وفقًا لتقرير من نيويورك تايمز، كانت البيت الأبيض “مشاركة مباشرة” في تشكيل اتصالات شريف حول هذه القضية.

وقد أُفيد لاحقًا أن ترامب قال: “تحدثت مع بيبي وهو سيتعامل مع الأمر بهدوء. أعتقد أننا يجب أن نكون أكثر هدوءًا قليلاً” – مما يترجم فعليًا اللغة الدبلوماسية إلى ضغط لوقف العمليات.

يعد ترامب الآن العامل الأكثر أهمية في تحديد ما إذا كان من الممكن تحقيق سلام دائم. إن إجبار إسرائيل على وقف ضرباتها على لبنان هو الاختبار الرئيسي. إذا تعاملت الإدارة مع هذا الأمر بشكل خفيف، فهناك فرصة ضئيلة أن يستمر وقف إطلاق النار.

سيكون المراقبون يراقبون عن كثب لمعرفة ما إذا كان ترامب يمكنه كبح جماح نتنياهو بينما يسعى إلى تسوية مع إيران، بينما يحث فانس على المفاوضات بحسن نية. هناك الكثير على المحك لكلا الجانبين، ورغم الطريق الوعر أمامهم، قد يظهر اتفاق شبه معجزة.