لقد غُرِس الخليج وما وراءه في حرب لم يرغب فيها أحد في المنطقة – باستثناء إسرائيل.
لقد تأثرت دول بعيدة، مثل قبرص، بالفعل. وضعت فرنسا قوات الأمن الداخلي في حالة تأهب قصوى. بينما ستقوم دول أخرى، خاصة تلك المرتبطة بأي شكل من الأشكال بالهجمات الأمريكية الإسرائيلية على إيران، بمراجعة تهديد الأعمال الإرهابية على أراضيها، كما قال وزير الدفاع البريطاني جون هيلي يوم الأحد.
ومع ذلك، على بُعد آلاف الكيلومترات، سيشعر أي شخص لديه تاريخ في الشرق الأوسط بالارتباط بهذا الصراع الكارثي.
أرى انفجارات ولهبًا في الرياض، المدينة التي عاشت فيها عائلتي عندما كنت طفلاً. هجمات صاروخية على الإمارات، البلد الذي قضيت فيه العديد من الزيارات السعيدة، بما في ذلك في الذكرى الخامسة عشرة لهذه الصحيفة. وقطر مهددة ليس فقط بالصواريخ ولكن بطائرتين مقاتلتين إيرانيتين – اللتين أسقطتهما. تلك هي الأرض التي وُلِد فيها ابني الثاني، حيث استمتعت أنا وزوجتي الشهر الماضي بعشاء مثالي في الهواء الطلق على الواجهة البحرية في منزل عائلة قطرية-فلسطينية-أردنية ممتدة. الآن، يبقى أفراد العائلة داخل المنزل، وزجاج نوافذهم يهتز كلما تم اعتراض صاروخ قادم.
ما هي نهاية اللعبة في هذه الحرب؟ علنًا، دعا رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الشعب الإيراني إلى “الإطاحة بنظام الخوف الذي جعل حياتكم مريرة”. بينما يعتقد آخرون مثل المفاوض الإسرائيلي السابق دانيال ليفي أن حكومته قد تكون سعيدة بجعل الصحراء وتسمية ذلك سلامًا. “إسرائيل مهتمة أكثر بانهيار النظام والدولة”، كما قال في وقت سابق من هذا الأسبوع.
الأهم من ذلك، ماذا يريد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب؟ حتى الآن، صرح باستمرار بتفضيله لنتيجتين، دون أن يزعجه عادةً حقيقة أنهما غير متسقتين مع بعضهما البعض.
“ما فعلناه في فنزويلا، أعتقد أنه السيناريو المثالي”، قال يوم الأحد الماضي، مضيفًا: “الجميع احتفظ بوظيفته باستثناء شخصين”. لكنه أيضًا أخبر “الشعب الإيراني العظيم والفخور” في خطابه على Truth Social في بداية الحملة: “عندما ننتهي، استولوا على حكومتكم. ستكون لكم لتأخذوها. هذه ستكون على الأرجح فرصتك الوحيدة لعدة أجيال”. هذا دعوة مفتوحة لتغيير النظام.
يبدو أن العملية الأمريكية في فنزويلا كانت ناجحة حتى الآن بالضبط لأنها لم تكن تغييرًا للنظام.
تم اختطاف الرئيس السابق نيكولاس مادورو ونقله بواسطة القوات الأمريكية، تاركًا نائب رئيس أكثر طواعية لإدارة الحكومة، لكن حكومة “تشافيزمو” لا تزال قائمة. حتى إذا اختار مجلس الخبراء الإيراني قائدًا أعلى جديدًا يشعر ترامب أنه يمكنه التعامل معه – ومن غير المحتمل أن يكون ابن آية الله الراحل علي خامنئي، مجتبى، هو المناسب إذا تم انتخابه، وفقًا للتقارير الأخيرة – لا يمكن القول إن الجمهورية الإسلامية تبقى كما هي بعد القصف المستمر للبلاد، مع مقتل العديد من المسؤولين رفيعي المستوى، ناهيك عن الوفيات المروعة لأكثر من 150 طفلًا بريئًا في اليوم الأول من الحملة.
قد يأتي وقت يُعتبر فيه أي زعيم إيراني يتنازل عن الهزيمة أمام ترامب مُفقدًا للشرعية على الفور بسبب الاضطرار إلى تقديم تنازلات قد تُعتبر مهينة في مواجهة كل هذا الموت والدمار. وإذا تُركت جميع الأعمدة المهمة للجمهورية الإسلامية في مكانها، وخاصة الحرس الثوري الإسلامي – الذي يُقدّر أنه يتحكم في 30-50 في المئة من اقتصاد البلاد – كيف سيتماشى ذلك مع إعلان ترامب أنه كل ما يريده هو “الحرية” للشعب الإيراني؟
لذا، فنزويلا ليست نموذجًا.
فيما يتعلق بتغيير النظام، كان الجميع تقريبًا في المنطقة ضد ذلك قبل أيام قليلة فقط. لا يمكن ضمان هذا الشعور الآن. لكنه هدف محفوف بالمخاطر.
“نأمل أن يتمكن الشعب الإيراني من الإطاحة بهذه الحكومة”، قال وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو يوم الاثنين – دون أن يقدم أي إشارة حول كيفية ذلك. لا يوجد معارضة منظمة أو واسعة النطاق يمكن العثور عليها.
في كثير من الأحيان في الماضي، استغل السياسيون الأمريكيون أي مجموعة من الإيرانيين المعارضين للنظام الحالي واعتبروا أنهم “الأشخاص الطيبون”. على سبيل المثال، كان مستشار الأمن القومي الأمريكي السابق جون بولتون داعمًا صريحًا لمجاهدي خلق – على الرغم من عدم شعبيتها في البلاد بسبب وقوفها إلى جانب العراق في حرب إيران والعراق في الثمانينيات، وحقيقة أنها كانت مصنفة سابقًا كجماعة إرهابية في العديد من الدول الغربية، بما في ذلك أمريكا، وغالبًا ما تم تصنيفها كـ “طائفة”.
الآن، ابن الشاه الأخير، رضا بهلوي، هو أمل البعض. لكن شعبيته في البلاد غير واضحة، وقربه من إسرائيل، التي تقصف حاليًا البلاد التي يرغب في قيادتها، قد يكون أيضًا ضد مصلحته. على أي حال، يبدو أنه يفتقر إلى دعم السيد ترامب.
سيتطلب تغيير النظام أيضًا تفكيك الحرس الثوري الإيراني، ولا توجد أي علامة على أن أي مجموعة قريبة من القدرة على ذلك. هل يمكن أن يكون هذا الهدف، في أي حال، خطأ – نظرًا للعواقب المدمرة لإزالة البعث من العراق بعد الغزو الأمريكي في 2003، والذي أدى إلى فراغ مؤسسي وعدم استقرار هائل؟
الدرس الذي يبدو أن السيد ترامب وزملاءه لم يتعلموه – بشكل مدهش، نظرًا للتاريخ الحديث في العراق وأفغانستان وليبيا – هو أن تغيير النظام نادرًا ما ينجح.
خلصت ورقة بحثية عام 2020 حول تاريخهم من معهد كاتو الليبرالي في واشنطن إلى: “من المحتمل أن تؤدي إلى اندلاع حروب أهلية، وتؤدي إلى مستويات أقل من الديمقراطية، وزيادة القمع وفي النهاية، تجذب المتدخل الأجنبي إلى مشاريع بناء أمة طويلة الأمد.” قائمة مؤيدي تغيير النظام من الدول التي يمكنهم الادعاء بأنها نجحت تتلاشى بشكل متزايد. إن بنما، حيث أطاحت الولايات المتحدة بالديكتاتور مانويل نورييغا في عام 1989، هي تقريبًا أفضل ما يمكنهم تقديمه، وهو أمر لا يشجع.
علاوة على ذلك، لدى الولايات المتحدة تاريخها الخاص في تغيير الأنظمة في إيران. نعم، نجح المخطط المشترك لوكالة الاستخبارات المركزية البريطانية MI6 للإطاحة برئيس الوزراء آنذاك محمد مصدق في عام 1953. لكن من خلال تعزيز الشاه الاستبدادي، الذي كانت “إصلاحاته التقدمية” تُعتبر من قبل الكثيرين كإجراءات قمعية ضد العديد من الإيرانيين العاديين، قد يكونون قد مهدوا بشكل غير مباشر الطريق للثورة عام 1979 التي أدت إلى قيام الجمهورية الإسلامية.
على الرغم من كل الحديث عن “الإبادة”، و”العقاب” و”الانتقام”، يبدو أن الولايات المتحدة – بشكل مدهش – ليس لديها خطة لما بعد ذلك، إذا تسببوا في سقوط النظام. قد يدعون أن الأمر لا يتعلق بهم. لكن العالم سيعرف أنهم مسؤولون عن أي شيء يحدث بعد ذلك.