تثير الضربات الأمريكية تساؤلات حول سياسة الصين في إقامة علاقات الطاقة والتجارة مع منافسي الولايات المتحدة. ولكن على المدى الطويل، ترى بكين أنها ستكتسب رأس المال الدبلوماسي من خلال دور متباين كقوة عظمى مستقرة وسلمية.
تعتبر الهجمة الأمريكية هذا الشهر على إيران، إلى جانب تلك التي استهدفت فنزويلا في يناير، ضربة لجهود الصين الدبلوماسية والاقتصادية. لقد أقامت بكين علاقة شاملة مع كلا البلدين شملت الدبلوماسية والطاقة والتجارة والبنية التحتية وحتى التعاون العسكري.
تمتلك الصين “شراكة استراتيجية شاملة” مع إيران، مما يدل على واحدة من أعلى المستويات في تسلسل العلاقات الدبلوماسية الصينية. تتضمن هذه الشراكة استثمارات كبيرة. كجزء من الشراكة، وقعت بكين وطهران في عام 2021 اتفاقية مدتها 25 عامًا بقيمة 400 مليار دولار للاستثمار في قطاعات الطاقة والبنية التحتية والمصارف في إيران، جزئيًا مقابل صادرات نفطية مخفضة إلى الصين. صدرت طهران أكثر من 80 في المئة من نفطها إلى الصين في عام 2025، مما يمثل شريان حياة للنظام.
تشمل جوانب أخرى من مشاركة الصين في إيران بناء خطوط سكك حديدية جديدة من طهران إلى همدان وسنندج، وكذلك من كرمانشاه إلى خسروي. كما يتم تطوير الموانئ وأنظمة المطارات والملاحة، وفقًا لتقارير وسائل الإعلام المحلية، وهناك مشروع بقيمة 2.1 مليار دولار لتحديث مصفاة آبادان جارٍ العمل عليه.
تتمتع الصين بـ “شراكة استراتيجية في جميع الأحوال الجوية” مع فنزويلا، وهو مصطلح يشير أيضًا إلى مستوى كبير من الألفة الدبلوماسية. تلقت الصين ثلاثة أرباع صادرات النفط الفنزويلية في عام 2025، وفقًا لوكالة رويترز، مستخدمة النفط لسداد قروض كبيرة.
ولكن الآن، مع قيام الولايات المتحدة بضرب هؤلاء الشركاء الصينيين والسعي وراء الأصول الاستراتيجية الصينية (مثل ميناءين في قناة بنما تسيطر عليهما شركة صينية من هونغ كونغ)، تجد بكين أن استراتيجيتها في التقرب من خصوم الولايات المتحدة تهدد jeopardize بعض مصالحها.
توسيع هذا الموضوع يشمل حالات أوكرانيا، وربما كوبا. في أوكرانيا، تجد الصين – كشريك قوي لروسيا – نفسها على الجانب المعاكس للغرب الذي تقوده الولايات المتحدة. في كوبا، حيث قال الرئيس دونالد ترامب إنه يريد تنفيذ “استحواذ ودي”، تمتلك الصين روابط تجارية كبيرة وبعض جوانب التعاون العسكري.
نوايا الولايات المتحدة
كل هذا يثير سؤالًا: هل تهدف الإجراءات الأمريكية في إيران وفنزويلا وكوبا إلى عرقلة جهود الصين الدبلوماسية؟ تبقى الإجابات الواضحة بعيدة المنال.
برر الرئيس دونالد ترامب التدخل في إيران لأسباب تشمل دعم المحتجين الإيرانيين، ومكافحة الشبكة الإقليمية للمجموعات الوكيلة الإيرانية، والقضاء على برنامجها للصواريخ الباليستية.
كان الهجوم على فنزويلا له مجموعة مماثلة من المبررات، بدءًا من كونه مهمة قضائية ضد “إرهابي مخدرات” مزعوم (الرئيس الفنزويلي السابق، نيكولاس مادورو)، وتعويض عن الأصول الطاقية الأمريكية التي يُزعم أنها سُرقت. في كل حالة، يبدو أن الدافع الرئيسي كان محددًا لكل بلد بدلاً من كونه جزءًا من استراتيجية أوسع لمواجهة نفوذ بكين.
البراغماتية الصينية تكشف عن نقص الدعم الملموس لطهران
بغض النظر عن دوافع الولايات المتحدة، فقد أظهرت هجماتها على إيران وفنزويلا حدود دعم الصين للدول التي تدعي أنها تشاركها “شراكات استراتيجية” – وضغط البراغماتية في السياسة الخارجية لبكين.
class=”MsoNormal”>لقد قاومت الصين اتخاذ إجراءات ملموسة ضد الولايات المتحدة ردًا على الضربات التي استهدفت شركائها. وليس ذلك فحسب، بل يبدو أنها ستواصل خططها لاستضافة ترامب في قمة نهاية الشهر. وعند سؤاله هذا الأسبوع عما إذا كانت الصين ستستضيف الرئيس الأمريكي، لم يرد وانغ يي، وزير الخارجية الصيني، بشكل مباشر ولكنه ألمح إلى أن القمة لا تزال قائمة، قائلاً “جدول أعمال التبادلات رفيعة المستوى موجود بالفعل على الطاولة”.
من المؤكد أن بكين كانت صريحة في انتقاداتها اللفظية لعمليات الولايات المتحدة هذا العام. بعد اختطاف مادورو، قال وانغ يي: “لم نؤمن أبدًا أن أي دولة يمكن أن تعمل كشرطي للعالم، ولا نقبل أن تعلن أي أمة نفسها قاضيًا للعالم”.
موجهًا حديثه إلى إيران، قال إنه “من غير المقبول أن تشن الولايات المتحدة وإسرائيل هجمات ضد إيران… ناهيك عن اغتيال علني لزعيم دولة ذات سيادة وتحريض على تغيير النظام”.
قال: “كانت هذه حربًا لم يكن ينبغي أن تحدث، وحربًا لم تفد أحدًا”، موضحًا أن الصين هي “أهم قوة في العالم من أجل السلام والاستقرار والعدالة”. وأعاد وانغ التأكيد على دعوة بكين لوقف إطلاق النار الفوري “لمنع تفاقم الوضع وتجنب انتشار ألسنة الحرب”.
لكن الواقع هو أنه على الرغم من تعهداتها بالشراكة، وإداناتها العلنية، فقد أظهرت بكين بوضوح أن الروابط مع إيران وفنزويلا لا تحتل أي مرتبة قريبة من الفائدة التي تراها في محاولة تحسين العلاقات مع البيت الأبيض في عهد ترامب، ومنعها من العودة إلى الانتقام من الصين.
تحتفظ واشنطن بمجموعة من العقوبات الاقتصادية ضد الصين، بما في ذلك مئات الشركات الصينية المدرجة في ما يسمى “قائمة الكيانات”، ونظام منفصل من القيود على صادرات أشباه الموصلات، ومجموعة من الحظر الأخرى المتعلقة بالجيش وحقوق الإنسان والمخدرات والأمن السيبراني والمراقبة وغيرها من القضايا.
كما تحافظ على بعض الرسوم الجمركية على الصادرات الصينية إلى الولايات المتحدة. لم تتأثر الاقتصاد الصيني بشكل مفرط بهذه التدابير – على سبيل المثال، ارتفعت الصادرات هذا العام. لكن بكين لا تزال تعطي الأولوية لمنع جولة جديدة من الحرب التجارية مع واشنطن.
قد تستفيد الصين من تصوير نفسها كقوة عظمى مستقرة
قد يتسبب عدم تحرك بكين لدعم شركائها في بعض الأضرار القصيرة الأجل لهيبة الصين – والقيمة المتصورة لشراكاتها الاستراتيجية. لكن الصين سترى أيضًا جدوى في نهجها على المدى الطويل.