على مدى الأيام العشرة الماضية، engulfت غرب آسيا في صراع عواقبه تتجاوز بالفعل ساحات المعارك. بعد أن أطلقت الولايات المتحدة وإسرائيل هجومًا جويًا مشتركًا على أهداف داخل إيران، ردت طهران بالإعلان عن أن الأراضي الإسرائيلية وكذلك القواعد العسكرية الأمريكية أهداف مشروعة للانتقام.
تت scattered هذه القواعد عبر الدول العربية في الخليج الفارسي—تم تركيبها قبل عقود، والآن أصبحت جزءًا من الجغرافيا السياسية للمنطقة. خلال تبادل الاثني عشر يومًا بين إيران وإسرائيل، عملت كجهاز عصبي هادئ: تجمع المعلومات الاستخباراتية، وتغذي بيانات الرادار، وتدعم ما أطلق عليه بعض المحللين عملية مطرقة منتصف الليل. في ضباب الحرب، لم يعد من غير المعقول أن نقترح أن هذه المنشآت لعبت دورًا داعمًا في الضربات ضد دولة مجاورة. وإذا كان ذلك صحيحًا، فإن انتقام إيران—الذي وصل إلى الأجواء العربية—لم يكن تصعيدًا بل نتيجة.
هذا السؤال يقود مباشرة إلى مفهوم العمليات تحت علم زائف. بالنسبة لمؤسسة الأمن الإسرائيلية، هذه ليست مجرد تجريد نظري. إنها أداة موثقة من أدوات الدولة، تُستخدم في اللحظات التي يبدو فيها أن العمل المباشر مكلف جدًا أو مثير للجدل. اعتبر عملية سوزانا، المعروفة بشكل أفضل باسم فضيحة لافون. في عام 1954، قامت الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية بتجنيد يهود مصريين لزرع أجهزة حارقة صغيرة في دور السينما والمكتبات والمراكز الثقافية الأمريكية في القاهرة والإسكندرية. كان الهدف هو خلق فوضى كافية ومشاعر مناهضة للغرب لإلحاق الضرر بعلاقات مصر مع الولايات المتحدة وبريطانيا، والحفاظ على الوضع الاستراتيجي لإسرائيل. انهارت العملية عندما تم القبض على الجناة، مما أدى إلى أزمة سياسية في إسرائيل أسقطت الحكومة. تُذكر هذه القضية كفضيحة، لكنها أثبتت أيضًا شيئًا آخر: أن منطق الاستفزاز له جذور عميقة. عندما يحمل التصادم المباشر تكلفة مرتفعة جدًا، هناك دائمًا إغراء لجعل شخص آخر يقاتل حربك.
اليوم، قد يعاود هذا الإغراء الظهور. في الشهرين السابقين للتصعيد الحالي، مع تصاعد التكهنات حول ضربة إسرائيلية على إيران، دفعت القوى الإقليمية للرد. حذرت الدول العربية وتركيا من الدمار الاقتصادي والسياسي الذي ستجلبه حرب أوسع. قدموا الوساطة. حاولوا إبقاء القنوات مفتوحة بين طهران وواشنطن. لم يريدوا هذه الحرب. قامت إسرائيل وحلفاؤها الأمريكيون بإطار الصراع بشكل مختلف: على أنه لا مفر منه، ضروري، شرط مسبق للأمن على المدى الطويل. ولكن الآن بعد أن أصبحت الحرب هنا، تتزايد التكاليف. لقد سقطت قذائف إيران الصاروخية بشكل كبير على الأراضي الإسرائيلية. كانت عبء الانتقام، حتى الآن، على عاتق إسرائيل وحدها. هذا ليس مستدامًا، وليس، من منظور إسرائيل، مرغوبًا.
إذا كانت الحرب ستحقق أهدافها المعلنة، يجب أن يشارك الآخرون في العبء. يجب أن تُشرك الدول العربية التي تستضيف القواعد الأمريكية بشكل أعمق. يجب تحفيز أعضاء الناتو للتخلي عن حذرهم. يجب إعطاء تركيا وأذربيجان وقبرص—الدول على الأطراف—سببًا لاختيار جانب. السؤال، إذن، يصبح عمليًا: كيف تجعلهم يختارون؟ تصنع سببًا.
class=”MsoNormal”>اعتبر مسار الأيام العشرة الماضية. لقد كانت هناك هجمات متعددة على الأصول العسكرية الأمريكية والمصالح الاقتصادية عبر الأردن والسعودية وقطر والعراق والبحرين والكويت والإمارات العربية المتحدة. وقد ادعت إيران أن بعض هذه الهجمات هي أعمال عسكرية مشروعة. ولكن في منطقة بهذه الدرجة من التقلب، فإن تحديد المسؤولية ليس بالأمر السهل. الآن تخيل هجومًا على قاعدة ناتو في تركيا، تم تنفيذه في ظروف غامضة. أو تفجير في منطقة مدنية، باستخدام طائرات مسيرة على الطراز الإيراني، لا يمكن تتبعه بوضوح. أو الكشف المفاجئ عن شبكة موساد في السعودية—بالضبط النوع من التقارير التي ظهرت مؤخرًا، والتي قرأها بعض المراقبين كإشارة محتملة. في كل سيناريو، التأثير الفوري هو نفسه: حكومة أرادت الابتعاد عن الحرب تجد نفسها تحت ضغط هائل للاستجابة. إذا بدت الأسلحة الإيرانية وكأنها ضربت الأراضي التركية، فقد يتم تفعيل بند الدفاع المشترك في الناتو. إذا اكتشف دولة عربية خلية مرتبطة بإيران على أراضيها، فإن خياراتها ستتقلص. الحرب، باختصار، تتوسع—ليس لأن أحدًا صوت من أجلها، ولكن لأن الأدلة، مهما كانت غامضة، تتطلب ذلك.
هذه هي الخطر الأعمق في اللحظة الحالية. الدولة التي لا تستطيع تحمل تكاليف الحرب بمفردها لديها كل الحوافز لنشرها.
إنها تتطلب ببساطة الصبر والدقة والاستعداد لترك الآخرين يحترقون. الدرس التاريخي من حادثة لافون ليس أن الأعلام الزائفة دائمًا ما تفشل. بل هو أنها دائمًا ما تكون مغرية. عندما تكون المواجهة المباشرة مكلفة للغاية، تصبح الاستفزازات خيارًا منطقيًا. وعندما ينجح الاستفزاز، فإن الحرب التي تتبع ليست تلك التي خطط لها أي شخص—ولكنها تلك التي أرادها شخص ما.
حتى الآن، استجابت الحكومات العربية للعنف على أراضيها بضبط النفس. لقد أدانت الضربات، لكنها لم ترد. لقد أبدوا، بهدوء، أنهم لا يرغبون في الانجرار إلى الصراع. هذه الموقف يشكل عقبة أمام الأهداف الاستراتيجية لإسرائيل. وفي منطق الأعلام الزائفة، فإن العقبات يجب أن تُزال. ماذا يعني هذا للأيام المقبلة؟ يعني أن خطر الهجمات في الأماكن المدنية، والتفجيرات الغامضة، والأسلحة التي تبدو إيرانية ولكن قد لا تكون—كل هذا من المحتمل أن يزداد. ستكافح وكالات الاستخبارات الوطنية، التي تعاني بالفعل من ضغوط، لفصل التهديدات الحقيقية عن تلك المدبرة. وفي تلك الفوضى، يتسع المجال للتصعيد. السؤال ليس ما إذا كانت عمليات الأعلام الزائفة ممكنة. التاريخ يقول إنها ممكنة. السؤال هو ما إذا كان، في فوضى الحرب المستمرة، سيتمكن أي شخص من التمييز بين حادثة وتصميم—قبل فوات الأوان.