المواقع الأمريكية هي أهداف ثابتة للهجمات الإيرانية. حان الوقت لبدء عملية إغلاقها.
لقد خدمت القواعد العسكرية الأمريكية في الشرق الأوسط كنقطة انطلاق رئيسية للهجمات الأمريكية على إيران. لكنها أيضًا كانت هدفًا ضعيفًا للانتقام. في أقل من أسبوعين، أطلقت القوات العسكرية الإيرانية الآلاف من الصواريخ والطائرات المسيرة على هذه القواعد، مما أسفر عن مقتل سبعة جنود أمريكيين وإصابة ما لا يقل عن 140 آخرين.
لذا، فإن الحرب التي اختارتها أمريكا في إيران قد كشفت عن المخاطر وعدم جدوى القواعد الأمريكية في الخارج. من أجل تقليل خطر الحروب المستقبلية وتقليل التهديد الذي يواجه الحلفاء والشركاء، يجب على الولايات المتحدة أن تتعلم من هذه الحرب وتبدأ في إغلاق هذه المواقع.
استندت منطق الحفاظ على القواعد الأمريكية في الخارج بعد الحرب الباردة إلى فرضيتين. الأولى كانت أن استضافة هذه القواعد ستكون مصدرًا للأمن، تحمي الحلفاء والشركاء من الهجمات الأجنبية من خلال ردع الولايات المتحدة. والثانية كانت أنه من خلال الاستثمار في مثل هذه البنية التحتية العسكرية المشتركة وطويلة الأمد، سيتم تعميق وتعزيز الروابط بين الدول المضيفة وواشنطن.
في غضون أيام قليلة، تم عرض فراغ كلا الفرضيتين بشكل كامل.
على الرغم من أن العدوان الإسرائيلي هو الذي أدى إلى القصف الأولي لإيران، إلا أن شركاء الولايات المتحدة في الخليج هم الذين تحملوا وطأة الهجمات الانتقامية بسبب وجود العديد من المنشآت العسكرية. وبالمثل، فإن الانتشار الأقل بروزًا في الأردن والوجود الأمريكي المستمر في العراق قد جذب أيضًا الهجمات الإيرانية.
بطرق عديدة، كانت استراتيجية القواعد الأمريكية تعمل بشكل تلقائي منذ نهاية الحرب الباردة. في عام 1991، وبناءً على نجاح عملية عاصفة الصحراء، سعت الولايات المتحدة بسرعة إلى تعزيز ميزتها الجيوسياسية من خلال تطوير شبكة من المنشآت العسكرية التكميلية على طول الشاطئ الجنوبي للخليج الفارسي.
سعت monarchies الخليج، مدركة لضعفها العسكري، إلى حماية الولايات المتحدة من العدوان المحتمل لمنع تكرار غزو العراق وضم الكويت أو هجوم إيراني محتمل. بينما كانت الدول، باستثناء الكويت، مترددة في البداية بشأن وجود عسكري أمريكي دائم وكبير، أدى الرغبة المستمرة لواشنطن في وجود عالمي إلى إنشاء نظام قواعد شاسع عبر المنطقة.
لقد زادت الحرب العالمية على الإرهاب من أهمية الخليج للبنتاغون، وبدأت الدول في المنطقة ترى أن استضافة القوات الأمريكية هي وسيلة سهلة نسبيًا لتعزيز العلاقات مع واشنطن بينما تواصل موازنة إيران. مدركين لنهج ترامب الشخصي للغاية في السياسة الخارجية، سعى قادة الخليج إما للحفاظ على أو توسيع الوجود العسكري الأمريكي في محاولة للبقاء في نعمة الرئيس. يبدو أن منطقًا مشابهًا قد دفع القطريين لإهداء ترامب طائرة، بينما اشترى الإماراتيون حصة كبيرة في شركة تشفير تابعة لعائلة ترامب واستثمر السعوديون في شركة كوشنر الخاصة للأسهم الخاصة.
على مدار الثلاثين عامًا الماضية، بدت التكاليف المالية والمخاطر الأمنية لاستضافة القواعد الأمريكية صغيرة نسبيًا مقارنة بالفوائد المتصورة للحماية الأمريكية. لكن عيوب هذه القواعد بدأت بالفعل في الظهور قبل الحرب الحالية. على سبيل المثال، أظهر القصف الإسرائيلي العام الماضي لمفاوضي حماس في الدوحة أن 10,000 من أفراد القوات الأمريكية في قاعدة العُديد لم يتمكنوا من ردع الهجوم من حليف أمريكي، ناهيك عن خصم.
في النهاية، أثبتت القواعد الأمريكية أنها مصدر انعدام الأمن لدول الخليج. لقد جعل الوجود العسكري الأمريكي في المنطقة من السهل جدًا على الإدارة الأمريكية الدخول في الحروب، مما يجر بقية المنطقة إلى الصراع. لقد حول الأحادية الأمريكية-الإسرائيلية الساحل الخليجي إلى جبهة، حيث لا يملك القادة المحليون الكثير من القول في الأمر.
لقد جعلت الطبيعة الواسعة للقواعد الأمريكية من الصعب على كل من المنشآت والدول المضيفة الدفاع عنها بفعالية من الضربات الانتقامية. لقد تمكن الرد الإيراني من تحويل الوجود العسكري الأمريكي الكبير من قوة متصورة إلى عبء خطير على الدول الشرق أوسطية. في هذه الأثناء، بدأت وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) في نقل نظام الدفاع الصاروخي “ثاد” من كوريا الجنوبية إلى الشرق الأوسط من أجل صد الضربات الواردة، مما يضعف المزيد من مصداقية نظام التحالف العالمي لواشنطن من خلال تقليل قدرتها على حماية الحلفاء في شرق آسيا.
من أجل خلق الأمن في الشرق الأوسط، وتقليل خطر دخول الولايات المتحدة في الحروب، ومنع هدر الموارد العسكرية، يجب على كل من الولايات المتحدة وشركائها بدء عملية إغلاق هذه القواعد.
الخبر الجيد هو أنه، على الرغم من ميل إدارة ترامب نحو المغامرة العسكرية العالمية، إلا أن واشنطن استمرت في إظهار بعض الانفتاح على سحب القوات. لقد كانت الولايات المتحدة تسحب قواتها من سوريا منذ عام 2025، وتأمل في إكمال الانسحاب من العراق بحلول سبتمبر، وفقًا لمسؤول أمريكي تحدث مع RS في يناير. في أواخر العام الماضي، خفضت الولايات المتحدة أيضًا انتشارها في رومانيا.
واحدة من الحواجز الرئيسية أمام تقليص أكثر شمولاً هي الكونغرس، الذي كجزء من قانون تفويض الدفاع الوطني للسنة المالية 2026، أقر بأن الولايات المتحدة يجب أن تحافظ على ما لا يقل عن 76,000 جندي في أوروبا، وهو عدد لا يقل كثيرًا عن 85,000 المنتشرين هناك. يمكننا أن نتوقع ترددًا مشابهًا في الكونغرس تجاه أي جهد لإعادة القوات إلى الوطن من الشرق الأوسط.
هذا يجعل من المهم أكثر أن تتخذ حلفاء الولايات المتحدة المبادرة.
خلال أزمة غرينلاند في وقت سابق من هذا العام، أفاد بعض الدبلوماسيين الأوروبيين بأنهم طرحوا إمكانية إغلاق القواعد الأمريكية. في هذه الأثناء، تشير توقيع السعودية على معاهدة دفاع مشترك مع باكستان في سبتمبر 2025 إلى أن الولايات المتحدة لا تُعتبر المصدر الوحيد المحتمل للأمن. يمكن أن يمهد إغلاق القواعد الأمريكية في الخارج الطريق لعلاقات أفضل بين الدول الإقليمية، سواء بين أوروبا وروسيا أو إيران وجيرانها العرب.
إذا كان الهدف الحقيقي من هذه القواعد هو توفير الأمن للآخرين، فإنها قد فشلت بشكل مذهل. حان الوقت لجعل شركاء أمريكا أكثر أمانًا من خلال تقليل الوجود العسكري الأمريكي في الخارج.