تزايدت الفجوات بين ترامب ونتنياهو، لا سيما فيما يتعلق بالطاقة وأهداف القيادة.
بعد ثلاثة أسابيع من الحرب في إيران، يبدو أن الأهداف النهائية لإسرائيل والولايات المتحدة تتباعد.
حتى الآن، قامت الولايات المتحدة وإسرائيل بتنسيق أهدافهما وخططهما عن كثب، كما فعلتا خلال الحرب التي استمرت اثني عشر يومًا في يونيو. لقد هاجمتا مواقع عسكرية ومدنية داخل إيران، وقصفتا مواقع استراتيجية للطاقة والغاز، واغتالتا عددًا من كبار القادة السياسيين وكبار المسؤولين الأمنيين، بما في ذلك آية الله علي خامنئي وعلي لاريجاني.
طوال فترة الحرب، وخاصة من جانب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، كانت الأهداف العسكرية – ناهيك عن الجدول الزمني العام – تتغير باستمرار وتبقى غير واضحة. وقد تراوحت بين تغيير النظام والاستسلام غير المشروط إلى إضعاف عسكري وعدم انتشار الأسلحة النووية. لهذا السبب، من بين أسباب أخرى، كان حلفاء الولايات المتحدة وشركاؤها في أوروبا وأماكن أخرى مترددين في التدخل في النزاع، مما عزل الولايات المتحدة وإسرائيل.
لكن في الأيام الأخيرة، بدأت الفجوات تظهر بين ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو – لا سيما فيما يتعلق بالطاقة وأهداف القيادة. من جهة، يبدو أن ترامب مهتم بنموذج فنزويلا في إيران، الذي يعتمد على التحالف مع شخص من داخل النظام البراغماتي والوصول إلى احتياطيات النفط الهائلة وغيرها من الموارد. من جهة أخرى، يبدو أن نتنياهو يفضل طريقة “قص العشب” التي تضعف إيران وتستمر في النزاع. كلا النهجين متعارضان مع بعضهما البعض، خاصة مع سعي إسرائيل المتزايد لفرض شروط الحرب.
نموذج فنزويلا
في 3 يناير، بينما كانت الاحتجاجات الشعبية تتصاعد في إيران، أمر ترامب الجيش الأمريكي بالقبض على حليف طهران القديم، رئيس فنزويلا نيكولاس مادورو، وإحضاره إلى الولايات المتحدة للمثول أمام المحكمة.
بعد أن أزالت القيادة الفنزويلية، لم تسلك واشنطن الطريق الخطير والفوضوي لتغيير النظام بشكل كامل الذي كان ترامب قد عارضه كمرشح. بدلاً من ذلك، احتفظت ببقية النظام سليمة، مع نائبة الرئيس ديلسي رودريغيز كزعيمة مؤقتة. ضغط ترامب عليها للإفراج عن السجناء السياسيين من خلال قانون عفو، وأعطى الأولوية للصفقات المتعلقة بالنفط والتعدين. تمتلك فنزويلا أكبر احتياطيات نفطية في العالم (تحتل إيران المرتبة الثالثة)، وأكبر احتياطيات ذهب في أمريكا اللاتينية.
خلال الصراع الحالي مع إيران، كان ترامب مهووسًا بتكرار نموذج فنزويلا داخل البلاد. بعد أن قامت الولايات المتحدة وإسرائيل باغتيال خامنئي في اليوم الأول من الحرب، سعى ترامب على ما يُزعم إلى العثور على ما يسمى بالمعتدلين الذين يمكنه العمل معهم داخل النظام، حتى وهو يشجع الإيرانيين على الانتفاض ضده و”استعادة بلادهم”.
يمكن أن تشمل هذه الشخصيات الرئيس الإصلاحي الحالي، مسعود بيزشكیان، الذي يشغل أيضًا منصب في المجلس القيادي المؤقت، والرئيس السابق المعتدل حسن روحاني، الذي تفاوض ووقع الاتفاق النووي الإيراني مع الولايات المتحدة ودول أخرى في عام 2015. من المثير للسخرية أو بالمصادفة، خلال ولايته الأولى في عام 2018، أضعف ترامب روحاني وغيرهم من المعتدلين من خلال الانسحاب من الاتفاق وإعادة فرض العقوبات ضد إيران.
بعد اغتيال خامنئي، أصر ترامب على أن يكون له دور في اختيار القائد الأعلى التالي، كما فعل مع رودريغيز في فنزويلا. ومع ذلك، قوبلت مطالبه بالتحدي الإيراني. على الرغم من أن هيئة الخبراء (الهيئة المكونة من ثمانية وثمانين عضوًا التي تنتخب القائد الأعلى) قد تعرض مبناها للقصف من قبل إسرائيل، إلا أنها اختارت في النهاية مجتبی خامنئي ليخلف والده، على الرغم من أن خامنئي الأكبر كان قد انتقد الخلافة الوراثية أو السلالية للشاه. بسبب موقف القائد الأعلى الجديد المتشدد وقربه من الحرس الثوري، بالإضافة إلى اسم عائلته، اعتبر ترامب الخيار غير مقبول وهدد باغتياله.
بالإضافة إلى ذلك، وعلى عكس فنزويلا، تمكنت إيران من فرض تكلفة اقتصادية وسياسية على ترامب بسبب اتخاذه إجراءات عسكرية. وقد فعلت ذلك من خلال إغلاق مضيق هرمز (موقع خمس حركة النفط العالمية) واستهداف ناقلات النفط وغيرها من السفن التجارية في الخليج العربي. كما قامت طهران بضرب البنية التحتية للطاقة لدول الخليج العربي، التي تعد من أكبر منتجي ومصدري النفط والغاز في العالم. في هذه العملية، رفعت أسعار النفط بينما كانت الولايات المتحدة تعاني بالفعل من تضخم مرتفع وأزمة قدرة شرائية خلال عام الانتخابات. كما أن الصواريخ والطائرات المسيرة الإيرانية قد استنزفت أو أرهقت المخزونات الأكثر تكلفة بشكل ملحوظ من الاعتراضات الأمريكية والإسرائيلية. في 19 مارس، طلبت وزارة الدفاع من الكونغرس 200 مليار دولار إضافية لتمويل الحرب.
قص العشب
على عكس ترامب، تواصل نتنياهو بشكل مستمر الإشارة إلى أن الهدف المركزي من النزاع هو تغيير النظام. ومع ذلك، منذ الأسبوع الثاني من الحرب، خفف من خطابه حول هذا الهدف، رغم أنه لم يتوقف تمامًا.
بغض النظر عن ما يمكن أن تحققه إسرائيل فعليًا – كما فعلت مع حماس في غزة وحزب الله في لبنان – اختارت إسرائيل أسلوبها المعتاد في “قص العشب” في إيران. بعبارة أخرى، سعت إلى إدارة نزاعها مع طهران من خلال استهداف أكبر عدد ممكن من الأهداف. نفذت ضربات على البنية التحتية العسكرية الإيرانية، بما في ذلك أنظمة الدفاع الجوي ومنصات إطلاق الصواريخ الباليستية. كما استهدفت أهدافًا مدنية، بما في ذلك المنازل والمستشفيات والمدارس والمعالم الثقافية، وقتلت ما لا يقل عن 1,354 مدنيًا. بمساعدة أمريكية، اغتالت قادة عسكريين وزعماء سياسيين مثل خامنئي ولاريجاني.
بالنسبة لإسرائيل، كانت عمليات الاغتيال تهدف إلى تعطيل الهيكل القيادي والسيطرة وكذلك اتخاذ القرارات السياسية والاستراتيجية على أعلى المستويات. ومع ذلك، بالنسبة لترامب، يمكن أن تعقد هذه العمليات، إن لم تكن تعرض للخطر، نموذج فنزويلا، ناهيك عن مخرج دبلوماسي ونهاية للنزاع، من خلال قتل المفاوضين المحتملين داخل النظام.
بينما كان لاريجاني بعيدًا عن كونه معتدلًا، كان في وضع جيد ليكون تلك الشخصية، بفضل خبرته العميقة والمتنوعة كسياسي قديم ودبلوماسي مخضرم واستراتيجي بارع. (ومع ذلك، لعب لاريجاني دورًا بارزًا في قتل الآلاف من المحتجين في يناير.) ومن الجدير بالذكر أنه بعد فترة وجيزة من اغتيال لاريجاني، استقال رئيس مكافحة الإرهاب الأمريكي، جوزيف كينت، فجأة. في رسالة استقالته، ذكر كينت أن ترامب بدأ الحرب ضد إيران – التي “لم تشكل أي تهديد وشيك” – “بسبب الضغط من إسرائيل ولوبيها الأمريكي القوي.” نفت البيت الأبيض مزاعم كينت، لكن رسالة الاستقالة أشارت إلى وجود تصدعات في نهج الإدارة.
هناك سبب رئيسي آخر يجعل نتنياهو يفضل إيران مجزأة وضعيفة لا يمكنها تحدي إسرائيل ويمكن أن تخضع لتدخل مستمر. سياسيًا وشخصيًا، لديه حوافز لاستمرار النزاع لتجنب مواجهة تهم الفساد واستجواب وطني حول الفشل الأمني الضخم الذي سهل الهجمات التي قادتها حماس ضد إسرائيل في 7 أكتوبر 2023. كما تم إصدار مذكرة اعتقال من المحكمة الجنائية الدولية بحقه بتهمة ارتكاب جرائم حرب ضد المدنيين في غزة بدعم عسكري أمريكي.
يمكن أن يؤدي نهج قص العشب إلى إبطاء إيران عسكريًا واقتصاديًا في المستقبل المنظور. إذا استمر هذا النهج على مدى فترة زمنية، فقد يتسبب في انهيار الدولة وفوضى اجتماعية، حتى لو أدى إلى زيادة عدم الاستقرار الإقليمي والدولي. بغض النظر عن الجدول الزمني أو النتيجة النهائية، فإن هذه الطريقة – وخاصة استهداف المدنيين، بما في ذلك الهجوم الصاروخي المدمر على مدرسة ابتدائية إيرانية في اليوم الأول من الحرب – قد تلطخ سمعة الولايات المتحدة وإسرائيل على الساحة الدولية. بدلاً من القلق بشأن العواقب، زادت إسرائيل من حدة النزاع من خلال استهداف منشآت الطاقة الإيرانية.
تناقضات بشأن الطاقة
في 8 مارس، وسعت إسرائيل أهدافها المدنية لتشمل البنية التحتية للمياه والطاقة في إيران، بما في ذلك محطة التحلية ومرافق تخزين النفط ومستودعات الوقود. أدت الضربات الإسرائيلية إلى تفاقم الأزمة البيئية الموجودة مسبقًا في إيران وكشفت سكانها لمخاطر نقص المياه والأمراض المحمولة جواً.
كما تسببت الضربات في قلق بين مسؤولي إدارة ترامب الذين كانوا يشعرون بالقلق بشأن ارتفاع أسعار النفط. لتقليل تلك الأسعار، قام ترامب في 11 مارس بالتنسيق مع دول أخرى في وكالة الطاقة الدولية لإطلاق 400 مليون برميل من النفط، وهو رقم قياسي. في اليوم التالي، أزال ترامب مؤقتًا العقوبات المفروضة على صادرات النفط الروسية، مما أثار استياء حلفاء وشركاء أمريكا الأوروبيين الذين لا يزالون قلقين بشأن النزاع في أوكرانيا ويرفضون الانضمام إلى الحرب ضد إيران.
بعد يومين، في 14 مارس، هاجمت الولايات المتحدة جزيرة خارك، حيث تصدر إيران 90 في المئة من نفطها، لكنها استهدفت فقط المنشآت العسكرية وتجنبت ضرب مرافق النفط لمنع ارتفاع الأسعار بشكل أكبر. في غضون ذلك، واصلت طهران تصدير النفط إلى دول أخرى، بما في ذلك عبر ناقلات تنقل النفط من روسيا بموافقة أمريكية.
في 18 مارس، تناقضت الولايات المتحدة مع موقفها السابق بشأن الطاقة من خلال تفويضها وتنسيقها مع إسرائيل بشأن ضرباتها ضد حقل الغاز الطبيعي جنوب فارس (أحد أكبر الحقول في العالم) – مما زاد من أسعار النفط. في اليوم التالي، ردت إيران بتوسيع هجماتها ضد المنشآت الطاقية عبر الخليج الفارسي وزيادة أسعار النفط بشكل أكبر. في وقت لاحق من ذلك اليوم، أصر نتنياهو على أن إسرائيل تصرفت بمفردها وأنها ستتجنب مهاجمة الحقل مرة أخرى.
لا نهاية في الأفق
بينما تنسق الولايات المتحدة وإسرائيل بشكل وثيق في هذا النزاع، يبدو أن أهدافهما النهائية تت diverge. في إيران، واجه نموذج ترامب في فنزويلا مقاومة شديدة وأوقعه في فخ تصعيد أصبح عبئًا اقتصاديًا وسياسيًا وسمعيًا. في غضون ذلك، أضعف أسلوب نتنياهو في “قص العشب” إيران – على حساب زيادة عدم الاستقرار الإقليمي والعزلة الدولية.
على الرغم من خطاب نتنياهو بشأن تغيير النظام، فإن أسلوبه سيؤتي ثماره إذا كان ينوي إطالة أمد النزاع لأسباب سياسية وشخصية. مقارنةً بحماس وحزب الله، تمتلك إيران عمقًا جغرافيًا أكبر لاستيعاب الهجمات الأمريكية والإسرائيلية، بالإضافة إلى القدرة المؤسسية لاستبدال الأفراد الذين يتم اغتيالهم. حتى حماس وحزب الله لديهما ميول مشابهة تشبه “الهيدرا”، ولهذا السبب تواصل إسرائيل الحرب ضد كلا الجماعتين في غزة ولبنان دون نهاية في الأفق.

