هناك شيء مأساوي في اللحظة الحالية، مسرح من التناقضات يُعرض حول الهجوم على إيران، جريء لدرجة أن المرء يُغرى بالإعجاب بالتنسيق قبل مواجهة الخراب الذي ينتج عنه. في مركز هذا المشهد يقف دونالد ترامب، مُعلناً بثقة لا تتزعزع أن الحرب قد تم الفوز بها، وأنها تُربح، وأنها تحتاج إلى مساعدة للفوز، وأنها لا تحتاج إلى أي مساعدة على الإطلاق لتدمير برنامج نووي أكد للعالم أنه قد دمره بالفعل العام الماضي. اللغة، التي كانت في السابق وعاءً للمعنى، أصبحت الآن بمثابة باب دوار يدخل من خلاله الادعاءات فقط لتُناقض نفسها عند الخروج.
تتجلى فوق هذا العرض ذكرى مشهد سابق، عندما فتح ملوك الخليج، المتعطشون للفضل والخائفون من التخلي، خزائنهم خلال جولة ترامب في الشرق الأوسط قبل عدة أشهر. تم التعهد بمبالغ ضخمة، ومنح تسهيلات، وتأمين وصول. عائلة ترامب، التي كانت دائماً متيقظة للفرص، تم enriquecida بشكل كبير. كان من المفترض أن يتبع ذلك حماية. ومع ذلك، فإن الحماية، مثل الكثير من الأمور الأخرى في هذه الدراما، تبدو أكثر تمثيلاً من كونها حقيقية. لا يمكن للمرء أن يقاوم لمسة من الفكاهة السوداء هنا. دفع الطغاة العرب أقساطهم، حيث وصلت قطر حتى بطائرة بقيمة 400 مليون دولار كرمز لنواياها الحسنة، فقط لتكتشف أن استثمارهم يحتل مرتبة أدنى بكثير من إسرائيل في تسلسل أولويات أمريكا. بعد بضعة أشهر، تضرب إسرائيل قطر، وتصل الفاتورة عن الثقة المفقودة بهدوء. هكذا هو الحال بالنسبة لعائد الاستثمار.
لم تظهر استجابة إيران في فراغ. بدأت مع الضربات الأمريكية والإسرائيلية على الأهداف الإيرانية، وهي أفعال غير قانونية تم relegated إلى هوامش الخطاب الغربي. بالمقابل، تُرفع استجابة إيران إلى مركز الاهتمام العالمي. يتم عزل رد الفعل، وتجري إزالته من السياق، ويُعامل كما لو كان هو الجريمة الأصلية. الحظر على استخدام القوة ليس انتقائياً، ولا يعتمد حق إيران في الدفاع عن النفس على الموافقة الغربية. الدولة التي تتعرض لهجوم مسلح لا تتنازل عن حقها الفطري في الرد بموجب ميثاق الأمم المتحدة لأن العواصم القوية تفضل الصمت بشأن عدم الشرعية الأولية. إدانة الرد مع تجاهل الفعل الابتدائي هو تطبيع لمعايير مزدوجة.
يُترك المرء مع المشهد اللافت لنظام دولي يجد صوته عندما تت tremble الأسواق ولكنه يسقط في صمت مأساوي عندما يُدفن المدنيون. يتم التعبير عن القلق بشأن أسعار النفط واستقرار الاقتصاد العالمي، ومع ذلك لا يُقال سوى القليل من كلمات الإدانة حول قتل الولايات المتحدة لعشرات الأطفال الإيرانيين الأبرياء في القصف. لا توجد وضوح أخلاقي مستدام حول طبيعة العدوان غير المبرر نفسه، فقط قلق مدروس بشأن عواقبه الاقتصادية عندما يستجيب ضحية العدوان المسلح، خاصة تلك التي تت ripple عبر الأسواق وتزعج جيوب المواطنين الغربيين. تُعتبر خسارة الأرواح الإيرانية البريئة عرضية، بينما تُعتبر الاضطرابات الاقتصادية غير مقبولة.
ومع ذلك، فإن الجريمة الحقيقية لإيران ليست ما يُتلى في البيانات الغربية. بعيداً عن البلاغة، فإن الأمر لا يتعلق أساساً بحقوق الإنسان، ولا باللغة المدروسة بعناية حول عدم انتشار الأسلحة النووية. الجريمة المستمرة لإيران هي رفضها لمشروع الفصل العنصري الصهيوني. من أجل معارضتها العنيدة لذلك النظام، فإن المعنى الضمني في العواصم الغربية لا لبس فيه: يجب إيقاف إيران.
إذا كان الأمر يتعلق حقاً بحقوق الإنسان، فإن هذه هي النقطة التي تصبح فيها النفاق بشعاً. نفس العائلات الحاكمة في الخليج التي أظهرت الولاء لترامب وأغنت عائلة ترامب ترأس أنظمة حكم لن تصمد لأسبوع تحت المعايير التي تدعي الغرب أنها تدعمها. سجلات حقوق الإنسان لديهم مروعة، وقمعهم منهجي، ومحاسبتهم غير موجودة. ومع ذلك، يتم احتضانهم وتسليحهم والدفاع عنهم. تُستدعى حقوق الإنسان بشكل انتقائي، وتُ abandoned عندما تكون غير مريحة، وتُعاد اكتشافها عندما تكون مفيدة.
تكتمل الصورة بدول أوروبا. تصدر باريس ولندن وغيرها من العواصم دعوات للضبط وتهدئة الأوضاع، وتكون البيانات مشبعة بالقلق وقليلة بالمبادئ. إلى جانبهم، يتحرك الأعضاء الغربيون في مجلس الأمن بسرعة لإدانة رد إيران. يرفض معظمهم التصريح بالحقيقة القانونية الواضحة: أن الضربات الأمريكية والإسرائيلية الأولية كانت هي الإجرام المسبب، وأن الضحية لهجوم غير قانوني تحتفظ بحق الدفاع عن النفس بموجب المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة. الصمت ليس عرضياً. إنه مُنسق.
في الوقت نفسه، يتحدث القادة الغربيون بضرورة عن مضيق هرمز. القلق واضح. يجب استعادة تدفقات الطاقة. يجب استقرار الأسواق. لغة الضرورة الاقتصادية تحل محل لغة القانون. المصالح، لا المبادئ، تتصدر المشهد.
قارن هذا مع غزة. لا توجد ضرورة مماثلة تطالب بإنهاء الإبادة الجماعية، وهو ما يمكن وصفه فقط بأنه جريمة الجرائم، ولا بفتح المعابر لتوفير الغذاء والمساعدات الإنسانية. لا إصرار مستمر على أن بقاء الإنسان يتطلب اتخاذ إجراءات فورية. لا تعبئة للسلطة لضمان إطعام المدنيين وعلاجهم وحمايتهم. الفجوة هي هيكلية. إنها هرمية لقيمة الإنسان. المصالح التجارية الغربية تتطلب اهتماماً فورياً. تُقلل حياة الفلسطينيين، وفي النهاية تُعتبر غير مهمة. إنه أمر غير مبدئي. وهو بالتأكيد عنصري.
لفهم هذا، يجب مواجهة ما هو واضح: احتضان الغرب للصهيونية الفصلية. هذه ليست تسامحاً متردداً. إنها توافق نشط. تُحاط أفعال إسرائيل بالحماية والتبرير والتطبيع، حتى في الوقت الذي تشارك فيه في الإبادة وتكرس نظاماً من الهيمنة يتناسب بشكل مريح مع تعريف الفصل العنصري. تُستدعى لغة القانون بشكل انتقائي، وتُهجر عالميتها في الممارسة.
لقد أصبحت الصهيونية تمثل أيديولوجية تفضل شعباً واحداً على حساب آخر، تبرر الاستبعاد، والاستيلاء، وزيادةً، التدمير. تُدعم من قبل الدعم الخارجي لأولئك الذين يدعون الدفاع عن نظام قائم على القواعد بينما يقومون بهدمه بهدوء. وهكذا، تتزايد التناقضات. تُعلن الحروب منتهية وغير منتهية في نفس النفس. تُشترى الحماية ولكن لا تُقدم. يُستدعى القانون ولكن لا يُطبق. يتذلل ملوك الخليج، ويدفعون الجزية، ويهينون أنفسهم في سعيهم وراء الأمن، ليجدوا أن مصالحهم تُعتبر ثانوية لمصالح إسرائيل وأن استثماراتهم تُرد بمشاهد. تتحدث أوروبا عن المبادئ بينما تمارس الاستثناء. يدين الغرب الرد بينما يوجه نظره بعيداً عن الفعل غير القانوني الذي أثاره.
لا شيء من هذا عرضي. إنه التعبير المنطقي عن نظام تخلى عن التماسك لصالح الملاءمة، وعن المبادئ لصالح القوة. تستمر المشاهد: نظام عالمي يتحدث بلغة القانون بينما يمارس سياسة الهرمية، كل ذلك دفاعاً عن مشروع فصل عنصري استعماري مكشوف للجميع.