بينما يدخل الصراع بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران أسبوعه الثالث، تسعى باكستان للعب دور كجسر بين طهران وواشنطن والرياض. ولكن من خلال تجنب الانخراط المباشر في ساحة الحرب المجاورة، تقوم إسلام آباد بأصعب عملية توازن لها في الآونة الأخيرة.
في أكثر مراحلها تقلبًا منذ عقود، تواجه منطقة الشرق الأوسط الكبرى، التي تشمل إيران وباكستان وأفغانستان، مخاطر اقتصادية وسلاسل إمداد ونووية ومناخية غير مسبوقة.
ما يزيد من تعقيد السيناريو هو الضربات الانتقامية التي شنتها طهران على الأصول الجوية والطاقة لدول مجلس التعاون الخليجي، مستشهدة بالوجود العسكري الأمريكي في بعض هذه الدول.
مع علاقات وثيقة مع الدول العربية وطهران، حافظت إسلام آباد على دور داعم، مقدمةً الوساطة.
في يوم الاثنين، أفادت صحيفة فاينانشال تايمز أن باكستان تضع نفسها كوسيط رئيسي تحاول التوسط لإنهاء الحرب التي تشنها الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران.
وبحسب التقارير، تحدث رئيس أركان الجيش الباكستاني عاصم منير مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يوم الأحد. وذكرت التقارير أن باكستان عرضت استضافة محادثات مباشرة بين البلدين.
في يوم الاثنين، ادعى ترامب أن المحادثات جارية مع إيران، مما أدى إلى تأجيل إنذارين سابقين بالضرب على البنية التحتية للطاقة الإيرانية. ونفت إيران حدوث محادثات.
الوعاء الطائفي
بينما تخلق الحرب الإيرانية ضغطًا خارجيًا على إسلام آباد مع صدمات الطاقة، فإن التوازن الدبلوماسي الرفيع وعدم اليقين الإقليمي، فإن التداعيات الداخلية من الحرب الإيرانية لديها أيضًا القدرة على إ disturb خطوط الصدع العرقية والطائفية في باكستان.
مع وجود حدود غير محكمة بطول 990 كيلومترًا مع إيران، تظل القوات العسكرية الباكستانية في حالة تأهب تجاه تهديدات الإرهاب، بينما تمكنت الحكومة من احتواء الاحتجاجات العنيفة التي يقودها الشيعة في البلاد في مدن رئيسية مثل كراتشي ولاهور وإسلام آباد بعد وفاة المرشد الأعلى الإيراني آية الله خامنئي.
على الرغم من كونها دولة ذات أغلبية سنية، فإن باكستان تضم ثاني أكبر عدد من الشيعة على مستوى العالم، حيث يشكلون أكثر من 15% من إجمالي سكانها. بالنسبة للكثيرين منهم، كان خامنئي أيضًا زعيمهم الديني.
بشكل استباقي، عقد رئيس أركان الجيش الباكستاني، المشير أسمع منير، اجتماعًا مع رجال الدين الشيعة من جميع أنحاء البلاد في 20 مارس. وأطلعهم على جهود باكستان الدبلوماسية من أجل خفض التوتر الإقليمي، وأكد على أنه يجب ألا يحدث أي عنف في باكستان بسبب الأحداث في دولة أخرى.
قال باباك فهداد، باحث ومحلل في الشأن الإيراني والشيعة، لتينا إن عدد الشيعة في باكستان “ليس متماشيًا مع إيران أو ولاية الفقيه، لكنهم رأوا مقتل خامنئي كإهانة للعالم الشيعي الأوسع” وأن هذا يمكن أن يؤثر على الاستقرار الداخلي.
مشيرًا إلى أن علاقة باكستان مع إيران قد تعززت منذ العام الماضي، أوضح فهداد أن كلا الجانبين يحتاجان إلى بعضهما البعض في مجال أمن الحدود ومكافحة الإرهاب، حيث تجعل الجماعات التي تعمل في المناطق الحدودية والتهديد الأوسع لتنظيم الدولة الإسلامية – ولاية خراسان (ISKP) التعاون الإيراني الباكستاني أمرًا لا مفر منه.
لكنه أضاف أن العلاقة هشة وأن المخاطر الرئيسية هي التمرد عبر الحدود والانزلاق الطائفي، والتي يمكن أن “تتردد داخليًا بطرق تتجاوز الجغرافيا السياسية البحتة”.
لقد كانت المساحة الشاسعة من الصحراء على الحدود الإيرانية الباكستانية ملاذًا آمنًا للجماعات المتمردة لفترة طويلة، وقد نفذت الجماعات الإرهابية هجمات في محافظة بلوشستان الباكستانية.
في الوقت نفسه، تواجه محافظة سيستان وبلوشستان الإيرانية أعمال شغب من وقت لآخر، لكن لا توجد حركة انفصالية مستدامة، وقد كانت الجماعة الإيرانية المسلحة، جيش العدل، في حالة خمول.
لكن خلال الحرب التي استمرت 12 يومًا مع الولايات المتحدة وإسرائيل في يونيو من العام الماضي، رحبت بشكل مفاجئ المجتمع السني البلوشي الإيراني هناك بالحرب كاعتداء على “النظام”، بدلاً من أن تكون على إيران.
لذلك، تظل سيستان وبلوشستان منطقة عالية المخاطر، وقد تضطر إسلام آباد إلى تشديد أمن الحدود أو البحث عن منطقة عازلة إذا تدهورت الأوضاع.
خطط للوساطة
نظرًا للوضع الخطير الذي خلقته الهجمات الصاروخية الإيرانية على عدد متزايد من الدول، وارتفاع أسعار النفط بعد إغلاقها لمضيق هرمز الذي تمر عبره 20% من إمدادات النفط العالمية، ترغب إسلام آباد في إنهاء الأعمال العدائية.
تعتبر باكستان واحدة من الدول الأكثر اعتمادًا على صادرات الهيدروكربونات من الخليج.
خلال حديثه أمام البرلمان، قال نائب رئيس الوزراء ووزير الخارجية الباكستاني، إسحاق دار، مؤخرًا إن باكستان ترغب في “تسهيل الحوار بين الولايات المتحدة وإيران.”
نظرًا لعلاقاتها الجيدة مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، قد تكون القيادة الباكستانية قادرة على المساعدة.
قال زيشان شاه، محلل في FINRA في واشنطن، لـ TNA إن إيران “تتبنى استراتيجية الهجوم على جميع جيرانها، وباكستان هي الجار الوحيد الذي يمكن أن يلعب دور الوسيط لإنهاء النزاع نظرًا لأنها لم تتعرض لهجوم من إيران وقد حافظت على قنوات مفتوحة مع جميع الأطراف.”
ومع ذلك، أشار شاه إلى أن الحرب الأمريكية مع إيران وضعت باكستان في “وضع دقيق للغاية بسبب علاقاتها الوثيقة مع دول الخليج العربية، وروابطها مع إيران، وتحسن العلاقات مع الولايات المتحدة. بالإضافة إلى ذلك، هناك الاتفاق الدفاعي الأخير لباكستان مع السعودية.”
مشيرًا إلى أن هذه ليست مساحة جيوسياسية سهلة لباكستان، قال جان أتشاكزاي، وزير الإعلام السابق في إقليم بلوشستان في باكستان، لـ TNA إن باكستان تحث على “خفض التصعيد الفوري والدبلوماسية من أجل حل سلمي.”
ومع ذلك، قال إن “إسلام آباد تسير على حبل مشدود – تذكر إيران باتفاق الدفاع المتبادل مع السعودية لردع الهجمات على دول الخليج، تعبر عن التضامن مع تلك الحلفاء، وتضع استقرار المنطقة في مقدمة أولوياتها وسط مخاوف من تأثيرات تسرب على حدودها الخاصة (تحديدًا بلوشستان) والأمن.”
علاوة على ذلك، قبل يومين فقط من بدء الحرب الإيرانية، بدأت باكستان عملية عسكرية في أفغانستان، وقد لا يكون تحويل تركيزها بعيدًا عن حدودها الخاصة أمرًا ممكنًا.
العلاقات الأمنية بين باكستان والسعودية
بينما تمتلك إسلام آباد اتفاقية دفاع متبادل استراتيجي (SMDA) مع الرياض، يجب عليها أيضًا أن تأخذ في الاعتبار مصالح المملكة الأمنية. يبدو أن دار قد حصلت على بعض “الضمانات” من إيران للمملكة العربية السعودية بأنه سيكون هناك “رد فعل محدود” [هجمات] داخل المملكة، لكن إيران قد هاجمت الأصول السعودية منذ ذلك الحين.
نتيجة لذلك، أطلق وزير الخارجية السعودي الأمير فيصل بن فرحان تحذيرًا علنيًا لإيران في 18 مارس، قائلًا إن تسامح السعودية قد وصل إلى حدوده.
كونها على علاقات جيدة مع كل من الرياض وطهران، كان بإمكان إسلام آباد تحقيق نجاح بنسبة 100 في المئة إذا كانت إيران قد امتنعت عن مهاجمة المملكة العربية السعودية.
على الرغم من أن الهجمات على المملكة أقل تكرارًا من الهجمات على الإمارات وقطر، إلا أن المملكة أيضًا تتعرض للاستهداف وقد لا تبقى صابرة لفترة طويلة.
هنا تصبح اتفاقية SMDA ذات صلة. على الرغم من النقاش الإعلامي الواسع حول ما إذا كانت SMDA ستُفعل إذا دخلت الرياض في الحرب الأمريكية الإسرائيلية، تظل الحقيقة أن الاتفاقية، على عكس المادة 5 من الناتو، تفتقر إلى أي التزام صريح وملزم بالتدخل تلقائيًا في حالة حدوث صراع كبير.
لو كان الأمر كذلك، لكانت الرياض مضطرة للانضمام إلى الحرب الأخيرة بين باكستان وأفغانستان، التي تمر الآن بوقف هش للغاية.
تعتبر SMDA اعترافًا رسميًا بالعلاقات بين باكستان والسعودية التي استمرت لعقود، وهي غامضة عمدًا؛ هناك مساحة كبيرة للمناورة في الاتفاق، ولكن إذا انضمت المملكة إلى الحرب، يمكن لباكستان تقييم مدى الإلحاح واتخاذ القرار وفقًا لذلك.
بنفس الطريقة، لدى نيودلهي ترتيب دفاعي مع أبوظبي، لكنها لم تعلن عن أي دعم لأي رد فعل إماراتي على إيران. إن مهاجمة إيران لا يؤدي إلا إلى توسيع منطقة الحرب، مما يعرض المنطقة بأكملها لخطر التلوث الجوي أو المائي والإشعاع النووي.
أيضًا، وفقًا لفهداد، “بعد التقارب بين إيران والمملكة العربية السعودية، تم الحفاظ على التوازن الطائفي في باكستان إلى حد كبير. لكن في سيناريو الحرب الحالي، فإن أزمة بين الرياض وطهران تخاطر بإحياء التوترات الطائفية من الماضي.”
بطاقات المساومة لباكستان
على الرغم من أن إيران لديها اتفاقية تعاون دفاعي مع الهند منذ عام 2002، فإن جارتها النووية باكستان التي خاضت معها عدة حروب، شكر وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي إسلام آباد على “تضامنها القوي ودعمها” الأسبوع الماضي.
وفقًا لفهداد، “إسلام آباد مهمة لطهران لثلاثة أسباب: الاستقرار على الحدود الشرقية، التعاون ضد الجماعات المسلحة، ودورها في توازن إقليمي أوسع يشمل دول الخليج.”
في خطوة حديثة، عقد وزراء خارجية تركيا والسعودية ومصر وباكستان محادثات بشأن اتفاقية أمنية جديدة. وفقًا لوزير باكستاني، كانت مثل هذه الصفقة قيد الإعداد منذ عام.
مع التركيز على الثقة، يمكن اعتماد “موقف مشترك”، وفقًا لوزير الخارجية التركي هاكان فيدان.
لكن وفقًا لشاه، تعتبر باكستان “الدولة الوحيدة” التي يمكن أن توفر خط اتصال خلف الكواليس بين إيران والسعوديين، حيث تعرضت تركيا وقطر لضربات إيرانية.
في رأي فهداد، يمكن لباكستان أن تلعب دورًا فعالًا، ولكن أكثر كـ “مسهّل هادئ بدلاً من وسيط حقيقي”، خاصةً لأنها تمتلك “قنوات عمل مع طهران، وتحت قيادة الجنرال منير، استعادت بعض الوصول إلى واشنطن، مما يمنحها نفوذًا مفيدًا.”