لقد دفعت التعاون بين روسيا وإيران في مجال الطائرات المسيرة أوكرانيا ودول الخليج إلى شراكات أقرب في تكنولوجيا الدفاع.
في 28 مارس، سافر الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إلى الخليج العربي لعقد اجتماعات مع دول تعرضت لهجمات بالطائرات المسيرة والصواريخ الإيرانية لمدة شهر. في الإمارات العربية المتحدة، التقى بالرئيس محمد بن زايد آل نهيان، وفي المملكة العربية السعودية، التقى بولي العهد السعودي محمد بن سلمان. كما زار قطر. تسلط هذه الزيارة الضوء على كيفية ارتباط النزاعات في أوكرانيا وإيران. في كلا النزاعين، لعبت الطائرات المسيرة المصممة في إيران دورًا رئيسيًا. بالإضافة إلى ذلك، تُظهر الاجتماعات كيف يمكن للقوى الإقليمية، وخاصة تلك التي هي شريكة للغرب، أن تلعب دورًا رئيسيًا خلال أوقات الحرب.
كان هناك توتر بين البيت الأبيض وكييف في الماضي، وقد انتقل هذا أيضًا إلى أسئلة حول سياسة الولايات المتحدة تجاه أوروبا وأوكرانيا مقارنة بإيران. هذا الأمر مهم لأنه من الممكن رؤية كل من حرب أوكرانيا وحرب إيران كحروب مقسمة، في مناطق مختلفة وتضم دولًا مختلفة. يمكن اعتبار حرب أوكرانيا حربًا أوروبية في المقام الأول، بينما ترتبط حرب إيران بالشرق الأوسط.
من ناحية أخرى، من الممكن أيضًا رؤية الحروب على أنها مرتبطة بطرق عديدة. على سبيل المثال، كانت إيران وروسيا صديقين وشريكين مقربين لفترة طويلة. لقد عملوا معًا في سوريا لدعم نظام الأسد منذ عام 2015، عندما تدخلت روسيا في سوريا. كانت سوريا دولة عميلة لروسيا لفترة طويلة، تعود إلى الحقبة السوفيتية. عندما اندلعت الحرب الأهلية السورية في عام 2011 بعد احتجاجات الربيع العربي، أرسلت إيران قوات إلى سوريا. ذهب قائد فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني قاسم سليماني إلى روسيا في عام 2015 لتشجيع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين على التدخل وإنقاذ نظام بشار الأسد.
لا يُعتبر التعاون الروسي الإيراني في سوريا الطريقة الوحيدة التي ارتبطت بها الدولتان. من الصواريخ والطائرات المسيرة إلى الطاقة النووية المدنية والدفاع الجوي (حصلت إيران على أنظمة الدفاع الجوي الروسية S-300 في عام 2016)، فإن الدولتين مرتبطتان بشكل عميق.
أدت غزو روسيا لأوكرانيا في عام 2022 إلى تركيز موسكو بشكل أساسي على جبهة أوكرانيا وتخصيص اهتمام أقل للشرق الأوسط. لم يُحدث الهجوم الذي شنته حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر 2023 ولا انهيار نظام الأسد في ديسمبر 2024 ردًا جادًا من موسكو. كما جلست روسيا إلى حد كبير على الهامش في حرب إيران. ومع ذلك، فإن المظاهر خادعة. لقد أثبتت الطائرات المسيرة الإيرانية أنها مفيدة لروسيا. فقد قدمت الطائرة المسيرة ذات الأجنحة دلتا، شهاب-136، لموسكو طائرات مسيرة رخيصة وقابلة للاستهلاك لإلقائها على أوكرانيا وإغراق دفاعاتها. بدلاً من المخاطرة بطائرات مكلفة قد لا تتمكن موسكو من استبدالها بسهولة، أرعبت الطائرات المسيرة أوكرانيا لسنوات. وقد أجبرت هذه الهجمات أوكرانيا على التكيف لتصبح واحدة من أكثر المشغلين تقدمًا في تكنولوجيا مكافحة الطائرات المسيرة.
عندما بدأت الولايات المتحدة وإسرائيل شن غارات جوية على إيران في 28 فبراير، ردت طهران بهجمات عبر الشرق الأوسط، بما في ذلك هجمات بالطائرات المسيرة والصواريخ على السعودية والإمارات والبحرين وقطر والكويت والعراق وإسرائيل والأردن ودول أخرى. استهدفت إيران الإمارات العربية المتحدة أكثر من غيرها من الدول من حيث العدد الإجمالي للهجمات. ومن الطبيعي أن ترغب هذه الدول الآن في التشاور مع دول تعرضت أيضًا لهجمات بالطائرات المسيرة الإيرانية، مثل أوكرانيا.
ذكرت صحيفة “ذا ناشيونال” في الإمارات أن “الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي أعلن يوم الجمعة عن اتفاق دفاعي مع السعودية، حيث يقدم خبرة بلاده في مواجهة الطائرات المسيرة الإيرانية لدول الخليج التي تتعرض الآن للهجوم.” في الوقت نفسه، أشار زيلينسكي على منصة X، بعد لقائه برئيس الإمارات، إلى أن “الرئيس شكر فريقنا على عمله هنا في الإمارات. بالنسبة لأوكرانيا، هذه أيضًا مسألة مبدأ: يجب ألا يسود الإرهاب في أي مكان في العالم. يجب أن تكون الحماية كافية في كل مكان. لهذا السبب نحن منفتحون على العمل المشترك الذي، من منظور استراتيجي، سيعزز بالتأكيد شعوبنا وحماية الحياة في بلادنا.”
وأضاف زيلينسكي أن “للأسف، تعرضنا لهجمات يومية لمدة أربع سنوات من الحرب الشاملة. لقد طور الأوكرانيون نظام حماية مناسب يحقق معدل اعتراض كبير ضد الطائرات المسيرة والصواريخ المعادية. هذا النهج المنهجي ودمج الخبرات هو بالضبط ما نقدمه لشركائنا.”
لا توجد أي من المنطقتين، أوروبا أو الشرق الأوسط، في فراغ. الأسلحة المستخدمة في ساحة معركة واحدة تؤثر على القرارات في أخرى. في اجتماع مجموعة السبع في فرنسا في 27 مارس، كانت الحروب في إيران وأوكرانيا محور النقاش. تركز الولايات المتحدة الآن أكثر على إيران من أوكرانيا، مما أدى إلى بعض التوترات مع الدول الأوروبية وأيضًا تعليقات صارمة حول الناتو من البيت الأبيض.
مهما كانت الطريقة التي تُحل بها هذه النزاعات، فإن تداعياتها ستؤثر على النظام العالمي. بشكل خاص، سيكون لها عواقب على دفع الرئيس بوتين نحو عالم متعدد الأقطاب، مع تقليص دور الولايات المتحدة.