نظرًا للقرب الجغرافي، فإن دول الخليج ليست بعيدة عن خطر التأثر بالشظايا الناتجة عن أي تطورات عسكرية تتعلق بإيران.
بينما تحركت هذه الدول بسرعة لتبتعد عن أي ضربة عسكرية محتملة من الولايات المتحدة ضد إيران – وقد أعلنت علنًا رفضها السماح بشن هجمات على إيران من أراضيها – لا تزال هناك تساؤلات حول مدى قدرة أنظمة الدفاع الجوي لديها على حمايتها من التصعيدات غير المتوقعة.
تعتمد البنية الدفاعية الحالية في الخليج على مفهوم متعدد الطبقات. في المستوى الأعلى، تعمل بعض الدول بنظام THAAD لاعتراض الصواريخ الباليستية على ارتفاعات عالية. في المستوى التالي، يشكل نظام باتريوت – وخاصة نسختي PAC-3 وPAC-3 MSE – العمود الفقري للدفاع النهائي ضد الصواريخ قصيرة ومتوسطة المدى. تعمل المملكة العربية السعودية، والإمارات العربية المتحدة، وقطر، والكويت، والبحرين جميعًا على تشغيل هذا النظام بدرجات متفاوتة من التحديث. خلال عامي 2025 و2026، تم الإعلان عن صفقات لتعزيز مخزون المملكة العربية السعودية من صواريخ PAC-3 MSE، بالإضافة إلى برامج التحديث وإعادة التصديق لصواريخ باتريوت في الكويت، مما يشير إلى استمرار الاستثمار في تعزيز الجاهزية العملياتية.
كما عززت بعض دول الخليج قدرتها على مواجهة التهديدات المنخفضة الارتفاع من خلال أنظمة الدفاع الجوي متوسطة وقصيرة المدى مثل NASAMS، المصمم للتعامل مع الطائرات، والصواريخ الموجهة، والطائرات بدون طيار.
في عام 2021، أعادت الولايات المتحدة نشر بطاريات باتريوت وTHAAD المتمركزة في بعض دول الخليج كجزء من مراجعة أوسع لوضع القوات الأمريكية، دون سحب الأنظمة المملوكة لدول الخليج نفسها.
على الرغم من الاعتماد على أنظمة الدفاع الجوي متعددة الطبقات، لا يزال السؤال قائمًا حول مدى قدرة هذه المظلة الدفاعية على امتصاص صدمة مواجهة واسعة النطاق أو غير محسوبة.
في تقييم القدرات الحالية، يوضح المحلل العسكري سعيد الحاجري أن أنظمة الدفاع الجوي مثل باتريوت PAC-3 وTHAAD وNASAMS في دول الخليج تتمتع بكفاءة تقنية عالية في اعتراض الصواريخ الباليستية قصيرة ومتوسطة المدى. ويشير إلى أنه “كانت هناك تقارير عن تعزيزات أمريكية في عام 2026 بسبب التوترات مع إيران، مما يعزز الجاهزية العملياتية من خلال رادارات متقدمة وتنسيق مشترك.”
ومع ذلك، يحذر الحاجري من أن الفعالية قد تكون محدودة ضد ترسانة إيران من الصواريخ متعددة المدى، مثل الفاتح-110 والشهاب-3، خاصة في السيناريوهات التي تتضمن هجمات تشبعية، حيث يتم إطلاق أعداد كبيرة من الصواريخ في وقت واحد لإغراق الدفاعات الجوية.
لذا فإن التوافق بين أنظمة الدفاع الجوي في الخليج يعد أمرًا بالغ الأهمية، إلى جانب القدرات الفردية لكل دولة.
يقول الباحث الاستراتيجي والخبير العسكري عيسى الفيّا إن دول الخليج تمتلك القدرة على تشغيل هذه الأنظمة بطريقة متوافقة، كما يتضح من خلال التدريبات الثنائية والمتعددة الأطراف. ويضيف أن “قوات الدفاع الجوي السعودية أثبتت فعاليتها من خلال اعتراض أكثر من ألف مقذوف – صواريخ وطائرات مسيرة – منذ بدء عمليات عاصفة الحزم وإعادة الأمل دعمًا للحكومة الشرعية في اليمن.”
تعتبر الهجمات المركزة أو متعددة المحاور عادةً تحديًا أكبر لأنظمة الدفاع الجوي.
خلال حربها التي استمرت 12 يومًا مع إسرائيل، أطلقت إيران بشكل متكرر أعدادًا كبيرة من الصواريخ والطائرات المسيرة في وقت واحد، بهدف استنزاف الدفاعات الجوية الإسرائيلية – وهي استراتيجية تعرف بالتشبع.
تشكل الصواريخ المنخفضة الارتفاع تحديًا إضافيًا للم defenders.
يشرح الحاجري أن إيران قد تستخدم صواريخ كروز منخفضة الطيران لتفادي الكشف بالرادار، مما يؤدي إلى تغطية دفاعية غير مكتملة. ويضيف أن الدفاعات الجوية أيضًا غير كافية لتغطية الأراضي الشاسعة لبعض الدول، خاصة عند مقارنتها بترسانة إيران التي تضم آلاف الصواريخ.
احتمالية أن تقوم إيران بإطلاق صواريخ من مواقع غير معلنة تضيق الهامش الدفاعي المتاح لدول مجلس التعاون الخليجي.
يجادل الحاجري بأن “سيناريو يتم فيه خنق إيران – مثل التعرض لحصار بحري أمريكي – قد يدفعها إلى اعتماد هجمات معقدة وغير تقليدية تثقل كاهل أنظمة الرادار وتستنفد بسرعة صواريخ الاعتراض.”
فيما يتعلق بالتطورات التكنولوجية، يشير الحاجري إلى “أنظمة الليزر مثل نظام الصيد الصامت الصيني المستخدم في السعودية”، مشيرًا إلى أنها في مراحل الاختبار والنشر وفعالة ضد الطائرات المسيرة على ارتفاعات منخفضة بتكلفة تشغيلية منخفضة نسبيًا. ومع ذلك، يؤكد أن “هذه الأنظمة ليست جاهزة بعد لتعويض التكاليف العالية للحرب على نطاق واسع.”
تحافظ دول الخليج على روابط أمنية وثيقة مع الولايات المتحدة وتستضيف قواعد عسكرية أمريكية، مما يضعها مباشرة ضمن الحسابات الاستراتيجية لأي تصعيد محتمل بين واشنطن وطهران، على الرغم من رفضها السماح باستخدام أراضيها في عمليات عسكرية ضد إيران.
في الوقت نفسه، تلقي الاختلافات بين السعودية والإمارات بظلالها على المناقشات حول القدرة الجماعية لدول الخليج على حماية مجالها الجوي.
يؤكد الفايع أن “أي تهديد خارجي للأمن الوطني الخليجي، بغض النظر عن مصدره، يلزم الدول الأعضاء الالتزام بميثاق مجلس التعاون الخليجي وتعزيز التنسيق الدفاعي والأمني الدقيق مع السعودية، بغض النظر عن الاختلافات السياسية أو التحالفات الثنائية التي تشمل بعض أعضاء المجلس.”
“أتوقع – وآمل – أن تدرك أبوظبي الخطر الجماعي المحتمل وترتقي إلى مستوى المسؤولية المطلوبة في معالجة قضايا الأمن الوطني الخليجي”، يقول الفايع.